Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Важность чтения книг. Почему нужно читать книги, а не смотреть фильмы или мультфильмы. В.Сундаков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
89 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Kapanuz, имейте совесть - ставьте ссылку на материал и пишите копирайт. А то попахивает присвоением материала.
Это вот так делается: Артюшенко Олег Григорьевич "Вирус цифрового слабоумия"
Это вот так делается: Артюшенко Олег Григорьевич "Вирус цифрового слабоумия"
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
Прав на100 процентов. Без чтения литературы память становится хуже. На себе испытано. Бывало стихи запоминались с первого прочтения.Раньше с книгой не расставались. В библиотеке в очереди стояли. А в доме уже было все перечитано что можно.
Благодаря гаджетам и новомодным подходам к обучению у молодёжи сильно уменьшился объем оперативной памяти по сравнению с людьми, воспитанными и получившими образование в СССР. В самом деле, зачем помнить формулы, если в интернете их можно нагуглить в любой момент, зачем анализировать и делать выводы, когда обо всём можно прочитать в википедии. В результате уменьшения объема оперативной памяти туда помещается меньше значимых факторов при решении любой жизненной задачи, непоместившаяся туда часть факторов оставляется без внимания и не участвует в принятии решения. В итоге решение получается куцее, некачественное, нерациональное. Например, сиюминутное, не учитывающее перспективу, реакция на внешние, бросающиеся в глаза особенности (яркую упаковку) без учета внутреннего содержания, поверхностное и легковесное.
Это всё делается специально - глупыми людьми легче управлять, они слепо верят словам из телевизора, не могут сложить 2 и 2 и понять, что качественные товары и услуги в назойливой рекламе не нуждаются и т.п.
В итоге современного обучения получаются беспринципные эффективные менеджеры, которые ради сиюминутной прибыли без колебаний закрывают выпускающие нужную людям и стране продукцию предприятия, увольняют персонал, распродают оборудование и сдают освободившиеся помещения в аренду. Да, кратковременный результат достигается (сумма выручки за оборудование + экономия на зарплате уволенных сотрудников и других расходах, которых при остановленном производстве нет, дают очень привлекательный мгновенный финансовый результат без особых усилий). Эффективные менеджеры получают за этот результат хорошую премию, на которую можно позволить себе шикарно отдохнуть на модном курорте или поменять машину на более престижную. Акционеры тоже довольны дивидендами. А потом - можно уволиться и перейти на другое предприятие, которое еще работает, и сделать там то же самое. Сиюминутный результат превосходный, чего еще надо? А потом удивляются, когда люди плюют им вслед...
А все начиналось в детстве, когда при виде длинного текста ребенок не утруждал себя его прочтением и анализом, а тупо писал комментарий: многабукаф, ниасилил. А гаджеты провоцируют именно такую реакцию. Делают ее правилом.
Это всё делается специально - глупыми людьми легче управлять, они слепо верят словам из телевизора, не могут сложить 2 и 2 и понять, что качественные товары и услуги в назойливой рекламе не нуждаются и т.п.
В итоге современного обучения получаются беспринципные эффективные менеджеры, которые ради сиюминутной прибыли без колебаний закрывают выпускающие нужную людям и стране продукцию предприятия, увольняют персонал, распродают оборудование и сдают освободившиеся помещения в аренду. Да, кратковременный результат достигается (сумма выручки за оборудование + экономия на зарплате уволенных сотрудников и других расходах, которых при остановленном производстве нет, дают очень привлекательный мгновенный финансовый результат без особых усилий). Эффективные менеджеры получают за этот результат хорошую премию, на которую можно позволить себе шикарно отдохнуть на модном курорте или поменять машину на более престижную. Акционеры тоже довольны дивидендами. А потом - можно уволиться и перейти на другое предприятие, которое еще работает, и сделать там то же самое. Сиюминутный результат превосходный, чего еще надо? А потом удивляются, когда люди плюют им вслед...
А все начиналось в детстве, когда при виде длинного текста ребенок не утруждал себя его прочтением и анализом, а тупо писал комментарий: многабукаф, ниасилил. А гаджеты провоцируют именно такую реакцию. Делают ее правилом.
Кто объяснит, в чем разница, с бумаги или гаджета читать? Запах? Увесистость носителя? Если чел кретин, и туда и туда смотрит как баран в Библию. Я можт тоже терпеть ненавижу школоту в метро, уткнувшуюся в свои кирпичи.
Ну и что? У меня такой же есть.
Ну и что? У меня такой же есть.
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Я бы объяснил, но это долго, а главное не понятно поймете ли, хватит ли багажа.
Многие вещи нам не понятны не потому,что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий /К. Прутков/
Цитата: pureacid
Кто объяснит, в чем разница, с бумаги или гаджета читать? Запах? Увесистость носителя? Если чел кретин, и туда и туда смотрит как баран в Библию. Я можт тоже терпеть ненавижу школоту в метро, уткнувшуюся в свои кирпичи.
Ну и что? У меня такой же есть.
Ну и что? У меня такой же есть.
Важнее не где читают , а что и как читают.
Если владеете материалом, то почему бы не разъяснить?
Дать основу - "скелет". А дальше, если захочет, сам заполнит пробелы в своих знаниях. Хорошо бы указать список литературы. Это существенно ускоряет процесс самообразования и позволяет человеку сохранить чувство собственного достоинства.
Дать основу - "скелет". А дальше, если захочет, сам заполнит пробелы в своих знаниях. Хорошо бы указать список литературы. Это существенно ускоряет процесс самообразования и позволяет человеку сохранить чувство собственного достоинства.
Есть старая, но очень хорошая книга: "Мозг. Обучение. Здоровье" Ротенберг В.С., Бондаренко С.М. 1989 "Просвещепние". Для родителей крайне полезная, т.к. родители от собственного непонимания и нетерпения, и соц. стандартов (проще говоря - мифов) убивают поисковую (творческую) активность СВОИХ детей. Учителя часто зависимы от плана или, что не лучше, просто слепы.
У меня в планшете весь Куприн, Захар Прилепин и ...словом, библиотека. В командировке, в поезде, в отпуске везде читаю. За что спасибо прогрессу. И в Питере народ ЧИТАЕТ в метро в основном с гаджетов. И что? Народ ЧИТАЕТ!!! Так что с вами полностью согласен. Только одно не понятно - файл книги стоит 50-250 руб. Книга в жёстком переплёте - от 400 руб. Вот это достаёт. Дороговизна ЛЮБОЙ книги.
Жаль, что могу ставить лишь один плюс!
Тоже много книг-файлов прочитал. Сначала читал в планшете, потом купил электронную книгу, чтобы глаза не уставали. Но за всё время в электронных гаджетах - ни одной художественной. Если хочется почитать что-нибудь из классики, то только в твёрдом переплёте из того что у меня на полке. Не знаю почему. Одна из причин, думаю, заключается в том, что при прочтении сканированных и машинным образом переведённых в редактируемый текст книг замечаешь много ошибок трансляции скана в текст - не те буквы, иногда и слова - из-за чего подсознательно не доверяешь написанному. Книга же результат труда многих людей - наборщика, корректора, редактора и т.п. Книга и скан её - не одно и тоже. Если скан без трансляции, то здесь уже играет роль качества изображения - буковки все "жидкие"... Но, это наверное не главная причина. Пока не получается осознать, почему обычная книга лучше файлов, но это так.
Конечно лучше. Если мне понравилась файл-книга - пытаюсь купить на бумаге. Для души. Но ДОРОГО!!! Просто файлы - способ прочитать книгу без переплаты куче посредников.
Извините, но моя библиотека дома, а я вечно в разъездах. Приезжаю, вечером открываю Лескова 50-х годов издания и балдею. Не в зомби-ящик же смотреть на московскую "ИЛИТУ" - тусню.
Извините, но моя библиотека дома, а я вечно в разъездах. Приезжаю, вечером открываю Лескова 50-х годов издания и балдею. Не в зомби-ящик же смотреть на московскую "ИЛИТУ" - тусню.
Цитата: скептик183
Если мне понравилась файл-книга - пытаюсь купить на бумаге.
Аналогично, забыл про это написать. В дорогу, конечно, тоже беру электронную книгу.
Не знаю... Я предпочитаю с электронной книги читать, а не с телефона. Если попадается в руки интересная бумажная книга, читаю её. Единственное, я перестал покупать бумажные книги. А раньше две-три в неделю в обязательном порядке.
Фёдор, я так понимаю, что у Вас шикарная квартира или собственный большой дом в котором две комнаты отведены под библиотеку (4000 томов две комнаты занимают, а покупаете вы их со скоростью 130 книг в год)... Завидую Вам белой завистью.
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
а библиотека на что?
Пипа, разговор был о покупке:
Читайте, пожалуйста, внимательнее.
Единственное, я перестал покупать бумажные книги. А раньше две-три в неделю в обязательном порядке.
Источник: https://politikus.ru/video/104494-vazhnost-chteniya-knig-pochemu-nuzhno-chitat-knigi-a-ne-smotret-filmy-ili-multfilmy-vsundakov.html
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/video/104494-vazhnost-chteniya-knig-pochemu-nuzhno-chitat-knigi-a-ne-smotret-filmy-ili-multfilmy-vsundakov.html
Politikus.ru
Читайте, пожалуйста, внимательнее.
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
Во первых, покупал. Во вторых, мне не так много лет. А в третьих, я их раздаю и выкидываю, кроме особо ценных. Впрочем, это дела минувших дней.
Сорри, если напутал. Я раньше тоже покупал-раздавал, но пришел к выводу, что файл-бумажная книга или файл-уничтожить -- более простые связки. Но бумажных книг на целую комнату собрать успел. Рядом с институтом был (и сейчас есть) магазин "букинист". Я и захаживал в него. Очень часто безрезультатно, но иногда удавалось купить ПСС или географические карты.
А сейчас 5000 книг можно с торгом купить за 500 тыс. рублей. Т.е. за 100 или менее рублей за книгу. И никто не покупает. Объём многое решает. Вот не видел я в свежих дизайнерских проектах квартир комнаты под библиотеку. А под телевизор с навороченным звуком есть... Тенденция однако.
А сейчас 5000 книг можно с торгом купить за 500 тыс. рублей. Т.е. за 100 или менее рублей за книгу. И никто не покупает. Объём многое решает. Вот не видел я в свежих дизайнерских проектах квартир комнаты под библиотеку. А под телевизор с навороченным звуком есть... Тенденция однако.
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
Да нет, вообщем-то никакой разницы. Просто дело вкуса. Я читаю постоянно и много, раньше брал только бумагу, но сейчас на ней можно разориться. Поэтому, давно перешел уже на электронные гаджеты, как говорится, флибуста в помощь))). Но я с гаджетов читаю, а не клипы смотрю, вот в этом, наверное, вся разница.
Важно быть всесторнне развитым человеком. Поэтому равнополезно и смотреть фильмы (мультфильмы тем более,) и читать. Я, например, всегда любил сначала посмотреть фильм, а потом прочитать книгу, первоисточник, так сказать. В таком варианте очинь живо представляешь героев книги в лице актёров. Книга читается совершенно по иному..
А я вот не соглашусь с вами. Лучше прочесть книгу, а потом фильм. Когда вы читаете книгу, ваше воображение само создает фильм. Лица героев, обстановку, природу и пр, строится согласно вашим индивидуальным представлениям. А в фильме за все это вас делает режиссер, согласно своему воображению. А зачем вам чужое, если есть свое?)) И не факт что его фильм будет лучше и красочней вашего))
Совершенно согласна! Тем более, по сегодняшней моде, режиссеры любят " дописывать" сценарий. Появляются новые сцены, новые персонажи, сосем иначе трактуются события,меняется смысл происходящего. Н-р, последняя экранизация" Хождение по мукам". Мне жаль, что посмотревшие впервые этот фильм, просто узнавшие, что есть такая книга, именно так представляют события тех лет. У меня, при просмотре, не было ощущения, что произошла в нашей стране, со всем моим народом страшная трагедия, раны от которой болят до сих пор.
Читая, вы общаетесь с писателем, глядя фильм - переработка кинодеятелей.
Режиссёры разные, если, к примеру, взять "Бег", то фильм сильнее пьесы, при всём моём глубочайшем почтении к М.А. Булгакову, в фильме острее трагизм. О нынешних режиссёрах говорить сложно, на мой взгляд очень интересным является Вячеслав Росс.
"Переработка" вместо собственного ПЕРЕЖИТОГО высказывания, к всеобщему сожалению, захламила искусство, но это уже сфера политики.
"Переработка" вместо собственного ПЕРЕЖИТОГО высказывания, к всеобщему сожалению, захламила искусство, но это уже сфера политики.
Соглашусь. Но все-таки классиков-писателей, захватывающих ум и душу, гораздо больше (не говорю о примитивных мемуароподобных однодневных современных творениях).
На варианты экранизации М.А.Шолохова смотреть страшно (не говорю о советской экранизации).
А Л.Н.Толстой в современной обработке? Жуть.
На варианты экранизации М.А.Шолохова смотреть страшно (не говорю о советской экранизации).
А Л.Н.Толстой в современной обработке? Жуть.
И с Вами-СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕН!
Есть одна замечательная карикатура: на ветке сидит лиса ,зажав во рту кусок сыра,а вокруг ели мечется вопящая ворона.Подпись:
Пусть сценарист придет в себя не скоро,
Зато видна работа режиссера...
Пусть сценарист придет в себя не скоро,
Зато видна работа режиссера...
А кровожадная Кармен, застрелившая Хосе? Жаль, что её не сделали тореадоршей: могла бы и быка завалить.
100%
Это чтобы не повторяться!
Именно, тем самым развивается мышление.
я внука спрашиваю, будет ли он есть пищу кем-либо пережеванную?
-Фууу, нет!
-тело не будешь кормить, а мозг и душу получается, кормишь?
Призадумался))
я внука спрашиваю, будет ли он есть пищу кем-либо пережеванную?
-Фууу, нет!
-тело не будешь кормить, а мозг и душу получается, кормишь?
Призадумался))
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
Через фильм невозможно донести все мысли автора книги. А зачастую их заменяют своими режиссер, например "Сталкер" по третьему или какому то там варианту сценария Стругацких. Фильм про другое.
Книга книге -рознь.Можно всю жизнь читать авантюрные или приключенческие романы,фантастику,причем бульварные образцы,и пройти мимо классики,мимо психологического романа.Можно увлечься Сартром и Кафкой и потерять связь с естественным ходом вещей. А можно в пушкинском наследии пожизненно открывать тайные смыслы,восхищаться многомерным художественным пространством чеховских пьес , удивляться нетривиальности психологизма Достоевского и глубине понимания диалектики души Толстым.Вопрос всегда один :зачем,с какой целью читать, и что приобретет человеческая душа в итоге,какие перемены произойдут в ней от соприкосновения с художественным миром слова? Одна книга научит любить,а другая,искалечив,ненавидеть. Ведь и "Майн Кампф" тоже книга,да еще роскошно изданная...
Можно всю жизнь читать авантюрные или приключенческие романы,фантастику...
На приключенческих романах выросли геологи, спелеологи, лётчики, моряки...
Фантастика Жюля Верна подвигла человека мечтать о космосе. Да и сейчас есть очень приличные авторы.
Так что, конечно, не все фантасты одинаково полезны (гы )) ), но качественные произведения присутствуют, и немало.
Можно увлечься Сартром и Кафкой и потерять связь с естественным ходом вещей
Это если разум не готов к восприятию альтернативной ТЗ на мироощущения. Детям такое точно не нужно читать))
Вопрос всегда один :зачем,с какой целью читать, и что приобретет человеческая душа в итоге
Ни за что не поверю, что, когда Вы берёте в руки незнакомую книгу, Вы при прочтении аннотации решаете, что она - книга - Вам даст)) Вот уже после прочтения можно об этом задуматься.
И, кстати, восприятие книги тоже зависит от личных качеств чела: тот же "Белый Бим Чёрное Ухо" кого-то заставит плакать от сопереживания, а кого-то научит, как можно жестоко расправиться с собакой.
Так что не всё так однозначно...
Вот и я об неоднозначности,о макулатуре и настоящей книге.О литературном вкусе и вкусовщине... Стругацкие и Пупкин-книги разные,а ориентироваться в море литературы,тем более современной,не так-то просто Запомнилась фраза Лихачева:"Плохой преподаватель математики в школе-поправимо,плохой словесник-погибло все поколение". Возможно,это не лишено смысла.
Вы прошли мимо одной детали-бульварные образцы... Компиляция изменила смысл...
По этому поводу хочу "похвастаться" своим достижением)) Есть у меня соседка-подруга, моложе меня на 16 лет. Читала редко, да и то, как Вы выразились, бульварные образцы.
Подсадила я её сначала на Панова, потом на Устинову, сейчас Семёнову осваивает)) Так, глядишь, и до чего посерьёзнее дойдём.
Не знаю, мне кажется, что если есть у человека чувство вкуса, он сам откажется от бульварщины. Хотя, как грится, на безрыбье и рак - колбаса. А с другой стороны, лучше ничего, чем окисляющее мозг чтиво))
Подсадила я её сначала на Панова, потом на Устинову, сейчас Семёнову осваивает)) Так, глядишь, и до чего посерьёзнее дойдём.
Не знаю, мне кажется, что если есть у человека чувство вкуса, он сам откажется от бульварщины. Хотя, как грится, на безрыбье и рак - колбаса. А с другой стороны, лучше ничего, чем окисляющее мозг чтиво))
Не дойдет после этого. Вы бы с Тургенева начали. "Вешние воды"...и т.д.
Через фильм невозможно донести все мысли автора книги. А зачастую их заменяют своими режиссер
Не могу не вставить свои пять копеек на ту же тему по поводу "Волкодава". Шикарное славянское фэнтези превратили в мусорный боевичок пиндосского пошиба. Как Семёнова на такое согласилась?!
Есть, конечно, "хорошие" правки)) Ну, в каком смысле: в "Сердцах трёх" у Д.Лондона Акатава погибает, а наши сняли хэппи-энд. Или вот в "Вам и не снилось..." у Токаревой Роман погибает, а в фильме только ногу сломал.
В принципе, сюжет сохранён, но окончание вселяет надежду))
Ну, когда снимали "Сердца трёх", "Вам и не снилось"! Сейчас все пытаются слизывать с Голивудского ширпотреба. А в Голивуде тоже давно кризис жанра. Упор на спецэффекты, а смысловой нагрузкой вообще можно не заморачиваться. Я уже молчу за такие понятия, как идея фильма и его посыл зрителям. Все проще - спецэффекты, морды набили, перестреляли, перетрахались и зэ энд. Ну и наши теперь в том же жанре снимают. Эпопея "Сталинград". Скоты! Лучше бы не снимали и вовсе. Свели весь трагизм и героизм обороны и перелома в войне, всю стойкость советского народа, к гадству. Зато "мяса" полно. Советские так не снимали.
Как-то попалась на глаза статья о критериях отбора кЫна американскими акадЭмиками кЫноискусства на"ОСКАР".
Так вот ребята давно решили что фильмы НЕ несущие смысловой и моральной нагрузки в сюжете НЕ БУДУТ ДАЖЕ ПРИНИМАТЬСЯ К РАССМОТРЕНИЮ!Причина?
Оказывается акадЭмики апосля мониторинга многих сфер жизни любимой Америки пришли к неутешительному выводу-"нацiя"ТУПЕЕТ!
Да,понятие морали-этики и смысла у них моГет быть и своё,НО тенденция всё же появилась.
Вот поэтому(я целью выборки НЕ задавался чтобы привести примеры ОБРАТНОГО-может какие исключения и есть)фильмы"экшн",боевики,ужастики-страшилки и прочая КАССОВАЯ мутота,которой щаз заполонили все наши,постсоветские,экраны"ящиков"и кинотеатров НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ как претенденты на"ОСКАР"ни по одной из номинаций.
Но ВСЯ ХРЕНЬ таких,высокоморальных с ИХ точки зДрения,фильмов заключается в том,что в силу направленности сюжета аудитория у них будет не очень большая.Даже не смотря на номинацию или даже на полученный"ОСКАР".
Вот и получается что ребята с благими намерениями создали артель"Напрасный труд".
Так вот ребята давно решили что фильмы НЕ несущие смысловой и моральной нагрузки в сюжете НЕ БУДУТ ДАЖЕ ПРИНИМАТЬСЯ К РАССМОТРЕНИЮ!Причина?
Оказывается акадЭмики апосля мониторинга многих сфер жизни любимой Америки пришли к неутешительному выводу-"нацiя"ТУПЕЕТ!
Да,понятие морали-этики и смысла у них моГет быть и своё,НО тенденция всё же появилась.
Вот поэтому(я целью выборки НЕ задавался чтобы привести примеры ОБРАТНОГО-может какие исключения и есть)фильмы"экшн",боевики,ужастики-страшилки и прочая КАССОВАЯ мутота,которой щаз заполонили все наши,постсоветские,экраны"ящиков"и кинотеатров НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ как претенденты на"ОСКАР"ни по одной из номинаций.
Но ВСЯ ХРЕНЬ таких,высокоморальных с ИХ точки зДрения,фильмов заключается в том,что в силу направленности сюжета аудитория у них будет не очень большая.Даже не смотря на номинацию или даже на полученный"ОСКАР".
Вот и получается что ребята с благими намерениями создали артель"Напрасный труд".
Они просто не правильно подошли к вопросу. Если бы мусор попросту запрещали в прокатах и на ТВ, то проблему деградации людей решили бы проще. Но подобное не возможно в мире денег. Поэтому деградация происходит и у нас. В СССР эта проблема решалась именно таким образом. И отлично решалась, хотя с некоторыми перегибами, которые являлись узконаправленными в силу идеологической фундаментальной основы. Но то такое. Просто кино давно перестало быть искусством и стало кино- бизнесом. Соответственно высокие критерии и стандарты подлинного искусства, перестали распространятся на кино-бизнес. Лохи то хавают. Еще и деньги платят за то, чтобы тупеть.
Южная Корея, Германия, 2003
Режиссер Ким Ки Дук
"Весна, лето, осень, зима и снова весна" ..один из...
"Сорок первый" Чухрая...
Можно вспомнить и фильмы, в которых содержания не меньше, чем в произведении писателя.
Режиссер Ким Ки Дук
"Весна, лето, осень, зима и снова весна" ..один из...
"Сорок первый" Чухрая...
Можно вспомнить и фильмы, в которых содержания не меньше, чем в произведении писателя.
Это надо заставлять насильно смотреть каждый день поголовно всё министерство образования. Эти же "граждане" России уже превратили, некогда лучшую в мире систему образования, в мину замедленного действия, которая в своё время из России сделает удельные княжества, населённые первобытными племенами.
Чуть-чуть о другом. Увы, но мы перестали писать письма.
Чтобы написать письмо нужно хоть чуточку научиться читать и писать, чтобы суметь изложить свои мысли на бумаге.
Напиши мне письмо, запечатай в конверте,
И по почте отправь, чтоб доставили мне,
Я его прочитаю, порадуюсь сердцем,
О тебе буду думать в ночной тишине.
Заучу наизусть все слова и все строчки,
Я их в сердце своём навсегда сберегу,
Я к груди приложу драгоценный листочек,
И душевным теплом насладиться смогу.
Напиши мне письмо, пусть всего пару строчек,
Я прочту между строк, что не смог написать,
Запечатай в конверт свой тетрадный листочек,
И по почте отправь, я письмо буду ждать.
Зинаида Трубицына
Эх, как давно это было: писали письма и с нетерпением ждали ответа.
Напиши мне письмо, запечатай в конверте,
И по почте отправь, чтоб доставили мне,
Я его прочитаю, порадуюсь сердцем,
О тебе буду думать в ночной тишине.
Заучу наизусть все слова и все строчки,
Я их в сердце своём навсегда сберегу,
Я к груди приложу драгоценный листочек,
И душевным теплом насладиться смогу.
Напиши мне письмо, пусть всего пару строчек,
Я прочту между строк, что не смог написать,
Запечатай в конверт свой тетрадный листочек,
И по почте отправь, я письмо буду ждать.
Зинаида Трубицына
Эх, как давно это было: писали письма и с нетерпением ждали ответа.
Хотелось бы только заметить, что язык письменный отличается от разговорного, которым силятся писать комментарии, что делает их менее понятными или даже просто вразумительными.
Ну, а чтение и письмо(!), действительно развивают интеллект.
Есть очень интересный роман в письмах Шодерло де Лакло "Опасные связи" и его прочтение даёт интересный опыт эпистолярного жанра. Рекомендую, если не читали.
Ну, а чтение и письмо(!), действительно развивают интеллект.
Есть очень интересный роман в письмах Шодерло де Лакло "Опасные связи" и его прочтение даёт интересный опыт эпистолярного жанра. Рекомендую, если не читали.
Я на этой книге разбирался в психологии отношения полов, в практике обольщения, в умении подать любой материал не дидактически как Честерфильд,так что его сын проигнорировал написанную для него книгу, а образно, через череду гипербол, сравнений... Но книга действительно выдающаяся, одна из лучших что я читал
? №30 Sloven
Есть очень интересный роман в письмах Шодерло де Лакло "Опасные связи" и его прочтение даёт интересный опыт эпистолярного жанра. Рекомендую, если не читали.
Источник: https://politikus.ru/video/104494-vazhnost-chteniya-knig-pochemu-nuzhno-chitat-knigi-a-ne-smotret-filmy-ili-multfilmy
Спасибо,что вспомнили этого удивительного офицера-артиллериста Шарля де Лакло и его роман. "... любовь, подобно медицине, есть всего-навсего искусство помогать природе?" Не один раз пробовал интерпретировать для себя эту фразу,да так и оставил ее в разделе парадоксов.А вот экранизация этого романа американцами произвела удручающее впечатление...
Есть очень интересный роман в письмах Шодерло де Лакло "Опасные связи" и его прочтение даёт интересный опыт эпистолярного жанра. Рекомендую, если не читали.
Источник: https://politikus.ru/video/104494-vazhnost-chteniya-knig-pochemu-nuzhno-chitat-knigi-a-ne-smotret-filmy-ili-multfilmy
Спасибо,что вспомнили этого удивительного офицера-артиллериста Шарля де Лакло и его роман. "... любовь, подобно медицине, есть всего-навсего искусство помогать природе?" Не один раз пробовал интерпретировать для себя эту фразу,да так и оставил ее в разделе парадоксов.А вот экранизация этого романа американцами произвела удручающее впечатление...
Генерал Де Лакло участвовал в сражениях в составе Рейнской и Итальянской компаний, а затем получил назначение в Неаполитанскую армию, под командованием Маршала Мюрата; но в начале сентября 1803 года, едва прибыв на место назначения, генерал попал в лазарет.
5 сентября 1803 года он скончался не приходя в сознание. В местечке Торанто - по другому - Тарента (Италия), в маленьком, походном лазарете.
Врачи констатировали смерть в результате сильного нервного истощения и острой кишечной инфекции (дизентерия)
5 сентября 1803 года он скончался не приходя в сознание. В местечке Торанто - по другому - Тарента (Италия), в маленьком, походном лазарете.
Врачи констатировали смерть в результате сильного нервного истощения и острой кишечной инфекции (дизентерия)
Интересный факт, что чёрствый к чужим жизням Наполеон узнав о его смерти лично проследил за тем чтобы его вдова получила приличную пенсию и самолично подобрал женихов для двух дочерей де Лакло.
Лакло был артиллеристом - "В частности, он одним из первых приступил к созданию "полого ядра" - снаряда, изобретение которого совершило переворот в военном искусстве!"
Очень интересная биография! А какой у него язык! Какие тонкие мысли.
Пальчики оближешь!
Настоящее письмо, написанное от руки, несет в себе частичку души. Не всегда прогресс это хорошо. Хотя бы, в отношении писем докомпьютерной эпохи.
Дуняшенька, спасибо за стихотворение.
Дуняшенька, спасибо за стихотворение.
... А теперь это и дорого, (в финансовом отношении), и ненадежно = дойдет ли
письмо,ведь авиапочты теперь нет, а без нее "улита едет, когда-то будет...)
А насчет книг, насчет чтения - абсолютно согласна, классика и прежде всего русская! никогда не наскучит, всегда интересна,всегда высокоморальна!
Время от времени возвращаться к Пушкину, Толстому,Достоевскому, Чехову, Бунину - это же наслаждение!
письмо,ведь авиапочты теперь нет, а без нее "улита едет, когда-то будет...)
А насчет книг, насчет чтения - абсолютно согласна, классика и прежде всего русская! никогда не наскучит, всегда интересна,всегда высокоморальна!
Время от времени возвращаться к Пушкину, Толстому,Достоевскому, Чехову, Бунину - это же наслаждение!
Не знаю почему люди пишут, что дети перестали читать, у меня два внука и две внучки, и постоянно приходят берут книги из нашей домашней библиотеки, правда иногда приходится требовать назад, а они говорят, что дали почитать друзьям.
----------
Шанович
Шанович
Не всем так везет, приучите их записывать какую книгу и кому они дают.
Меняются методы и способы познания и созидания действительности.
Сейчас не обязательно знать сколько будет 2х2.
Важно понять что на что умножать и зачем это нужно.
Вот поэтому все в виртуальном мире.
...........
Вообще, человеку важно знать в первую очередь философию борьбы за себя.
То есть за свои идеалы, свой образ жизни и свое жизненное пространство.
Это самое главное.
Остальное можно понять, зная логику этой борьбы.
Кстати, зная логику ты уже не дебил, поскольку можешь достойно ответить.
Сейчас не обязательно знать сколько будет 2х2.
Важно понять что на что умножать и зачем это нужно.
Вот поэтому все в виртуальном мире.
...........
Вообще, человеку важно знать в первую очередь философию борьбы за себя.
То есть за свои идеалы, свой образ жизни и свое жизненное пространство.
Это самое главное.
Остальное можно понять, зная логику этой борьбы.
Кстати, зная логику ты уже не дебил, поскольку можешь достойно ответить.
Судя по жизненному пространству вы ничего не понимаете в этой жизни. Главное концепция, потом методология те мировосприятие/мировоззрение, ну и тд. Логику знать надо обязательно (и уметь ею пользоваться), но не все подвластно ей.
Только, что сообщили ,что наши спортсмены , которые подали апеляцию в CAS на олимпиаду не допущены
----------
Шанович
Шанович
Не совсем понял суть...
Передачу "Воскресный вечер" Соловьева полезнее не смотреть, а читать в виде текста? Но не с помощью гаджета, а в виде книги?
Передачу "Воскресный вечер" Соловьева полезнее не смотреть, а читать в виде текста? Но не с помощью гаджета, а в виде книги?
Представьте себе, что когда вы читаете текст, а не эмоционально просматриваете видео, многое становится более понятно. Так как включается критическое отношение к прочитанному.))
Не смотрите "соловьиные вечера",да,и вообще Тель-Ави-дение.
Оргонит, спасибо, уже это сделал сам.
----------
Шанович
Шанович
Пора мок разгонять!
ГП разогнать... знать бы кого конкретно...)))
Для всех, только что по РБК в бегущей строке прошла информация, что Собчак извинилась за Россию перед США, кто просил эту...ошку за меня извиняться.
----------
Шанович
Шанович
Какая же она все-таки мразь...!!!...
Цитата: скептик183
У меня в планшете весь Куприн, Захар Прилепин и ...словом, библиотека. В командировке, в поезде, в отпуске везде читаю. За что спасибо прогрессу. И в Питере народ ЧИТАЕТ в метро в основном с гаджетов. И что? Народ ЧИТАЕТ!!! Так что с вами полностью согласен. Только одно не понятно - файл книги стоит 50-250 руб. Книга в жёстком переплёте - от 400 руб. Вот это достаёт. Дороговизна ЛЮБОЙ книги.
Тоже по наблюдениям в Питере. Из интереса тоже обращаю внимание чем заняты пассажиры. Так вот, 80% маниакально давят на кнопки-играют. Даже удивили бабулька лет 70-ти, тоже играла. Студенты, однозначно играют или соцсети. И это в тот период когда нужно набираться профессиональных знаний и развивать мышление! Думаю на лекциях заняты тем же.Читает чаще всего среднее поколение 40-50 лет
Общение с гаджетами делает детей невосприимчивыми к речи. Они не могут слушать и не умеют этого делать.
Капитан очевидность
Как солнце из-за туч. А вот правда, что в России зимой снег идёт? А то без его объяснений не вполне понятно.
А как же раньше, до революции или в те годы когда в деревне один-два человека умеющих читать было?
У Рэя Бредбери есть рассказ о роботе, который учил детей литературе. Забыла уже, как называется, но запал в душу...
Ошибочка приключилась)) Не у Рэя Бредбери, а у Майка Гелприна. Вот оно: "Свеча горела" Майк Гелприн. Изумительная вещь.
Я тоже считаю, что не важно, где и как читать, а важно просто ЧИТАТЬ (read, lesen, lire, leer, leggere) КНИГИ.
Каждый, наверное, слыхал, как после экранизации известного романа или повести, некоторые книгочеи начинают гундосить: "Я ожидал от фильма (сериала) большего, я себе это не так представлял, да ну-у-у, герой (героиня) совсем не такие, тот или та не так образы воплотили, и т.д. и т. п.", - конечно, они, книгочеи, пока читали, давным-давно себе из прочитанного в книге картинки в своей голове нарисовали, фантазия вовсю и лихо шевелилась и извергалась всеми извилинами мозга. Мозг работал, а не потреблял готовые картинки из кино, тв или интернета.
Но если много читают люди, склонные к психическим заболеваниям, происходит то, о чём классик, дипломат, поэт и музыкант, правда, по другому поводу сказал, что "горе от ума". Но это тема другого разговора.
А ещё, помимо чтения литературных произведений, общему интеллектуальному развитию способствует изучение иных языков и наречий.
Каждый, наверное, слыхал, как после экранизации известного романа или повести, некоторые книгочеи начинают гундосить: "Я ожидал от фильма (сериала) большего, я себе это не так представлял, да ну-у-у, герой (героиня) совсем не такие, тот или та не так образы воплотили, и т.д. и т. п.", - конечно, они, книгочеи, пока читали, давным-давно себе из прочитанного в книге картинки в своей голове нарисовали, фантазия вовсю и лихо шевелилась и извергалась всеми извилинами мозга. Мозг работал, а не потреблял готовые картинки из кино, тв или интернета.
Но если много читают люди, склонные к психическим заболеваниям, происходит то, о чём классик, дипломат, поэт и музыкант, правда, по другому поводу сказал, что "горе от ума". Но это тема другого разговора.
А ещё, помимо чтения литературных произведений, общему интеллектуальному развитию способствует изучение иных языков и наречий.
Без чтения книг невозможно знание граматики и уложение мысли в речь. Только если содержание будет нравиться и наличие корректоров в типографиях, а это книги 50-60-х~ со стройками комсомола или старообрядческие книги - сразу видна грамотность старообрядцев с..~ ю.америки. Либо грамотизируйся на шоу рекламными:
Разворачивавшиеся несколько месяцев: "присеребряникуем гос.собственность <ПОД РУКОВОДСТВОМ Армена Джигарханяна> армянской мафией с присоеденившейся еврейской в морде сдавшего в музей холокоста и взявшего обратно на прокат личные раритетные робу и наручники с последней отсидки Марка Рудинштейна, и пытавшегося подарить их Виталине Цымбалюк за 80 миллионов но согласился и на 4 миллиона но с покаянием, учитывая её бедную такую головушку по сравнению с их ракоголовыми гениально башками!
Разворачивавшиеся несколько месяцев: "присеребряникуем гос.собственность <ПОД РУКОВОДСТВОМ Армена Джигарханяна> армянской мафией с присоеденившейся еврейской в морде сдавшего в музей холокоста и взявшего обратно на прокат личные раритетные робу и наручники с последней отсидки Марка Рудинштейна, и пытавшегося подарить их Виталине Цымбалюк за 80 миллионов но согласился и на 4 миллиона но с покаянием, учитывая её бедную такую головушку по сравнению с их ракоголовыми гениально башками!
Читать! Надо читать детям орлиного племени!
Не все так как товарищ нам преподносит. Не очень он и похож на книгочия.
Тем более регулярно читавшего под одеялом с фонарем.
У меня почти все из Библиотеки поэта(лучшее около сотни большой и столько же малой), но это не мое любимое чтение- так под настроение. Почти все что выходило стоящего в бумаге советского и кое-что современного, ну а говорить сколько у меня цифрового, так это лучше не надо- ну пару тысяч гига это как минимум.
Без чтения и жизни нет. Я когда в упадке или меня кто-то сильно опустил лечусь только книгами- здесь количество только вылечивает. И могу повторить за Лидиным- что у меня только книги в настоящих друзьях. Не согласен, что для развития
главное художественная литература- художественная литература это отдых, а развитие это публицистика, история и другие книги по общественным наукам. Обязательно надо читать книги на иностранных языках- в переводе много звучит по другому.
Фильмы тоже очень полезная для развития вещь, правда сейчас хороших критически мало как наших так и зарубежных, поэтому смотрю сериалы- там есть полезная и интересная информация. интернет забирает очень много времени поэтому считаю что надо ограничивать. Конечно, у каждого своя колокольня.
Тем более регулярно читавшего под одеялом с фонарем.
У меня почти все из Библиотеки поэта(лучшее около сотни большой и столько же малой), но это не мое любимое чтение- так под настроение. Почти все что выходило стоящего в бумаге советского и кое-что современного, ну а говорить сколько у меня цифрового, так это лучше не надо- ну пару тысяч гига это как минимум.
Без чтения и жизни нет. Я когда в упадке или меня кто-то сильно опустил лечусь только книгами- здесь количество только вылечивает. И могу повторить за Лидиным- что у меня только книги в настоящих друзьях. Не согласен, что для развития
главное художественная литература- художественная литература это отдых, а развитие это публицистика, история и другие книги по общественным наукам. Обязательно надо читать книги на иностранных языках- в переводе много звучит по другому.
Фильмы тоже очень полезная для развития вещь, правда сейчас хороших критически мало как наших так и зарубежных, поэтому смотрю сериалы- там есть полезная и интересная информация. интернет забирает очень много времени поэтому считаю что надо ограничивать. Конечно, у каждого своя колокольня.
Видеоролик о пользе чтения. Это типа оксюморон такой.
Все интересные сайты, которые раньше с удовольствием *читал* переезжают на ютуб в видеоформат.
Книги - в аудиоформат.
Грамотно писать уже все разучились, скоро и читать разучимся.
Все интересные сайты, которые раньше с удовольствием *читал* переезжают на ютуб в видеоформат.
Книги - в аудиоформат.
Грамотно писать уже все разучились, скоро и читать разучимся.
Читать некогда до обидного при нашей жизни! Работа на капиталиста отнимает львиную долю времени, потом домашние дела, уроки, быт...без задних ног. Только в отпуске удаётся почитать электронную книгу! А в подростковом возрасте читал взахлёб!
О том же самом, о необходимости развивать собственные предоставления о мире через чтение книг и спорт постоянно говорит Зазнобин, Ефимов,Величко.Говорил Ефремов в " Лезвии Бритвы".
Это очень важно, для развития Личности с человечным строем психики, иначе - стадо животных.Эта модель ( толпо-элитарная) может существовать только на особях животного строя психики и управляться демонами.
Это очень важно, для развития Личности с человечным строем психики, иначе - стадо животных.Эта модель ( толпо-элитарная) может существовать только на особях животного строя психики и управляться демонами.
Цитата: Чайка
Какая же она все-таки мразь...!!!...
Лет 10 назад, когда Ксюшу во всю раскручивали в различных тусовочных скандалах, я на одном из форумов предсказала что все это не случайно, лет через 10 в президенты её выбирать будете, что это американский проект. Меня тогда обсмеяли, мол этого даже представить невероятно!И вот пожалуйста! Как быстро меняется мир!
Цитата: Харьковчанка-одесситка
... А теперь это и дорого, (в финансовом отношении), и ненадежно = дойдет ли
письмо,ведь авиапочты теперь нет, а без нее "улита едет, когда-то будет...)
письмо,ведь авиапочты теперь нет, а без нее "улита едет, когда-то будет...)
Письмо, написанное от руки, несёт в себе и неповторимый почерк близкого человека. Потому вполне можно совместить классическое письмо и современные технологии. Например, моя престарелая мама пишет письмо на тетрадном листке своей сестре, проживающей за границей.
Я делаю скан и отправляю по электронке - минутное дело. Обычной почтой идёт почти месяц.
С одной стороны верно, молодёжь не умеет читать (а правильно читать далеко не просто), как следствие - не умеет говорить и писать, ведь грамотность и хорошая речь напрямую зависят от объема прочитанных настоящих книг. С другой стороны мы сами виноваты в этом, не приучаем детей к чтению. Раньше во многих семьях читали вечерами вслух, а потом обсуждали, спорили. Сейчас придут мама-папа с работы, мама к телефону, или в чат, болтать с приятельницами ни о чём, папа за компьютер в танчики играть. Где пример? Ребёнок делает тоже самое. Итне надо говорить, что устали, времени нет, нам с сестрой много читал отец, работавший в то времч шофёром на длинномере, плиты возил на стройку, помогал разгружать. А вечером придёт, после ужина в детской час- полтора нам читает. До сих пор помню и благодарна родителям за приучение к чтению, за привитую любовь к книге, вкус к хорошей литературе.
А мультфильмы это вообще отдельная тема.....дети смотрят их теперь часами, а там, кроме всего прочего, речь не самая правильная, намеренно искажённая, быстрая и не всегда внятная. Вот так дети и начинают разговаривать, потом не переучить. Заметили как отличается речь молодёжи лет 30 назад от речи современной молодёжи? Сейчас говорят не внятно, без выразительных интонаций, много дефектов. Каждого второго отправляют к логопеду. Логопед лечит - мультфильмы калечат.
Обратите внимание, как разговаривают персонажи в мультфильмах 50-60 гг.
Обратите внимание, как разговаривают персонажи в мультфильмах 50-60 гг.
Цитата: orgonit7
Я бы объяснил, но это долго, а главное не понятно поймете ли, хватит ли багажа.
Многие вещи нам не понятны не потому,что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий /К. Прутков/
Это хорошо что Вы один такой "гений", понимают таких только сами "гении" и... психопатолог р ри. По долгу их нелегкой работы.
Может галаперидолчику или даже тазепамчику подкинуть? У родственницы осталось, тоже муж "гений" как Вы - никто понять не может его... второй раз в дурке на принудилке.
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Зачем забивать себе голову письмами, тем более ,как работает наша почта, с Москвы до Смоленска, письмо идёт неделю, а связаться с друзьями родственниками через одноклассников.
----------
Шанович
Шанович
Цитата: Ferapont
Цитата: Харьковчанка-одесситка
... А теперь это и дорого, (в финансовом отношении), и ненадежно = дойдет ли
письмо,ведь авиапочты теперь нет, а без нее "улита едет, когда-то будет...)
письмо,ведь авиапочты теперь нет, а без нее "улита едет, когда-то будет...)
Письмо, написанное от руки, несёт в себе и неповторимый почерк близкого человека. Потому вполне можно совместить классическое письмо и современные технологии. Например, моя престарелая мама пишет письмо на тетрадном листке своей сестре, проживающей за границей.
Я делаю скан и отправляю по электронке - минутное дело. Обычной почтой идёт почти месяц.
А вопрос скорости обмена/объема инфы? У пенсионеров она другая в сравнении с..., не? Сможете за минут полчаса сделать выборку по ТЕМЕ из мн-ва ФЗ РФ? Я да. И делаю.
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Цитата: Shanovich1943
Зачем забивать себе голову письмами, тем более ,как работает наша почта, с Москвы до Смоленска, письмо идёт неделю, а связаться с друзьями родственниками через одноклассников.
И я о том же. Это хоть время, ЛЕСА бережет, эхо книг на бумаге и кинотеатров давно ушли прошлое. Да и НИ РАЗУ В ЖИЗНИ НЕ ПОКУПАЛ файлы с *.txt *.doc и т.п. Все на торрентах есть, либо бесплатно и почти мгновенно от тех кто по той же теме.
КГ/АМ афтару опуса
----------
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Есть 2 типа вирусов: 1.Обычные 2.Яндексбар
Читаю с 4-х лет. Давно перешел на электронную книгу - бумажные не потянет бюджет, т.к. читаю быстро. Как-то попалось сравнение книги и фильма по ней. Книга - это раскошное зеленое дерево, а фильм - это засыхающее, с парой зеленых веток. И я с этим сравнением согласен. Да, я скачиваю книги с сети, зато сохраняю деревья живыми, чего и вам желаю.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Сегодня весь мир помешался на гаджетах: смартфонах, планшетах и прочей
цифровой технике. Вместе с ними в мир проникает вирус цифрового
слабоумия.
И это не шутка, это диагноз. В 2007 году специалисты заметили, что с
каждым годом все больше детей — представителей цифрового поколения
страдают расстройством внимания, потерей памяти, низким уровнем
самоконтроля, когнитивными нарушениями, подавленностью и депрессией.
Исследования показывают, что в мозгу представителей цифрового поколения
наблюдаются изменения, похожие на те, что появляются после
черепно-мозговой травмы или на ранней стадии деменции — слабоумия,
которое обычно развивается в старческом возрасте.
В это сложно поверить, но среднестатистический семилетний европеец уже
провел у экранов больше года своей жизни (по 24 часа в сутки), а
18-летний — больше четырех лет!
Хочешь сказать, что сейчас совсем другие дети? Да, дети другие, но мозг у
них такой же, что был у человека тысячу лет назад, — 100 миллиардов
нейронов, каждый из которых связан с десятью тысячами себе подобных.
Мозг нужно развивать и кормить. Все наши мысли, действия, решения
сложных задач и глубокие размышления оставляют след в нашем мозгу.«Ничто
не может заменить того, что дети получают от собственного, свободного и
независимого мышления, когда они исследуют физический мир и
сталкиваются с чем-то новым»
Ты будешь шокирован, но с 1970 года радиус активности детей
(пространства вокруг дома, в котором дети свободно исследуют окружающий
мир) сократился на 90%! Мир сжался до экрана смартфона. Дети забыли и,
что еще хуже, просто не знают, каково это — бегать под дождем, пускать
кораблики, лазать по деревьям или просто болтать друг с другом. Они
часами сидят, уткнувшись в свой смартфон.
А ведь им необходимо развивать свои мышцы, знать о рисках, которые
приготовил для них мир, и просто взаимодействовать со своими друзьями.
«Удивительно, как быстро сформировался совершенно новый тип среды, где
вкус, обоняние и осязание не стимулируются, где большую часть времени мы
сидим у экранов, а не гуляем на свежем воздухе и не проводим время в
разговорах лицом к лицу»
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .