Вечер с Владимиром Соловьевым, 27.02.2018

Публика "ДОМА 2" смотрет соловья))? тоже самое ,что и дом 2,только публика другая ).Да еще с рекламой )))))

Кто любит скандалы,крики и срач в эфире.И бла бла на протяжение 10 летия ) Одно и тоже мусолят как на доме 2.)))

Доктор, а откуда у вас такие картинки?! (с)
Вы видите ровно то, что хотите видеть. Дальше "Дом 2" ваша мысль не идёт...

Ента тварь Бим Бом жаждет гранданства, нашего?

-Кто вы такие!

КОРЕЙБА АЖ ИЗ ШТАНОВ ВЫСКАКИВАЕТ, ДОСТАЛ СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ. А БОМ ПРОСТО ГЛУПЫЙ, ДАЖЕ ЖАЛКО СТАНОВИТСЯ.

Реальной альтернативы Путину нет, но то, что при его попустительстве делается внутри страны просто чудовищно. Те, кто в теме, знают о том, что так называемые правоохранители стимулируются безнаказанностью на нарушение законов.
Преступление - статья 305 Уголовного кодекса РФ Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Судьи не имя на то права фактически отменили эту статью.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 13 от 4 апреля 2016 г. «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей» п. 2 Судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права.
Судьи сами себе решили, что они ни за что не отвечают, достаточно лишь сказать, что ошибся. Посадил человека на десять лет, потом выяснилось, что по-садил невиновного. Ошибся. Не отвечает. То есть за такие ошибки, называемые преступлением все отвечают, а судьи нет. Они сами решили, что они выше закона.

Суд расслабил прокуроров, закрывая глаза на нарушения ими закона, те в свою очередь расслабили следователей, а в целом система работает как чудовищный репрессивный каток, карающий кого попало. 1937 год на мой взгляд сейчас нервно курит в сторонке.

Кому интересно, можете посмотреть два ролика на ютубе "Забайкалье просит помощи". Люди просидели в тюрьме почти три года по сфабрикованному делу о вымогательстве. Да и не фабриковали особо - то, в деле не было ничего кроме показаний потерпевшего, о том, что за четыре года до написания заявления у него вымогали деньги и который в суде сознался, что оговорить подсудимых его заставили полицаи, рассказал, кто конкретно и как из полицаев доводили до самоубийства, когда ломали на это.
Подсудимые говорили, что их оговорили. Потерпевший сказал в суде, что оговорил подсудимых. Никаких доказательств не было.
Самый честный и справедливый суд сходил в совещательную комнату и дал по три года. Суд с прокурором лучше же знают, что было с потерпевшим, чем сам потерпевший.
И при такой ситуации с законностью в стране слушаем это словоблудие.