Дмитрий Еньков: Если бы русские не поехали на Олимпиаду

А почему он в вышиванке?

Про попугаев классно!дальше неинтересно.

Не понял...Полный нудиский бред !

Чего-то мужик в рубашке недопонял.

Российские олимпийцы, абсолютно чистые, готовились к Олимпиаде. А их, по непонятным и невнятным причинам не допустили. Не допустили всех, вплоть до тренеров и массажистов, которые выступали на Олимпиаде в Сочи. Виктора Ана почему не допустили? А это верные 3 золотых медали. И так - по всему списку. Мы могли иметь больше 10 золотых медалей, это факт.

И почему товарищ обличитель Пякина не рассказал о норвежских инвалидах, о американских женомужчинах, о том, что весь Запад жрёт таблетки не стесняясь?

...то показали бы силу русского духа!А так показали себя мелочным дерьмецом.

Скукотишша. Он думает, что самый умный. Мечтает попасть в телевизор или на худой конец колесить по стране с лекциями сшибая бабло.

Да!!! Какая убогость! Хотя слово убогость происходит "от у-Бога". Это извращение русского языка, вернее, ничтожный, т.е. никакой.

Жаль,случайно плюсанул(((

Какое занудство! Слушать невозможно. После его слов, что на той олимпиаде (1984 г.), когда мы бойкотировали - дескать это была политическая причина, а теперь нельзя было бойкотировать потому что причина чисто спортивная - мельдоний, я больше и слушать его не стала. Жалкий лепет и полный дебил.
Если уж и наезжать на Пякина, то не на трёхколёсном велосипеде.

Если бы у бабушки были б "колокольчики", была бы она дедушкой))).

А если завтра солнце погаснет?
Тема более интересная, на мой взгляд.....

Если бы у Бабушки был член, она была бы дедушкой.

Цитата из "... сионских мудрецов " в заставке -это феерично.

Дурень он, а не аналитег. Абсолютно не согласен с его "если бы".
Пякин изначально говорил, что спортсмены должны были байкотировать олимпиаду на условиях мок. Не саму олимпиаду, а именно на условиях МОК! Тогда бы была большая вероятность (не 100%) того, что наши поехали бы на олимпиаду под российским флагом. Естественно, что ряды все равно проредили бы, но уже не так многочисленно и тот же Ан, чистый, поехал бы!

У любом случае, все эти если бы да кабы - удел слабых. Что сделано, то сделано. Наши выступили под олимпийским флагом и много чего завоевали.

2 минуты 40 секунд не о чем, из пустого в порожнее.

Чёрт тупоголовый, бред с умными паузами, НАКЛ собаку

За девочек, за ребят, которые завоевали медали и показали отличные результаты я лично очень рад. Но какое это отношение это имеет к тому, что сборной России не было на Олимпиаде? Я болел за наших хоккеистов. Радовался их победе. НО какое отношение это имеет к тому унижению, которому подвергли Россию на этой олимпиаде.
Наши атлеты из России поехали, значит они были согласны с тем, что Легков и Ан, Устюгов и Шипулин не достойны выступать на олимпиаде. Или за них решили наши функционеры. Но, например, Крюкову хватило мужества отказаться. Скажите еще, что он не патриот. Назовите его ублюдком и предателем.

отличный разбор происходящих событий!
с конкретными именами и их действиями.
с возможными развитиями ситуаций.
сейчас окончательно убедился в нужности выступления наших на Олимпиаде.
это поднимает дух россиян.-чего боится западлый мир.
а помещения народа России в уныние ими производится ими уже более двадцати лет с помощью телевизора.

Внимательно и честно прослушал весь ролик. Выводы:

1.Автор абсолютно не владеет системой доказательности. Ни один из многочисленных фактов, упомянутых им, не превращен в аргумент. Голословное утверждение "господа А и В глупы" обосновывается тем, что"они дураки". Тезисы "чистых" русских спортсменов и "Сталинградской битвы" на 100% не доказаны.
2. Выступающий не владеет основами схематизации лекции (изучайте КОБ): дословно повторяет написанным устно озвученное, стирает первую часть, не увязывая ее с последующими, отсутствуют сами приемы схематизации информации.
3. Этический уровень "лектора" ниже всякой критики: тезис "бесноватый кобрёныш" употреблен около 20 раз, при этом ни разу не обоснован.
4. Если автор представляет общинников-социалистов, то данная лекция "удар в пах" именно по ним.
Вывод для себя: ближайшие 5 лет не слушать ни одного выступления господина Обосренькова.
Просьба к Аполитикусу: Пожалуйста, освободите нас от застольных ораторов!

ребята, кто не понял - идите дальше... Уж вас точно никому не надо читать ...

Смотрел 2мин. 12сек. Один сектант наезжает на другого сектанта в борьбе за паству, и за ютубные лайки. Этакий волхв в антураже, с отеческим взглядом. Чесслово Пякин, в дешевом пиджачке, бегающими глазками и ручками, которые не знает куда бы деть, выглядит лучше. Его, по крайней мере, хочется пожалеть и копеечку подать... Откуда они берутся? Вот жил себе средний-пресредний человечек, чем то там занимался, пользу обществу наверное приносил и в друг прозрел! Одел серую вышиваночку, причесочку самодельную соорудил, грудку выпятил - ну вылитый волхв! А дальше еще проще камерку китайскую, досочку детскую для надлядности...
Как мне жалко этих двух навсегда потерянных минут.

"ОБОСРАВШЕГОСЯ" аФФФФтора этой ереси... выгнали с партии Старикова, поносит сейчас на Пякина и др. корячится для понтов. А мозгов то НЕТ... дурака видно сразу.

А в пять минут нельзя было уложиться. Пожалейте наше время.

Абсолютно круглый дурак,хам и мудак.

Кто это тело? Бредит? Каша в голове.
Крест он ставит на Пякина - улыбнул.
Дядя - где ты и где Пякин???