Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Каким будет следующий срок Путина

На чём сконцентриуется Владимир Путин в следующие шесть лет. Как создать действенный механизм информационной и идеологиской мобилизации.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 мнения. Оставьте своё
№1 Тень авианосца 5 марта 2018 00:52
+46
Мой вариант заголовка поста:"Каким должен быть следующий президентский срок Владимира Путина? Ответ:пожизненным!"
Этого требует необходимость укрепления и строительства сохраненной им России,требует!
Это единственный вариант демократии в экстремальных условиях и угрозы войны,в которых оказалась наша страна.
№2 Швондер 5 марта 2018 01:13
+23
Я согласен, я бы еще добавил, что президентов на переправе не меняют.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№3 Снежана 6 марта 2018 13:47
+1
Так же как капитана корабля во время урагана не меняют на завхоза или кока. Разве что сдуру.
№4 User_125 5 марта 2018 02:07
+12
Это гарантии для будущего провала. Эти грабли уже наступали после смерти Сталина, Брежнев и т.к. далее. Система передачи власти очень важна, а в России ее еще нет.
№5 Vesta26 5 марта 2018 02:34
-1
applodisment Это очень важно. Это гарантия стабильности для народа.
И Путин, кстати, в интервью американцу Оливеру Стоуну, этот момент отметил. Сказав, что со сменой президента, курс государства сша остается неизменным.
№6 Professor 5 марта 2018 08:16
+5
Согласен полностью, что Путин должен подготовить преемника, это одна из главных его обязанностей. А помните его преемника Медведева, который уже попрезеденствовал? Вот и я очень боюсь, что он опять выберет такого - же премника.
№7 prosalos 5 марта 2018 11:12
+1
То был не преемник
№8 Снежана 6 марта 2018 13:39
+1
Медведев был конкурентом Путина, а не преемником. И срок президентства с 4 лет на 6 Медведев менял для себя. Но не вышло для себя.
№10 PURGA 5 марта 2018 12:20
+3
Тогда и Медвед "пожизнено"? - Спаси и сохрани! )
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
№11 Lambruska 5 марта 2018 01:39
+7
№12 Shkilet 5 марта 2018 01:43
-10
Внешность обманчива, но все же этот русский патриот на еврея смахивает.
№13 ZERG73 5 марта 2018 02:17
+4
я чуток на татарина, и что мну теперь? а сколько бандеровцев на русских смахивает? лично имею дело по работе с евреями из Винницы приехавшими, расплачиваются по честному, нисколько не выторговывая ништяков
№14 Lambruska 5 марта 2018 02:25
+4
Да вам, батенька, краниометрический циркуль уже пора подарить...
№15 orgonit7 5 марта 2018 05:00
+4
А вы что-то имеете против евреев? Среди евреев немало приличных русских людей. Вещи нужно называть своими именами: либо жиды (стяжатели) либо иудеи, среди евреев есть христиане, буддисты, кришнаиты и другие атеисты.
№16 Vesta26 5 марта 2018 05:14
+6
Лично я, ничего против евреев не имею, но они , почему-то, всегда имеют что-нибудь, да против меня и моего народа.
Может быть, потому что им даже, свидетельствовать против друг друга, то есто еврей проти еврея, запрещено?
Николай Анисин в книге Кремлевский заговор, от Хрущева до Путина.
Очень обстоятельно и детально рассказывает о особенностях евреев в истории нашей Родины.
рекомендую.
№17 Shaduro 5 марта 2018 09:45
-1
Среди евреев немало приличных русских людей

Это как? Либо русский, либо еврей. А русский еврей или еврейский русский - это какая то новая национальность, о которой я не знал?
№18 Vesta26 5 марта 2018 02:20
+5
раньше у нас была диктатура пролетариата, в форме союза.
Путин же ,должен создать империю социалистической диктатуры.
Единственный жизнеспособный и эволюционный строй для России, по утверждению Фурсова, и я с ним согласна на все 100%.
Российская Социалистическая Империя Диктатуры Братских Народов.
№19 Lambruska 5 марта 2018 02:31
+5
А слово "диктатура" не напрягает, нет?
———————
Цитаты о диктатуре.

— Даже механизм диктатуры — не перпетуум-мобиле. (Станислав Ежи Лец)

— Диктатура — наиболее эффективное орудие насилия и принудительного насаждения обязательных для всех идеалов. (Фридрих фон Хайек)

— Диктатура — это государство, в котором все боятся одного, а один всех.(Альберто Моравиа)

— В целях охраны общественного порядка и интересов широких народных масс диктатуру необходимо осуществлять также в отношении воров, мошенников, убийц, поджигателей, хулиганских шаек и других вредных элементов, серьёзно подрывающих общественный порядок.(Мао Цзэдун)

— Диктатура имеет и вторую функцию, а именно: защиту государства от подрывной деятельности и возможной агрессии со стороны внешних врагов.(Мао Цзэдун)

— Единственное достоинство диктатуры: не нужно часами сидеть у приемника, чтобы узнать результаты выборов.(Франсуа Мориак)

— Опыт показал, что при диктатуре народ состоит только из добрых людей.(В. Швебель)

— При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре — править.(Бертран Рассел)

— Подменяя понятие термином, словом, Каутский пытался на место конкретно-исторического, классового анализа явления поставить формальный разбор абстрактного значения слова, "семантический анализ", как ныне иногда говорят, и, пользуясь пустой языковой оболочкой, в качестве теоретического аргумента доказать несовместимость "диктатуры" с "демократией". С помощью формально-семантической абстракции он стремился устранить то противоречие в определении понятия, которое позволяет с безупречной научной точностью утверждать, что диктатура пролетариата есть, выражаясь философским языком, противоречие - диалектическое тождество противоположных определений одного и того же социально-политического отношения. Она есть власть, с одной стороны, по-новому демократическая (для всех трудящихся), а с другой - по-новому диктаторская (для защиты социалистической демократии от свергнутой, но бешено сопротивляющейся буржуазии).(Г.Садовский)
№20 Vesta26 5 марта 2018 02:45
0
Диктатура народа – это правовая среда управления страной внутри неё, основанная на первичности права референдума и прямых выборов соответствующего масштаба административного деления, начиная от общегосударственного уровня и заканчивая любым самым мелким местным уровнем управления.

диктатура народа – это демократический способ сосуществования всех классов и сословий населения.


Референдум является необходимым условием отмены делегирования прав избирателей своим выборным представителям, если в этом назрела необходимость. Это не просто объявление импичмента, это законный способ производить ротацию руководителей. Этот шаг является гарантией ликвидации злоупотребления властью, как это наблюдается обычно, когда права избирателей широко делегируются народным представителям любого уровня. Эти представители, так называемые «слуги народа», как правило, узурпируют всю власть в своих руках, а, пользуясь отсутствием в законах рычагов их контроля и перевыборности, - чуть ли не в открытую воруют налево и направо. Такое право воровать, которое пока что существует почти законно, – наглая издёвка их над народом.

Ни о каком тираническом, монархическом, авторитарном режиме при демократическом методе контроля не может быть и речи. Полная смена руководителей, лидеров находится в руках народа.
(с)
№21 orgonit7 5 марта 2018 05:07
0
Единственная форма реальной демократии - народовластие. Остальное просто способы обмана народа.
№22 Vesta26 5 марта 2018 05:18
-2
а народовластие и диктатура народа, по-Вашему, о разном?.
Это суть одно. Но при диктатуре народа власть у народа реальная, авторитарная. Вдумайтесь в эти слова.
а власть народу Ленин уже давал, и что?
№23 nazarovatatyna 5 марта 2018 21:12
+1
диктатура НАРОДА !
и какую часть населения будем считать народом ?
если все !, то как все население будет диктовать что-то и главное кому ?
это уже не диктатура ...
а если не все население - "народ" , то как , по какому принципу будем отделять тех , над которыми надо осуществлять диктатуру народа ???
№24 Vesta26 5 марта 2018 21:55
-2
1.все совершенолетние
2.через референдум
3.тем , кого выберем исполнять- выборные представители
4. и важное- регулярный отчет перед перед народом. Несправился- отзыв и наказание, за то что не справился.
ибо, взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Механизм ответственности должен быт очень эффективным и суровым.
№25 nazarovatatyna 6 марта 2018 10:00
+1
Ну это демократические методы управления , но в них я не вижу ДИКТАТУРЫ ,
- над какой частью населения будет проводиться диктат?
- кому одна часть населения будет диктовать правила проживания ? как будем делить народ страны?
-раньше была диктатура пролетариата ,сейчас диктатура буржуазии..., а вы предлагаете какую часть населения выделить , чтобы она проводила диктат ?
- и диктатура это всегда насилие...
№26 Vesta26 6 марта 2018 13:20
-2
В данном случае, мы с Вами по разному интепритируем понятие диктатуры.
мое понимание диктакутуры народа- это демократический способ сосуществования всех классов и сословий населения.

Если хотите о насилие, то это насилие народа над властью))))
№27 nazarovatatyna 6 марта 2018 20:39
+1
Но именно власть имеет в своей власти механизм насилия , как например все силовые ведомства , а не наоборот.
№28 Vesta26 6 марта 2018 21:09
-2
вот и надо законы менять, чтоб был контроль со стороны народа. Уверена, что есть такие механизмы. И люди грамотные тоже есть. Главное, нам тоже грамотность свою повышать, чтоб не вешали лапшу больше.
Если Фурсов говорит, о левой диктатуре, как о единственном способе сохранения страны, а он мужик радеющий за Россию и людей, и очень хорошо образован, то эту мысль надо обдумать со всех сторон. И как можно, больше разных мнений услышать, да и самим нам интернет в помощь.))
Думать и изучать, и снова ,думать))
№29 nazarovatatyna 6 марта 2018 21:33
+2
1- менять законы должен кто ?
грамотные люди есть , но это не значит , что они захотят изменить законы
2- кто должен взять на себя исполнение этого насилия над теми , кто не хочет изменений ?
№30 Vesta26 6 марта 2018 23:08
-2
почему насилие? диктатура это не тирания и не деспотизм, а власть.
№31 nazarovatatyna 7 марта 2018 10:52
+3
Вы заблуждаетесь ,диктатура -это всегда ДИКТАТ своих правил правящей группы людей над всем населением страны.
№32 Vesta26 7 марта 2018 11:27
-7
а диктат всего населения над правящей группой, такая, хотя бы, формулировка не укладывается в сознании?
№33 nazarovatatyna 7 марта 2018 15:12
+2
Конечно не укладывается....
Потому что все население - это вместе с правящей группой.
И получается все над всеми !
а если нет...
И тогда опять возвращаемся к моим предыдущим комментариям :
1-по каким признакам будем отделять правящую группу и около правящие круги и просто сочувствующие им от "истинных " народных масс ???
как ,по количеству украденного , по величине нетрудового дохода присвоенные ими..., как ??
2 -а если вы мечтаете , что какие- то грамотные люди вам напишут хорошие законы и будут следить за их исполнением , то получится то что имеем сейчас...
это когда и вроде законы ничего ..., да не действуют...

Не получится без диктата над теми , кто не согласен изменить то , что вы бы хотели изменить .
Если хотите быстро , то -это революция и все вытекающие отсюда последствия- без крови никто ничего не отдаст.
А если эволюционный мягкий путь ,каким действует Путин,когда потихоньку вытаскивает из-под власть имущих дощечку за дощечкой ...Трудно - да !, было бы быстрей ..., но народ пока недостаточно консолидирован... борьбе за свои права ,профсоюзов почти нет или они выполняют роль статистов.
№34 Снежана 6 марта 2018 13:46
+1
Vesta26,
Референдум - это передача полномочий, а не диктатура. Референдум - это демократия, а не диктатура.
№35 orgonit7 5 марта 2018 05:05
0
А еще раньше много тысяч лет наши предки жили под управлением вечевого права, с учетом рекомендаций старейшин=волхвов\жрецов. Диктатура легко может быть превращена в свою противоположность путем изменения диктатора.
№36 Vesta26 5 марта 2018 05:17
-2
диктатором при диктатуре народа является НАРОД.
И как, по-Вашему, можно изменить народ?
№37 nazarovatatyna 6 марта 2018 20:49
+1
А у на сейчас кто будет выступать в роли старейшин ?

Диктатура одного класса не сможет превратиться в свою противоположность со сменой диктатора .Диктатор - это диктатор , и правление его всегда -тирания .
А диктатура одного класса над другими со сменой лидера не исчезнет , так как целый класс правит в стране.
№38 Vesta26 5 марта 2018 02:41
-2
Диктатура народа- нисколько. Это гарантия.
Другое дело, какая будет форма, но содержание- все только на благо народа, иначе воспроизводство населения россии под большим вопросом.
И срочно вернут Сталинскую систему образования.
№39 Тень авианосца 5 марта 2018 02:46
+1
Зачем же сразу диктатура,просто и скромно: Пожизненное прямое президентское правление конкретно для- Владимира Путина.
П.С. Он же ксюшадь сенатором не назначал,ограничился супругой А. Собчака....
№40 Vesta26 5 марта 2018 03:33
0
риски огромные. Он живой человек.
Диктатура народа - и пусть , после народного вече (референдум) и правит пожизненно, если народу его правление любо.
№41 Maugli 5 марта 2018 04:41
+1
Китай рассматривает вопрос об изменении Конституции, в частности, вопрос об изменении срока президентства.
Так что следущие мы!
И это верно! Хватит потрясений, когда новый будет ломать все построенное предыдущим! На данный момент альтернативы ВВП нет и в ближайшее время не будет!
Грудинин со счетами опарафинился, да уголовное дело обманутых людей на нём, Собчачка- русофобка, госдепы,да горбачей посетившая, просто неумная особь.
Жирик...ну вы сами знаете популиста-оппозиционера, который "ЗА".
Надкусанный яблочник, это бледная тень политика, его уже никто и в расчет не берет, разве в тех гаражах, которые он обходил в целях узнать нужды народа...
Бабурин...он малый грамотный и позиция у него патриотическая, но сейчас момент переправы и коней, может его не в президенты, а на замену Димона?
----------
- Будьте внимательны к своим мыслям. Они - начало поступков. (Лао Цзы)
№42 orgonit7 5 марта 2018 05:10
+1
Бабурин? Говорить не значит делать. Смотрите кто за ним.
№43 Тень авианосца 5 марта 2018 05:30
+1
Правильно,пусть Бабурин пишет книги как Стариков.Бабурин,он хоть префектом-то был,может районом,заводом руководил? Порулил ректором ВУЗа,поруководил студентками и в президенты? курам на смех...
№44 vk_49817496 5 марта 2018 14:20
0
Уж очень часто по знаковым проблемам показывают высказывания председателя ВТБ Костина Андрея Леонидовича. Может это не спроста? Тем более в свете решения проблем экономической части послания Президента его кандидатура на пост Премьера вполне реальная.
№45 акула 5 марта 2018 06:22
+2
Каким будет следующий срок Путина?

Однако автор шутник ЁКЛМН.Это смотря кто к власти придёт.
№46 alf06 5 марта 2018 07:26
+2
Многообещающее название.
Не 6 лет. А,как минимум, 12.
Чтобы страну подготовить.
Хватит граблей со сменой власти!
И самим нам надо соответствовать.
№47 фрейфе 5 марта 2018 07:41
+3
Есть у меня мечта. Чтобы хотя бы мои внуки пожили в государстве под названием РОССИЙСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ. Хватит. В жидо-масонском обществе мы уже пожили.
----------
РОДИНА. Пусть кричат уродина, а она мне нравится. Для меня она красавица!!!
№48 Shaduro 5 марта 2018 09:53
+1
Давно утверждаю, что лучшее государственное управление - это монархическое управление, избираемое народом. Во, сказал. Имею ввиду, что если правитель люб народу, то и править он должон до тех пор пока не разонравится народу. Как-то так.
Тезисы, озвученные президентом России Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию, с точки зрения законов арифметики равносильны поручению не сходя с места сотворить экономическое чудо.

Чтобы увеличить ВВП на душу населения в 1,5 раза к середине следующего десятилетия, российская экономика должна расти почти с той же скоростью, что и китайская, каждый год начиная с текущего, подсчитал экс-министр финансов, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин.

"Это означает средний темп роста ВВП около 6%", - сказал Кудрин ТАСС. Требуется не просто догнать мировую экономику, которая растет на 3,4% в год, но и перегнать ее почти в два раза.

Это "несколько выше, чем видят возможным эксперты даже при реализации структурных реформ", пояснил Кудрин.

Темпы роста, которые ждет Путин, из крупных стран демонстрируют лишь Китай (6,9%), пожинающая плоды демографического взрыва Индия (7,2%) и Ирландия (7,6%), ставшая налоговым раем для транснациональных корпораций.
Если же учесть, что хотя бы пару лет экономика продолжит стагнировать, то в 2020х расти придется быстрее всех в мире (по 8-9% ежегодно).

Пока Россия не справляется даже с тем, чтобы выйти на среднемировые темпы: в прошлом году ВВП прибавил лишь 1,5%, не дотянув до 2-процентной планки, который поставило ему правительство, а до этого сокращался два года подряд. На начало 2018-го в реальном выражении размер российской экономики превышал уровень 7-летней давности только на 1,2%.

В текущем году вырасти больше на 1% не получится, считает главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова: вопреки декларациям, приоритетом власти остается не экономика, а бюджет и "улучшение собираемости" налогов.

Усилия ФНС в виде проверок и доначислений принесли государству триллион в прошлом году, а в 2018-м поставлен план еще на 0,5 трлн, что никак не согласуется с идеей ускорения, говорит Орлова.

Путин хочет, чтобы одновременно состоялись два чуда: сверхбыстрый рост экономики и гигантская экспансия в вооружениях, указывает завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.

"Таких примеров история, кажется, еще не знала, разве что мы все станем южными корейцами по качеству и интенсивности труда (и образования)", - резюмирует он.
№50 Павел_Кантемиров 5 марта 2018 09:36
+2
Без кардинальной смены правительственного блока и проводимого им экономического курса ничего не получится... Ну, будем посмотреть...
№51 Lexx Bereza 5 марта 2018 10:17
-1
Цитата: User_125
Это гарантии для будущего провала. Эти грабли уже наступали после смерти Сталина, Брежнев и т.к. далее. Система передачи власти очень важна, а в России ее еще нет.

Необходимо принять шаги по созданию и укреплению системы управления государством не зависимо от того, кто будет президентом и оставить Путина вне сроков, пока не будет создана такая модель управления.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№52 cadabra 5 марта 2018 10:45
-5
Каким будет следующий срок президента Путина? спрашивает автор.
Ответ очевиден- таким же как и был предыдущий срок.
А что изменится?
А ни хрена не изменится- мы все будем слушать сказки фефеловых и других на Ф о наконец-то забрежевшемся свете суверенитета при одновременном падении всех экономических показателей, при одновременном увеличении напряжения общества из-за увеличения неравенства в доходах- богачи будут абсолютно богатеть, бедняки будут относительно беднеть, дальнейший разрыв в уровне технологий будет нарастать, нас еще несколько стран по ВВП обгонит при населении в 25 миллионов вроде как Ю Корея(там на очереди есть немало желающих), начнется ловля 5 колонны(надо же на кого то списать бездарность экономполитики), некоторые секты займут место бандитов из Наших, будут на митингах протеста избивать пенсионеров и школьников(но будут получать и по сопатке в отличии от наших), будут пушки вместо масла(а как же- мы сперва врагов создаем а потом с ними настойчиво боремся).
Вся эта эйфория и надежды очень быстро пройдут(даже быстрей чем один год- поскольку будут реформы- пенсионная налоговая и т.п. в порядке ужесточения для простых людей и предпринимателей). Но я не против- хай будэ Путин- враги тоже порадуются, не только местные неадекваты- И Порошенко(Донбасс украинцам по минскам), и Запад(можно попрощаться с потоками- а конкуренты порадуются- штаты, Катар и прочие). И я порадуюсь, потому что глупец должен быть наказан- это аксиома жизни или она не сработает, то что-то неправильна, а это невозможно. Вперед к новым идиотизмам. Я никогда не понимал выражения некоторых критиков любой власти- чем хуже тем лучше- а теперь стало доходить- неадекваты понимают только удар по кошельку и свободам- и они получат и одно и второе, а так как я уже свое отплакал смотря на глупость путинистов, то буду горько смеяться, глядя как они себя клянут за глупость и доверчивость. Особо меня веселит, что некоторые думают, что Путин за Социализм или за государственный капитализм
№53 Прадавэтс памидораф 5 марта 2018 11:06
-2
Да с какого ляду чего-то перемениться должно? Когда руководитель государства говорит, что это "должно" быть, то "должно" быть - ничего не будет. У него нет мотивации что-то менять. Он знает, что выберут его, и сильно не потеет по этому случаю.