Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
69 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Он умудрился перепутать боевой блок Сармата- Авангард, гиперзвуковой Кинжал, и крылатую ракету неограниченной дальности с ядерным двигателем. Возможно это седьмой, вид оружия, вот так походя изобретен)
Согласен "эксперт" "очень внимательно" слушал выступление "слышал звон да не знает где он", это показательный пример подведения обоснования под нужный результат.
А что значит "запираем пар в поршне" или "сжимается поток воздуха"?)))) Чувак явно в неадеквате)))
Выпускник Физтеха?)))
ПыСы.
"если у ракеты есть крылья ей нужен воздух"))))) А если у бабушки есть ч.... она уже дедушка)))
Сказочный дебил)
Выпускник Физтеха?)))
ПыСы.
"если у ракеты есть крылья ей нужен воздух"))))) А если у бабушки есть ч.... она уже дедушка)))
Сказочный дебил)
вот теперь верю, что весна и интернет пришел в дурдом.
Глобальная ракета Путина
Глобальная ракета Путина
чушь собачья, как бы мы не грели воздух, он не может создать ускорение больше скорости звука в воздухе, это типа горизонта событий.
а тупо нагревая воздух вообще невозможно создать значительную реактивную тягу, я не говорю о том что имея температуру 1600С невозможно организовать эффективный высокоскоростной теплообмен.
для сравнения, такая температура в обычном угольном/газовом котле, что то я не видел ни одного реактивного самолета с угольным котлом.
а тупо нагревая воздух вообще невозможно создать значительную реактивную тягу, я не говорю о том что имея температуру 1600С невозможно организовать эффективный высокоскоростной теплообмен.
для сравнения, такая температура в обычном угольном/газовом котле, что то я не видел ни одного реактивного самолета с угольным котлом.
Сцуко, но почему маргинальные дэбилы, порой немытые и нечёсанные пытаются объяснять такие вещи! Где же сцуко нормальные ученые. 20-ть махов это 24,500 тыс. километров в час! Но зависит от высоты и плотности среды.
Все абсолютно то же самое написано в википедии разработка 1964г,так,что ничего нового этот господин не произнес.эту программу разрабатывали пиндосы в том числе но в 64году закрыли так как обычные жидкосные ракетные двигатели обеспечивали задачи по доставке боеголовок.
----------
Николай
Николай
По аналогии можно сравнить с системой парусов "дюна риг"придумали в 1947 а воплотили в 2000-ных технологии и материалы не позволяли сделать раньше,да и много чего еще придумано очень давно.Но самое интересное на мой взгляд да же не в этом,со времени полета первого человека в космос прошло всего 57 лет,а сколько всего сделано в зтом направлении человечеством.
----------
Николай
Николай
Да... Смешались к кучу кони, люди....
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
№5 Саксаул Сегодня, 18:09 Жалоба Да... Смешались к кучу кони, люди....
Для всех Саксаулов, которые не поняли исходя из того, что рассказал человек! Нужно оценивать исходя из своего понимания проблемы. Просто для талантливых людей не так важны мелочи типа "пар", "глобальная". Главное они летают на 20 махах. Наши ребята это сделали!
Для всех Саксаулов, которые не поняли исходя из того, что рассказал человек! Нужно оценивать исходя из своего понимания проблемы. Просто для талантливых людей не так важны мелочи типа "пар", "глобальная". Главное они летают на 20 махах. Наши ребята это сделали!
А ЗАЧЕМ все это выкладывать ? От великого ума?
Он ведь не выложил структуру материалов двигателя...
доходчиво. молодец.
Если понял ты,поймёт и враг. Нехер умничать.Болтун- находка для врага.
Он объяснил принцип действия и подчеркнул, что самое главное- материалы. О их составе не сказано ни слова. Так что зря Вы.
+100500)))
Но все же не банальный ингредиент в экспериментах Менделеева, более вероятно канабис или что позабористее)))
Но все же не банальный ингредиент в экспериментах Менделеева, более вероятно канабис или что позабористее)))
УГУ... доходчиво... но такая фигня в конце получилась... если уж такая ракета и существует, то без рабочего тела тут не обошлось... а при таких скоростях пытаться тягу обрести за счет нагрева воздуха, который и так уже на входе раскален.... чушь собачья - простите за мой французский...
Так если такой двигатель сам ядерный, сам по себе маленький чернобыль, да на такой скорости об цель мандякнется, так там и заряд не нужен вовсе! Ха!
Цитата: dampolit
Интересное дело. Так он вовсе не физик, а писатель
так пусть и пишет в меру своего интеллекта, а не чушь несет)))
ПыСы.
Вопрос об интеллекте этого индивида далеко не праздный.... Главное, чтоб не буйный был.
ПыСы.
Вопрос об интеллекте этого индивида далеко не праздный.... Главное, чтоб не буйный был.
Напрягло высказывание данного товарища, что раз есть крылья, значит рабтело воздух. Крылья нужны исключительно для полета и устойчивого маневрирования в воздушном пространстве. Более того, "физики" опускают ключевую фразу Путина "на новых физических принципах". На мой взгляд не физика, а химика по образованию- это воплощение в конечный результат теории поля. "Летит, как метеорит".Бесспорно это прорыв в кристаллохимии (материаловедении). Материалы способные удержать и Т и Р экстремальных величин, это безусловно прорыв. На мой взгляд, гадать об устройстве, просто бессмысленно. В америке не дураки-ученые сидят. Еще раз подчеркну - "Новые физические принципы", а это, как я думаю, физика плазмы и теория поля, реализованные на практике.
Если коротко есть знаменитая фраза " не бывает плохой аэродинамики , бывает слабый двигатель".
Цитата: Anddin
"Новые физические принципы", а это, как я думаю, физика плазмы и теория поля
А я так думаю, что это как раз прорыв в материаловедении. Ибо новые физические принципы пока никому ни открыть,ни применить во благо человечества не удалось. Если не считать "Бозона Хиггса", конечно. Что ещё требует дальнейшего подтверждения.
Он все перепутал. Сказано было крылатая ракета с ядерным двигателем, а он уже про крылатый блок с ядерным двигателем приплел. Может я чего то не понял.
Вы всё прекрасно поняли. А у автора винегрет и оливье в одном флаконе. Крылатой ракете, которая действительно с ядерным реактором, 20 Махов не нужны. Она летит низко над поверхностью и огибает её. А то, что попытался объяснить автор ролика, требует предварительного разгона до предгиперскорости разгонным блоком. А это уже не крылатая ракета.
Сказочник.
Дезинформация и мозговой штурм в одном флаконе. Возможно, флакон боярышника...
Путин говорил про новые физические принципы... А у этого дядечки всё намного проще, просто новые жаростойкие материалы. Скучно, девочки.
Мне, как инженеру-физику по первому образованию, кроме как прорывы в области физики плазмы и теории поля тоже ничего в голову не приходит (даже просто из фантастики, в скачки на 2-3 ступени вверх не верю)....
Может быть что-то типа МГД-генератора в сочетании с реализацией третьей части ТОЭ.
Хочется обратить внимание на один момент. В начале сюжета, он сказал, что "...как это работает, понятно даже восьмикласснику...".
Получается, что восьмиклассник, получивший СОВЕТСКОЕ образование, может изобрести то, что не могут придумать СВЕТИЛА мировой науки, получившим Западное образование?
Вот по этому Запад и принялся УНИЧТОЖАТЬ СОВЕТСКУЮ систему образования. К великому сожалению, им это почти удалось сделать. Одно только может успокоить, В.В.Путин обещал, что в ближайшие 6 лет резко изменится отношение к системе нашего образования. Очень хочется надеется, что восстановят то, как МЫ обучались.
Получается, что восьмиклассник, получивший СОВЕТСКОЕ образование, может изобрести то, что не могут придумать СВЕТИЛА мировой науки, получившим Западное образование?
Вот по этому Запад и принялся УНИЧТОЖАТЬ СОВЕТСКУЮ систему образования. К великому сожалению, им это почти удалось сделать. Одно только может успокоить, В.В.Путин обещал, что в ближайшие 6 лет резко изменится отношение к системе нашего образования. Очень хочется надеется, что восстановят то, как МЫ обучались.
Если эта дура, так случится, что однажды всё-таки полетит, то это будет означать, что цивилизации крышка, и прятаться негде, птому продукты могут деваться куда угодно.
К тому же, атомному флоту уже лет 50, и его продукты никого особо не волнуют.
К тому же, атомному флоту уже лет 50, и его продукты никого особо не волнуют.
Правильно рассказал теорию так оно принципиально и работает. Но отследить эту ракету и уничтожить тоже возможно, по следу "кильватера" (радиоктивный след в данном случае) как торпеды отслеживают подлодки, единственный вопрос создания противоракеты с большей скоростью чем уничтожаемый обьект. А такие ракеты еще в 60 в америке пытались сделать не вышло до сих пор(и ближайшее время не выйдет), и да это оружие судного дня, радиация по всему пути следования, даже над Россией(((
вы, наверное, с этим чуваком курили?)))
Какой радиоактивный след?
АПЛ скорее тепловой след оставляет чем тепловой, ибо открытый только четвертый контур....
Там если и есть наведенная радиация, то она настолько ничтожна, что отделить её от природного фона практически нереально.
Какой радиоактивный след?
АПЛ скорее тепловой след оставляет чем тепловой, ибо открытый только четвертый контур....
Там если и есть наведенная радиация, то она настолько ничтожна, что отделить её от природного фона практически нереально.
Цитата: Alex leo
радиация по всему пути следования, даже над Россией(((
Это не только след, но и поражающий фактор. И другие страны, над которыми пролетит эта ракета этому рады тоже не будут.
Получается, по Америке её можно запускать только с территории самой Америки
Цитата: W.Sergey
Путин говорил про новые физические принципы... А у этого дядечки всё намного проще, просто новые жаростойкие материалы. Скучно, девочки.
Он говорил об устройстве двигателя, а не о самом "изделии". А у изделия возникают еёще много проблем. Двигаясь в плотных слоях атмосферы, его поверхность разогревается и вокруг образуется плазменное поле. Которое создаёт кучу проблем.
Может здесь и применены "новые физические принципы"!!??
Как люди хотят погадать))). Вот вам еще версия: Изделие движется не по принципам релятивистской механики. Например за счет полей, искуственно создаваемых ЯР закрытого типа,или плазмы (тем же реактором), вы хоть прочитайте что такое плазма.)). Нет фона, устойчивость самого изделия при маневрировании, поддерживается теми же полями, да и если ресурса реактора хватит на 10 витков вокруг земли, то можно приближенно говорить о неограниченной дальности полета. ЭТО ВАМ в качестве теории.
Все это чушня. Ракета приводится в действие силой мысли Шойгу после того, как Путин телепатически дважды подтвердит приказ об атаке. После этого ракета, используя электричество в атмосфере набирает скорость и строит курс, а потом с помощью управляемой гравитации писдохнется на объект. Все очень просто.
1 мах - это скорость звука.... долбодятел. После этих слов я выключил...
Ой, как хорошо, что потенциальные противники этого не видят ! Тьфу тьфу тьфу! Тьфу тьфу тьфу ! :))))))
И что же - ЭТОТ АКАДЕМИК, раньше то САМ не придумал такую ракету???
Меня терзают смутные сомнения...
Меня терзают смутные сомнения...
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
2000 градусов нагрев корпуса,
очень много, если только металлокерамика
выдержит. Тогда возникает вопрос: как сохранить при
этом полупроводниковые потроха ракеты?
А скорость в 20 махов давно преодолена ракетными
двигателями 3-я космическая 11км/сек. но практически
в вакууме. Если я не ошибся 35 махов.
Комета в плазме в плотных слоях атмосферы.
Но ведь "шквал" движется и в более плотной среде.
Короче вопросов до "черта", но фантастичных нет.
Да, "Курс Машиноведения" 1958г. там есть проект
ядерного двигателя.
очень много, если только металлокерамика
выдержит. Тогда возникает вопрос: как сохранить при
этом полупроводниковые потроха ракеты?
А скорость в 20 махов давно преодолена ракетными
двигателями 3-я космическая 11км/сек. но практически
в вакууме. Если я не ошибся 35 махов.
Комета в плазме в плотных слоях атмосферы.
Но ведь "шквал" движется и в более плотной среде.
Короче вопросов до "черта", но фантастичных нет.
Да, "Курс Машиноведения" 1958г. там есть проект
ядерного двигателя.
Да, "Курс Машиноведения" 1958г. там есть проект ядерного двигателя.
Тынц.
РД-0410 - построен 30+ лет назад и прошел огневые испытания
в Семипалатинске в 91-вом. Тяга втрое против РД-170 (Буран\Энергия)
при впятеро меньшем весе.
Так что если Родине надо будет тонн 250-300 на орбиту одним махом вывести, то есть чем.
Предыдущим ораторам утверждающим, что на воздухе ничего
летать не будет -
Компоненты топлива: рабочее тело жидкий водород
- Еще как будет если проблему охлаждения реактора решить в таких миниатюрных масштабах.
А этого лектора-путаника дослушал до 48 секунды.
Дальше не смог. Ну не рубит он в поверхностных интегралах...
Молодец !Пиндосы сейчас включатся в эту идею и через 100 лет распилят 1 трл баксов в результате получат все тот же томагавк -просто фантастика .
Ну трындец! У амеров новая головная боль! Как бы пендосы не выкрали нашего гения светоча по ГТД! Сами то то не сообразят как формулы подтянуть что он стёр!
Профессор попутал. 20 махов это скорость планирующего блока "Авангард", а про скорость крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерным движком Президент не упоминал, но это явно не гиперзвук...
Если поверить в существование такой ракеты, в которой атомный реактор охлаждается не водой, а воздухом, то как ее посадить на землю в случае необходимости и что произойдет, если она сама где-нибудь приземлится?
И еще вопрос, который может задать любой восьмиклассник: если воздух при сжатии в ракете нагревается, как он будет охлаждать атомный реактор?
И еще вопрос: как управлять такой "бешеной" ракетой, что бы она не врезалась в какой-нибудь самолет и не упала вместе с ним на землю?
И еще вопрос: как управлять такой "бешеной" ракетой, что бы она не врезалась в какой-нибудь самолет и не упала вместе с ним на землю?
Это боевые ракеты. У неё нет функции "Посадка". В любом случае они взрываются: или с целью, или самоликвидируются в высоких слоях атмосферы, но над территорией противника.
При расширении газов давление должно падать.
На кол сраного псевдофизика.
Ну и при чем здесь старые галоши? Кого интересует радиационный шлейф во время ЯДЕРНОЙ войны? В НЮ-НЮ жалобу напищут?
Новое в терминологии-"ракета Путина".Борода пытается объяснить необъяснимое.К чему это странное замечание о наличии крыла? Он что, звездными войнами обкурился?
если бы все было так просто, то это было бы у всех
----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!
А меня вот больше заинтересовала штука без шлейфа. И как то о ней скромно промолчал президент. Только титры: Ракетный комплекс стратегического назначения с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком. И блок без привычного реактивного шлейфа зато с ореолом.
[/url]
И эта штуковина разгоняется до гиперзвука. Что это?
[/url]
И эта штуковина разгоняется до гиперзвука. Что это?
Про энергоустановку этого блока вообще ничего не говорилось. Ядерная энергетическая установка упоминалась применительно подводного беспилотного аппарата и крылатой ракеты. Как и где относительно поверхности земли летит этот тип ракет наверное понятно.
Внимательно посмотрел и ВСПОМНИЛ. Так вот почему на западе несколько месяцев назад был кипеш по поводу рения и повышения радиоактивности. Ларчик открывался просто:зафиксировали испытания и попробовали поднять хай по радиации. В результате облом-с....
Ещё раз послушай толкователя внимательно, у этих ракет нет никакого радиоактивного выброса. У американских есть, а у нас нет.
Так потому он и написал, что "облом-с".
Так потому он и написал, что "облом-с".
Был кипиш по поводу рутения.
Эксперт блин
Ни одного термина из устройства турбины. ( Он вообще не знает как она устроена)И ни одной фразы из термодинамики....И про материалы ничего нового. Но повеселил
Как работает двигатель глобальной крылатой ракеты президента Путина
Ну всё, выдал все секреты. Забыл только рассказать, как придать начальную сверхзвуковую скорость, для того, чтобы прямоточный двигатель заработал.
Ну всё, выдал все секреты. Забыл только рассказать, как придать начальную сверхзвуковую скорость, для того, чтобы прямоточный двигатель заработал.
----------
Зри в корень !
Зри в корень !
Цитата: vk_49817496
Про энергоустановку этого блока вообще ничего не говорилось. Ядерная энергетическая установка упоминалась применительно подводного беспилотного аппарата и крылатой ракеты. Как и где относительно поверхности земли летит этот тип ракет наверное понятно.
Вот и я о том же! Наверное специалистам понятно?
Сказал то что можно. Подробнее обывателю знать и не положено, а кто и этого не уразумел, пускай думает что это "шайтан- ракета"))))
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Я всегда буду против (с)