Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Собчак рассказала о зарубежных счетах Грудинина
Кандидат в президенты России Ксения Собчак в ходе дебатов рассказала о 13 незакрытых счетах Павла Грудинина в иностранных банках.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
135 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ксюшадь рубит сук на котором сидит. Ну закроют все счета эти "труженики" капиталистического труда за границей и переведут их в Россию, кто тогда будет тебе такие деньги за корпоративы платить. Придется ей или к станку идти, или детишек в зоопарке катать.
1 Образ
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html
Politikus.ru
Версия 1. Ксюхе Жирик заплатил, чтобы топила против Кулубникина. Жириновскому нужно набрать свои 6%, и к нему перебегут те дебилы, которые до сих пор верили Кулубникину.
Версия 2. Ксюхе приказал хозяин в США топить против Кулубникина, чтобы он снялся с выборов. Т.е., организуется скандал, т.к. на Путина будут вешать, что это он дискредитировал якобы "серьезного" оппонента - колхозника.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html
Politikus.ru
Версия 1. Ксюхе Жирик заплатил, чтобы топила против Кулубникина. Жириновскому нужно набрать свои 6%, и к нему перебегут те дебилы, которые до сих пор верили Кулубникину.
Версия 2. Ксюхе приказал хозяин в США топить против Кулубникина, чтобы он снялся с выборов. Т.е., организуется скандал, т.к. на Путина будут вешать, что это он дискредитировал якобы "серьезного" оппонента - колхозника.
А что Титов?
Титов в ж...пе!
----------
Не думай о дне сегодняшнем-о нем позаботились наши отцы. Думай о дне завтрашнем-дабы не прокляли нас наши дети.
Не думай о дне сегодняшнем-о нем позаботились наши отцы. Думай о дне завтрашнем-дабы не прокляли нас наши дети.
Титов массовка.
Есть закон о выборах. Если есть счета, обязаны снять с выборов. Если не снимают, то это преступление. Либо, счетов нет.
Если начать всех кандидитов просматривать на свет, то часть из них должны будут прямо с дебатов отправиться на нары. Жирик - первый. Второй - ну что, Титов, как решальщик. Собчак следом.
Дело можно пришить любому человеку в этой стране! Кандидатов-соперников уничтожают на ранних подступах...остальные, соперниками не являются, создают иллюзию выбора....
Если тебе не нравится в "этой" стране, так вали отсюда!
В данном случае происходит развод избирателей, вы сами то подумайте при чем здесь счета , да пусть он трижды миллиардер, в 1917 году Ленин с соратниками тоже имел и делал деньги, потому как без них в кап.мире не победить, и они очнень необходимы на этапах борьбы, а здесь какие то идиотские аналогии типа много денег -не коммунист , да коммунист не в деньгах а в голове, тем более как таковой коммунизм это цель а не сиюминутнуе бытие, чистый развод не очень искушенного избирателя , такая постановка актуальна для воров, кто нагреб и скрывает, а не для тех кто заработал и использует в достижение своей цели.
Дело в том, что счета Грудинина по условиям выборов должны быть закрыты до 8 января 2018 года. А электорату все время втюхивают копии счетов Грудинина за 31 декабря 2017 года, когда он еще имел право держать их открытыми. Судя по тому, что ЦИК допустил его к выборам, эти счета и были им закрыты своевременно, то есть до 8 января...
Сам то понял что сказал (всё на ВЫ).Есть закон и его надо выполнять!!!
"Дело можно пришить любому человеку в этой стране!"
Дела пришивают в других странах и очень удачно, и давно.
Дела пришивают в других странах и очень удачно, и давно.
ДЕло можно шить в любой стране;)).
Цитата: pogranec
Если есть счета, обязаны снять с выборов.
Насколько я понял, не "обязаны снять с выборов", а "имеют право подать документы в Верховный Суд", и уже Верховный Суд имеет право снять кандидата. ЦИК решила поступить иначе, просто проинформировав избирателей о незакрытых зарубежных счетах Грудинина.
А почему про других не дали информации. Об этом полное молчание по любимому телеящику. https://www.youtube.com/watch?v=VqGF6uptdKY
Здесь интересный момент - в суд могли подать другие кандидаты, например, Жириновский или Собчак, или Явлинский, или Сурайкин, которые якобы радеют за снятие Грудинина.
Теперь вопросы - почему не подали? На кого на самом деле они работают?
Получаем подтверждение, что они все в одной лодке
Теперь вопросы - почему не подали? На кого на самом деле они работают?
Получаем подтверждение, что они все в одной лодке
Все они в одной лодке с Путиным ..
против Грудинина..
против Грудинина..
Ахаха Грудинин святой, обвиняют зря.;))
Грудинин тоже с Путиным.
4 pogranec Се
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257237
Politikus.ru
Что, на Болотной захотелось отметиться? Ведь понимаете же, что Кулубникина нельзя снимать, но провоцируете, чтобы тут же заорать, что серьезного соперника Путин специально снял.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257237
Politikus.ru
Что, на Болотной захотелось отметиться? Ведь понимаете же, что Кулубникина нельзя снимать, но провоцируете, чтобы тут же заорать, что серьезного соперника Путин специально снял.
Ни о чём.. ты или действуешь по закону или выборы - туфта. Если власть боится лжеца выкинуть с выборов, то это дерьмо, а не власть. Или же власть лжёт сама
Власть тут не причём, а вот ВЦИК да. Почему не гонит вопрос.
№21 pogranec
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Закон надо почитать, прежде, чем постить о нем. Тогда узнали бы, что ВЦИК может снимать кандидатов ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА. Т.е., даже если Памфилова подаст в суд (или подала бы месяц назад), суд бы не успол провести следствие и разрешить ВЦИК снять Кулубникина. Знание - сила, идите учиться.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Закон надо почитать, прежде, чем постить о нем. Тогда узнали бы, что ВЦИК может снимать кандидатов ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА. Т.е., даже если Памфилова подаст в суд (или подала бы месяц назад), суд бы не успол провести следствие и разрешить ВЦИК снять Кулубникина. Знание - сила, идите учиться.
У нас навальный после "десяти" условных сроков на воле ходит, тоже нарушение закона..., а вы о каких то счетах!
----------
Не думай о дне сегодняшнем-о нем позаботились наши отцы. Думай о дне завтрашнем-дабы не прокляли нас наши дети.
Не думай о дне сегодняшнем-о нем позаботились наши отцы. Думай о дне завтрашнем-дабы не прокляли нас наши дети.
Если есть счета, обязаны снять с выборов. Если не снимают, то это преступление. Либо, счетов нет.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html
Politikus.ru
Закон о выборах почитайте!!! Если кандидат утвержден ЦИК снять за любое нарушение может только!!! суд. Документы от кандидата подаются в ЦИК на полном доверии, документы проверяются. Делается запрос в налоговую и полицию. Ответ о заграничных счетах идет очень долго (иногда слишком долго, это в том случае, когда за кандидата выступают силы из европейских или залужных стран), как правило, кандидат у которого рыло в пуху, старается одним из последних подать документы в ЦИК, чтоб ЦИК не дождавшись ответа о загрансчетах утвердил документы (ибо, существуют сроки). В этом и есть подвох в нашем законодательстве о выборах, своего рода лазейка. КАндидат обязан сам! снять свою кандидатуру с выборов, если у него найдены нарушения, или на него подает иск в суд ЦИК (ТИК), если этого не делает ЦИК (ТИК), любой кандидат имеет право подать в суд на ЦИК (ТИК) за нарушение его прав, нарушение прав - это пропуск на выборы кандидата с заведомоложными документами. Вот такая вот фигня. Счета есть, да и в суд подано..... 10 процентов, которые пророчат кандидату с загрансчетами - это полная фигня, он никуда не пройдет, так щекотание под мышками - это называется. Так воооооот дабы не баламутить 10 процентов народу..... дадут проголосовать за короляклубники, потом выложат все карты..... иииииии народ надолго забудет об врунеПредседателе колхозУ.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html
Politikus.ru
Закон о выборах почитайте!!! Если кандидат утвержден ЦИК снять за любое нарушение может только!!! суд. Документы от кандидата подаются в ЦИК на полном доверии, документы проверяются. Делается запрос в налоговую и полицию. Ответ о заграничных счетах идет очень долго (иногда слишком долго, это в том случае, когда за кандидата выступают силы из европейских или залужных стран), как правило, кандидат у которого рыло в пуху, старается одним из последних подать документы в ЦИК, чтоб ЦИК не дождавшись ответа о загрансчетах утвердил документы (ибо, существуют сроки). В этом и есть подвох в нашем законодательстве о выборах, своего рода лазейка. КАндидат обязан сам! снять свою кандидатуру с выборов, если у него найдены нарушения, или на него подает иск в суд ЦИК (ТИК), если этого не делает ЦИК (ТИК), любой кандидат имеет право подать в суд на ЦИК (ТИК) за нарушение его прав, нарушение прав - это пропуск на выборы кандидата с заведомоложными документами. Вот такая вот фигня. Счета есть, да и в суд подано..... 10 процентов, которые пророчат кандидату с загрансчетами - это полная фигня, он никуда не пройдет, так щекотание под мышками - это называется. Так воооооот дабы не баламутить 10 процентов народу..... дадут проголосовать за короляклубники, потом выложат все карты..... иииииии народ надолго забудет об врунеПредседателе колхозУ.
откровенная глупость. Смотрите сами:
1 грудинин выдвигается от кпрф 23.12.
Предположим, что с этого момента, а не с момента подачи заявления на регистрацию (~27.12) ЦИК подал зарос в швейцарию и австрию. Он знал куда подавать, поскольку ПНГ информировал налоговую. Первая информация о незакрытых счетах от цик-а прошла 2 февраля, значит они имели её на конец января.
2 Сколько времени понадобилось швейцарии, что бы ответить ЦИК-у, даже с учетом нового года. Меньше месяца.
3 Вопрос. Почему бы цик-у не запросить швейцарию, 14.01 и иметь достоверную информацию о нарушении закона о выборах? Я вот почему то уверен, что они так и сделали.
1 грудинин выдвигается от кпрф 23.12.
Предположим, что с этого момента, а не с момента подачи заявления на регистрацию (~27.12) ЦИК подал зарос в швейцарию и австрию. Он знал куда подавать, поскольку ПНГ информировал налоговую. Первая информация о незакрытых счетах от цик-а прошла 2 февраля, значит они имели её на конец января.
2 Сколько времени понадобилось швейцарии, что бы ответить ЦИК-у, даже с учетом нового года. Меньше месяца.
3 Вопрос. Почему бы цик-у не запросить швейцарию, 14.01 и иметь достоверную информацию о нарушении закона о выборах? Я вот почему то уверен, что они так и сделали.
О счетах в Швейцарии грудинин не уведомлял, поэтому не было запроса.
Не скромный вопрос, а кто, тогда заявил о "полученном из швейцарии ответе". не цик ли в лице булаева?
Наверное, вы чего то другое хотели сказать, а не то, что у вас получилось.
Наверное, вы чего то другое хотели сказать, а не то, что у вас получилось.
Если Вы не поняли, разверну ответ. ФНС обратилась к швейцарским коллегам и те прислали ответ о наличии у грудинина 13 счетов. Об этих счетах при подаче документов в ЦИК он не уведомлял. О чём ЦИК и заявил.
https://politikus.ru/v-rossii/105249-nalogovaya-sluzhba-shveycarii-soobschila-ob-11-schetah-grudinina-v-tom-chisle-v-zolote.html
https://politikus.ru/v-rossii/105249-nalogovaya-sluzhba-shveycarii-soobschila-ob-11-schetah-grudinina-v-tom-chisle-v-zolote.html
Грудинин до сих пор налоговую, в нарушение законодательства, даже об открытии счетов не проинформировал
не говорите глупостей, обратитесь к первоисточникам. Хоть к ПНГ, хоть к к цик-у. Имеется ввиду заявлениям пнг и последним памфиловой.
Налоговая заявила уже, что Грудинин не проинформировал о счетах
Вы путаете. То на, что вы ссылаетесь звучало как, ПНГ не уведомил фнс о ЗАКРЫТИИ счетов. В налоговой г. Видное нет изменений в личном кабиненте (а он туда и не писал ничего).
Однако, ПНГ утверждает, что он подал документы о закрытия счета . А вот дальше уже интересней и вам решать, кто врет. По его словам, налоговая взяла его (заявление) на проверку и вообщем затянула процесс, в результате чего, у цик-а в лице булаева появилась возможность пиарить тему месяц. Поэтому решайте сами.
Или я что то пропустил и есть новое заявление от ФНС?
Однако, ПНГ утверждает, что он подал документы о закрытия счета . А вот дальше уже интересней и вам решать, кто врет. По его словам, налоговая взяла его (заявление) на проверку и вообщем затянула процесс, в результате чего, у цик-а в лице булаева появилась возможность пиарить тему месяц. Поэтому решайте сами.
Или я что то пропустил и есть новое заявление от ФНС?
Встряну в ваш диалог. То, что Вы пропустили
https://politikus.ru/v-rossii/105249-nalogovaya-sluzhba-shveycarii-soobschila-ob-11-schetah-grudinina-v-tom-chisle-v-zolote.html
https://politikus.ru/v-rossii/105249-nalogovaya-sluzhba-shveycarii-soobschila-ob-11-schetah-grudinina-v-tom-chisle-v-zolote.html
? №33 K67
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Вы пропустили все.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Вы пропустили все.
№31 K67 В
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Вам за количество постов Кулубникин платит? Ну право же, хоть почитали бы что-то по теме.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Вам за количество постов Кулубникин платит? Ну право же, хоть почитали бы что-то по теме.
К67..... нииииииче вам доказывать не буду, ибо! жалко тратить время на жалкого усатого вруна..... но, замечу, 18 марта, когда придете на выборы, обратите внимание на ПЛАКАТ со сведениями о кандидатах и особо обратите внимание на допинформацию о клубничном Председателе, которую обязан каждый УИК страны прилепить к плакату о кандидатах, как допсведения о кандидате. Замечу,допсведения уже выданы и членов комиссий обязали!!! довести до народных масс информацию о зарубежных счетах.
а ничего доказывать и не надо. Все кто хотел, информацию нашел и свое мнение составили и о жалких врунах, и о тех, у кого цель - лгать. так что вы можете себе листочек на память оставить, я так попытаюсь его умыкнуть, на память.
Удачи.
Удачи.
Ага, обязательно оставлю.... будет над чем!кем! поржать (сам кандидат и его сподвижники, поддержатели и ботобойцы, обмазанный гном Зю..... облитая помоями КПРФ). Свои 10 процентов может клубниковод и получит, но только что это ему даст? Послевкусие после выборов.... будет печальным, желаю клубниководу вовремя лечь в навозную клубничную грядку и на время притаиться.... Рожденный ползать, летать не может....У каждого в жизни свое место, своя грядка.... и не стоит нарушать закон природы, ибо, смешны, неправдоподобны и горьки потуги нерожавшей бабы.... Вам тоже удачи.
№25 Иванна
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Тролли не читатели, они - пейсатели, причем тупые.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Тролли не читатели, они - пейсатели, причем тупые.
Вся информация о счетах будет размещена на плакатах на избирательных участках
Вам в другой ветке про снятие все подробно объяснили, что по закону не имеют права регистрировать, а снимать - только через суд. А вот почему Собчак в суд не подала на снятие Грудинина, а все с ВВП носится - вот это непонятно. Очередная реклама Грудинина с ее стороны, как и с Вашей
или детишек в зоопарке катать.
Не отбирайте работу у пони.....
Ничего себе "пони"! Битюг колхозный.
Пожалуйста, пожалуйста, не обижайте пони. Она не имеет к Собчак никакого отношения. Это пьяные родители Собчачки , в диком бреду сотворили этого выродка. Ее и женщиной то назвать нельзя. Давалка.
Цитата: filipja
ЦИК признал клевету на Павла Грудинина
Надо слушать первоисточник, а не заголовки читать. ЦИК сказал, что у него нет оснований для снятия кандидатуры Грудинина, но в то же время заявил, что отвечает за каждое своё слово, то есть никакой клеветы не признавал.
Так я вам и ДАЛА ПЕРВОИСТОЧНИК. А вы ДАЖЕ ПОЛЕНИЛИСЬ открыть его. Там выступление Памфиловой. Всего ДВЕ минуты. Мне нравиться. когда люди не интересуются вопросом. Не пытаются поискать информацию , а рассуждают. Не стыдно??
Цитата: filipja
Так я вам и ДАЛА ПЕРВОИСТОЧНИК.
Именно его я внимательно прослушал. Никакого "признания" не обнаружил - налицо несоответствие заголовка и содержания.
? №44 filipja
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Не надо тут ссылки на фейки размещать.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Не надо тут ссылки на фейки размещать.
Идут по дороге Мальвина, Дюймовочка и Баба Яга:
— Я самая красивая девочка на свете, — говорит Мальвина.
— А я самая маленькая и миниатюрная, — говорит Дюймовочка.
— А я самая страшная, мерзкая и противная, — говорит Баба Яга.
По дороге им попадается Избушка Правды. Первой зашла Мальвина, выбегает – плачет:
— Оказывается Спящая Красавица красивее, чем я!
Пошла Дюймовочка, вышла расстроенная:
— Мальчик с пальчик меньше, чем я!
Пошла Баба Яга. Выходит растерянная, разводит руками:
— Ёлки-палки, кто такая Ксения Собчак???
— Я самая красивая девочка на свете, — говорит Мальвина.
— А я самая маленькая и миниатюрная, — говорит Дюймовочка.
— А я самая страшная, мерзкая и противная, — говорит Баба Яга.
По дороге им попадается Избушка Правды. Первой зашла Мальвина, выбегает – плачет:
— Оказывается Спящая Красавица красивее, чем я!
Пошла Дюймовочка, вышла расстроенная:
— Мальчик с пальчик меньше, чем я!
Пошла Баба Яга. Выходит растерянная, разводит руками:
— Ёлки-палки, кто такая Ксения Собчак???
Да сплошь одно варье,даже обсуждать нечего.
В дверь директора ЦРУ просунулась голова специалиста-техника, обслуживающего суперкомпьютер. Он был всклокочен, небрит, а красные, воспалённые глаза говорили о многих сутках без сна.
- Шеф, наш искусственный интеллект создал алгоритм победы. Ответ почему-то на русском...
- Они взломали наш компьютер?
- Нет, он просто закончил анализ всей истории русского мира, вывел ответ на экран, самопроизвольно исполнил гимн России и отключился...
- Так что ответил компьютер-то?!
- "Ни хрена у вас не выйдет, пиндосы! Русские - не сдаются! Ушёл к своим."
- Шеф, наш искусственный интеллект создал алгоритм победы. Ответ почему-то на русском...
- Они взломали наш компьютер?
- Нет, он просто закончил анализ всей истории русского мира, вывел ответ на экран, самопроизвольно исполнил гимн России и отключился...
- Так что ответил компьютер-то?!
- "Ни хрена у вас не выйдет, пиндосы! Русские - не сдаются! Ушёл к своим."
----------
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
Теория без практики слепа, практика без теории глупа.
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
Теория без практики слепа, практика без теории глупа.
А что, простите, изменится? Базис останется прежний.
№52 Фёдор.П
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Просыпайтесь - Путин уже успешно поменял часть базиса. Только он об этом не кричит, чтобы кое-кого не спугнуть - умные люди поймут, а дураки все равно будут ныть.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Просыпайтесь - Путин уже успешно поменял часть базиса. Только он об этом не кричит, чтобы кое-кого не спугнуть - умные люди поймут, а дураки все равно будут ныть.
А почему именно "13"?
Не 15, не 18, не 23.
А именно "13"?
Что то меня тянет на "дюжину"(!с намеком)...
ПС: Ничего не утверждаю, не доказываю. Так размышления...
Не 15, не 18, не 23.
А именно "13"?
Что то меня тянет на "дюжину"(!с намеком)...
ПС: Ничего не утверждаю, не доказываю. Так размышления...
Для уменьшения суеверных переживаний, рассматривайте их количество, согласно их появлению в инфопространстве : 2 + 11. ФНС хотела получить информацию о двух счетах, а всплыло ещё одиннадцать. Да и потом, ещё не вечер)
А что , Ксюшадь в зоопарке ... вот выручка была бы !!!
Можно сколько угодно упражняться в остротах по поводу Собчак (которой вполне заслуженно не светит ни единого шанса возглавить страну), но ведёт себя она куда логичнее Грудинина, который скоро утонет в собственном вранье.
Амеры "поставили" на сиськина. Ему поддержка, и главное деньги...
А если ксю его задвинет на вторую или третью позицию, то ей от амерского пирога больше достанется. Там видимо очччень большие суммы, раз так старается.
А если ксю его задвинет на вторую или третью позицию, то ей от амерского пирога больше достанется. Там видимо очччень большие суммы, раз так старается.
Цитата: Хаск
ксю его задвинет на вторую или третью позицию
а сейчас он на какой?
После Путина на первой.
Амеры конечно тупые, но не на столько чтобы мечтать об "абсолютно" первой позиции.
Амеры конечно тупые, но не на столько чтобы мечтать об "абсолютно" первой позиции.
Цитата: Хаск
После Путина на первой.
"Чемпион Пупкин пришел к финишу первым, после победителя соревнований, который, в свою очередь, прибежал всего лишь предпоследним. В соревнованиях участвовали двое спортсменов, поскольку остальные были безжалостно дисквалифицированы"
Что ж ты такой предсказуемый? И еще гордишься наверное, своим "остроумием" ?
Цитата: stanza
Что ж ты такой предсказуемый? И еще гордишься наверное, своим "остроумием" ?
Я не предсказуемый, я последовательный, хотя и не всегда. Впрочем, как все нормальные люди.
В последнее время начал замечать, что некоторые ставят оценки как-то неадекватно; то ли не поняли мысли, хотя я пытаюсь изложить её понятно, то ли как-то не так весовые коэффициенты расставили или на что-то не то внимание обратили. А вот если бы я использовал фамилию "Сиськин" вместо "Пупкин", оценки по-другому распределились бы? Жаль, проверить нельзя... Кстати, я именно Грудинина имел в виду под этим псевдонимом, а Вы кого?
ЗАО Совхоз им. Ленина приобрел ломовую лошадку!
Может и к "кормушке" допустят!
Лошадь-то фуражом обеспечить надо, чтобы она весело ржала!
Может и к "кормушке" допустят!
Лошадь-то фуражом обеспечить надо, чтобы она весело ржала!
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
А где ответ Шевченко?
Выкладываете, так выкладывайте полное видео. Есть вопрос, есть ответ, а мы послушаем и решим кто прав.
Выкладываете, так выкладывайте полное видео. Есть вопрос, есть ответ, а мы послушаем и решим кто прав.
Это ложь, навет и провокация...))) Где сторонники Грудинина чтобы стать стеной за своего продажного вождя?!
Действительно - что-то апологеты сисяндры притихли.
К чему бы это? Может, к дождю?
К чему бы это? Может, к дождю?
Это ложь, навет и провокация...))) Где сторонники Грудинина чтобы стать стеной за своего продажного вождя?!
Грудинин рассказал о "незакрытых" закрытых зарубежных счетах Грудинина:
https://www.youtube.com/watch?v=9D5A1wC3iOU
Крестница Владимира Владимировича (и по совместительству доча его бывшего товарища и начальника), как токо написавшая в фэйсбуке, что "решила" баллотироваться в Президенты, так тотчас, не пройдя и начальной регистрации "кандидата в Президенты", попавшая на все федеральные каналы и с тех пор не вылазящая с них, отлично выполняет, прописанную ей в Администрации Президента, роль - выгодно оттенять "типа единственного и неповторимого".
Если бы у ЦИКа были бы доказательства виновности Грудинина перед Законом - он был бы ОБЯЗАН снять проштрафившегося кандидата с Выборов, но ничего кроме страха перед высоким рейтингом кандидата Грудинина и пренебрежения и неуважения к Закону у ЦИКа нет. А потому собаки лают - караван идёт.
https://www.youtube.com/watch?v=9D5A1wC3iOU
Крестница Владимира Владимировича (и по совместительству доча его бывшего товарища и начальника), как токо написавшая в фэйсбуке, что "решила" баллотироваться в Президенты, так тотчас, не пройдя и начальной регистрации "кандидата в Президенты", попавшая на все федеральные каналы и с тех пор не вылазящая с них, отлично выполняет, прописанную ей в Администрации Президента, роль - выгодно оттенять "типа единственного и неповторимого".
Если бы у ЦИКа были бы доказательства виновности Грудинина перед Законом - он был бы ОБЯЗАН снять проштрафившегося кандидата с Выборов, но ничего кроме страха перед высоким рейтингом кандидата Грудинина и пренебрежения и неуважения к Закону у ЦИКа нет. А потому собаки лают - караван идёт.
Цитата: Папазогло
Крестница Владимира Владимировича
Поздравляю Вас, господин соврамши! Проверять надо утверждения, на которых строите свои выводы. Ибо из ложного утверждения можно сделать абсолютно любой вывод.
...
Мама телеведущей Людмила Нарусова сообщила, что миф о духовном родстве дочери с Путиным – легенда, которую журналистам нравится тиражировать. А сама Ксения во время интервью с журналистом Юрием Дудем, которое опубликовано на его YouTube-канале, заявила: "Моего крестного зовут отец Гурий, это человек, который крестил меня в Лавре и стал моим крестным отцом. У меня есть также крестная мама, с которой я общаюсь уже много лет, ее зовут Наташа Каретникова, она живет в Питере"...
Мама телеведущей Людмила Нарусова сообщила, что миф о духовном родстве дочери с Путиным – легенда, которую журналистам нравится тиражировать. А сама Ксения во время интервью с журналистом Юрием Дудем, которое опубликовано на его YouTube-канале, заявила: "Моего крестного зовут отец Гурий, это человек, который крестил меня в Лавре и стал моим крестным отцом. У меня есть также крестная мама, с которой я общаюсь уже много лет, ее зовут Наташа Каретникова, она живет в Питере"...
https://dni.ru/society/2017/10/30/383768.html
Ну, пусть не крестница, пусть Путин "просто был среди гостей на её крестинах" если верить на слово Собчачке - если ей ВЕРИТЬ на слово. Я ж каждый её пук не отслеживаю. Пусть просто "большой друг Семьи". Сути сказанного мной это то не меняет.
Цитата: Папазогло
Сути сказанного мной это то не меняет.
Сути, конечно, не меняет, а вот на достоверность выводов влияет. Ну почему никто не учитывает того факта, что Путин не только работал в подчинении у Анатолия Собчака, но еще и являлся офицером военной разведки? Или этот факт негативно влияет на желаемые выводы?
Вы все прекрасно поняли, о чем написал Папазогло. Вывод о "близости" жучки к путину базируется не на "крестинах" последней, а всей историей семьи собчаков, от папы, сенатора мамы до дочки. И ещё, просто посмотрите по "либеральным" кандидатам и вы поймете, что они выдвинуты так, что бы покрыть и растащить эту часть "электората".
Явлинский - "старые" либералы без имущества
Собчак - поросль навального
титов - "главное не трогать результаты приватизации". Т.е. либералы "с имуществом", как и сам титов.
Причем все их них, может быть (хотя вряд ли) кроме Явлинского, очевидно выдвинуты кремлем.
Явлинский - "старые" либералы без имущества
Собчак - поросль навального
титов - "главное не трогать результаты приватизации". Т.е. либералы "с имуществом", как и сам титов.
Причем все их них, может быть (хотя вряд ли) кроме Явлинского, очевидно выдвинуты кремлем.
но ничего кроме страха перед высоким рейтингом кандидата Грудинина
Очень смешной анекдот.
Грудининцы уже в панике. Так скоро до "писем счастья" дойдут. (были такие в доинтернетное время).
... Откройте свою телефонную книгу – сколько там двоюродных дядь и теток, сослуживцев и одногруппников. Это фактически готовый коммуникационный канал...
(взято с сайта КПРФ)
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
Кто же в роду был у Собчак, что такая морда то лошадиная? Надо бы днк сделать. Зоофилией попахивает
Кто же в роду был у Собчак, что такая морда то лошадиная? Надо бы днк сделать. Зоофилией попахивает
Выборы - это иллюзия стремянки, забравшись на которую избиратель сможет сменить Луну на Солнце на небе или хотя бы стереть пятна со своего Солнца
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
Цитата: orgonit7
Это ложь, навет и провокация...))) Где сторонники Грудинина чтобы стать стеной за своего продажного вождя?!
Вопрос не атом лож это или нет. Аполитикус уже не первый раз выкладывает нарезки видео с красивыми заголовками не соответствующими реальности. Даже здесь. Внимательно послушайте видео.
Собчак взяла данные о счётах в ЦИК. Если это так и это нарушение закона, значит ЦИК нарушает закон РФ не снимая нарушителя с выборов. Следовательно и руководство ЦИК и кандидат должны отвечать перед судом РФ.
Цитата: СергА
Если это так и это нарушение закона, значит ЦИК нарушает закон РФ
Неверный вывод. Я Вам понятный пример приведу, из жизни. Например, Вы нарушили пункт правил дорожного движения, соответвующий ст.12.1 часть 1 КОАП РФ (Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками), а сотрудник ГИБДД, остановивший Вас, штраф в 500р. не выписал.
Нарушение Вами закона, в данном случае, имеет место, а вот сотрудник ГИБДД закон не нарушал, поскольку имел полное право ограничиться устным предупреждением.
Так и здесь. Нужно смотреть, какие действия ЦИК имеет право делать, а какие - обязан выполнять в случае выявления нарушений со стороны кандидата.
Памфилова мотивирует это тем, что у них есть заявление Грудинина, что у него счетов за рубежом нет. А они должны верить кандидату. Ранее утверждалось, что в выписке из Швейцарского банка указано, что счета есть на 1 января 2018г. А заявление Грудинин подал 8 января 2018г. Значит, мы должны верить Грудинину, что за 7 дней он закрыл все счета. Странно другое, ранее все заявления ЦИК проверял через официальные органы (Налоговую, Прокуратуру, СК и др.). А теперь функции ЦИК свелись только к регистрации этих заявлений. То есть, получается написать можно все что угодно, все равно никто проверять не будет. При прежних председателях ЦИК (Вешнякове и Чурове) такого не было.
№80 СергА
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Садитесь- 2! Закон надо почитать, прежде чем о нем сказки рассказывать. Специаль но для таких разгильдяев, как вы, выше в комментариях приведен текст закона.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Садитесь- 2! Закон надо почитать, прежде чем о нем сказки рассказывать. Специаль но для таких разгильдяев, как вы, выше в комментариях приведен текст закона.
Ксюшадь все больше и больше скатывается в роль базарной торгашки мелкого пошибу . Стыдобище.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Все что ни делается, все к лучшему
И это кандидат в Президенты? Что там со счетами Собчак за границей? Есть новые поступления после поездки в США?
СДД (сожрите друг друга), жги ксюшадь!
Неполное видео, стиль желтого Лайфа, Ашота Тожероссиянина. Вырезать из контекста и прокомментировать, стыдно должно быть делать и размещать такие тупые агитки.
----------
Я всегда буду против (с)
Я всегда буду против (с)
Что, Ксюша, завидно?
боятся иуды Грудинина.. ой как боятся!!! а если Грудинин после выборов споется с Путиным, а это вполне реально, например глава правительства, то иудам останется только тупо удавится, как когда сделал их кумир...
хотя конечно у Путина может и своя кандидатура есть.. не думаю что он идет во власть без хорошо продуманной команды.
хотя конечно у Путина может и своя кандидатура есть.. не думаю что он идет во власть без хорошо продуманной команды.
Правительство формирует и утверждает правящая партия, согласовывая с президентом и окончательным им утверждением. Какая у нас правящая партия? Неужели КПРФ? Поэтому и после 18 марта правительство будет на 99% из членов правящей партии.
правящая партия у нас жуликоватая и вороватая..
Что боятся, это очевидный факт. А вот на счет "споется"... Я лично не верю. ну это в том случае, если путин будет менять всю команду. А он её не будет менять 90%. В крайнем случае, введет в управление пару своих друзей. Но это не выход, вопрос в принципе.
Тема грудинина ещё недостаточно раскрыта.
Пусть лучше расскажет о своих счетах и как можно заработать 400 миллионов на глупых передачах.
Цитата: LAP17
1 Образ
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html
Politikus.ru
Версия 1.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html
Politikus.ru
Версия 1.
Суть всего этого цирка шутов, забрать несколько процентов у Путина, а как они это будут делать не суть. Все эти клоуны из двух коробок достаны. Одни ярые подпиндосники: Сабчак, Явлинский, Жирик. Другие - под глобальным паразитом: Грудинин, Сурайкин, Бабурин, Титов.
Обратите внимание, они предлагают разные идеологии, и ГП смотрит, кто из них наберёт побольше, чтобы увидеть, какую идеологию впаривать.
Главный кандидат для них - Грудинин.
А пиндосам (американцам) нужно тупо убрать Путина, поэтому ставят на "против всех" и последующие беспорядки.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Видимо, дела у них идут не очень хорошо, и понимают, что с Грудининым пролетели. Поэтому запустили страшилку - Великобританию. И начались цирковые представления с отравлениями.
№94 sibas
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
В целом, согласна. Но думаю, что на Кулубникина они (амеры) делали основную ставку как на якобы кандидата от народа. И именно его они будут раскручивать на Болотной после выборов, как якобы обобранного Путиным кандидата. Кроме того, от него есть еще одна польза для амеров - с его помощью амеры разгромили левое движение в России. Теперь КПРФ распадется, и будет несколько полу-компартий, все невнятные. Конечно, тут Зю виноват больше всего, но именно выдвижение Кулубникина от КПРФ ее прикончило.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
В целом, согласна. Но думаю, что на Кулубникина они (амеры) делали основную ставку как на якобы кандидата от народа. И именно его они будут раскручивать на Болотной после выборов, как якобы обобранного Путиным кандидата. Кроме того, от него есть еще одна польза для амеров - с его помощью амеры разгромили левое движение в России. Теперь КПРФ распадется, и будет несколько полу-компартий, все невнятные. Конечно, тут Зю виноват больше всего, но именно выдвижение Кулубникина от КПРФ ее прикончило.
Цитата: vasilisa mikullishna
Ксюшадь все больше и больше скатывается в роль базарной торгашки мелкого пошибу . Стыдобище.
"Лавры" Жирика покоя не дают. Она тем самым заявляет "замените его на меня!"
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Клоунесса...
Раньше я тоже мягко говоря не любил Ксюшу. Но после дебатов уверен , что Ксюша единственный адекватный политик который говорит как думает , умна , умеет держать удар, и в 2024 году составит конкуренцию любому кандидату. Остальные просто клоуны , но даже в этом бездарны.Лузеры
Ксюша ездила в Сша для получения приказов от американцев сдать Крым, Калининград да вообще разоружаться будет она же против войны эта тупая лошадь главного не понимает где родина и откуда она появилась.
Ха-ха-ха.
Думается, что тема была закрыта, после того, как не дождались мы официального заявления от ЦИК-а, а грандиозный позор булаева попыталась прикрыть Памфилова, заявлением, что ЦИК- претензий к ПНГ не имеет и закон последний не нарушал, т.е. не имел открытых счетов после 13.01.
Ан нет, это феноменально, но politicus(нод) в борьбе с ПНГ уже использует жучку и жирика, как источники "информации". Но и тут, Штирлиц в своем репертуаре. Как обычно, дергаем нужный фрагмент, а ответ не даем (акуратно отрезаем ответ шевченко и верчение жучки с её документами от "балуева" на 28.12 и о том, что она "не утверждает, что есть открытые счета").
Полная версия: https://www.youtube.com/watch?v=JMoDpXVk_D0 и ответ с 34:20
Ну а кому особо интересно другое мнение, а не желание побросать на вентилятор:
https://vk.com/grudininlive?z=video237944264_456239216%2F8e76b5879a5ba0eb37%2Fpl_post_-159458395_126868 (с 1:41:00 относительно счетов и life-а)
и кстати, тут "любимец сайта, провидец всего роджерс" отметился на встрече с болдыревым. На тот момент он был ещё за ВТО, это потом у него "3-ий глаз" открылся.
https://www.youtube.com/watch?v=ifNPAD2xBas (с 38:25 ), хотя все интервью интересное.
Думается, что тема была закрыта, после того, как не дождались мы официального заявления от ЦИК-а, а грандиозный позор булаева попыталась прикрыть Памфилова, заявлением, что ЦИК- претензий к ПНГ не имеет и закон последний не нарушал, т.е. не имел открытых счетов после 13.01.
Ан нет, это феноменально, но politicus(нод) в борьбе с ПНГ уже использует жучку и жирика, как источники "информации". Но и тут, Штирлиц в своем репертуаре. Как обычно, дергаем нужный фрагмент, а ответ не даем (акуратно отрезаем ответ шевченко и верчение жучки с её документами от "балуева" на 28.12 и о том, что она "не утверждает, что есть открытые счета").
Полная версия: https://www.youtube.com/watch?v=JMoDpXVk_D0 и ответ с 34:20
Ну а кому особо интересно другое мнение, а не желание побросать на вентилятор:
https://vk.com/grudininlive?z=video237944264_456239216%2F8e76b5879a5ba0eb37%2Fpl_post_-159458395_126868 (с 1:41:00 относительно счетов и life-а)
и кстати, тут "любимец сайта, провидец всего роджерс" отметился на встрече с болдыревым. На тот момент он был ещё за ВТО, это потом у него "3-ий глаз" открылся.
https://www.youtube.com/watch?v=ifNPAD2xBas (с 38:25 ), хотя все интервью интересное.
К67, если вы в России, 18 марта, на любом избирательном участке из информационного плаката, можете убедиться, что 13 счетов за бугром не закрыты. Да и зачем это делать? Правильно сказала ксюшадь. Открыть потом, после выборов, тяжело. А президентом никто становиться и не собирался. Отсюда и ЛЮБЫЕ обещания в "программах".
Ирина Владимировна, думайте головой. Как писалось ранее, за очевидную агитацию, причем со стороны цик-а, с ним самим надо разбираться. Что они там напишут. "На состояние на 29.12 у кандидата были счета, но это не запрещено". Правда, надо бы тогда добавить к этому плакату, что "на 13.01 мы поверили, что у ПНГ нет счетов".
Так? И еще, очень интересно, а откуда вы и жучка знаете, что открыть потом счета будет сложно? Я не знаю, поскольку в москве, а вы точно знаете. Из каких источников?
Более того, если вы внимательно следили, то для вас не должно быть секретом, что ПНГ закрыл счета в австрии в декабре, но деньги не возвращал. Т.е. перевел их на другое лицо. Как вы думаете, что было бы проще ему: закрыть счет и вернуть деньги или получить ещё порцию ..., но оставить эти 40 лимонов рублей там? Значит были весьма уважительные на то причины.
Так? И еще, очень интересно, а откуда вы и жучка знаете, что открыть потом счета будет сложно? Я не знаю, поскольку в москве, а вы точно знаете. Из каких источников?
Более того, если вы внимательно следили, то для вас не должно быть секретом, что ПНГ закрыл счета в австрии в декабре, но деньги не возвращал. Т.е. перевел их на другое лицо. Как вы думаете, что было бы проще ему: закрыть счет и вернуть деньги или получить ещё порцию ..., но оставить эти 40 лимонов рублей там? Значит были весьма уважительные на то причины.
В чём активная агитация? Чушь. ЦИК ОБЯЗАН в информационных плакатах на избирательных участках указать то, что кандидат предоставил недостоверные сведения, в противном случае получит иски в суд на свои действия от других кандидатов. О том, что не так просто открыть счета за бугром, сказала ксюшадь, ей виднее. Подозреваю, что это как-то связано с санкциями. А что грудинин перевёл деньги на другое лицо или не переводил это лишь Ваши домыслы. Документ, подтверждающий закрытие счетов он ведь так и не предоставил.
Ну почему же вы пишите и не пытаетесь даже проверить мой ответ.
С последней части:
- нет не мои домысла. Поищите заявления грудинина об австрийском счете. Это к вопросу о "больных родственниках". Там он четко объяснил, как именно "закрыл" счет
- что там жучка заявляет, ей видней, тем более, что у неё то счетов за границей нет (по декларации). Опять таки, если вы уверены, что ПНГ открыл их аж 13 (в одном банке), то ваше утверждение странно. Однако я тоже не знаю.
- Агитация очевидна. Подумайте сами, как можно написать что то типа "у нас нет информации о закрытии, ранее открытых счетов, о наличии которых (на 29.12) мы узнали из нашего (фнс точнее) запроса швейцарскому банку".
Это как? Из разряда "докажи, что не верблюд"? Ну и так далее, все аргументы уже приведены. А ваше право соглашаться с ними или нет.
Было бы замечательно, если бы вы смотрели аргументы обеих сторон, ну если конечно есть желание разобраться.
С последней части:
- нет не мои домысла. Поищите заявления грудинина об австрийском счете. Это к вопросу о "больных родственниках". Там он четко объяснил, как именно "закрыл" счет
- что там жучка заявляет, ей видней, тем более, что у неё то счетов за границей нет (по декларации). Опять таки, если вы уверены, что ПНГ открыл их аж 13 (в одном банке), то ваше утверждение странно. Однако я тоже не знаю.
- Агитация очевидна. Подумайте сами, как можно написать что то типа "у нас нет информации о закрытии, ранее открытых счетов, о наличии которых (на 29.12) мы узнали из нашего (фнс точнее) запроса швейцарскому банку".
Это как? Из разряда "докажи, что не верблюд"? Ну и так далее, все аргументы уже приведены. А ваше право соглашаться с ними или нет.
Было бы замечательно, если бы вы смотрели аргументы обеих сторон, ну если конечно есть желание разобраться.
Как мне помнится, на "лечение больных родственников" предназначались миллиарды на офшорных лихтенштейнских счетах. А на информационных плакатах будет указано, что кандидатом на момент регистрации была предоставлена недостоверная информация об отсутствии счетов за рубежом.
№102 K67 В
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Думать головой должны попытаться, как раз, вы. ВЦИК принял у Кулубникина документы под его подпись и присягу, что забугорных счетов нет, а потом уже начал проверку (до принятия заявления от кандидата ВЦИК не имеет права ничего проверять). Теперь по закону, Кулубникина может снять только суд. ВЦИК все сделал в точном соответствии с законом.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Думать головой должны попытаться, как раз, вы. ВЦИК принял у Кулубникина документы под его подпись и присягу, что забугорных счетов нет, а потом уже начал проверку (до принятия заявления от кандидата ВЦИК не имеет права ничего проверять). Теперь по закону, Кулубникина может снять только суд. ВЦИК все сделал в точном соответствии с законом.
Стерва.
Пусть расскажет о своей "карьере" в Доме-2 и о пахабных фотках, до сих пор доступных по всему интернету.
Сразу видно, что она кремлевский проект.
Но даже если (представим на секунду) это и не так, то объединение либералов и сторонников Путина в истерической вкханалии против Грудинина очень показательно... И доказывает, что Грудинин - единственный шанс России на этих выборах.
Пусть расскажет о своей "карьере" в Доме-2 и о пахабных фотках, до сих пор доступных по всему интернету.
Сразу видно, что она кремлевский проект.
Но даже если (представим на секунду) это и не так, то объединение либералов и сторонников Путина в истерической вкханалии против Грудинина очень показательно... И доказывает, что Грудинин - единственный шанс России на этих выборах.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
№106 Alice40338491
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Может, для вас он и единственный шанс (женщинам бальзаковского возраста такой типаж - туповатые любвеобильные самцы - нравится), но для России он просто грязь на ее дороге к лидерству в мире под руководством Президента Путина.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Может, для вас он и единственный шанс (женщинам бальзаковского возраста такой типаж - туповатые любвеобильные самцы - нравится), но для России он просто грязь на ее дороге к лидерству в мире под руководством Президента Путина.
Я не пойму, она президентом хочет стать или Навального просто подсиживает?!
Она отрабатывает свою роль.
И тупо боится Грудинина, поскольку с ее семейкой он разберется, как и с остальным ворьем.
И тупо боится Грудинина, поскольку с ее семейкой он разберется, как и с остальным ворьем.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
Alice40338491 Грудинин! самим собой, бы разобрался, когда врёт, когда не врёт!
№108 Alice40338491
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Т.е., вы призываете Кулубникина к раздвоению личности? На это он не пойдет - даже счета не позакрывал. Он любит воровство - это его основное занятие.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
Т.е., вы призываете Кулубникина к раздвоению личности? На это он не пойдет - даже счета не позакрывал. Он любит воровство - это его основное занятие.
Интересно. Это НОДовцев таким способом для идиотов можно агитировать против Грудинина или всех за них держат???
CNN нервно и с завистью курит в сторонке.
А где ответ Максима? И продолжение диалога?
Полностью тут
Счета не закрыты на 28 декабря 2017г.
Именно в этом и есть подмена понятий от ЦИК и всех остальных. Они закрыты позже.
О чем сторонники Грудинина и он сам всегда говорили.
НО главное ведь не это.
Главное то что серьезную инфу не постят, а кидаются вот такими какашками.
Это такой уровень мышления или уже и мировосприятия? Ребят, вы так скоро до приматов или еще хуже, до пиндосов докатитесь.
Все же нужно упростить до уровня амебы не так ли???
Сложность не ваше кредо?
CNN нервно и с завистью курит в сторонке.
А где ответ Максима? И продолжение диалога?
Полностью тут
Счета не закрыты на 28 декабря 2017г.
Именно в этом и есть подмена понятий от ЦИК и всех остальных. Они закрыты позже.
О чем сторонники Грудинина и он сам всегда говорили.
НО главное ведь не это.
Главное то что серьезную инфу не постят, а кидаются вот такими какашками.
Это такой уровень мышления или уже и мировосприятия? Ребят, вы так скоро до приматов или еще хуже, до пиндосов докатитесь.
Все же нужно упростить до уровня амебы не так ли???
Сложность не ваше кредо?
Если Вы за Грудинина, то Вам лучше не акцентировать внимание на ответе Максима, потому, как ничего умного он не сказал. Выглядел очень неубедительно, даже глупо, обвинив Собчак в стукачестве
Цитата: stanza
Если тебе не нравится в "этой" стране, так вали отсюда!
Обычно, так говорят кастрюлеголовые:"Чемодан, вокзал, Россия!", вы случайно....
Да пусть жрут друг друга.
непроходные, нна.
непроходные, нна.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
Цитата: Виктор_1955
Цитата: СергА
Если это так и это нарушение закона, значит ЦИК нарушает закон РФ
Неверный вывод. Я Вам понятный пример приведу, из жизни. Например, Вы нарушили пункт правил дорожного движения, соответвующий ст.12.1 часть 1 КОАП РФ (Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками), а сотрудник ГИБДД, остановивший Вас, штраф в 500р. не выписал.
Нарушение Вами закона, в данном случае, имеет место, а вот сотрудник ГИБДД закон не нарушал, поскольку имел полное право ограничиться устным предупреждением.
Так и здесь. Нужно смотреть, какие действия ЦИК имеет право делать, а какие - обязан выполнять в случае выявления нарушений со стороны кандидата.
Согласен. Но в таком случае ЦИК обязан реагировать в соответствии с законом или уже реагировал так как информация была в распоряжении ЦИК.
Тогда заголовок данной статьи "Собчак рассказала о зарубежных счетах Грудинина" звучит не как-то не очень. И ответ Шевченко вырезали.
Цитата: СергА
Но в таком случае ЦИК обязан реагировать в соответствии с законом или уже реагировал так как информация была в распоряжении ЦИК.
Тогда заголовок данной статьи "Собчак рассказала о зарубежных счетах Грудинина" звучит не как-то не очень. И ответ Шевченко вырезали.
Тогда заголовок данной статьи "Собчак рассказала о зарубежных счетах Грудинина" звучит не как-то не очень. И ответ Шевченко вырезали.
ЦИК имеет право подать в Верховный Суд, но, насколько я понимаю, не обязан это делать. Однако ЦИК обязан проинформировать об этом факте избирателей, и он это сделал. Таким образом, ЦИК поступил вполне целесообразно, в интересах страны и народа, и не нарушая при этом Закона. Я вообще подозреваю, что Грудинин (или, скорее, те силы, что за ним стоят) специально подводили ЦИК к тому, чтобы его с выборов сняли; это дало бы больше оснований для организации протестных акций.
Заголовок данной статьи, как и её содержание, к действиям ЦИК никакого отношения не имеет.
Давно все выяснилось со счетами - они закрыты.
Сколько можно врать?
Кстати, в отношении самой Собчак как-то не видно никакой травли, ее никто не трогает.
Сколько можно врать?
Кстати, в отношении самой Собчак как-то не видно никакой травли, ее никто не трогает.
----------
Вперёд,к социализму!
Вперёд,к социализму!
Меня изумляет то не то,что их одного совхоза- миллионера мистер Грудинин умудрился насосать не только себе,своей семье,работникам своего совхоза,швейцарским банкам,российским налоговым органам и прочим интерессантам,но и оставил сторонней публике, которая сучит ножками,желая все взять и поделить.Какой же богатой добычей был ничейный Советский Союз!?
Собчак о своих счетах бы рассказала-кобыла больная.
ЦИК имеет право подать в Верховный Суд, но, насколько я понимаю, не обязан это делать. Однако ЦИК обязан проинформировать об этом факте избирателей, и он это сделал. Таким образом, ЦИК поступил вполне целесообразно, в интересах страны и народа, и не нарушая при этом Закона. Я вообще подозреваю, что Грудинин (или, скорее, те силы, что за ним стоят) специально подводили ЦИК к тому, чтобы его с выборов сняли; это дало бы больше оснований для организации протестных акций.
Заголовок данной статьи, как и её содержание, к действиям ЦИК никакого отношения не имеет.[/quote]
Что значит "имеет право"? Это либо нарушение либо нет. Если, как вы сравнили, это аналогия с грязными номерами то и проблема того не стоит и за это прав не лишают "с выборов не снимают". Если это нарушение аналогичное пьяному за рулем, то будьте добры права на стол "вон с выборов" (и ни каких разговоров про настроение сотрудника, хочу отберу хочу нет).
Информацию Собчак взяла в ЦИК, а не сама накопала. Эта проблема должна была озвучена Грудинину ЦИКом и полученны ответы. В нарезке нет ответа от Шевченко на обвинение. Зачем вырезать если ответ не опровергает обвинения. Раз вырезали значит не хотят чтобы его услышали.
Заголовок данной статьи, как и её содержание, к действиям ЦИК никакого отношения не имеет.[/quote]
Что значит "имеет право"? Это либо нарушение либо нет. Если, как вы сравнили, это аналогия с грязными номерами то и проблема того не стоит и за это прав не лишают "с выборов не снимают". Если это нарушение аналогичное пьяному за рулем, то будьте добры права на стол "вон с выборов" (и ни каких разговоров про настроение сотрудника, хочу отберу хочу нет).
Информацию Собчак взяла в ЦИК, а не сама накопала. Эта проблема должна была озвучена Грудинину ЦИКом и полученны ответы. В нарезке нет ответа от Шевченко на обвинение. Зачем вырезать если ответ не опровергает обвинения. Раз вырезали значит не хотят чтобы его услышали.
№119 СергА В
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
1. Что значит статья закона, вы можете выяснить у соотв. юриста.
2. А если подумать? Предположим, ВЦИК 2 месяца назад, когда Кулубникин подал документы, принял их под его подпись и присягу (т.е., честное слово), и на следующий день начал проверку (до принятия документов ВЦИК не имеет права ничего проверять). Еще через неделю обнаружились счета. Кулубникин пообещал их закрыть, ему дали время на закрытие. Проверили - не закрыл, плюс обнаружились виллы и новые счета. Т.е., за месяц до выборов все вскрылось. Теперь представим, что ВЦИК подал в суд на Кулубникина за 2 недели до выборов (т.к. надо подготовит было заявление и материалы по делу для суда). Суд отдал дело следователю, которому нужно, как минимум, месяц на работу. Я уже не говорю о доследственных процедурах, переписке с адвикатами Кулубникина и т..д. И как вы думаете, успел бы суд состояться до выборов? То-то же. Так зачем ВЦИК должен убивать время на бесполезное барахтание, вместо подготовки к выборам? Тем более, кто Прокуратура после выборов, в любом случае, займется Кулубникиным вплотную (он налоги не платил).
3. Надо почитать законы и подумать, а потом уже что-то постить, а не наоборот.
Источник: https://politikus.ru/video/105466-sobchak-rasskazala-o-zarubezhnyh-schetah-grudinina.html#comment-id-4257614
Politikus.ru
1. Что значит статья закона, вы можете выяснить у соотв. юриста.
2. А если подумать? Предположим, ВЦИК 2 месяца назад, когда Кулубникин подал документы, принял их под его подпись и присягу (т.е., честное слово), и на следующий день начал проверку (до принятия документов ВЦИК не имеет права ничего проверять). Еще через неделю обнаружились счета. Кулубникин пообещал их закрыть, ему дали время на закрытие. Проверили - не закрыл, плюс обнаружились виллы и новые счета. Т.е., за месяц до выборов все вскрылось. Теперь представим, что ВЦИК подал в суд на Кулубникина за 2 недели до выборов (т.к. надо подготовит было заявление и материалы по делу для суда). Суд отдал дело следователю, которому нужно, как минимум, месяц на работу. Я уже не говорю о доследственных процедурах, переписке с адвикатами Кулубникина и т..д. И как вы думаете, успел бы суд состояться до выборов? То-то же. Так зачем ВЦИК должен убивать время на бесполезное барахтание, вместо подготовки к выборам? Тем более, кто Прокуратура после выборов, в любом случае, займется Кулубникиным вплотную (он налоги не платил).
3. Надо почитать законы и подумать, а потом уже что-то постить, а не наоборот.
Цитата: LAP17
Вам за количество постов Кулубникин платит? Ну право же, хоть почитали бы что-то по теме.
С вами никто не сравнится . Куда не зайдешь везде главный КОБзарь LAP17
с самой омерики отметилась своими постами . Не дня без строчки . Наверное на премию по количеству постов претендует у начальства . Но начинает заедать пластинка, веде ей шекли мерещатся , а теперь и комми и все коб с доту зовет. Вы бы это, витаминчиков попили, все же возраст , нельзя так нервничать . Ну и календарик с Путиным повесьте , может поможет.
Орлик, совершенно случайно плюсанула Ваш комментарий. Передайте хозяевам, чтобы исключили мой плюс из начислительной ведомости.
За что и сколько платят уточните у компетентных источников , например у той же LAP17. Мне как то до лампочки ваши минусики.
Да и вообще ...что ж вас так просмотр оценок интересует, аж до дрожи в руках что ли .
Да и вообще ...что ж вас так просмотр оценок интересует, аж до дрожи в руках что ли .
Если Вас действительно не интересуют оценки Ваших комментариев, то Вы единственное исключение среди Ваших коллег. На каждой ветке стенания троллей по этому поводу.
Не знаю не видела стонов про оценки . Да и меня мало интересует чужое мнение, а игра некоторых тут в минусики просто забавляет . Сама стараюсь не ставить минусы, но иногда можно и поиграть. Я гражданка России в отличии от многих комментаторов тут и у меня есть своё мнение на какие то темы и оно может отличаться от других. А то что кто то не согласен .....так это не мои проблемы.
Коллеги у меня на работе, а посещение форума это проведение свободного времени в отличии от тех кто целые дни посвящает клепанию постов. И это очень заметно, я даже переживаю за этих "трудяг", не берегут зрение, ну нельзя же так не поднимая головы стараются. Хотя наверное предвыборный чес у них
Коллеги у меня на работе, а посещение форума это проведение свободного времени в отличии от тех кто целые дни посвящает клепанию постов. И это очень заметно, я даже переживаю за этих "трудяг", не берегут зрение, ну нельзя же так не поднимая головы стараются. Хотя наверное предвыборный чес у них
Интереснее услышать песни Собчак о собственных финансах.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.