Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Брифинг Марии Захаровой, 15.03.18
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
12 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Мне она тоже нравилась. Бывало, посмотришь брифинг с утреца и на целый день зарядишься хорошим настроением!
После появления детей у некоторых особей женского пола резко обостряются интеллектуальные способности - видимо она осознала какую чушь порола с трибуны - таперича стыдно наверное ей.
Вообще я о Псаки, если что. Только сейчас заметил, что случайно опубликовал свой коммент - как самостоятельный. А так это ответ пользователю Yordeath на его комментарий:
Скучаю по Псаки. Вот где проявляется отличие мироисповедания. Куда она делась-не родила ли она случайно?
И вряд ли ей стыдно. Более того, уверен, она гордится своей карьерой.А я ее брифинги люблю на ночь смотреть. Убедишься, что у нас все хорошо, вздохнешь спокойно и в люлю.
"Может, мальчика-то и не было?" - Где доказательства, что хим. средства вообще использовалось? Или у них принято джентельменам верить на слово?
Почему британцы не предоставляют образцы газа? Достаточно нескольких молекул, чтобы сделать спектральный анализ. Даже больше, достаточно нескольких волосинок, чтобы определить, чем был отравлен человек.
Всё просто: у британских спецслужб нет газа "Новичок" из СССР. А, возможно, есть подобный газ, который легко изготовить в хорошей химлаборатории на территории Британии. Как известно, это бинарный газ, обе составляющих которого абсолютно безвредны, а отравляющие свойства возникают только при соединении. Одного грамма, хватит, чтобы отравить более 500 человек.
Очень смешно было смотреть на фотографии, когда рядом с людьми в скафандрах самой высокой защиты, которые работали на месте "отравления", стояли пожарники (или что-то на вроде нашего МЧС) вообще без защиты. Они что, бессмертные? Это вообще прокол местных спецслужб. Мы помним, как в Сирии снимали ролики, где тоже был аналогичный прокол с отравляющими веществами, спасатели не могут так контактировать с ОВ, они сразу будут отравлены.
Химик, который участвовал в разработке "Новичка" давно живёт в США. Все формулы в широком доступе, изготовить ОВ не составляет труда. НО: при наличии свежего образца можно сравнить с образцами советского "Новичка"(который изготовлялся в Узбекистане, а не в РСФСР), что англичане делать боятся, экспертиза покажет, что газ не советский, а новый.
Если ОВ из СССР, то виноваты русские. А, допустим, если этот Скрипаль был бы отравлен ядом кураре, это доказывает, что виноваты бразильцы? Большего идиотизма в "логике" я не видел. Если российские спецслужбы захотели отравить предателя, то предпочли бы яд кураре. Это дёшево и не бросает тень на Россию. Ещё дешевле пуля или нож, ищи потом заказчика 100 лет. А использовать ОВ "Новичок" за миллионы долларов - это как топить печку ассигнациями, а не дровами.
Всё просто: у британских спецслужб нет газа "Новичок" из СССР. А, возможно, есть подобный газ, который легко изготовить в хорошей химлаборатории на территории Британии. Как известно, это бинарный газ, обе составляющих которого абсолютно безвредны, а отравляющие свойства возникают только при соединении. Одного грамма, хватит, чтобы отравить более 500 человек.
Очень смешно было смотреть на фотографии, когда рядом с людьми в скафандрах самой высокой защиты, которые работали на месте "отравления", стояли пожарники (или что-то на вроде нашего МЧС) вообще без защиты. Они что, бессмертные? Это вообще прокол местных спецслужб. Мы помним, как в Сирии снимали ролики, где тоже был аналогичный прокол с отравляющими веществами, спасатели не могут так контактировать с ОВ, они сразу будут отравлены.
Химик, который участвовал в разработке "Новичка" давно живёт в США. Все формулы в широком доступе, изготовить ОВ не составляет труда. НО: при наличии свежего образца можно сравнить с образцами советского "Новичка"(который изготовлялся в Узбекистане, а не в РСФСР), что англичане делать боятся, экспертиза покажет, что газ не советский, а новый.
Если ОВ из СССР, то виноваты русские. А, допустим, если этот Скрипаль был бы отравлен ядом кураре, это доказывает, что виноваты бразильцы? Большего идиотизма в "логике" я не видел. Если российские спецслужбы захотели отравить предателя, то предпочли бы яд кураре. Это дёшево и не бросает тень на Россию. Ещё дешевле пуля или нож, ищи потом заказчика 100 лет. А использовать ОВ "Новичок" за миллионы долларов - это как топить печку ассигнациями, а не дровами.
Считаю надо было дать 24 часа Великобритании в соответствии с заявлением, которое сделал постпред РФ при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности о происхождении отравляющего вещества.....
Да был ли вообще газ да и что с самими скрипалями. Ведь эти лестрейды и ни их самих не показывают и ни каких образцов не предьявляют. У них окончательно видать крыша поехала, и вот это уже не смешно.
Усталый вид у Маши, невеселый. Нервничает. Переживает.
такое чувство что мир тупеет, а Россия борется с дебилами .
Мария Владимировна -держитесь там
Мария Владимировна -держитесь там
Ну брифтинги пора уже проводить коротко и единственной "крылатой" фразой Лаврова
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
--------------
Скучаю по Псаки.
Вот где проявляется отличие мироисповедания.
Куда она делась-не родила ли она случайно?