Вмешательство извне: как Запад пытается повлиять на выборы президента России

А тем временем: "Приказ о применении нервно-паралитического вещества, которым был отравлен экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль, скорее всего, отдал лично Владимир Путин", заявил глава МИД Великобритании Борис Джонсон.

Ну и зачем это знать нам? Пусть немцы у себя учатся и сносят Анжелу. Хохлов им в помощб

Он серьёзно считает,что такая истерика добавит ему бонусов?)))

Откровенно говоря, все это напоминает сумасшедший дом, где больные взялись лечить санитаров, и все меньше становится понятно, как вообще можно налаживать диалог с не совсем адекватными сторонами, которые забыли и о законах, и о правах и о элементарной логике. На этом фоне странно, что наша власть до сих пор молчит — глава МИДа Сергей Лавров только заявил о предстоящей высылке британских дипломатов. Но еще никого не выслал. Время разговоров закончилось; чтобы поставить на место островных недоумков, уже давно мало просто слов — нужны действия. И никакой мундиаль, не говоря уж об интересах окопавшихся в Англии российских олигархов, нас не должен остановить.

РИА Катюша

цитирует заявление в ООН заместителя постоянного представителя Великобритании Джонатана Аллена ВВС.

Таким образом, постоянный представитель острова победившей педофилии официально обвинил Россию в убийстве Литвиненко (привет Борису Абрамычу и МИ6), попытке переворота в Черногории (спасибо НАТО), недопущении резни в Крыму и отказу отдать на истребление Донбасс (главное спасибо тут ополченцам и местному населению), принуждению к миру саакашвиллевской Грузии, начавшей геноцид осетин, сбитый так и не установлено кем (вероятнее всего, подчиненными Коломойского) Боинг, отказ «слить» Асада и сирийцев ради продолжения резни в этой стране и права США там качать нефть задаром. И это, как уже доказанные факты, излагает не штатный враль из «Нью-Йорк таймс» или какой-то блогер, а зам полномочного представителя Великобритании. Собственно, уже после этого с данными товарищами не стоило бы говорить до того, пока они официально не принесут извинения за ложь. В приличных компаниях за такие выступления бьют в морду и подают в суд. Не говоря уж о том, что уж точно не сэру Джонатану говорить о своих педерастических ценностях на фоне скандала с тысячами изнасилованных мигрантами детей при полном покровительстве властей UK.

Путин признался, что давно думает о преемнике
+3
№3243 Тень авианосца 10 марта 2018 19:42 Жалоба
«Информационная война»: О хитропланщиках и управленчески неграмотных людях, 12.01.18
+6
№3104 Тень авианосца 15 января 2018 07:17 Жалоба
У меня возникли такие мысли-в 2024 году Владимиру Путину будет 71 год,это возраст в котором только начинали политическую карьеру и приходили в власти президенты США Рональд Рейган(правил два срока),Трамп и другие.
Так,премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль,второй раз,вообще пришел к власти в 79 лет,чему несомненно способствовали непрерывное курение сигар и ежедневно выпиваемая бутылка коньяка,говорят армянского...
Таким образом,есть все основания считать,что в 2024 году Владимир Путин будет находиться в самом расцвете житейского опыта, самбистского здоровья,и политической мудрости,чтобы продолжить работать и грести на кремлевской галере, во благо Отечества.
П.С. Самое время,окружению Путина и ФСО начать запасаться армянским коньяком,для поддержания здоровья В.В.Ппутина и его долголетия(там много дубильных веществ и спецвитаминов для укрепления здоровья)
отв.

Гражданин
На сайте
«Мы — великая держава»: новый фильм Соловьёва о Путине
+8
№3242 Тень авианосца 9 марта 2018 02:14 Жалоба
Демократия,воля и власть народа,историческая ситуация такова,что народ России нуждается в максимально долгом правлении страной таким лидером как Владимир Путин.Это воля народа,и это волеизъявление русской демократии,нам необходим президент Путина на ближайшие 15-20 лет. Уверен,если этот вопрос будет вынесен на референдум-так и решит народ,так и будет!
отв.

Пример Китая: http://www.stoletie.ru/politika/kult_lichnosti_po-kitajski_904.htm

Путин как то всерьез или в шутку заявил, что собирается быть президентом до 2042 года(наверно передрал год у Войновича- Москва 2042).
Выборы через пару дней пройдут и что же мы будем иметь(все равно кто победит)?
- стагнирующая экономика
- кричащее одиночество России(БРИКС и ШОС в Челябинске это посиделки, переложения в экономику они не имели и не будут иметь, а знаменитый банк со 100 млрд долл еще вроде ни кому не дал и копейки)
- растущее неравенство в доходах и невозможность жить хотя бы на уровне позднесоветского общества- только тогда был дефицит товаров, а сейчас дефицит денег
- продолжение курса на глобализацию(иначе никак- наш вождь как выучил одну книгу Капитализм и свобода, так на другую времени нет)
- тлеющие конфликты в Сирии и Украине в любую минуту могущие превратиться в горячие новости
- полная неразбериха в вопросе кто за что отвечает и есть ли у ошибок виноватые
- продолжение роста в республиках и нацобразованиях желания уйти подальше и жить отдельно и невозможность для власти с этим бороться- нет ни воли ни понимания, поскольку нет единой идеи образующей единое государство- в стране люди для государства а не наоборот
- возведенное в ранг аксиомы желания жить не по законам, а по понятиям- начиная с Чайки который кричаще проигнорировал случай Керимова и кончая любым начальничком или предпринимателем
- дальнейшее загнивание системы образования и здравоохранения- господа уже и до профтехобразования добрались
- совершенно не понятное будущее- у детей подрастающих нет идеалов и нет желания у них жить в этой стране...
Вы скажете, что проблемы есть в любой стране, верно, но не такой клубок или гордиев узел, который невозможно разрубить, поскольку это может привести к развалу страны. Поэтому принцип власти- пусть идет как идет

Да, мы назначили Трампа.
Только не понимаю, зачем Путин вместо Тиллерсона назначил Помпео.

Как резко меняется ваш вектор.
В теме где вы писали о Пиноче е совершенно другой взгляд)))
Я был прав, вы завуалированно пытаетесь исказили информацию.
Приходите на митинг 18 в поддержку Путина, познакомимся.Хотя,у вас кишка тонка у таких вы, только гадить здесь можете,а в реале рот на замок, там и в рыло можно получить.

Да и кстати, пересмотрите фильм Рождённая Революцией, момент где расстреливают провокатор, который вещам ч о скоро придут немцы, а они"цивилизованная нация"

Я не буду комментировать все, только часть.
1.Вы когда пишите о чем то- вы какие временные периоды сравниваете в экономике?
2Улучшение бизнеса и жизни олигархов-кривите душой, так как и олигарх и рабочий граждане одной страны и если власть делает хорошо доя одного, соответственно хорошо начинает жить и другой. Сравните периоды начала капитализма в СССР /России с 1985 по 1999 года. Где шло наращивание капитала и обеднение масс с повальной разрухой и руинами в экономике Предприятия разрушались, но ни строились. Хоть один олигарх имел социальную нагрузку? И сравните период с 2002 года по сей день, возьмите сухую статистику-сколько построено, какие пенсии сейчас, какая армия на сей день, какова доля российских продуктов на рынке, ну и тд.И что за свой счёт строят олигархи в качестве соц.ответственности.
Критиковать легко, а вот попробуйте управиться с такой махиной как наша страна...на все нужно время.
Путин не сторонник великих потрясений, он все делает шаг за шагом в правильном направлении. А наша задача ему помогать на этом пути, не говорить под руку(как говорят бильярдисты), если критиковать, то по делу.
Как то так

На Карлсона смахивает, только по ходу прошёл глубокую модернизацию

Ну как это надоело слушать! "Как в 41-м не поддаваться на провокации", а что бы вы делали в 41-м. На провокацию объявить войну и напасть на германию, а мы готовы были на это? Что вся наша экономика уже была переведена на военные рельсы и все заводы выпускали только оружие и снаряды, мужчины мобилизованны и дети с женщинами стояли у станков.
К войне готовились и ещё как. Сегодня есть аргумент которого небыло в 41-м это ядерное оружие, а иначе война с обычным вооружением началась уже давно. В Европе действующие армии сконцентрированны на маленькой территории, а России и СССР необходимо держать войска на гораздо большей территории и возможных театрах военных действий. Мобилизация требует времени и это время было бы не легким для армии.

СергА: Ну как это надоело слушать!. а России и СССР необходимо держать войска на гораздо большей территории и возможных театрах военных действий. Мобилизация требует времени и это время было бы не легким для армии..

-Если надоело слушать, то не слушайте - засуньте голову в песок как страус и расслабляйтесь.
- Да вы - стратег!- Только вы знаете где России надо держать войска. Во-первых, не держать, а располагать - вы, по привычке, как и Снежана, оперируете бизнес- торговыми терминами.
- И третье, уважаемый,: мобилизация проводится не в Армии, а - в стране, и, соответственно,- она была бы нелёгкой для страны.
Дискутировать с вами нет смысла,- изучайте Историю, желательно, по советским учебникам.