Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Информационная война» с В.В. Пякиным

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
38 мнений. Оставьте своё
№1 olushkache 6 апреля 2018 10:47
+26
Спасибо за выпуск Дмитрию Тарану и В.В.Пякину!!!
№2 olushkache 6 апреля 2018 10:51
+11
Минусуют этот ролик враги России, либо провокаторы!!!
Они очень сейчас беснуются, так хотят угодить Пиндосам и получить кость с их стола.
№3 Barry 12 6 апреля 2018 11:41
+2
Девушка, а вам советую не обсуждать звук или грамотность! Обсуждайте смысл! По смыслу они (... враги России, либо провокаторы...) ВСЕГДА ПРОИГРАЮТ !!!
----------
Правду не преподносят и не употребляют! Правда существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Бога нашего Мира! Можешь воспринять её - благо тебе! Не можешь - не удивляйся чего так плохо!
№4 Shalatonin 6 апреля 2018 15:34
+6
вы не смешивайте разные понятия. Типа кто против вас, тот чуть ли не пиндос и против Путина. Я минусую лично вас за постоянное хамство и агрессию
№5 КЕК 6 апреля 2018 19:57
+1
Цитата: olushkache
Минусуют этот ролик враги России, либо провокаторы!!!
Они очень сейчас беснуются, так хотят угодить Пиндосам и получить кость с их стола.

Ваше мнение попахивает укринством, и это неправильно. по вашему не может быть другого мнения?? Пякин мощный аналитик, но и он всего лишь человек, и его мнение не может быть идеальным. Зачем всех кто имеет другую точку зрения ( замечу не по всем вопросам на которые отвечает Пякин ) записывать во врагов народа???

Простой момент, Пякин назвал наших хоккеистов ублюдками, причем не один раз, но он никак не может объяснить, почему Путин сразу после победы наших хоккеистов позвонил в Корею и лично их поздравил! Что, по Пякину получается, что государь наш, то же предатель раз поддержал предательский поступок наших спортсменов!! Ну? сможете на него ответить?... Вопрос из бронхов, да уж, не из легких!!
Так что не всегда Пякин прав, поэтому и минусы могут поставить, потому, что в каких то вопросах с ним не согласны.
----------
ЛЮБОВЬ - ЭТО ТО,ЧТО СЛЕДУЕТ ЦЕНИТЬ БОЛЬШЕ ВСЕГО !!!

МЫ ЗДЕСЬ ЛИШЬ НА МИГ, ПУСТЬ ОН ЗВУЧИТ, СЛОВНО СЛОВА МОЛИТВЫ.

ВСЁ,КРОМЕ ЛЮБВИ, ВСЯ НАША ЖИЗНЬ ТАК ДАЛЕКО.
Я, Я - НЕ ОДИН НО БЕЗ РОДНЫХ ПРОСТО НИКТО.

Читать дальше: Би-2 - Молитва - Текст Песни, слушать онлайн
№6 Apolitikus 6 апреля 2018 10:56
+7
Генеральный продюсер Ялтинской киностудии не может нормально записать видео и звук из интернета facepalm
о каком управлении говорим, когда в своих профессиональных знаниях провал?
№7 olushkache 6 апреля 2018 11:01
+5
Apolitikus
Генеральный продюсер Ялтинской киностудии не может нормально записать видео и звук из интернета о каком управлении говорим, когда в своих профессиональных знаниях провал?

Вы бы и помогли!!! Критиков всегда больше, чем делающих дело. Сколько раз Д.Таран взывал о помощи. Если Вы бы сделали лучше, то возьмитесь это сделать!!! Вы ведь и такое не делаете.
№8 Apolitikus 6 апреля 2018 11:04
+8
видите, и вы начали указывать lols

у нас прямые радиоэфиры с Донбасса с обстрелами шли и со свидомыми бандеровцами общались ещё до того, как они на федеральные каналы попали. не указывайте что нам и как.

этот хохол постоянно ноет о распространении информации, наш сайт это делает на протяжении 7 лет, задолго, когда торан стал россиянином.

чем помочь? научить гендира пользоваться программами за 10$ и рассказать ему о 5 настройках?
№9 olushkache 6 апреля 2018 11:17
-1
Apolitikus
НОВЫЙ видите, и вы начали указывать

Указываете как раз ВЫ, как нужно, а других обвиняете. Свидомизм свой то поумерьте!!!
№10 Apolitikus 6 апреля 2018 11:19
+3
не хами.
я критикую т.н. профессионала и нигде не указывал, что ему делать.
указываешь ты:
Цитата: olushkache
Вы бы и помогли

Цитата: olushkache
возьмитесь это сделать

Цитата: olushkache
Вы ведь и такое не делаете

я уже объяснил по этому вопросу.
№11 olushkache 6 апреля 2018 11:22
-6
Apolitikus
НОВЫЙ не хами.

А Вы, получается, "вежливый" наш... Что-то подобное сейчас на Украине наблюдается, для укров одни правила, а для остальных - виноваты всегда...
№12 Apolitikus 6 апреля 2018 11:24
+6
я не ваш. второй раз переходите на личности. ещё и свидомых в тему приплела... lols
№13 2635083 6 апреля 2018 11:13
+4
Просто ребята тестировали микрофон второй камеры. Ну, и захват с экрана заодно... smile
№14 Apolitikus 6 апреля 2018 11:16
+7
тестировали на часовой записи с Пякиным? чёт долго как-то и расточительно. такой ценный материал и - бу-бу-бу.

торан даже себя с петлички не смог записать, слышно же переотражённое эхо.

не, я придираюсь, да. biggrin было бы полное прощение, если бы это был обычный человек, но это же генеральный продюсер Ялтинской киностудии, это его профессиональная сфера.
№15 Деструктор 6 апреля 2018 11:22
-1
Дайте грошей на микрофоны, чего не понятно?
№16 Apolitikus 6 апреля 2018 11:26
+3
есть вроде всё, просто руки не тем концом вставлены, зато КОБ ДОТУ Пякин.
№17 Galinbond 6 апреля 2018 15:00
+5
Складывается впечатление, что любое выступление Пякина или Тарана, Вы воспринимаете как удар по Вашему самолюбию. У Вас личные счеты с ними? Откуда всегда столько сарказма и желчи?
№18 Apolitikus 6 апреля 2018 22:08
0
откуда у вас такое впечатление? я никогда не был против Пякина. враньё на ходу.
№19 Дед Сергей 6 апреля 2018 12:24
+5
Ничего, что техника на обоих концах - бытовая, а не студийная?
У профи в студиях звук и изображение порой ничуть не лучше и даже иногда ваще обрывается.
Если претензии к форме, то, значит, по существу сказать нечего.
mosking
№20 Apolitikus 6 апреля 2018 12:27
+9
вы явно не в курсе, как происходит запись видео и звука, а в тему решили залезть. любая петличка за 100 рублей и софт, который уже ЕСТЬ у торана запишет всё почти идеально. ан нет, всё мимо, зато хомяки перевозбудилсь. biggrin

а по существу я уже сказал, вот моя цитата:
Цитата: Apolitikus
ценный материал

только критиканам нет нужды всё читать, им важнее заминусовать и настрочить комментарии. у меня уже и оскорбления пошли в почту, в комментариях удаляю.

просто смотрю, как люди выборочно воспринимают информацию popcorm
№21 2635083 6 апреля 2018 12:35
+5
Цитата: Apolitikus
но это же генеральный продюсер


Зачастую в нашей реальности в это всё и упирается. Не каждый генеральный продюсер - классный технарь. А ответственный спец на больничном, опоздал, в запое, уволили - да что угодно.
Абсолютно согласен с Вами, что в 21-м веке с техникой надо дружить очень плотно, но, к сожалению, не у всех получается. Слава Богу, что вообще записали. Ни на чем не настаиваю, но пытаюсь относиться к людям снисходительно и доброжелательно.
А Политикусу особый "респект". Оторваться невозможно! winked
№22 Apolitikus 6 апреля 2018 12:40
+7
я принимаю, что он не технарь, но там "классным" быть не нужно. вы вполне адекватно ответили. просто я фигею с некоторых комментариев и посланий в почту с оскорблениями.

одна мамзель пишет, что Политикус чуть ли не госдеп, моссад и ми-6 в одном флаконе, т.к. критикует унитазный звук biggrin
№23 лорик 6 апреля 2018 18:27
0
Можно спросить: почему вы Тарана,называете тораном?
№24 АИФ 6 апреля 2018 12:51
-1
Пякин под Унгером подразумевает Шойгу?
№25 Союзник 6 апреля 2018 13:58
0
Я думаю скорее всего Старикова.
№26 Georgey84 6 апреля 2018 16:09
0
Мне тоже показалось, что он имел в виду Шойгу.
№27 Ирина_Клименко 6 апреля 2018 12:52
+14
Не в первый раз Пякин говорит о доктрине барона Унгерна, которая сейчас предлагается миру. Напишу, что нашла:

Почти во всех своих переписках барон не упускал поделиться своими взглядами на духовно-нравственное и политическое состояние человечества. Земной шар он делил на Запад и восток, а всё человечество – на белую и жёлтую расы.

На допросе 27 августа Унгерн говорил: «Восток должен непременно столкнуться с Западом. Культура белой расы, приведшая европейские народы к революции, сопровождающаяся веками всеобщей нивелировкой, упадком аристократии и прочее, подлежит распаду и замене жёлтой культурой, образовавшейся 3000 лет тому назад и до сих пор сохранившийся в неприкосновенности»

Жёлтой опасности для барона не существовало; напротив, опасность жёлтой расе, по его мнению, исходила от белой расы с её революциями и разлагающейся культурой.

В письме китайскому генералу-монархисту Чжан Куню от16февраля 1921г. Унгерн писал: «Моё всегдашнее убеждение, что ожидать света и спасения можно только с востока, а не от европейцев, испорченных в самом корне даже до самого молодого поколения, до молодых девиц включительно»


Из вышеприведённого становится понятным, почему эта теория раскручивается. - Китай делают центром концентрации управления.

Далее:

Унгерн был фанатически убежден, что для спасения Востока, желтой расы от революционной заразы, идущей с Запада, необходимо восстановление на тронах царей и создание мощного Срединного (Центрально-Азиатского) государства от Амура до Каспийского моря во главе с «маньчжурским ханом» (императором).

Барон питал ненависть к любым революционерам, которые свергали монархии. Поэтому он решил посвятить свою жизнь и деятельность восстановлению монархий. В марте 1921г. он писал монгольскому князю Найман-вану: «Моя цель-это восстановление монархий. Выгоднее всего начать это великое дело с Востока, монголы для этой цели самый надёжный народ… Я вижу, что свет идёт с Востока и принесёт счастье всему человечеству».


Монархия предполагает кастовость общества. Смотрим на Китай и видим там кастовость, а также закрепление власти верховного правителя, т.е. царя.
Сразу поясню, что я не против того, чтобы правитель был у власти столько сроков, сколько пожелает народ. Но это правило для кастового общества не работает, там верхняя элита замыкается сама на себя. А в конечном итоге, конечно, на ГП. ГП знает, что замкнутость на себя ведёт к вырождению элиты, что способствует потере управления, которое легче перехватить и поставить другую элиту, или управлять напрямую.
Верный признак того, что в Китае кастовое общество, - качественное образование - платное, т.е. элитарное.

А какую же счастливую жизнь предлагал людям Унгерн?

Рабочие и крестьяне должны работать, но не участвовать в управлении государством. Царь должен управлять государством, опираясь на аристократию. На допросе в штабе 5-й армии (Иркутск,2 сентября 1921г.) он изрёк такую тираду: «Я за монархию. Без послушания нельзя, Николай I, Павел I – идеал всякого монархиста. Нужно жить и управлять так, как они управляли. Палка, прежде всего. Народ стал дрянной, измельчал физически и нравственно. Ему палку надо».

Сам Унгерн был крайне жестоким человеком. По его личным приказом за малейшую провинность, а то и ни за что, пороли и растреливали офицеров, военных чиновников, врачей. Наказаниями являлось: сидение на крышах домов в любую погоду, на льду, битье палками, утопление в воде, сжигание людей на кострах. Ташур барона часто гулял по головам, спинам и животам офицеров и солдат.


После прочтения предыдущего стало понятно, что те мифы, которые были придуманы о жестокости Сталина, понравятся людям, которые верят в эти мифы, и одновременно мечтают о твёрдой руке. Именно в этом смысле Унгерном хотят заменить Сталина, - это именно то, о чем говорил Пякин.

Я изложила свои первые впечатления о прочитанном. Если у кого-то есть дополения или уточнения, - буду рада.
№28 2635083 6 апреля 2018 13:03
+6
Цитата: Apolitikus
просто я фигею с некоторых комментариев и посланий в почту с оскорблениями.


Русскому заслужить доброе слово очень тяжело. Видимо, такова судьба, Карма или что там ещё. К тому же люди, которые искренне с Вами солидарны, не всегда могут выразить свои чувства красивыми словами. И наоборот, сладкоголосые "певуны" могут наговорить жутких гадостей. Не берите в голову - делайте своё дело!
№29 Maugli 6 апреля 2018 13:15
-8
Цитата: АИФ
Пякин под Унгером подразумевает Шойгу?

Это же,блин, Пякин!!! Он такое иногда...подразумевает! Не пойму, как может он кому то нравиться... Но это мое мнение, так что не напрягайтесь!
Если хочешь узнать про него, то сразу натыкаешься на подобное:
"...Дмитрий Тальковский
Чтобы ответить на этот сложный, казалось бы, вопрос: "Кто такой Валерий Викторович Пякин"? А главное не только понять, но и осознать даже, насколько эта личность опасна для целостности и неделимости РОССИИ! Крайне НЕОБХОДИМО, тем не менее вполне достаточно, - ЗНАТЬ! Изучить КОБ, - Учение генерала космических войск, Константина Павловича Петрова! Я в свое время уделил много времени, чтобы не только понять, но на генетическом уровне осознать Смертельную опасность УЧЕНИЯ генерала космических войск, без этих самых войск, Константина Павловича Петрова..."
Потом начинаешь углубляться в тему:
http://www.proza.ru/2017/11/15/912
Приходишь к неоднозначному выводу... Но, повторюсь- это мое мнение! Как говорится, кому и кобыла невеста!
----------
- Будьте внимательны к своим мыслям. Они - начало поступков. (Лао Цзы)
№30 Laris 6 апреля 2018 13:37
+9
А Пякин не обязан нравится. Он доносит ИНФОРМАЦИЮ. А нужна вам эта самая информация или нет, решать вам и только вам.
Но судя по вашему отзыву, информация вас "цепляет" о очень даже.
№31 Терран 7 апреля 2018 04:47
-4
с сожалением констатирую что Пякин скурвился, стал продвигать довольно предвзятые идеи не подтвержденные фактами, это также подтверждается его излишней эмоциональностью в последних выпусках.
Сравните с "первоисточниками" : Петров, Зазнобин, Ефимов - совершенно другая форма подачи информации. Мое мнение - Пякина сломали и он вынужден играть на "ИХ" интересы.
Ценность его аналитики в моих глазах сильно упала.
№32 Laris 7 апреля 2018 08:04
+2
Бездоказательно и очень ГРУБО.

ВАм важна форма подачи или суть того, что до вас хотят донести?
Будьте так добры, уточните, что вы подразумеваете под "довольно предвзятые идеи не подтвержденные фактами".
№33 Ирина_Клименко 6 апреля 2018 14:10
+7
Цитата: Maugli
Потом начинаешь углубляться в тему:
Вот и я "углубилась в тему" по Вашей ссылке.
Много пустой болтовни. Но выделим главное:

Основной претензией (в статье это характеризуется, как опасность) объявляется антинаучность "Имея в виду главным образом приверженность учения академика Петрова, – РЕЛЯТИВИЗМУ.Тем не менее, в рассуждениях Константина Павловича часто присутствуют элементы здравого смысла, можно даже сказать, разума. Но в Учении Петрова, а тем более в абстрактных рассуждениях Валерия Викторовича Пякина, к величайшему сожалению, отсутствует НАУЧНЫЙ, имеющий тысячелетнюю традицию подход к решению проблем, который подлинные Ученые, называют Диалектический материализм."

Обращаю внимание на форму подачи материала. Так позволительно писать в здесь в комментариях, но не человеку, претендующему на научный подход. А если говорить о содержании выделенного отрывка, то этот человек просто опирается на авторитеты и тот "научный подход", который привел цивилизацию к тому, что мы видим вокруг. Человека не интересует, ПОЧЕМУ это произошло. А Петров и Пякин, как раз, это делают. И, естественно, что это создателям и продвиженцам существующей формы цивилизации, это не может нравиться.

Но дальше этот приверженец научности, конкретно прокололся:

"Вот почему, когда релятивист Константин Павлович Петров критикует, заметьте, критикует не просто кого-то, а ВОЖДЯ МИРОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА МАРКСА, ЭНГЕЛЬСА, ЛЕНИНА, СТАЛИНА, например."

Этот Тальковский даже не знает, что Ленина и Сталина ни Петров, ни Пякин не критикуют. А ведь в самом начале своего "научного" опуса этот враль писал буквально следующее:

"Я в свое время уделил много времени, чтобы не только понять, но на генетическом уровне осознать Смертельную опасность УЧЕНИЯ генерала космических войск, без этих самых войск, Константина Павловича Петрова."


Хотела на этом закончить, но решила узнать, кто же это такой, Дмитрий Тальковский.
О! Из него:

"могу похвастаться, что мне посчастливилось открыть два закона:
Первый Закон Движения, - альтернативный первому Закону Исаака Ньютона.
Второй Закон, это преобразования, альтернативные преобразованиям Галилея и Лоренца"


Небольшая расшифровка к его преобразованиям законов:

"Надо в полной гармонии с временем исправить механику Исаака Ньютона утверждающую, что тяжелые и легкие тела в поле притяжения Земли падают абсолютно одинаково. А тела на Земле в отсутствии действия на них принудительных сил, то есть по инерции, стремятся, но не двигаться равномерно и прямолинейно, как утверждает принцип относительности движения Галилея, что противоречит Истине. Так как в действительности тела на Земле, в отсутствии действия на них принудительных сил, стремятся, что мы и видим, покоиться по отношению к Земле. Другими словами, в действительности по инерции мы не летим равномерно и прямолинейно невесть куда, а просто падаем на свою грешную Землю."

А как же "НАУЧНЫЙ, имеющий тысячелетнюю традицию подход к решению проблем"?
№34 Снежана 6 апреля 2018 14:48
+6
Это же,блин, Пякин!!! Он такое иногда...подразумевает! Не пойму,
как может он кому то нравиться... Но это мое мнение, так что не напрягайтесь!


Ключевые слова в Вашем эмоциональном комментарии - "не пойму".
Чтобы понимать - нужно учиться.
№35 Купец I гильдии 6 апреля 2018 18:29
+4
Вы отрицаете всё, что не в состоянии понять?
№36 Laris 6 апреля 2018 13:34
+14
Спасибо за выпуск. Интересно!
№37 Историк 2.0 6 апреля 2018 16:46
+3
интересно. Важно! Но, звук надо было настроить.
№38 прист 7 апреля 2018 09:44
0
Спасибо!