Для тех, кто помнит СССР

Сталин после ВОВ сказал или называл людей граждан - что они все "винтики и шпунтики" в деле победы над Германией.
- Достоевский в "Записки из подполья" писал, что человек "не штифтик" а свободная личность - целый мир, свободный от материи и природы, а следовательно способный на преображение мира и себя.
- Почему Коба выступил против СВОБОДНОГО человека ?
Ведь именно эти целые миры в индивидууме составили тот МОНОЛИТ, который и смог победить фашистскую чуму 20-го века! Что так не нравилось в мыслях Достика - Сталину
Ведь мы знаем, что винтики которые использовал Гитлер (союзные войска против СССР) они все бежали при столкновении с советскими войсками...
Ибо сила не в винтиках или "штифтиках" - а в свободной личности, который идет защищать свой дом и Родину. А не банду террористов захвативших власть ... Которые прикрывались лозунгами Маркса и Энгельса.

Кстати о Энгельсе
Фридрих Энгельс разразился статьёй «Императорские русские действительные тайные динамитные советники» в газете «Der Sozialdemokrat».
Писал: "У меня нет оснований сомневаться в том, что лондонские взрывы 24 января 1885 г. дело рук России…"
Всем известно, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели… О том, что может сделать официальная Россия для устранения мешающих ей лиц при помощи яда, кинжала и т. п., достаточно примеров даёт история Балканского полуострова за последние сто лет…»
Причину того, почему Россия пошла на такие страшные преступления в Лондоне, Энгельс видит вот в чём:
«Русское правительство пускает в ход все средства, чтобы заключить с западноевропейскими государствами соглашения о выдаче русских революционеров эмигрантов».
То есть, теракты – это способ надавить на английское правительство, чтобы оно выдало русских смутьянов. Статью перепечатали многие европейские газеты. Требовали выслать русских дипломатов и наложить санкции. Если заменить в статье Энгельса выражение «русское правительство» на «путинский режим», да подправить даты и некоторые детали, заменить Балканы на Сирию, то её вполне можно разместить сегодня в «The Times» или в «Guardian».
А фразу «Всем известно, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели», вполне могла произнести Тереза Мэй.

Тогда, в конце 80-х годов 19-го века добросовестно поработала лондонская полиция. Она не пошла на поводу у Энгельса и отыскала настоящих устроителей взрывов – ими были ирландские националисты.
Полиция отыскала изготовителей часовых механизмов, которые ставились на взрывателях - они оказались из США. Нашла полиция поставщиков динамита - они были из разных стран, но никто из них к России не имел никакого отношения. Ирландская организация «Клан-на-Гейл» пыталась терроризировать население Англии, чтобы заставить британское правительство предоставить Ирландии право на независимость. Так что сейчас единственная надежда на Скотланд-Ярд. Его детективы выяснят,кто же отравил Скрипаля и его дочь. Николай Андреев

Вы жили и работали во вменяемых странах Старой Европы?
Жизнь в той-же Британии не менее на чем 80%
ушедший Советский Союз.
Обратно тырнетные copy/paste'ы и лозунги...

Жить сегодняшним днём и думать о будущем - это абсолютно разные вещи. Не путайте мягкое с тёплым. Если у вас нет планов на будущее, то есть вы не способны к построению алгоритма управления, для достижения своих планов, то вы становитесь заложником тех, у кого подобные планы есть. Вас просто впишут в чужой план, и тогда будете ли вы наслаждаться жизнью здесь и сейчас будете решать не вы, а будут решать за вас. И революции и майданы здесь не причём. В них как раз и участвуют те, кто хочет жить здесь и сейчас, а те у кого есть планы на будущее, они являются организаторами революций и майданов. Но, личного участия они в этих шабашах не принимают. Они наблюдают за действом с безопасного расстояния, а потом пользуются результатами в своих интересах. В руском языке есть буква -Ж-. На эту букву начинается слово Жизнь. Жизнь - это три-единство прошлого, настоящего и будущего. Нижние "палочки" буквы -Ж- это прошлое, верхние "палочки" это будущее, точка их пересечения - это настоящее. Так вот, на сколько человек правильно или не правильно понимает своё прошлое, на столько правильно или не правильно он будет строить своё будущее в настоящем. Ведь не зря же все, кто дорывался до власти, сразу же начинал переписывать прошлое. Потому что через прошлое в настоящем вы можете управлять будущим. А вы предлагаете "забить болт" и на прошлое и на будущее, и жить только настоящим. А чем тогда человек будет отличаться от животного? Животное ведь тоже живёт только настоящим.

Слова: "Все самое лучшее в жизни ты сделаешь именно сейчас" - являются ответом. Т.е. (ПОЯСНЯЮ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ) Сейчас реши, как и что будет в будущем, и РЕШИВ, перестань накручивать напрасно иначе, как кострюлеголовые зациклишься и будет тупить... Т.е. БУДЬ мудрым и реши сейчас, и не переноси ЗАБОТУ на завтрашний день. Ибо завтрашний день принесёт СВОИ ПРОБЛЕМЫ. И завтра тебе надо будет ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС решать уже завтра....А иначе, если сейчас не решишь, завтра у тебя будет уже 2 проблемы и так по нарастающей... (надеюсь я ясно изложил !!! )

А они спросили славянский народ нужно ли им это ?

Может они и так хорошо жили - без жидо-масон? Ведь учение Маркса и Энгельса с их Манифестом коммун. это ничто иное как рабовладельчество нового формата.
10 заповедей Коммунистического манифеста

1 - изъять землю у крестьян (под орех раздеть)
2 - прогрессивный налог
3 - лишить население прав на наследства (под полный орех)
4 - всех недовольных лишать всего (включая эмигрантов)
Следующие 6 пунктов - полная забота о людях (так же как в свинарнике о о животных - бесплатная медецина еда и так далее..) НО ЧЕЛОВЕК КАК БЫ НЕ БОРОВ в загоне для скота ??? Или для жидомасон все же да ?

P.S. Грамотный подход капиталиста и промышленника Энгельса - отнять всё - если будет недовольные - лишить их всех прав и имущества !!! Кон гениально.
P.P.S. Коммунистическая идеология, с кнутом в руках, погнала всех советских людей в царство земного счастья и невиданного материального изобилия, попутно отстреливая всех, кто был не согласен идти вместе со всеми. Страна пошла к своему «светлому будущему» той самой дорогой, что вымощена благими намерениями. Всё провозглашалось во имя человека и во благо человека, а на самом деле человек был просто расходным материалом в великой стройке коммунизма

А.Н. Косыгин писал, что до революции его отец снимал квартиру в Питере его отец был квалифицированным петербургским рабочим, — семья из шести человек (четверо детей) жила (арендовала) в трехкомнатной отдельной квартире, и работал его отец один, и без проблем содержал семью.
Именно Экономическая реформа 1965 Косыгин-Либерман года - где сделали бы то что щас в Европе. Т.е. НИКАКИХ приписок и все такое, что мешало развитию СССР. Но коммунисты в эту экономику не вписывались, и тогда коммунисты обвинили его в антисоветщине. И экономика которая увела бы СССР вперед на 200 лет была похороненна - жирными боярами из Политбюро, которые только о себе и думали... Потому и рухнул СССР....
Н. С. Хрущев * (на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией «ХХ век-Фокс», вспоминал: )
«Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде.

Коммунисты, в первую очередь, и развалили СССР, своим безобразным управлением и доведением ситуации в стране до абсурда. Ведь в стране рулит коммунистическая партия только, других не было. Другое дело, что коммунист коммунисту рознь. Такие коммунисты, как Сталин, страну строили, а такие, как Зюганов, развалили. Вы о каких коммунистам говорите? Уточняйте, это важно.
Интересно другое. Как во всём этом проявили себя лица библейской национальности. Когда я в первый раз услышал, что они биороботы и ими управляют в обход сознания, я, признаться, не поверил. Но, потом начал прокручивать ситуацию и на примерах революций в России оказалось, что так оно и есть. 1917 год - вбрасывается клич "вали царя" - в первых рядах Ленин, Троцкий, Свердлов, Зиновьев, Каменев и прочие из этой "национальности". Первое советское правительство процентов на 80 состоит из маланцев. 1991 год - вбрасывается клич "вали СССР" - и кого мы видели в первых рядах? - "У рояля то же, что и было раньше." А Марк Захаров ещё и на камеру сжигает свой партбилет. Сколько этих "ребятишек" сейчас находятся при власти и около власти, я думаю, уточнять не надо. Всё это, конечно, сокращённо и слегка утрировано, но смысл этого ясен.
И ещё, я не понимаю, зачем руские люди пользуются иностранными словами, в то время, как в руском языке есть свои слова обозначающие и понятия, и явления. К сожалению, современный руский язык потерял во многом образность, стал безобразным. И это во многом из-за изпользования иностранных слов. К примеру, какой образ у слова коммунист? Да ни какого. Т.е. под этим соусом людям можно любую хрень в уши впаривать. А ведь коммуна - это община, в переводе с французского. Значит коммунист - это общинник. О! А дальше интереснее, общинник получает образ, и всё что он будет делать, будет соизмеряться с этим образом, соответствует он ему или нет. Демократия - слово безобразное, а народовластие - имеет образ, и сразу становится понятным - власть работает для народа или вопреки ему. Политика - нет образа, а властеправие, уже имеет образ, и опять же, сразу видно- а имеют ли те люди, которые сейчас при власти, право на эту самую власть или нет. Образование - это слово обозначает умение создавать образы, умение и способность к образному мышлению. Система образования учит создавать образы и обратному мышлению? - Нет. Тогда почему эта система так называется. Да потому что образ этого слова действует положительно на нашу психику, но под этот чили и этого образа нам впаривают всё,что угодно, кроме образования. Здравоохранение - если система действительно так называется и имеет соответствующий образ, то доктор должен получать жалованье не за то, что он лечит, а за то, что люди здоровы и не болеют. В противном случае эта система должна называться болезнелечением. Проблема нашей современности и того, что люди не понимают друг друга в том, что мы перестали называть вещи своими именами и утратили образность и мысли, и мышления, и речи. Ведь не случайно один из первых декретов после революции 1917 года был декрет "библейца" Луначарского об окончательной "кастрации" руского языка. А что сделали? Язык добили окончательно, лишив его образности. И сделали это те, кто называл себя коммунистами. С какой целью это делалось? Порвать связь руского человека со своим прошлым. Ведь генетическая память просыпается только через воздействие на неё языка. И от того, каким он будет образным или безобразным зависит, проснётся ли много-тысячелетняя память руского человека или нам будут впаривать - "Славяне - это варвары, люди второго сорта, это почти звери...", а мы в это верить. Со всеми вытекающими из этого последствиями...

коммунисты, в Вашем понимании, страну не захватывали, страну захватывали и захватили ИУДЫ! Сталин их немного приструнил... и тогда появились коммунисты, те самые которые строят сегодня Китай(ВАШИ КОММУНИСТЫ). Но в СССР, не ваши, существующие в Ваших фантазиях, а настоящие ОТЪЯВЛЕННЫЕ ИУДОКОММУНИСТЫ, затаившиеся до смерти Сталина в темных уголках истории, отравив отца народов, ПРИСТУПИЛИ и к уничтожению его детища!!! медленно но уверенно захватывая ключевые посты на всей территории СОЮЗА, а особенно в союзных республиках, до поры до времени выступающие с тупорылыми лозунгами Слава КПСС! в 90 они выступили единой сплоченной силой, уничтожив союз в мгновение ока!!!
коммунизм на сегодняшний день самая правильная и перспективная идеология, но в сталинско-китайском смысле, и чем раньше Вы это поймете, чем раньше Вы избавитесь от тупорылых фантазий, которых Вы здесь изливаете, тем лучше будет для развития и возрождения комуняцтва в мире, в том числе и на нашей земле.

? №64 Леший Сегодня, 10:09
Образование до 18 лет должно быть всесторонним ,чтоб знать жизнь со всех сторон .
"И знать как защититься от финансовых вферистов и торговых барыг" вообще то с этим хорошо справлялась милиция при нормальном СССР, ну а полиция , что сейчас, что до 17 го - как то больше думает о другом .

Главное в вашем ответе, это термин "ностальгия".
А если обратить свое внимание еще и на ваш ник, то тогда все становиться понятным в абсолюте.

Это ностальгия по МОЛОДОСТИ - ибо молодость сама по себе ОКРЫЛЯЕТ та как в молодости мы все были "крылатые". А окажись вы в Новочеркасске в 1962 - вряд ли вы бы так говорили... где КГБ случайно застрелив детей на митинге начало зачищать всех СВИДЕТЕЛЕЙ - ну просто ума на верхах не хватило на большее... В этом и проявилась вся сущность любых революций - ибо революционер это прежде всего террорист. (\Как сказал Путин - "какими бы высокими идеалами она не приукрашивалась, - террорист ест террорист.!" цитата по памяти)

Предлагали, но насилия не было, это не правда. Хватало желающих.

Да нет той колбасы. А эту ... И кот порой обходит. Как той колбасы хочется, сил нет... Было же время счастливое!

У вас очень оригинальный слог Вам бы книги писать... это первое, и второе, в СССР была ТОЛЬКО и всего лишь одна ЛИНИЯ и она была ГЕНЕРАЛЬНОЙ, Все остальные линии были уничтожены в гражданскую войну... Вот если бы были другие ЛИНИИ они бы держали ГЕНЕРАЛЬНУЮ линию в тонусе и она бы не "ПОВИСЛА В ВОЗДУХЕ" !

Глупость. Что, все должны были переместиться в Казахстан? Всей страной? Идиотизм.

Оставались тем, кому власть запрещала въезд в крупные города, и они обосновывались на местах...

В принципе не могло быть !!! Так как Ленин был против СВОБОДЫ СЛОВА. Считал её капиталистическим пережитком.
"Свобода печати поможет силе мировой буржуазии. Это факт. Не очистке коммунистической партии в России от ряда ее слабостей, ошибок, бед, болезней - а свобода печати станет оружием в руках этой мировой буржуазии". ПСС Ленин том 44 стр. 80 http://www.uaio.ru/vil/44.htm (из ПИСЬМО Г. МЯСНИКОВУ)

В принципе не могло быть !!! Так как Ленин был против СВОБОДЫ СЛОВА. Считал её капиталистическим пережитком.
"Свобода печати поможет силе мировой буржуазии. Это факт. Не очистке коммунистической партии в России от ряда ее слабостей, ошибок, бед, болезней - а свобода печати станет оружием в руках этой мировой буржуазии". ПСС Ленин том 44 стр. 80 http://www.uaio.ru/vil/44.htm (из ПИСЬМО Г. МЯСНИКОВУ)