Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Почему русская культура больше не привлекательна

Философ Александр Дугин рассказывает о причинах, по которым страны бывшего СССР переходят с кириллицы на латиницу.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
72 мнения. Оставьте своё
№1 Ирина_Клименко 19 апреля 2018 02:49
+15
Да, верно говорит. Получается, что язык вроде наш, но помещённый в чуждую культуру, он перестаёт быть носителем вековых традиций народа, его культуры, духовности, памяти народа о своём прошлом. Он перестаёт быть идейно-нравственной основой жизни, определяющей психологию, взгляды на добро и зло, справедливость. А становится лишь ретранслятором западного образа жизни.
№2 Герасимова 19 апреля 2018 06:03
+18
Ну что ж. Пусть саморазрушаются. А мы, носители ВЕЛИКОГО РУССКОГО ЯЗЫКА, выживем. Только нужно гнать поганой метлой тех, что старается видоизменить наше мышление на всю историю и язык.
№3 SerVal-2 19 апреля 2018 06:22
+4
Цитата: Ирина_Клименко
Да, верно говорит.

Говорит-то верно. Но где ответы на традиционные русские вопросы:
1. Что делать?
2. Кто виноват?
*и "Куда делись деньги?". но это ладно.
№4 С Марса 19 апреля 2018 06:57
-3
Дугин вам их вот так в эфире в слух не скажет, он изразновидностей фашиствующих, и если он все будет называть своими именами то сами понимаете...

Или готовы слушать и следовать за руссофашисто?
№5 ramarkes 19 апреля 2018 08:42
+4
Или готовы слушать и следовать за руссофашисто?

Где Дугин заявлял, что надо уничтожить другие народы? Покажите хоть одно подобное его заявление. Даже из данного ролика следует, что он с уважением относится к выбору других народов. В отличие от большинства политологов он пытается разобрать причину отказа Казахстана от русского языка.
№6 С Марса 19 апреля 2018 09:51
+7
Александр Дугин после его разоблачения как оккультного фашиста, пытаясь оправдаться, написал пространный текст о том, что каждый, кто считает Дугина фашистом - либо либерал, либо дебил и вообще все антифашисты – провокаторы. Не слабо для идеолога сопротивления бандеровской хунте?

Закрыв глаза на воспевающих СС-овские дивизии украинских националистов, Дугин пытается уверить всех в том, что настоящего фашизма после 1945 года нет, а есть только его «симулякр», «псевдо-фашизм», «оболочка политико-идеологического ядра», которые в своих целях используют либералы-атлантисты. О себе же обиженный Дугин говорит так: «Я за Традицию, как полную антитезу Модерну. Как хотите, так и понимайте. Я сторонник евразийства и Четвертой Политической Теории. Редуцировать такую позицию "к фашизму" может только невежа или либерал. Эта тема закрыта…»

При этом под Традицией Дугин, конечно же, понимает Традицию оккультно-гностическую. Именно так он её описал в свой книге «Пути Абсолюта», и именно в соответствии с этой Традицией Дугин в 2011 году со своим адептами из Евразийского союза молодёжи ставил спектакли-мистерии, по сути, чёрные мессы, в которых разыгрывалось сожжение вселенной, этого порочного творения «злого Демиурга».

В подтверждении того, что как фашизм? так и его «политико-идеологического ядро» сохранены, и того, что Дугин – является не только фашистом, но ярым пропагандистом-популяризатором фашизма, размещаю материалы Дугинского журнала для евразийцев «Элементы».

Полностью тут. - Неофашистский журнал Дугина об утончённых нацистах: «Гитлер – был грек»

И уважаемый не будьте идиотом, своим идиотизмом Вы России не поможете.

Гитлер тоже обещал помочь "порабощенным народам СССР". Дугин тут вполне в тренде, как и пиндосы.
№7 ramarkes 19 апреля 2018 08:42
0
Или готовы слушать и следовать за руссофашисто?

Где Дугин заявлял, что надо уничтожить другие народы? Покажите хоть одно подобное его заявление. Даже из данного ролика следует, что он с уважением относится к выбору других народов. В отличие от большинства политологов он пытается разобрать причину отказа Казахстана от русского языка.
№8 Герои Шипки 21 апреля 2018 17:42
-2
За "руссофашиста" по башке, не хочешь?
№9 Тот же 19 апреля 2018 08:28
+3
На эти практически сакральные вопросы русские одновременно не могут ответить всю свою историю, хотя в отдельности отвечали не раз. winked
№10 Leman Russ 19 апреля 2018 14:21
+2
Не не не. Мне нравится ваша редакция 1.01. Давайте начнем именно с-Куда делись деньги? Возможно как раз это и есть ответ на первые два вопроса ))))).
№11 RRR 19 апреля 2018 13:26
-1
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
№12 RRR 19 апреля 2018 13:26
-1
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
№13 Константин-Кёниг 19 апреля 2018 04:07
+16
Цитата: Ирина_Клименко
язык вроде наш, но помещённый в чуждую культуру

Согласен с Дугиным и с Вами...
Но вот у меня появилась такая философская мысль. Вообще человек грешен по природе и большинство людей так и тянет совершить что-нибудь запретное или просто неодобряемое... Вопрос здесь больше нравственный, нежели религиозный. И для достаточного большого количества людей понятие "свобода" на каком-то полусознательном уровне связана именно со свободой грешить, преступать законы, правила, традиции... ну, сами посмотрите, что творится на Западе. Что ни "свобода" - то, как правило, какой-то грех или нарушение какого-то писанного или неписанного правила или жизненного уклада.
Но исторически сложилось так, что подавляющая масса писаний (книг) на греховные темы написана латиницей. Как в католических, а особенно в протестантских странах. А много ли написано такой мерзости на кириллице? Мизер по сравнению с тем, что наплодили "цивилизованные народы"... Православие, в основе которого лежит кириллица, самим своим духовным укладом не позволяло делать этого. Поэтому, наверное, и возникает впечатление, что латиница - это носитель "европейского духа свободы", что на самом деле является носителем греха, пошлости, цинизма, вседозволенности, жестокости и прочей мерзости. А людей, как я уже написал, периодически к этому тянет в силу человеческой природы. Сам себя ловил на мысли, что когда мне приходилось общаться с кем-то на том же английском языке, то я чувствовал себя уже как-бы не совсем полноценным русским человеком. Вот говорю и чувствую, что это уже как бы не я говорю... потому что я так не говорю, это не мой язык! но приходится, чтобы тебя поняли... Так что оно, конечно, полезно языки иноземные знать... но для кого-то вредно.... Знавал немало людей, которые перестали быть "правильными русскими" по причине знания иностранного языка... Не знали - были нормальными, выучили - так у некоторых даже физиономия перекосилась на иностранный манер. Такие вот у меня иногда возникают мысли ... почти на уровне средневекового мракобесия... Может от того, что сам тоже иностранными языками владею?
№14 бездельник 19 апреля 2018 04:48
+6
Хорошо проанализировано. И песни западные и музыка наполнены этакой легкостью жизни, а точнее блуда или замудренной философией. Даже просто музыка без слов, даже самая невинная песня. Кстати и нас тоже самое прослеживается. А выражает это все дух и сами знаете какой.
----------
Власть и преступники во власти это разные люди
№15 Тот же 19 апреля 2018 09:00
+5
Никак не проанализировано. И вы несете такой же... даже не знаю как назвать, чтобы не оскорбить.
Если у вас имеются определенные ассоциации с западной музыкой, не значит, что вы правы.
Так называемая "классическая музыка" тоже продукт запада. Наши композиторы Глинка, Чайковский, Мусоргский, Прокофьев и т.д. писали свои произведения, в первую очередь опираясь на западный багаж, проникнувшись им, используя уже накопленный в этом направлении опыт.
Точно также происходило с джазом, рок-н-роллом, эстрадой, попсой, шансоном, блатняком, рэпом и т.д. Единственное отличие наших музыкантов заключается только в том, что кроме западного багажа есть еще наследие народной музыки, имеющей свой колорит, свои гармонии.
Если вы потрудитесь послушать любой один и тот же музыкальный стиль в авторстве представителей разных народов, разных континентов, то вы даже в "классических" произведениях найдете свою особенную мелодику, свои музыкальные решения, свойственные только для той или иной территории, страны, континента.
Даже церковное пение, имея свои канонические корни, требования и т.п., в Болгарии одно, в России другое. И Язык исполнения здесь совершенно ни при чем. И на мелодии этого пения можно наложить любой смысловой груз. Всё зависит от автора.
№16 anykin 19 апреля 2018 10:49
+1
Цитата: Тот же
Всё зависит от автора.

Цитата: Константин-Кёниг
подавляющая масса писаний (книг) на греховные темы написана латиницей

Как бы не вижу противоречий.
№17 Тот же 19 апреля 2018 11:13
+1
Противоречие в том, что книги, про которые идет речь, скорее всего переведены на русский и прочтены большинством согласных с Константином, так сказать считаны, на кириллице. И от того, что эти книги были напечатаны на кириллице, лучше, добрее, чище от этого не стали.
№18 anykin 19 апреля 2018 11:54
0
Речь была об авторстве. О источниках влившихся в мировую культуру, из которой мы черпаем.
№19 Nikon 19 апреля 2018 07:57
-2
Коротко:" один разь- не педераст, второй раз -не щитается", это про многоязычных.
Че расписываться в содомии?
№20 Тот же 19 апреля 2018 08:48
+3
...Православие, в основе которого лежит кириллица...
Бред. В основе православия , как и любой другой религии лежит вера и понимание добра и зла, выпествованные пращурами. А знаки, какими изложены основы веры и т.д. не суть важны, важен смысл, который скрыт в тексте. Кант, Гегель, Бабель и т.д. - не несли в своих работах ничего "запрещенного" "пошлого", но писали на латинице и т.п. При этом, на пример, Троцкий на чистом русском, с использованием русского алфавита, писал свои воззвания и кровавые приказы.
Что касается кириллицы или других алфавитов письменности, то это по своей сути технический момент идентификации символа со звуком, группой звуков, при прочтении которых оживает язык, заложенный в тексте. Дело в авторе слов, написанных на том или ином языке.
Ещё момент. Кириллицу тоже придумали люди. За свою историю кириллица менялась, трансформировалась и в итоге превратилась в тот алфавит, которым мы пользуемся. Мы деградируем? Предаем прошлое? Отказываемся от своей истории? Пошлы? Да вроде бы нет.
№21 Ирина_Клименко 19 апреля 2018 10:39
+5
Цитата: Константин-Кёниг
Вообще человек грешен по природе и большинство людей так и тянет совершить что-нибудь запретное или просто неодобряемое...
Лучше, чем orgonit7, не отвечу:
Цитата: orgonit7
В основе павлианства - это то, что мы называем христианством (а это неверно тк библия не учение Христа) лежит догма: человек рождается грешным и должен каяться. Для того чтобы каяться нужно грешить. Чтобы спастись нужно покаяться, для этого нужно согрешить, иначе в чем каяться? Не покаешься не будешь спасен. Круг замкнулся.
Цитата: Константин-Кёниг
Сам себя ловил на мысли, что когда мне приходилось общаться с кем-то на том же английском языке, то я чувствовал себя уже как-бы не совсем полноценным русским человеком. Вот говорю и чувствую, что это уже как бы не я говорю... потому что я так не говорю, это не мой язык! но приходится, чтобы тебя поняли...
Слова в языке существуют для того, чтобы выразить существующие у народа понятия. Нет понятий, - нет и слов.
В английском языке нет таких понятий как совесть, справедливость, честь и других. Перевести можно, а вот понятия такого нет, они вкладывают в эти слова другой смысл. Справедливость, например у них это законность, так и переводится, а у русских часто по справедливости и по закону понятия не всегда однозначные.
Поэтому
Цитата: Константин-Кёниг
немало людей, которые перестали быть "правильными русскими" по причине знания иностранного языка... Не знали - были нормальными, выучили - так у некоторых даже физиономия перекосилась на иностранный манер.
-Лишили себя понятий, имеющихся в русском языке.
№22 orgonit7 19 апреля 2018 05:22
+6
Дело в том, что, например, в английском два понятия свободы: "свобода от" - liberty (свобода от нравственных устоев, религиозных догм, от правил, возможность вести себя бесцеремонно) и freedom "свобода для" /воля/ проявления своей воли, творчества и тд Это не синонимы это разные понятия. Вот вам либерализм - следование законам, вместо безусловного выполнения нравственных норм типа десяти заповедей.
В основе павлианства - это то, что мы называем христианством (а это неверно тк библия не учение Христа) лежит догма: человек рождается грешным и должен каяться. Для того чтобы каяться нужно грешить. Чтобы спастись нужно покаяться, для этого нужно согрешить, иначе в чем каяться? Не покаешься не будешь спасен. Круг замкнулся.
№23 bezigr 19 апреля 2018 06:30
+1
Цитата: orgonit7
человек рождается грешным и должен каяться. Для того чтобы каяться нужно грешить.

Речь идёт о природе человека. Чтобы каяться не нужно грешить, ибо человек уже грешен.
№24 Талк 19 апреля 2018 07:47
-6
грешен с рождения только христианин, не надо свою ересь интерполировать на всех.
№25 anykin 19 апреля 2018 10:52
+2
Цитата: Талк
грешен с рождения только христианин

Христианами не рождаются, как и другими прочими.
№26 insaider13 19 апреля 2018 09:34
0
Понятие "грех" это придумка жидов, а у славян никогда такого слова не было.
№27 Bayard 19 апреля 2018 13:37
+4
У славян это слово как раз и было , и означало - извращение человеческой природы и укоренение грешника в своих извращениях . Так возникло этническое имя ГРЕК , данное им именно русскими , ибо они были в большом числе мужеложниками(у них это предосудительным не считалось) , блудниками , жуликами и лжецами ненадёжными в торговых делах - "лукавы". Поэтому русские и прозвали их ГРЕКАМИ , хоть те и обижались и хотели называться "эллины" . Но русские отвечали :"Какие вы эллины ? Вы ГРЕКИ !" - то есть ГРЕШНИКИ .

Для русских людей до крещения праведность жизни была - обычным обиходом , естественным правилом жизни . Об этом и готские историки и "просветители" писали , хоть были для русских ЛЮТЫМИ ЗАКЛЯТЫМИ ВРАГАМИ . Пытаясь "крестить" русских , они с сожалением шли восвояси , сетуя , что учить их нечему , ибо всё чему учит христианство русские имеют "от рождения".

А если говорить о евреях , то достаточно почитать их Тору(Библия) , чтоб понять , что если их патриархи были праведниками ... то для них понятие "грех" особо важно , ибо каяться им надо даже не с рождения , а с зачатия .
№28 insaider13 19 апреля 2018 14:11
0
Славяне не принимали христианство потому, что видели какое это уродство и идиотизм, потому князь владимир и жег русских тысячами на кострах, дабы навязать эту вырожденческую идиологию.
№29 anykin 19 апреля 2018 11:00
0
Цитата: orgonit7
человек рождается грешным и должен каяться

Изначально не должен. Но если согрешит то тогда должен. При крещении прощаются все грехи и не надо каяться. Просто не греши.
Цитата: orgonit7
Чтобы спастись нужно покаяться

Чтобы спастись нужно не грешить а если согрешил то покаяться.
№30 User_238 19 апреля 2018 05:48
+5
Враги коммунистов ,захватившие республики СССР ,отняли у народов как советскую ,так и дореволюционную историю и культуру ,и навязали свою злобную ,лживую ,бредовую АНТИсоветчину /русоФОБИЮ ,иностранщину ,религию ,которую они выдают за образчик морали и нрасственности .
№31 С Марса 19 апреля 2018 07:00
+8
Вот только не ждите что придет оккультный фашист и даст вам свет истины.

На Украине вон уже восстановили вековые традиции...
№32 VSZ 19 апреля 2018 09:58
+3
№18 User_238 Сегодня, 05:48
Враги коммунистов ,захватившие республики СССР ,отняли у народов как советскую ,так и дореволюционную историю и культуру ,и навязали свою злобную ,лживую ,бредовую АНТИсоветчину /русоФОБИЮ ,иностранщину ,религию ,которую они выдают за образчик морали и нрасственности .

Посмотрите "Российские" ТВ и печать - сплошь и рядом англоязычество. Детские конкурсы - если дитя поет по русски, даже с идеальным голосом, вряд ли он пройдет конкурс, а это дети с 3х лет, а реп (Безголосое пение и текста ноль), или иностраншина - жюри аж млеет,тфю facepalm. Друг перед другом гордятся знанием англицкой мовы (мовой разной то же гордятся) и это в эфире. Печать не лучше. Учеба - я лучше промолчу... Надеть что то русское моветон, мы лучше в "бутике" за тряпочку иностнанную заплатим баксами (бутик по сути лавка, магазин, ларек...). В управление государством сплошь иностранные определения... Гордятся открытием заводов, в которых все оборудование и станочный парк из-за бугра. Везде менегеры, охрана (ЧОПнулись), по сути Россия скатывается к англицкому языку, мышление подросшего населения с 90х, уже к этому готова, наверно глубинка еще не сильно заражена, но это временно... Т.к. собственно процесс запушенный в 90ч развивается, тем более Россия всех бортанула...
№33 Bayard 19 апреля 2018 17:15
0
Ну , станочный парк сталинских заводов эпохи индустриализации тоже состоял из станков "заморских" . Потому-что своих просто не было ! И что , от этого и Сталина прозападным манагером назовёте ? Или значение этих заводов ниже ?
А станки в России делать начали , и вполне себе не плохие .
№34 VSZ 19 апреля 2018 20:13
0
? №32 Bayard Сегодня, 17:15
Ну , станочный парк сталинских заводов эпохи индустриализации тоже состоял из станков "заморских" . Потому-что своих просто не было !

Не путайте круглое с квадратным - в то время не было ничего, от слова совсем и заводов не было! Нефть , газ, уголь и то пришлось востанавливать..

А станки в России делать начали , и вполне себе не плохие - у России было все! Кто делает? В каком количестве? И какие? Может и оснастку, инструмент и пр. стали делать?
При Сталине за 20 лет построили с нуля все, и ликвидировали неграмотность! А сейчас...
№35 С Марса 19 апреля 2018 07:02
+5
А всем совет, прежде чем слушать кого-то, вы хоть узнайте кто это и что исповедует.
№36 дедмазай 19 апреля 2018 07:24
+4
Дугин один из умнейших и толковых философов России, одна его 20 томная ноомахия чего стоит, поэтому то что он говорит имеет очень серьезную подоплеку в знаниях.
Прислушаемся, ведь ведь говорит почти бессмертный(так называют академиков Франции)
№37 С Марса 19 апреля 2018 09:54
+2
Майн Кампф тоже не дурак писал.

Дугина кстати за дурака никто не держит, фашисты отнюдь не дураки.
№38 дедмазай 19 апреля 2018 13:13
0
Чтобы прочесть Дугина надо лет двадцать учиться и то нет гарантии что все поймете(или хоть что-то), а Майн Кампф это публицистика, что ее понять достаточно трех классов и может и это лишнее, надо просто уметь читать- это если сравнить все равно что арифметика начального уровня и тензорное исчисление. Доктор социологии и политологии, кандидат философии. В 15 году был включен в американские санкциональные списки. Он против либерализма и фашизма. Правда и против коммунизма- наверно поэтому вы на него капаете.
лшидер международного евразийского движения. Отношение к нынешней влшасти вполне лояльное. Поэтому намек на фашизм это очень далеко от истины
№39 С Марса 19 апреля 2018 14:37
0
Цитата: дедмазай
Чтобы прочесть Дугина надо лет двадцать учиться и то нет гарантии что все поймете(или хоть что-то)


Не нужно свой уровень понимания приписывать другим людям.

Плохо если Вам все дается таким трудом, но тем ценнее постигнутое для Вс должно быть.

Еще лет двадцать отучитесь и к старости поймете каким дураком были.

Удачи Вам на поприще знания и понимания. Всем чем смогу помогу ссылки и цитаты найдете в моих комментариях.

И совет, если из Вас делают дурака, это не значит что Вы дурак.
Думайте своей головой, а не дугинской.
№40 Бханги Най 19 апреля 2018 13:55
-6
А вы читали Майн Кампф?! Нет - иначе вы бы так не считали... При прочтении возникает ощущение, что это писало совершенно неадекватная личность.
№41 Lexx Bereza 19 апреля 2018 07:32
+5
Это все уже было. Нравственные нормы тесно связаны с религией и наоборот. В 19 веке в России, среди дворянства тоже было повальное поклонение Западу и их ценностям и "модам", а всё Русское унижалось и язык в том числе. Среди либералов не было и не будет патриотов, так как нет носителей ни русской культуры, ни православной веры, а в современном мире, как раз и происходит выращивание либеральной "натуры" в условиях модели экономическо-социальных потребителей, когда на первом месте принципы получения всего и сразу. Чтобы не терять свои корни, нужно читать наших классиков, в их произведениях раскрыта вся полнота русской культуры и духа, а это проблема и в современном образовании, и современном образе жизни. Внедряя западные ценности в культуру литературу, язык и в отношения между собой, теряется не только самобытность русской культуры и языка, сам Русский дух (там Русский дух, там Русью пахнет) можно потерять и это видят в бывших республиках СССР.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№42 Бывший оптимист 19 апреля 2018 07:33
+1
Кормить перестали и райкиных (что горбачёвских, что великого артиста сынишку) культивируют.
№43 Снежана 19 апреля 2018 08:37
+11
Ну, ладно, допустим современная русская культура, по мнению Дугина, деградировала и больше никому не нужна. Но ведь перевод других языков на латницу - это не перевод с русского языка, на английский. Отменив кириллицу, народы перешедшие на латиницу не английский и французский внезапно вдруг выучат. Русский язык здесь вообще непричем. Переход на другую письменность это отрыв от собственных корней, а значит деградация народа.

Русскую литературу они смогут читать по-прежнему, если русский язык все еще будут изучать в школах. Точно также как мы читаем английскую литературу, изучая английский язык и латиницу. А вот собственную литературу написанную на кириллице читать уже не смогут. Не говоря уже о том что детей отрывают от родителей - родители, изучавшие кириллмцу, не смогут читать то что читают дети, изучающие латиницу.
№44 Тот же 19 апреля 2018 09:11
+3
А вот это вы Снежана, глубоко капнули. В точку. applodisment
№45 VSZ 19 апреля 2018 10:33
+3
№27 Снежана Сегодня, 08:37
" Переход на другую письменность это отрыв от собственных корней, а значит деградация народа".

Казахи, Киргизы - "Переход на другую письменность", ну если учесть, что письменность им придумали совсем недавно, то ни какой деградации не будет. Кстати первая попатка была как раз с латиницей, но там "буковок" мало оказалась feel. Ну будут более англицкими, а по сути это отголосок распада СССР и политики первых алканавтов, предавших свой народ и всех бывших союзников...
№46 Ирина_Клименко 19 апреля 2018 10:46
+1
Снежана, оправдания Дугина относительно перехода других народов на латиницу тоже не поддерживаю.
№47 Morozco 19 апреля 2018 08:46
+4
Великая культура кончилась с распадом СССР. Сейчас сплошная пародия на Голливуд....
№48 Тот же 19 апреля 2018 09:15
+2
Если для вас культура ограничивается попсой во всех сферах культурной деятельности, то мне вас жаль.
Кстати, в СССР музыкальные произведения Пахмутовой, Френкеля и других авторов тоже делались в том числе с использованием того музыкального багажа, который был у них на тот момент. А это точно не только народные песни, балалайка и гармонь.
Если вы про кино, то помимо левиафанов, викингов, матильд, коловратов, пусть редко, но появляются, работы, которые стоит посмотреть, которые признаются мировым киношным сообществом.
В место того, чтобы хаять, займитесь изучением современной культуры в России и вы обязательно найдете то, что почитать интересно и полезно, и так для других что послушать, что посмотреть.
№49 Morozco 19 апреля 2018 09:30
+1
А что такое мировое киношное сообщество? Кто им рулит? Четверть века как перестал существовать СССР. И? В театрах правит какой-то сатанизм, всё переворачивают с ног на голову. Кинематограф пытается пародировать Голливуд, попса до того тупая, что тупее некуда, премии по литературе даются таким произведениям, которые редко кто и читает...Юмор скатился в парнуху, художниками считают тех, кто поджигает двери и пробивает свои причинные места к брусчатке....И как символ всего этого в Москве стоит ужас в виде Петра 1.....И продолжает уродоваться русский язык...Ну а школы продолжают штамповать егэшников.А теперь егэшники начинают обучать ещё более худших егэшников....
№50 Тот же 19 апреля 2018 10:16
+3
А теперь егэшники начинают обучать ещё более худших егэшников....
Вот с этим я с вами согласен. Только хотелось бы уточнить.
Первые жертвы ЕГЭ начинают преподавать следующим поколениям жертав егэ.
К моему сожалению, в школе сейчас никто ни кого не учит. В школе сейчас преподают по программе, ни больше ни меньше. И результат преподавателя не интересует. Современный учитель это работник практически коммерческой организации, работающей по принципу- план по валу. Об качестве работы педагога никто не думает, есть программа. Влево или вправо это уже репетиторство. В общем рынок добрался и до "бесплатного" образования.
№51 Бханги Най 19 апреля 2018 13:59
-6
Уважаемый, если вам не составит труда.. перечислите пожалуйста нынешние современные работы которые стоит посмотреть - просветите. Устал искать что-то хоть отдалённо смысловое
№52 С Марса 19 апреля 2018 09:59
+1
Цитата: Morozco
Великая культура кончилась с распадом СССР. Сейчас сплошная пародия на Голливуд....


Вы правы, только это называется не пародией на Голивуд, а антикультурой и пародией на культуру.

Шнур прекрасный тому пример. Талантлив, успешен, но он могильшик культуры и ее убийца.

В эпоху постмодерна которой они следовали и строили это так и есть плюс теория карнавала Бахтина, где все должно быть высмеяно и исковеркано, а так же лишено смыслов, где кругом лишь маски, а не истинное содержание.

Дугин, со своим фашизмом вполне закономерная реакция, но России не нужно не первое дерьмо ни второе дерьмо.

Это ложный выбор.
№53 Leman Russ 19 апреля 2018 09:35
+1
Метафизики фиговы. От нас все отчаливают по простой и прагматичной причине. Мы ведем себя как последние лохи и ничего никому предложить не в состоянии. От лохов нужно максимально дистанцироваться и прижаться к лидерам. Точка.
№54 С Марса 19 апреля 2018 10:30
+1
Резко, но в целом верно.

Власовская власть в России находится в стремнине Запада и не важно обновленные у нее власовские идеалы, или самые банальные как у Жирика идеалы февраля 1917, они буржуины, а главный буржуин отнюдь не России, а мастер буржуинства, о чем это я речь тут не о мастерах проектов.

И Россия совершенно ничего не предлагает миру. А мир не дурак, он видит что модерн при смерти, не потому что он плохой, ведь вторая ступень ракеты когда вырабатывает свой ресурс и задачу, должна быть отброшена не потому что она плохая или хорошая, а потому что она сыграла свою историческую(разгонную) роль и дальше становится просто обузой.

Которая просто не даст человечеству выйти на Заданную орбиту. Третью же ступень - коммунизм, просто вывели из строя, жадные и тщеславные дебилы.
И предложили постмодерн, т.е. поболтаться там, куда уже долетели, но с данной орбиты обязательно последует падение назад ..... причем катастрофическое.

А Россия - отказывается выполнять предначертанную ей историческую роль той самой третье ступени и маршевых двигателей в случае удачного выхода на заданный режим развития человечества.

Она говорит - а я что, я так полезная нагрузка, космический турист блин, у меня вот место возле прохода и ценный багаж, готова поделиться.

А Этот кадр из видео, Дугин, тьфу на него. Это разрушительный процесс двигателя, который если запустится приведет к его взрыву и разрушению.

А культура, запустите нормальный исторический процесс и вернется культура.

Человечество, уже давно ждет, осознанный коммунизм, звезды, планеты, другие миры и осознание себя тем самым Человечеством, а не его эгоистичными и жадными клеточками.
№55 Piter F 19 апреля 2018 09:42
0
Цитата: Тот же
Если для вас культура ограничивается попсой во всех сферах культурной деятельности, то мне вас жаль.
Кстати, в СССР музыкальные произведения Пахмутовой, Френкеля и других авторов тоже делались в том числе с использованием того музыкального багажа, который был у них на тот момент. А это точно не только народные песни, балалайка и гармонь.
Если вы про кино, то помимо левиафанов, викингов, матильд, коловратов, пусть редко, но появляются, работы, которые стоит посмотреть, которые признаются мировым киношным сообществом.
В место того, чтобы хаять, займитесь изучением современной культуры в России и вы обязательно найдете то, что почитать интересно и полезно, и так для других что послушать, что посмотреть.



А вы Дугин, что эхобы советовать чем человеку заниматься? Откройте свои курсы и поучайте ваших паучат
№56 ЙуК 19 апреля 2018 09:51
+4
Ещё следует помнить, что "элиты" "друзей", да и их ЦБ держат деньги и детей на Западе. Казахстан рыпнулся - деньгу заморозили. Это посильнее культурных аспектов ("...Фауста Гёте"(с))

Какая нах кирилица - бабло уходит...
----------

O N S
№57 pplAndy 19 апреля 2018 10:31
+1
А фон-то калейдоскопичный...
----------
Андрюша - Водолаз
№58 С Марса 19 апреля 2018 14:39
0
Молодец!
№59 stepnoy 19 апреля 2018 10:32
0
Чем в первую очередь обернётся принятие англ-ицы?
10 лет назад на казанском тв подпись под приглашённым: " ...Ильясов'h " - результат первых ЕГЭ-арабистов = сами тв-шники наверняка обозначили "'h" как совершившего хадж, ну а у арабов как и евреев = "брат обрезанный"
Латынь-транскрипция 'h: у евреев УЙ на вдохе, вертикальная палка укорачивается сверху-снизу и получится арабская, в арабских ~ шести шрифтах (язык корана, султана, канцелярии, и несколько национальных) - от длины "обрезания" вертикальной палки определялся тип писменности.
При ссср?? для избежания чего-то из ХАМ(мудрец) Абра-ама - Абрахама внедрили Ибрагим.

От "ILiаz-h'am" теперь узбеки в смехе на полу задрыгаются (ругательство), или придётсся хамить по-турецки CAD но тогда иудеи завопят о холокосте от татар по их цадикам-кадишам
№60 marti 19 апреля 2018 10:48
+2
Вывод очень прост, подражают и ассимилируются только с сильными. Россия просто еще не оправилась и чувствуя ее слабину "тараканы" разбегаются. НО... ОЧЕНЬ СКОРО ЭТИ ПРОЦЕССЫ ПОЙДУТ ВСПЯТЬ и все на перегонки начнут рассказывать кто из них самый лучший друг и любитель русского языка biggrin Вспоминаю армию)))) до первой серьезной ответки ты гавно, а как нос одному другому сломал так сразу "... слущий даарагой мамой кланус ты мнэ как брат.." biggrin
№61 stepnoy 19 апреля 2018 11:15
0
[ orgonit7
Дело в том, что, например, в английском два понятия свободы: "свобода от" - liberty (свобода от нравственных устоев, религиозных догм, от правил, возможность вести себя бесцеремонно) и freedom "свобода для" /воля/ ]

А не толкование от бесов-совестливых? - попробовал бы кто вьехать под статуей Liberti с таким толкованием, иудеи прикидывались "русскими" около 1900г. Это сейчас приветствуется Freedom. В русском тоже Воля самое высшее

Ещё толкование хамов про христианский грех рождения - это в иудейской секте христиан "католики" так есть, в православии грешны новорожденные "выкресты"
№62 Историк 2.0 19 апреля 2018 12:33
+4
Тему затронули важную. Но подход к ней иудо-либеральный. На 5:29 в корне не верно поставлен вопрос ,- "Что мы сами с этой кирилицей делаем? ... В данном случае нужно винить самих себя!..." Мистер Дугин, язык у нас коверкают люди, как правило НЕ русские. Присмотритесь,- большую часть той низости произносимой и написанной на русском языке, так Вас возмутившей, выдают провокаторы, которые мимикрируют под русских людей. Поэтому, правильно задавать вопрос : "Что у нас с русским языком ДЕЛАЕТСЯ? И кто в этом виноват?" А то получается, что Вы используя "МЫ" нагрузили виной весь народ.
Мистер Дугин, так НЕЛЬЗЯ!
№63 7136 19 апреля 2018 12:40
-1
Причина проста и незамысловата: падающая экономика.
№64 дедмазай 19 апреля 2018 13:14
+1
Цитата: дедмазай
Чтобы прочесть Дугина надо лет двадцать учиться и то нет гарантии что все поймете(или хоть что-то), а Майн Кампф это публицистика, что ее понять достаточно трех классов и может и это лишнее, надо просто уметь читать- это если сравнить- все равно что арифметика начального уровня и тензорное исчисление. Доктор социологии и политологии, кандидат философии. В 15 году был включен в американские санкциональные списки. Он против либерализма и фашизма. Правда и против коммунизма- наверно поэтому вы на него капаете.
лидер международного евразийского движения. Отношение к нынешней власти вполне лояльное. Поэтому намек на фашизм это очень далеко от истины
№65 С Марса 19 апреля 2018 14:40
0
winked
№66 Константин-Кёниг 19 апреля 2018 13:56
0
Цитата: Тот же
...Православие, в основе которого лежит кириллица...
Бред.

Ох... ну не цепляйтесь только за слова. Конечно же православие, это прежде всего духовность, а кириллица - алфавитная основа священных православных книг. У меня сообщение было концептуального и ассоциативного характера, может не столь прилизано и выверено стилистически, так что там можно навыуживать массу каких-то шероховатостей и поумничать...
Вот есть наше русское слово "СПУТНИК", которое воспринимается как наше исконное понятие... А есть "SPUTNIK"... Оно даже нами воспринимается как ИХ представление о нашем "спутнике".
Вот просто рядышком эти два слова напишите и оцените. Вроде бы пишется об одном и том же, но и вид другой и "на вкус" разные.
У нас определённое пойло называется "подкрашенным самогоном", а для кого-то это вполне цивилизованное и толерантное "whisky".
№67 Dimmer 19 апреля 2018 19:56
0
Не совсем согласен с этим дядечкой. Он побольше части разрушитель.
№68 orgonit7 19 апреля 2018 20:25
0
Дело в том, что, например, в английском два понятия свободы: "свобода от" - liberty (свобода от нравственных устоев, религиозных догм, от правил, возможность вести себя бесцеремонно) и freedom "свобода для" /воля/ проявления своей воли, творчества и тд Это не синонимы это разные понятия. Вот вам либерализм - следование законам, вместо безусловного выполнения нравственных норм типа десяти заповедей.
В основе павлианства - это то, что мы называем христианством (а это неверно тк библия не учение Христа) лежит догма: человек рождается грешным и должен каяться. Для того чтобы каяться нужно грешить. Чтобы спастись нужно покаяться, для этого нужно согрешить, иначе в чем каяться? Не покаешься не будешь спасен. Круг замкнулся.
№69 orgonit7 19 апреля 2018 20:27
0
Дугин представитель толпо-элитаризма какого именно течения не важно. Косит под православного.
№70 orgonit7 19 апреля 2018 20:36
+2
Лишение населения русского языка это прекращение активизации родовой памяти ДНК. Тк только русский вибрирует на этих частотах.
№71 Alia Malinka 20 апреля 2018 08:04
0
Причина, по которой Казахстан перешёл на латиницу абсолютно другая. А о том, что русский язык стал грязнее того, что было в него заложено изначально - это правда. Нужно беречь родной язык и не перенимать с запада то, что делает его грязным. о мнению автора следует, что латиница чистая, идеальная. Далеко это не так. tongue
№72 Lubasha 20 апреля 2018 17:02
-1
"Мы просто одержимы материей..."

Материя первична, нравится это кому-то или нет.