В.В.Пякин - Вопрос-Ответ, 23.04.2018

Умный дядька. И дотошный. Только про "Глобального предиктора" утверждение требует больших обоснований. А так всё логично.

Всю неделю жду.

Спасибо большое за выпуск и Валерию Викторовичу и группе ФТК.

Великолепен ответ по поводу необходимости ухода от толпо-элитарной системы, чтоб любой трудящийся был элитой. Это почти по Ленину - "Каждая кухарка должна знать, как УПРАВЛЯЕТСЯ государство."
Относительно событий вокруг "Телеграм", тут Пякин несколько противоречит себе. Если Дуров упёрся рогом и не хочет давать ключи к сообщениям "Телеграм" российским спецслужбам, то что с ним делать? Как с ним договориться? В любом договоре, как минимум две стороны должны прийти к согласию. Дуров - не хочет. Очевидно, что у Дурова НЕТ ИНТЕРЕСА спокойто зарабатывать деньги с помощью "Телег.". Очевидно, у него ДРУГОЙ ИНТЕРЕС. Вполне возможно, что на "Телеграм" расчитывали как на средство управления боевиками. Отказ Дурова убеждает в этом. И закрыть нафиг этот "телеграм" ссылаясь на "Мордокнигу" и отчётность её руководителя перед властями США.

А кто хозяева? Вот и ответ о глобальном предикторе.

Воевал Гитлер и в горах кавказа. У Высоцкого даже песня есть. Ведь это наши горы, они помогут нам. А парень тот он тоже здесь, среди стрелков из Эдельвейс. Их надо сбросить с перевала.

Вы слишком просто смотрите на вещи.
История с телеграмом проста как пять копеек. А представьте что ФСБ специально распространяет инфу о том что Дуров не даёт ключи, у простого обывателя закладывается мысль, а, значит это самый защищённый месенджер , и он закачивает его и пользуется им, а на самом деле все ключи давно отданы!!! Разыгрывается спектакль с блокировкой, а потом типа разрешили пользоваться потому что не смогли заблокировать))) смешно!!! Если бы хотели не просто заблокировали, а уголовную ответственность ввели за использование сервиса. Так что игра с телеграммом не так проста.

Можно и по-другому. Придерживаться идеалов и ценностей русской цивилизации: они определяют цепь событий и поступков.

Спасибо Валерию Викторовичу за интересный и информативный анализ событий. Хотя после сегодняшнего детального рассмотрения причин, по которым ВВ считает, что договорняка в Сирии не было, мне более понятна его точка зрения, он меня не убедил, т.к. не ответил на самый главный вопрос. Именно, ВВ считает, что договорняк включал бы многих генералов и поэтому не мог бы держаться в тайне. Ну, и после боевых действий, начавшихся с организации амерами падения нашего самолета и наших ответок амерам, якобы не с кем было договариваться - была проведена параллель с ВОВ.

Хочу отметить, что аналогия с ВОВ ошибочна, т.к. между Гитлером и Сталиным посредника в виде ГП во время ВОВ не было, поэтому и невозможно было устраивать договорняки на уровне Главкомов. Зато локально, даже в ВОВ, такие договорнаки устраивались повсеместно. Например, выход гражданслих из Брестской крепости, и масса других эпизодов вроде этого.

Учитывая, что договорняк между Трампом и Путиным мог легко состояться по инициативе посредника - ГП, не нахожу у ВВ серьезных аргументов против этого. Но если даже закрыть глаза на эту логическую ошибку в рассуждениях ВВ и согласиться, что договорняка с привлечением генералов не было, то тогда ВВ должен пояснить, откуда амеры взяли координаты, по которым можно было стрелять с уверенностью, что русские не ответят? Для такого нужны были именно ОПЕРАТИВНЫЕ и ПРОВЕРЕННЫЕ данные, которых у амеров не могло бы быть, если бы наши генералы не сообщили им такие данные.

Просматривается следующий весьма простой сценарий договорняка. ГП связался а Путиным и Трампом, попросил Путина помочь Трампу с минимальными потерями выйти из Сирии (чтобы не началась настоящая война), пообещал Путину, что Трамп уберется из Сирии вскорости после шоу и, в случае согласия Путина, попросил координаты, куда можно ударить, не нанося ущерба ни России, ни Сирии. Думаю, было обещано и многое другое, о чем мы сейчас не знаем (например, Турция отдаст нам проливы, и много чего похожего). В таком сценарии никаких генералов вовлекать не надо - Шойгу приказал Нач. штаба дать инфо Путину - и все (думаю, что Шойгу у так все знает, т.к. ежедневно читает оперативные сводки из Сирии, и карта у него на мониторе во всю стенку). ВВП согласился подиграть Трампу, дал связному ГП (или самому Трампу) координаты - и все. Никаких больших количеств генералов ни с какой стороны не надо было вовлекать. Трамп дал данные своему Командующему, и тот передал координаты командирам с приказом стрелять только по этим целям. или не стрелять вообще. Никто ничего не обсуждал, как вы заметили - все сделали то, что решили ГП с Путиным. Более того, такой сценарий объясняет звонок Трампа Путину, о содержании которого ни пресса, ни Валерий Викторович, ничего не сказали, как будто его и не было в природе (а он был, и именно накануне удара США).

Сценарий ВВ отсутствия договорняк не объясняет ни этот разговор Трампа с Путиным (по инициативе Трампа, и перед самым ударом), и не объясняет, откуда амеры взяли точные координаты целей (если, по ВВ, обмена инфо между генералами и на более высоких уровнях не было).

Какой бред с вас льётся...не фига себе,воинственный народ эти швейцарцы! А чего они в нейтралитете всю жизнь? Так потому,что понимают,что в сучае чего,им никогда не защититься! А за нейтральную страну,да с такими особенностями...соседи заступятся!

Схлопнись сам,дурачок,псевдознаток политики. В условиях колонии и управления страной штатами "добро" на коррупцию-условие работы в управлении.Все миллиардеры-зиц-председатели тех или иных производств.Все потоки в условиях политического и судебно-исполнительного бесправия уходят в преторию из колонии,а на разграбление остатков ставленники получают карт-бланш. Отсюда увеличение олигархата. рост бедности и нищеты,и если дурачок берется за освещение политических процессов,то уж такую детсадовскую ерунду "должОн знать!", а ежели не знает,то пусть прикинется ветошью и не отсвечивает , а старательно изучает матчасть.