Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17178 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Царь-бомба. Апокалипсис по-советски

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
10 мнений. Оставьте своё
№1 URSUS 8 января 2014 20:14
+5
мишек полярных жалко sad
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№2 Ugroza 8 января 2014 20:33
+2
Цитата: URSUS
мишек полярных жалко sad

Не самая большая плата за мокрые штаны западных "демократий".
Ещё улыбнуло - запад сам не может создать даже близко нечто подобное, поэтому от беспомощности обвинил СССР в загрязнении экологии! Ха-ха! А то, что одни только США производят около 40% всех мировых загрязнений и выбросов - об этом молчок!
№3 ZMAI 8 января 2014 20:34
+2
При таких мощностях не только мишек жалко,тут уже всё человечество жалко.
№4 djon3volta 8 января 2014 20:34
+3
бытует мнение,якобы если начнётся ядерная война,то все умрут и наступит ядерная зима - эта пугалка расчитана на неучей.и ведь даже взрослые,в возрасте люди тоже так думают lols
Ядерные мифы и атомная реальность

Миф №1

Действие ядерного оружия может иметь "геологические" масштабы.

Так, мощность известной "Царь-Бомбы" (она же "Кузькина-мать") "уменьшили (до 58-ми мегатонн), чтобы не пробить земную кору до мантии. 100 мегатонн на это вполне хватило бы". Более радикальные варианты добираются до "необратимых тектонических сдвигов" и даже "раскалывания шарика" (т.е. планеты). К реальности, как несложно догадаться, это имеет не просто нулевое отношение - оно стремится в область отрицательных чисел.
Итак, каково "геологическое" действие ядерного оружия в действительности?

Диаметр воронки, образующейся при наземном ядерном взрыве в сухих песчаных и глинистых грунтах (т.е., по сути, максимально возможный - на более плотных грунтах он будет, естественно, меньше), рассчитывается по весьма незатейливой формуле "38 умножить на корень кубический из мощности взрыва в килотоннах". Взрыв мегатонной бомбы создаёт воронку диаметром около 400 м, при этом её глубина в 7-10 раз меньше (40-60 м). Наземный взрыв 58-ми мегатонного боеприпаса, таким образом, образует воронку диаметром около полутора километров и глубиной порядка 150-200 м. Взрыв "Царь-бомбы" был, с некоторыми нюансами, воздушным, и произошёл над скальным грунтом - с соответствующими последствиями для "копательной" эффективности. Иными словами, "пробивание земной коры" и "раскалывание шарика" - это из области рыбацких баек и пробелов в области ликвидации неграмотности.

Миф №2

"Запасов ядерного оружия в России и США хватает на гарантированное 10-20 кратное уничтожение всех форм жизни на Земле". "Ядерного оружия, которое уже есть, хватит на то, чтобы уничтожить жизнь на земле 300 раз подряд".

Реальность: пропагандистский фейк.
далее читать по ссылке https://zver-v.livejournal.com/133575.html
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
№5 LimboBimbo 8 января 2014 20:42
+2
Цукерман тот еще живодёр был. Его ядерные торпеды даже министр обороны отверг, сказав - я солдат а не убийца.
№6 Черный ворон 8 января 2014 20:53
+5
Цитата: URSUS
мишек полярных жалко sad


стопэ пацаны.
мишек трогать не будем...
шарик дырявить и царапать тоже.... не будем.
----------
Главная тактика любой войны, будь то информационная, холодная или горячая война, это умение поглощать агрессию противника, а не отвечать встречной агрессией.
№7 LimboBimbo 8 января 2014 20:55
+1
Смотрю дальше, участник учений на Тоцком полигоне, Р. Яловицкий - побывал в почти в эпицентре взрыва, здоров как бык, а Чернобыльские пожарные -умерли... Кто врет?????
№8 ZMAI 8 января 2014 21:18
+1
Цитата: LimboBimbo
Смотрю дальше, участник учений на Тоцком полигоне, Р. Яловицкий - побывал в почти в эпицентре взрыва, здоров как бык, а Чернобыльские пожарные -умерли... Кто врет?????

При термоядерном взрыве практически отсутствует радиация.
№9 Вера 9 января 2014 07:50
+2
тогда на бытовом уровне был даже какой-то скепсис по поводу гонки вооружений: уютно и надёжно было за "железным занавесом". жизнь в безопасности расслабляет... потому мы так легко и сдались в 1991-м: враг казался надуманным и нереальным.
только сейчас, когда нахлебались по самое "немогу", понимаешь, насколько он (враг) жесток и беспощаден
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№10 LUTYIAV 9 января 2014 10:04
+2
Серьезная,"кузькина мать".