Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 14 мая 2018 г.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
102 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
многие отметили, что показывали не парад, а колеса и ноги. Пякин раскрыл карты и высказал то, о чем мы догадывались. мне 10 лет довелось носить Боевое знамя частей и я знаю, как действует парад на русских и на врагов. успехов Вам, братцы!
Пякина ГП покусал ?
четко проехался по флагу, мавзолею и победобесию в которое превратили День Победы.
любоытно, комментарии кремлеботов еще по власовской тряпке будут ?
только он от прямого ответа ушел, дорогой ценой (выше), и я не понял, Пякин говорит что назначение Медведева временное - 2 года, а там соберется и кааак назначит хорошего человека! Где то это уже слышали! Прямо перед выборами от НОД! И что ? сроки опять перенесли. кто нибудь обьясните, чем обусловлен срок 2 года. Путин при власти уже 18 лет! за это время уже с детского сада можно было детей отобрать и воспитать. что за 2 года изменится ? Лизу Пескову обратно в Москву пряником заманят ? Очередная болтология чтоб скрыть главную правду - предательство на самом высоком уровне!
четко проехался по флагу, мавзолею и победобесию в которое превратили День Победы.
любоытно, комментарии кремлеботов еще по власовской тряпке будут ?
только он от прямого ответа ушел, дорогой ценой (выше), и я не понял, Пякин говорит что назначение Медведева временное - 2 года, а там соберется и кааак назначит хорошего человека! Где то это уже слышали! Прямо перед выборами от НОД! И что ? сроки опять перенесли. кто нибудь обьясните, чем обусловлен срок 2 года. Путин при власти уже 18 лет! за это время уже с детского сада можно было детей отобрать и воспитать. что за 2 года изменится ? Лизу Пескову обратно в Москву пряником заманят ? Очередная болтология чтоб скрыть главную правду - предательство на самом высоком уровне!
Заканчивай тупить.
ну так расскажи, о посвященный!
или длиннее одного слова ничего не можещь ?
или длиннее одного слова ничего не можещь ?
А есть смысл в 100500-ый раз рассказывать об азах логики?
я от тебя и первого раза не слышал.
ты вообще, осмысленное предложение составить можешь ?
был прямой вопрос,чем обусловлен срок 2 года, что можно сделать за 2 и не сделать за 18 ?
ты вообще, осмысленное предложение составить можешь ?
был прямой вопрос,чем обусловлен срок 2 года, что можно сделать за 2 и не сделать за 18 ?
я от тебя и первого раза не слышал
Еще и с памятью проблемы?
Спектр, ---- Прослушайте Валерия Викторовича еще раз (помимо Парада Победы), вы его не поняли.
Может быть, Вы думаете, что Пякин "загнул" про миллионы чинуш Системы, готовых в случае чего устроить из России сплошную "аварию на Саяно-Шушенской ГЭС"?
Так примите к сведению, что в СССР на 290млн населения было 400 тыс. партчинуш и они после развала СССР 70% (в провинции - 80%) остались у власти да ещё и размножились - на 145млн РФ этих "хлопцев" уже 2 млн!
Эта Система лишь мобилизуется, если начать изымать из неё силуановых-кудриных-медведевых...
Даже если кто-то справится один на один или даже выйдет один против двух-трёх, то всё равно надо менять одномоментно больше полумиллиона человек. Они есть у Путина?
Нет у него "для Вас других пейсателей!" ©
Так примите к сведению, что в СССР на 290млн населения было 400 тыс. партчинуш и они после развала СССР 70% (в провинции - 80%) остались у власти да ещё и размножились - на 145млн РФ этих "хлопцев" уже 2 млн!
Эта Система лишь мобилизуется, если начать изымать из неё силуановых-кудриных-медведевых...
Даже если кто-то справится один на один или даже выйдет один против двух-трёх, то всё равно надо менять одномоментно больше полумиллиона человек. Они есть у Путина?
Нет у него "для Вас других пейсателей!" ©
молодец, дедушка! на таких дедушках и прорвемся. договоримся о флангах. мой - правый. левым я был только в комсомольцах. но по жизни, если честно, я везде - левый: хожу, творю, посылаю...
ДедСергей, вы совершенно правы! Теперь у бывших советских парт. чинуш еще и сынки-дочки в аппарате управления, так что понятно, почему он так вырос в сравнении с аппаратом СССР. Бывшая троцкистская КПСС/КПРФ-ная элита продолжает контролировать управление государством, и отсюда - все проблемы, которые Путину приходится решать.
Цитата: Спектр света
С одной стороны макро-стройки, Крымский мост и прочие достижения...
Но, с другой стороны, - постоянство в колоде управления олигархов и управленцев, типа Силуанова, Кудрина, Медведева и прочая чушь...
Какой-то когнитивный диссонанс сплошной.
Не понимаю...
Форумчане, у кого какие Мысли на сей счёт?
Но, с другой стороны, - постоянство в колоде управления олигархов и управленцев, типа Силуанова, Кудрина, Медведева и прочая чушь...
Какой-то когнитивный диссонанс сплошной.
Не понимаю...
Форумчане, у кого какие Мысли на сей счёт?
Это не когнитивный дисонас. Это шизофрения.
Все очень просто, Пякин вам никогда этого не объяснит, он просто флюгер, функция системы, ее часть.
Носитель этой шизофрении и есть Путин и та группа элиты, которую он представляет.
1. Путин - яростный либерал.
2. Путин - яростный государственник
Два этих пункта и делают его политику, типа размытой(сокрытой), а по просту шизофренической в данном конкретном случае.
Единственное нешизофреническое сочетание данных пунктов - это фашизм.
Раньше в Хазарском Каганате для элиты было иудейство, для населения христианство.
Потом в РИ для элиты массонство или изменненое христианство, для населения христианство.
Потом Был СССР.
Теперь пытаются оставить для населения выжимку из Советского, ну чтобы вы пахали на дядю лучше рабов.
А элите оформляют неолиберализм.
Всех вместе вас оформляют рамкой почвы. Потому что два взаимоисключения больше ничем идеологически оформить невозможно, потому как идеалы разные.
Те достижения, которые достигнуты, они простите за тавтологию, устраивают обе будущие касты. Потому как защищают и развивают территорию.
Образование массовое сворачивается, медицина тоже.
Так что в рамках неофашизма нет никаких противоречий.
Но функция-корректор Пякин, вам об этом никогда не скажет.
А Парад такой, не потому что режисер такой, а потому что состояние системы такое. Человек и общество взаимозависимые системы. Их такими делали 30 лет и до этого еще 30.
Сейчас все такое.
Вы даже "Спасибо деду за Победу" пишете на немецких машинах.
А "великие патриоты" Хирурга, ездят на импортных мотоциклах и пр.
Так что бред Пякина про всоспитать элиту сразу виден именно как ложь, если не забывать, что Путин не от нас, т.е. с Марса, а ваш местный.
Кудрин, Силуанов, Медведев и прочие старая уже и давнишняя команда Президента.
Любая подобная взаимозависимая система обладает равновесием. Или равновесием покоя или равновесием положительного или отрицательного ускорения.
Для остального нужна Воля и как результат некая трансформация.
Нынешней элите нужен рывок технологический. т.е. вы люди останитесь деградирующими, а рывок совершат технологии, Вам правда это ни о чем не говорит?????
Так что открывайте глазки, включайте мозги и начинайте быть.
Кстати Власовский флаг современной России он является флагом Русской или Русско-Американской Торговой Компании.
Триколоры несут по тем же самым причинам.
И так же
Потому что Пякин антикоммунист и прикрывает это выдуманным личным большевизмом(так раньше выдуманной КПРФ КПСС разрушали), потому что Пякин все время носил на руках Гиркина, потому что Пякин был сам во власовской ЛДПР потому что КОБ в свое время поддержали пятый отдел Андропова, при разрушении СССР и пр. и пр.
Потому что Пякин дурит людям головы, а потом удивляется почему они становятся баранами.
Потому что у Пякина нет своих идеалов, оформленных в идеологию, у него есть карта, но он не знает куда идти и зачем ему туда, да и всем остальным.
И так же
Потому что Пякин антикоммунист и прикрывает это выдуманным личным большевизмом(так раньше выдуманной КПРФ КПСС разрушали), потому что Пякин все время носил на руках Гиркина, потому что Пякин был сам во власовской ЛДПР потому что КОБ в свое время поддержали пятый отдел Андропова, при разрушении СССР и пр. и пр.
Потому что Пякин дурит людям головы, а потом удивляется почему они становятся баранами.
Потому что у Пякина нет своих идеалов, оформленных в идеологию, у него есть карта, но он не знает куда идти и зачем ему туда, да и всем остальным.
доверьтесь президенту,какие ещё мысли?...баланс сохраняется им.
Хронология:
0:00:30 - Правительство и "парад" 9 мая
0:35:30 - Мутко, Силуанов и Кудрин
0:48:10 - Иран, ядерная сделка
0:54:30 - Нетаньяху
0:59:15 - Пашенян
1:12:15 - "Проверяйте сами!" - кому адресовано?
1:17:55 - Понимание Концепции и концептуальная власть?
0:00:30 - Правительство и "парад" 9 мая
0:35:30 - Мутко, Силуанов и Кудрин
0:48:10 - Иран, ядерная сделка
0:54:30 - Нетаньяху
0:59:15 - Пашенян
1:12:15 - "Проверяйте сами!" - кому адресовано?
1:17:55 - Понимание Концепции и концептуальная власть?
Kabistan, что вы хотели сказать?
Мой тайминг с Ютуба размножил и всё.
не оборачивайте внимания на, как бы поприличнее..., на тех, кто озабочен косметикой - пудрит мозги. если есть высшая цель, не температура в аквариуме, то нужно сбиваться, как масло( с детства помню, как из молока сотворяется кусочек масла). в сторону троллей не заглядываться(там такие изумительные, в своей тупости, крошки) - вести разговор только по делу не отвлекаясь на моль. пароль прежний - кирпич в окно
Aaa!
Бээ!..
1. По Параду Победы - думаю, что такая режиссура скорее по недомыслию, чем из-за идеологии. Не заметила оплевывания армии - наоборот, последние годы армия - наше все, и конкурсы на контрактное место там по 15 человек/место, а призывники рвутся в армию. Наших офицеров-красавцев на Праде вообще замечательно показали - близко, чеканят шаг, выучка, и т.д. А с Мавзолеем - да, Пякин прав, но это же не вчера произошло. Наоборот, Мавзолей закрывают все меньше. В этом году боковые стороны были не все закрыты.
2. По Красному флагу - не всегда он был красным. У Петра 1, например, было и красное, и т.н. гербовое знамя ( http://russian7.ru/2012/06/7-russkix-flagov/ ). Александр Невский и Иван Грозный не только с красным флагом воевали. Вот например, флаг РИ со средины 18-го до конца 19-го века, http://diletant.media/articles/28589159/ , и более ранние флаги http://russian7.ru/post/7-boevykh-znamen-dopetrovskojj-rusi/ - это были и хоругви с иконами, и много чего другого. А вот ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФЛАГ был впервые введен именно Алексеем Михайловичем, и он не был красным http://russian7.ru/post/7-boevykh-znamen-dopetrovskojj-rusi/. Мне кажется, с символикой флагов и ее жесткой привязке к современности у Валерия Викторовича - перебор. Да, мы не полностью независимы, и это всем известно. Но даже троцкисты СССР вряд ли задумывались, и современные предатели-троцкисты КПРФ вряд ли задумываются сейчас, о символике флагов (по их безграмотности - уверена, что они не знают, какие флаги были у РИ).
3. По Путину - все правильно. Удивляет, что находятся идиоты, которые до сих пор ноют на тему Медведева и остальных кукол в Правительстве - тем более, что Валерий Викторович 100 раз об этом говорил. Уверена, что Путин из построит.
4. По Медведеву - Валерий Викторович не знает, мог ли вообще Медведев дернуться по Ливии. Напоминаю, что тогда еще очень многих рычагов давления на Запад у России не было. Т.е., Россия могла по себе получить удар, если бы наложила вето на амеро-агрессию в Ливии - амеры могли, например, потопить еще одну подлодку. Более того, амеры все равно бы полезли в Ливию (точно так же, как они сделали в Сирии, проигнорировав решение Совбеза ООН). И не факт, что не было бы Сирии, если бы мы вмешались в Ливии. Вполне могло бы быть, что мы положили бы много больше наших военных в Ливии и дискредитировали свою не вполне на тот момент боеспособную армию. Говорю все это потому, что не верю, что Путин бы не надавил на Медведева по Ливии, если бы это имело смысл. Хотелось бы, чтобы Валерий Викторович предложил твердые доказательства в поддержку своего мнения о действиях Медведева в Ливии. Более того, его действия по Грузии подтверждают мою мысль, что и в Ливии он вряд ли бы принял решение один. Думаю, что Медведев не настолько предатель гос. интересов, каким он предстает у ВВ. В конце концов, ни в каком другом государстве он не будет Премьером, так что вряд ли будет работать против России осознанно (разве что по недомыслию). Сбегать Медведеву некуда - у него за рубежом ничего нет (спецслужбы ни наши, ни западные на Медведева ничего не нарыли).
5. По Нетаньяху - согласна. Там еще те пауки у власти в Исраэле. Нетаньяху подставляют просто на каждом шагу.
6. По Пашиняну - согласна. У Путина не было другого выхода, т.к. Пашинян пришел к власти легитимно. Более того, я считаю, что Путин перехватывает управление Арменией - не просто так он разыгрывает эту многоходовку. И да, все что там происходит, пока играет в пользу России. По истории Армении (которая вся высосана из пальца и никакого отношения к Урарту не имеет) - полностью согласна.
7. Считаю, что ВВ слишком пессимистичен по некоторым вопросам, в частности, по Параду Победы, по Бессмертному Полку, и по Медведеву с клоунами. По последним действиям Путина - например, на открытии Крымского моста, - можно видеть, что Путин чувствует себя очень уверенно. Не всякий Президент без охраны будет камазы водить, да еще по новым мостам. Т.е., Путин абсолютно уверен в спецслужбах и в строителях, и в остальных участниках событий.
2. По Красному флагу - не всегда он был красным. У Петра 1, например, было и красное, и т.н. гербовое знамя ( http://russian7.ru/2012/06/7-russkix-flagov/ ). Александр Невский и Иван Грозный не только с красным флагом воевали. Вот например, флаг РИ со средины 18-го до конца 19-го века, http://diletant.media/articles/28589159/ , и более ранние флаги http://russian7.ru/post/7-boevykh-znamen-dopetrovskojj-rusi/ - это были и хоругви с иконами, и много чего другого. А вот ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФЛАГ был впервые введен именно Алексеем Михайловичем, и он не был красным http://russian7.ru/post/7-boevykh-znamen-dopetrovskojj-rusi/. Мне кажется, с символикой флагов и ее жесткой привязке к современности у Валерия Викторовича - перебор. Да, мы не полностью независимы, и это всем известно. Но даже троцкисты СССР вряд ли задумывались, и современные предатели-троцкисты КПРФ вряд ли задумываются сейчас, о символике флагов (по их безграмотности - уверена, что они не знают, какие флаги были у РИ).
3. По Путину - все правильно. Удивляет, что находятся идиоты, которые до сих пор ноют на тему Медведева и остальных кукол в Правительстве - тем более, что Валерий Викторович 100 раз об этом говорил. Уверена, что Путин из построит.
4. По Медведеву - Валерий Викторович не знает, мог ли вообще Медведев дернуться по Ливии. Напоминаю, что тогда еще очень многих рычагов давления на Запад у России не было. Т.е., Россия могла по себе получить удар, если бы наложила вето на амеро-агрессию в Ливии - амеры могли, например, потопить еще одну подлодку. Более того, амеры все равно бы полезли в Ливию (точно так же, как они сделали в Сирии, проигнорировав решение Совбеза ООН). И не факт, что не было бы Сирии, если бы мы вмешались в Ливии. Вполне могло бы быть, что мы положили бы много больше наших военных в Ливии и дискредитировали свою не вполне на тот момент боеспособную армию. Говорю все это потому, что не верю, что Путин бы не надавил на Медведева по Ливии, если бы это имело смысл. Хотелось бы, чтобы Валерий Викторович предложил твердые доказательства в поддержку своего мнения о действиях Медведева в Ливии. Более того, его действия по Грузии подтверждают мою мысль, что и в Ливии он вряд ли бы принял решение один. Думаю, что Медведев не настолько предатель гос. интересов, каким он предстает у ВВ. В конце концов, ни в каком другом государстве он не будет Премьером, так что вряд ли будет работать против России осознанно (разве что по недомыслию). Сбегать Медведеву некуда - у него за рубежом ничего нет (спецслужбы ни наши, ни западные на Медведева ничего не нарыли).
5. По Нетаньяху - согласна. Там еще те пауки у власти в Исраэле. Нетаньяху подставляют просто на каждом шагу.
6. По Пашиняну - согласна. У Путина не было другого выхода, т.к. Пашинян пришел к власти легитимно. Более того, я считаю, что Путин перехватывает управление Арменией - не просто так он разыгрывает эту многоходовку. И да, все что там происходит, пока играет в пользу России. По истории Армении (которая вся высосана из пальца и никакого отношения к Урарту не имеет) - полностью согласна.
7. Считаю, что ВВ слишком пессимистичен по некоторым вопросам, в частности, по Параду Победы, по Бессмертному Полку, и по Медведеву с клоунами. По последним действиям Путина - например, на открытии Крымского моста, - можно видеть, что Путин чувствует себя очень уверенно. Не всякий Президент без охраны будет камазы водить, да еще по новым мостам. Т.е., Путин абсолютно уверен в спецслужбах и в строителях, и в остальных участниках событий.
Там,где много строителей, Путину ничего не грозит - коллеги-строители защитят и прикроют, да и стратегический объект не лохи охраняют...
Дед Сергей, как строители могут прикрыть Путина в Камазе или на мосту, где, например, может быть взрывное устройство? Погибнут все. А спецслужбы, конечно, прикрыли - это точно. Но не надо забывать, что на Путина уже было 5 покушений (о которых мы знаем). Вот поэтому я и пишу, что, видимо, Путин чувствует себя очень уверенно.
На такой протяжённый объект, как КМ, имеющий только два входа, пронести столько ВВ, чтоб нанести урон человеку в КАМАЗе, задача сама по себе не реальная.
Строители по определению - творцы, созидатели, у них интеллект и нравственность иные, чем у паразитов-чинуш.
Так что среди них Вове никогда ничего грозить не будет - своего они нутром чуют!
Строители по определению - творцы, созидатели, у них интеллект и нравственность иные, чем у паразитов-чинуш.
Так что среди них Вове никогда ничего грозить не будет - своего они нутром чуют!
Дед Сергей, хотелось бы так думать. К сожалению, для таких целей западные спецслужбы вербуют именно среди, казалось бы, самых надежных людей.
Завербовать можно только скрытого засранца, а такие среди строителей не задерживаются - не в кайф им среди строителей. Да и на стратегические объекты кого попало не берут, да и контрразведка не спит...
ДедСергей, вот на контрразведку и вся надежда. А на строительстве работало много укров-рабочих, так что завербовать кого-то из них могли легко. Видно, контрразведчики их хорошо прошерстили.
Похоже, Вы сами на стройке ни минуты не работали... Даже на самого себя.
Строитель - по определению - Созидатель. Его нечем соблазнить, нечем шантажировать, независимо от гражданства, паспорта, вероисповедания и генов. Его работа видна всем и остаётся на века. И даже тысячелетия.
Он ближе всех к Создателю, бесы против него беЗсильны!
Строитель - по определению - Созидатель. Его нечем соблазнить, нечем шантажировать, независимо от гражданства, паспорта, вероисповедания и генов. Его работа видна всем и остаётся на века. И даже тысячелетия.
Он ближе всех к Создателю, бесы против него беЗсильны!
Дед, ну, если не считать руководство ремонтами моей квартиры, работы на кирпичном заводе и стройках студенткой в СССР (каждое лето- стройки по месяцу, а каждую осень - кохозы по 2 месяца, и так все 5 лет - это о прелестях жизни в СССР), то да, я не профи в строит. деле. Тем не менее, знаю, что на стройках очень много укров-чернорабочих. Да и без них, масса возможностей заложить все, что угодно радиоуправляемое еще на заводах при изготовлении конструкций. Так что все же, основные мои надежды - на спецслужбы. А вы - романтик, и прекрасно, что есть такие люди.
Странно, что при столь продолжительном личном опыте, Вы ремонтом своей квартиры руками водите, а не сами руками его делаете. Вот моя жена не только обои поклеить может, но и стены/потолки под них оштукатурить/зашпаклевать может по первому (местами - по высшему) классу, хотя по первому образованию художник-оформитель. Впрочем умеет шить/кроить, готовить, сажать/растить/убирать/заготавливать, водить авто, родила третьего и учится пошла, работая и воспитывая детей.
Впрочем, спешу извиниться, что предполагал в собеседнике мужскую особу.
Придумать новую диверсию достаточно сложно, спецы их давно отлично знают. Подкидывать что-нить куда-нить на стадии производства безполезно - ВВ должны быть в критическом узле, но в этакой конструкции даже в такой точке её нужны многие кГ, а не со спичечный коробок из кармана.
Если помните, всё собиралось/отливалось на месте - знать заранее, что куда пойдёт было невозможно - никто диверсантам облегчать жизнь на собирался.
Кстати, трёхкратный запас прочности в строительстве - заурядное дело.
То, что Строитель-созидатель ближе к Создателю, - это не романтика, а медицинский факт, хотя, сознаюсь - грешен, таково тяжкое бремя советского воспитания.
Всем верю до раза, пока не докажут обратное... Так жить легче.
Впрочем, спешу извиниться, что предполагал в собеседнике мужскую особу.
Придумать новую диверсию достаточно сложно, спецы их давно отлично знают. Подкидывать что-нить куда-нить на стадии производства безполезно - ВВ должны быть в критическом узле, но в этакой конструкции даже в такой точке её нужны многие кГ, а не со спичечный коробок из кармана.
Если помните, всё собиралось/отливалось на месте - знать заранее, что куда пойдёт было невозможно - никто диверсантам облегчать жизнь на собирался.
Кстати, трёхкратный запас прочности в строительстве - заурядное дело.
То, что Строитель-созидатель ближе к Создателю, - это не романтика, а медицинский факт, хотя, сознаюсь - грешен, таково тяжкое бремя советского воспитания.
Всем верю до раза, пока не докажут обратное... Так жить легче.
Дед, у меня не было ни времени, ни желания делать ремонт самой. Я работала по 12-14 часов всю жизнь, и за рубежом тоже (наука и преподавание), чтобы квартиру ту купить. Вот муж мой умел все (таким родился), но он тоже ученый, и работал, как и я, поэтому я не приветствовала, когда он сам занимался - всегда жалела его. Кроме того, я не люблю, когда что-то сделано непрофессионально (уверена, что отличу поклейку обоев вашей жены от той, которую сделает профессионал).
Лаписемь, оценить качество работы какого-либо профессионала может только тоже профессионал.
Поклейка обоев не такая сложная деятельность, чтоб не насобачиться после непродолжительной практики, а вот штукатурка, шпаклёвка, затирка, особенно углов и сложнее, и тяжелее. Однако и их при определённом уровне знаний и навыков освоить не проблема, тем более при наличии спец.литературы, (как говорила Джейн своему Дику в их "Забавных приключениях": "Мы быстро учимся").
Извините за любопытство: а какова сфера научной деятельности Ваша и Вашего мужа? Какую научную проблему сейчас решаете? В двух словах, если не секрет...
(посмеётесь над мнением дилетанта!)
Ведь если это что-то созидательное, то вполне в праве отмечать в августе День строителя!
Поклейка обоев не такая сложная деятельность, чтоб не насобачиться после непродолжительной практики, а вот штукатурка, шпаклёвка, затирка, особенно углов и сложнее, и тяжелее. Однако и их при определённом уровне знаний и навыков освоить не проблема, тем более при наличии спец.литературы, (как говорила Джейн своему Дику в их "Забавных приключениях": "Мы быстро учимся").
Извините за любопытство: а какова сфера научной деятельности Ваша и Вашего мужа? Какую научную проблему сейчас решаете? В двух словах, если не секрет...
(посмеётесь над мнением дилетанта!)
Ведь если это что-то созидательное, то вполне в праве отмечать в августе День строителя!
Да никакая у них сфера ... судя по репликам ... ни руками ни мозгами ... ни гвоздь вбить, ни молотком руководить )))
Ну, если - гуманитарий, то ничего страшного, - простительно. Пушкин, вон, тоже не ладил с арифметикой, а поэзия - гениальная, за что и ценим.
А у мужа (по её словам) руки откуда надо растут, но зря она ему ими пользоваться препятствует - Природа забирает назад дар, который человек не применяет...
Впрочем, похоже, что он уже, увы, в мире ином...
А у мужа (по её словам) руки откуда надо растут, но зря она ему ими пользоваться препятствует - Природа забирает назад дар, который человек не применяет...
Впрочем, похоже, что он уже, увы, в мире ином...
Дед, мой муж - физик-экспериментатор, тоже работал во многих областях науки (сверхпроводимость, физика твердого тела, синтез наносистем для электроники, физика высоких давлений) - более 300 публикаций и многочисленные приборы, многие из которых он сделал первым в СССР и в мире.
Насколько высоких? Производство аммиака или искусственных алмазов?
Дед,
иммитация поведения вещества в эпицентре ядерного взрыва. Там не только алмазы образуются.
иммитация поведения вещества в эпицентре ядерного взрыва. Там не только алмазы образуются.
Ещё и гелий? Из дейтерия с тритием?
Но это скорее - теория, чем практика.
Испытания-то давненько запретили. Или подземные оставили?
Но это скорее - теория, чем практика.
Испытания-то давненько запретили. Или подземные оставили?
Дед, вы не понимаете вообще о чем я пишу, и у меня нет времени читать вам курс физики высоких давлений (это от миллионов до сотен миллионов атмосфер, чтобы вы хотя бы что-то представили себе).
Курс? Или узенькую, как лоб кретина, темку суперспециальную?
Но если подскажете, где на практике достижимы хоть на доли секунды такие давления, кроме как при ядерном взрыве - буду благодарен за снисхождение.
От 1,7 мегабар (которым похвастались пендосы) до сотен мегабар, упомянутых Вами, согласитесь, ещё далековато.
Вы слишком серьёзно к себе относитесь, бабушка...
Но если подскажете, где на практике достижимы хоть на доли секунды такие давления, кроме как при ядерном взрыве - буду благодарен за снисхождение.
От 1,7 мегабар (которым похвастались пендосы) до сотен мегабар, упомянутых Вами, согласитесь, ещё далековато.
Вы слишком серьёзно к себе относитесь, бабушка...
Дед,
1. вы хотя бы одну, как вы выражаетесь, узенькую темку изучите - хоть что нибудь, а потом уже можно будет хоть о чем-то предметно разговаривать. Для расширения вашего кругозора надо с самого начала понимать, что узкая тема в физике затрагивает, как правило, несколько областей промышленности - именно поэтому физика и является фундаментальной наукой. Чтобы вы хоть что-то поняли - законы Ньютона (надеюсь, помните со школы) - узкая тема? А теперь назовите хотя бы одну область промышленности, которой они не касаются.
Так что не надо брить волосы, чтобы искусственно лоб увеличить.
Курс физики - означает учебный курс, рассчитанный на один семестр и включает, как правило, или изучение области науки, или обзор нескольких связанных областей. Есть и объемные курсы (например, обзорный - Курс общей физики) - на несколько семестров.
Давления даже выше достижимы в эпицентрах взрывов атомных и термоядерных бобм, в звездах (в частности, в нейтронных), в ядрах атомов, и в специально сконфигурированных наносистемах.
Дедушка, а почему я должна к себе относиться не серьезно? Мои ученики и коллеги ко мне относятся тоже серьезно. Несерьезные люди в моей науке не работают - шуты гороховые у нас не ценятся. А если вы хотите шутками перекинуться, то надо выбрать темы, которые вы понимаете, иначе для специалиста не будет смешно - уровень шуток будет слабым.
1. вы хотя бы одну, как вы выражаетесь, узенькую темку изучите - хоть что нибудь, а потом уже можно будет хоть о чем-то предметно разговаривать. Для расширения вашего кругозора надо с самого начала понимать, что узкая тема в физике затрагивает, как правило, несколько областей промышленности - именно поэтому физика и является фундаментальной наукой. Чтобы вы хоть что-то поняли - законы Ньютона (надеюсь, помните со школы) - узкая тема? А теперь назовите хотя бы одну область промышленности, которой они не касаются.
Так что не надо брить волосы, чтобы искусственно лоб увеличить.
Курс физики - означает учебный курс, рассчитанный на один семестр и включает, как правило, или изучение области науки, или обзор нескольких связанных областей. Есть и объемные курсы (например, обзорный - Курс общей физики) - на несколько семестров.
Давления даже выше достижимы в эпицентрах взрывов атомных и термоядерных бобм, в звездах (в частности, в нейтронных), в ядрах атомов, и в специально сконфигурированных наносистемах.
Дедушка, а почему я должна к себе относиться не серьезно? Мои ученики и коллеги ко мне относятся тоже серьезно. Несерьезные люди в моей науке не работают - шуты гороховые у нас не ценятся. А если вы хотите шутками перекинуться, то надо выбрать темы, которые вы понимаете, иначе для специалиста не будет смешно - уровень шуток будет слабым.
Ну, как спец по механике 1979г. выпуска, задам Вам, лапушка, простой встречный вопрос "на засыпку" - чем отличается винт от болта? Если знаете - снимаю шляпу.
Помянув синтез гелия из дейтерия и трития я, ващета, как раз и намекнул на ТЯО... Видимо, слишком тонко...
Жаль, что дилетант такого спеца как Вы не рассмешил!
В отличие от Вас я предпочёл знать ничего об всём.
Знать всё ни о чём мне показалось тогда скучным, хотя со временем понел, что и там тоже есть много, чем можно развлечься. Но мой круг общения наравных явно шире Вашего...
Помянув синтез гелия из дейтерия и трития я, ващета, как раз и намекнул на ТЯО... Видимо, слишком тонко...
Жаль, что дилетант такого спеца как Вы не рассмешил!
В отличие от Вас я предпочёл знать ничего об всём.
Знать всё ни о чём мне показалось тогда скучным, хотя со временем понел, что и там тоже есть много, чем можно развлечься. Но мой круг общения наравных явно шире Вашего...
Дед,
1. Винт и болт отличаются в применении. Винт вкручивается отверткой в одну из соединяемых деталей (она должна иметь резьбу), а болт птоходит соединяемые детали насквозь и затягивается гайкой (гаечным ключом) на том конце, который прошел детали и вышел наружу.
2. если бы физики знали все ни о чем, вы бы до сих пор жили в пещере, ходили пешком и не постили бы такие посты в интернете.
Науки и инженерию надо уважать, любить и изучать, т.к. это наши генетически русские профессии (воин, инженер, ученый). Мы лидируем по глубине, профессионализму и новизне научных теорий, идей и экспериментальных исследований, а также по инженерным разработкам и технике в мире. Если мы чего-то не сделаем, то никто не сделает - в этом состоит наша ответственность перед человечеством, и мы относимся к ней серьезно.
Посмотрите, что стало с украми, когда они решили забить на науку и технику - они стали украми, а не русскими.
1. Винт и болт отличаются в применении. Винт вкручивается отверткой в одну из соединяемых деталей (она должна иметь резьбу), а болт птоходит соединяемые детали насквозь и затягивается гайкой (гаечным ключом) на том конце, который прошел детали и вышел наружу.
2. если бы физики знали все ни о чем, вы бы до сих пор жили в пещере, ходили пешком и не постили бы такие посты в интернете.
Науки и инженерию надо уважать, любить и изучать, т.к. это наши генетически русские профессии (воин, инженер, ученый). Мы лидируем по глубине, профессионализму и новизне научных теорий, идей и экспериментальных исследований, а также по инженерным разработкам и технике в мире. Если мы чего-то не сделаем, то никто не сделает - в этом состоит наша ответственность перед человечеством, и мы относимся к ней серьезно.
Посмотрите, что стало с украми, когда они решили забить на науку и технику - они стали украми, а не русскими.
"Садитесь, два!" ©
Отличие не в применении, а в назначении! Болт (независимо от шляпки!) - служит для крепежа. А винт служит для преобразования и передачи движения - (червячный винт редукторов, шнек мясорубки, гребной винт)
Плохо Вы термех учили. Впрочем, для дамы это вполне простительно - многие мужики-технари такую же пургу про ключ и отвёртку несут!..
"Серьёзное лицо ещё не признак ума! Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь...!"©
Укры захотели холявы, а она, как известно, развращает.
Отличие не в применении, а в назначении! Болт (независимо от шляпки!) - служит для крепежа. А винт служит для преобразования и передачи движения - (червячный винт редукторов, шнек мясорубки, гребной винт)
Плохо Вы термех учили. Впрочем, для дамы это вполне простительно - многие мужики-технари такую же пургу про ключ и отвёртку несут!..
"Серьёзное лицо ещё не признак ума! Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь...!"©
Укры захотели холявы, а она, как известно, развращает.
Дед, вы противотечите учебнику, так что 2 - вам.
"...Однозначная разница заключается в прочностных характеристиках крепежного изделия. При расчете винтового соединения учитывается только прочность на растяжение, а при расчете болтового - на растяжение и срез, что в итоге и дает единственно однозначную классификацию данных деталей. ..."
http://шзн.рф/faq/bolt_vint.html
"...Однозначная разница заключается в прочностных характеристиках крепежного изделия. При расчете винтового соединения учитывается только прочность на растяжение, а при расчете болтового - на растяжение и срез, что в итоге и дает единственно однозначную классификацию данных деталей. ..."
http://шзн.рф/faq/bolt_vint.html
Лапочка, профану ничего не мешает написать учебник.
Рассчитывают болтовое соединение.
Если шнек, винт Архимеда, червячный винт, ходовой винт во многих станках Вас не убеждают в смысле термина, то оставайтесь при своём мнении.
"Хау! Я всё сказал." ©
Рассчитывают болтовое соединение.
Если шнек, винт Архимеда, червячный винт, ходовой винт во многих станках Вас не убеждают в смысле термина, то оставайтесь при своём мнении.
"Хау! Я всё сказал." ©
Дед, я вам процитировала общее определение разницы между болтами и гайками, под которое и ваше определение (в последнем посте, по рассчетной классификации) тоже подпадает, а вот в первом - нет. Согласитесь, что отличия могут классифицироваться по-разному - по применению (о чем я написала со ссылкой), по расчету (о чем я тоже написала со ссылкой). Вы не привели ни одной ссылки, подтверждающей ваш подход к классификации. Более того, механики-специалисты и инженеры пишут, что такие различия классифицируются по-разному (о чем я и написала). Вы, очевидно, склоняетесь к какому-то одному различию. Это не означает, что других различий нет. Посмотрите ссылки, кот. я вам послала. и др. Книги по расчетам болтов, гаек и т.д., пишут инженеры, а не кто-попало. Напишите свою, и будем ее обсуждать. А так бросаться словами - все дураки-инженеры, а я механик-Наполеон, некрасиво. Согласитесь, что вы не рассчитаете болт или винт для сложных неплоских соединений, а вот инженер- рассчитает (и даже я рассчитаю, хотя и потрачу времени раз в 10 больше, чем инженер - не моя специальность; но математика- моя специальность, и прикладная тоже).
Ухожу - надо работать.
Ухожу - надо работать.
Нет, девушка, раличия терминов в сути и их происхождении, а не в том, как потом профаны их извращают.
Если Вы не понели (как и про ТЯО) - я инженер-механик - велики ремонтировал вместо отца ещё в четвёртом классе. Зачем мне что-то писать, если имею Справочник инженера-конструктора в 3-х томах?
Неплоские детали лучше соединить сваркой или клёпкой. Порядка 70% нагрузки несут первые полторы нитки гайки и срывается всегда в первую очередь именно она.
Кстати, я не только рассчитать, но и выточить на токарном станке болтовую пару (самостоятельно заточив необходимые резцы и свёрла, установив их на станок и выбрав грамотные режимы резания) смогу.
Дураками я никого не называл, мой вопрос был лишь приколом, практического значения не имеющим - своего рода - "число заклёпок" - упомянутые технари вполне успешно всегда справлялись со своими практическими задачами.
Успехов!
Если Вы не понели (как и про ТЯО) - я инженер-механик - велики ремонтировал вместо отца ещё в четвёртом классе. Зачем мне что-то писать, если имею Справочник инженера-конструктора в 3-х томах?
Неплоские детали лучше соединить сваркой или клёпкой. Порядка 70% нагрузки несут первые полторы нитки гайки и срывается всегда в первую очередь именно она.
Кстати, я не только рассчитать, но и выточить на токарном станке болтовую пару (самостоятельно заточив необходимые резцы и свёрла, установив их на станок и выбрав грамотные режимы резания) смогу.
Дураками я никого не называл, мой вопрос был лишь приколом, практического значения не имеющим - своего рода - "число заклёпок" - упомянутые технари вполне успешно всегда справлялись со своими практическими задачами.
Успехов!
Дед, вдогонку - именно то, что я написала. Так что да, многие мужики несут пургу . Прощать вас или нет?
https://www.google.com/search?q=%D1%87%D0%B5%D0%BC+%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82+%D0%BE%D1%82+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-1
За смешной миной тоже далеко не всегда скрывается ум и талант. Люди разные.
https://www.google.com/search?q=%D1%87%D0%B5%D0%BC+%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82+%D0%BE%D1%82+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-1
За смешной миной тоже далеко не всегда скрывается ум и талант. Люди разные.
Так точно! Все мы разные - ч. и т.д.
Сори, по чужим ссылкам не хожу, но верю, что там Вы меня распяли!
Сори, по чужим ссылкам не хожу, но верю, что там Вы меня распяли!
Дед,
1. я не против строительств, и с удовольствием участвовала когда-то в ремонтах квартиры, но я не профи, и понимаю это. Я видела, например, как клеют обои профи, и как - те, которые так подрабатывают. Это несравнимые вещи. Отличается как, например, вещь, сшитая на фабрике, и вещь, сшитая портнихой дома.
2. Я прожила долгую жизнь и сделала много задач (около 160 проф. публикаций, 3 научных монографии). Так что в моем случае проще перечислить собственные области науки, которые я создала - пока-что их две. Первая сделана еще в 80-х, - фундаментальная статистическая механика неравновесных сильно-неоднородных систем (наносистемы, наножидкости, погранслои жидкостей и газов, жидкости/газы в микропорах, поверхностные слои жидкостей и газов, сложные слабо-турбулентные течения и т.д.). Вторая сделана в 2000 -х, - фундаментальная квантовая теория процессов переноса в наносистемах и виртуальный синтез наноматериалов с заданными электронными свойствами для электроники (т.е., нанолазеров, нанотранзисторов, квантовых точек, квантовых сенсоров и т.д.).
Обе теории выведены из фундаментальных принципов и доведены до числа (т.е., до приложений и конкретных расчетов многочисленных систем, интересных для практических приложений).
3. Сейчас я делаю новый научный подход в квантовой теории информации.
1. я не против строительств, и с удовольствием участвовала когда-то в ремонтах квартиры, но я не профи, и понимаю это. Я видела, например, как клеют обои профи, и как - те, которые так подрабатывают. Это несравнимые вещи. Отличается как, например, вещь, сшитая на фабрике, и вещь, сшитая портнихой дома.
2. Я прожила долгую жизнь и сделала много задач (около 160 проф. публикаций, 3 научных монографии). Так что в моем случае проще перечислить собственные области науки, которые я создала - пока-что их две. Первая сделана еще в 80-х, - фундаментальная статистическая механика неравновесных сильно-неоднородных систем (наносистемы, наножидкости, погранслои жидкостей и газов, жидкости/газы в микропорах, поверхностные слои жидкостей и газов, сложные слабо-турбулентные течения и т.д.). Вторая сделана в 2000 -х, - фундаментальная квантовая теория процессов переноса в наносистемах и виртуальный синтез наноматериалов с заданными электронными свойствами для электроники (т.е., нанолазеров, нанотранзисторов, квантовых точек, квантовых сенсоров и т.д.).
Обе теории выведены из фундаментальных принципов и доведены до числа (т.е., до приложений и конкретных расчетов многочисленных систем, интересных для практических приложений).
3. Сейчас я делаю новый научный подход в квантовой теории информации.
LAP17, благодарствую за столь развёрнутый ответ - смотрю, все ударились в границы фаз и фазовые переходы на нано-квантовом уровне - а что, в самих фазах на макроуровне уже ничего интересного не осталось, всё фундаментально изучено?
Вы с КОБ и ДОТУ знакомы?
Кстати, ни на одной фабрике не сошьют вещь, чтоб сидела на нестандартной фигуре так, как сидит индивидуальная вещь, сшитая у профессиональной портнихи. Фабрики покрывают массовый спрос.
Вы с КОБ и ДОТУ знакомы?
Кстати, ни на одной фабрике не сошьют вещь, чтоб сидела на нестандартной фигуре так, как сидит индивидуальная вещь, сшитая у профессиональной портнихи. Фабрики покрывают массовый спрос.
Дед,
простите, но вы не в теме - давайте оставим разговор о физике. Я не писала о фазовых переходах вообще. Наносистемы - системы с характерными размерами системы порядка расстояний между частицами. Т.е., напримет, от 1 до 10 слоев молекул на поверхности, и т.д. Это не фазовый переход.
По КОБ и ДОТУ ответ - да.
На фабриках техника исполнения много лучше (я имела в виду фабрики в ЕС, а не в Китае) - автоматы кроят и шьют с точностью до десятых миллиметра. Руками так не сделать никогда. Ну, и подгонку на фигуру портнихи тоже делают плохо (кроме корейских и китайских портных, которые подгоняют отлично).
простите, но вы не в теме - давайте оставим разговор о физике. Я не писала о фазовых переходах вообще. Наносистемы - системы с характерными размерами системы порядка расстояний между частицами. Т.е., напримет, от 1 до 10 слоев молекул на поверхности, и т.д. Это не фазовый переход.
По КОБ и ДОТУ ответ - да.
На фабриках техника исполнения много лучше (я имела в виду фабрики в ЕС, а не в Китае) - автоматы кроят и шьют с точностью до десятых миллиметра. Руками так не сделать никогда. Ну, и подгонку на фигуру портнихи тоже делают плохо (кроме корейских и китайских портных, которые подгоняют отлично).
Ну, с автоматом человеку тягаться сложно. Особенно по скорострельности. А вообще, точность в пошиве - как и в строительстве - +\- 0,5 см иногда 0,25 см - растяжимость материала делает беЗсмысленной большую точность. За исключением вышивок. Впрочем, теперь есть автоматы, которые и мерки снимают, и 3Д-модель фигуры по ним строят и фасон подгонят, и раскроят лазером с наименьшим расходом, учитывая долевую и утОк, и детали обметают и т.д. и т.п.
Погранслой жидкость/газ и жидкость/газ на микропорах - разве это не фазовый переход?
Про размеры наносистем я в курсе и про прочность их слоёв (в результате чистоты), и про то, что это не фазовый переход - тоже.
Если знакомы, то - как глубоко и как относитесь к КОБ и ДОТУ?
Впрочем, если повеселил - уже хорошо.
Подгонка по фигуре и построение выкройки - разные темы.
Погранслой жидкость/газ и жидкость/газ на микропорах - разве это не фазовый переход?
Про размеры наносистем я в курсе и про прочность их слоёв (в результате чистоты), и про то, что это не фазовый переход - тоже.
Если знакомы, то - как глубоко и как относитесь к КОБ и ДОТУ?
Впрочем, если повеселил - уже хорошо.
Подгонка по фигуре и построение выкройки - разные темы.
Кстати, об обоях - Вы, часом, не про раппорт рисунка? Так это надо быть совсем тупым, что даже дилетантом его не состыковать...
Дед, смотря как состыковать. С точностью до десятых миллиметра может состыковать только машина, а с точностью до нескольких миллиметров могут все. У меня нет ни времени, ни желания заниматься рутинной работой - это вообще будут делать (и уже делают машины). Человек должен работать головой, иначе он не развивается.
Если знакомы с деятельностью С.Савельева, то знаете, что для развития мозга требуется разнообразная деятельность, в том числе и ручек с глазками. И даже футбол, видимо, полезен (при всём моём негативном отношении к этой противоестественной игре).
При постройке дома 3Д-принтером обои можно заложить ещё при строительстве или ваще сделать слой ЖК во все стены и избавиться от мониторов транслируя голограммы...
Про это в ТМ и ЮТ печатали ещё в 60-х...
При постройке дома 3Д-принтером обои можно заложить ещё при строительстве или ваще сделать слой ЖК во все стены и избавиться от мониторов транслируя голограммы...
Про это в ТМ и ЮТ печатали ещё в 60-х...
Дед, Савельев занимается МОРФОЛОГИЕЙ мозга, т.е., всерьез ничего не знает и не понимает (в частности, не понимает многих функций мозга, т.к. далеко не все функции мозга напрямую или вообще связаны в его морфологией). Савельев, например, вообще не понимает ДНК-генетику и ДНК-инженерию, и поэтому бает полностью неверные даторивки этапов развития человека, данные по происхождению рас, миграции древних людей и т.д. Говорит, правда, всегда с апломбом и кририкует всех ученых во всех областях - за глаза (ни одной критической статьи в научном журнале он не написал).
Да, разные виды деятельности полезным мо как дополнение к умственноей а не как основные. Сама энергетика организма это показывает - масса головы с мозгом составляет около 7% массы тела, а энергии голова забирает 20% от энергии всего организма, если мозг работает умеренно, и до 30% если мозг работает напряженно. Ну, и поведение организма, когда он умирает, тоже показательно - нервная система отключает тровоснабжение всего, что есть (даже сердца, если дело швах), даже сознание и периферическую нервную систему, и всю кровь и резервы организма бросает к голове, чтобы как можно дольше не умирал мозг.
Да, разные виды деятельности полезным мо как дополнение к умственноей а не как основные. Сама энергетика организма это показывает - масса головы с мозгом составляет около 7% массы тела, а энергии голова забирает 20% от энергии всего организма, если мозг работает умеренно, и до 30% если мозг работает напряженно. Ну, и поведение организма, когда он умирает, тоже показательно - нервная система отключает тровоснабжение всего, что есть (даже сердца, если дело швах), даже сознание и периферическую нервную систему, и всю кровь и резервы организма бросает к голове, чтобы как можно дольше не умирал мозг.
Позвольте усомниться, что Вы ещё и в ДНК-генетике разбираетесь, ибо это тавтология - генетика генов, каковыми и является ДНК.
Полагаю, мой тёзка о мозгах знает раз в двадцать больше нас с Вами вместе взятых.
Про то, что Вы сообщили он во многих своих роликах уже говорил
Полагаю, мой тёзка о мозгах знает раз в двадцать больше нас с Вами вместе взятых.
Про то, что Вы сообщили он во многих своих роликах уже говорил
Дед, тавтологии нет, т.к. ДНК означает дезоксирибонуклеиновая кислота. ДНК-генетика означает ту часть генетики, которая основана на изучении структуры ДНК (а не других свойств генов). Ген - это не просто ДНК, и генетика занимается многими другими вещами, кроме изучения структуры ДНК. Я не специалист в генетике (т.е., не работаю в ней, как ученый), но курс лекций по биохимии для химиков разработала и прочитала в одном из универов США, и там есть часть, посвященная структуре ДНК и генетике. Так что предмет немного знаю, причем точно лучше, чем Савельев, который на эту тему ни одного курса не разработал и не прочел студентам.
Чтобы вы понимали - одно из приложений моей физической теории - квантовая химия (на которой все в химии и строится, т.к. химия - это и есть приложение квантовой теории, разработанной физиками).
Чтобы вы понимали - одно из приложений моей физической теории - квантовая химия (на которой все в химии и строится, т.к. химия - это и есть приложение квантовой теории, разработанной физиками).
Ничего, что поисковик по запросу ДНК-генетика выдаёт ДНК и генетику раздельно, а не через дефис.
" Молекула ДНК хранит биологическую информацию в виде генетического кода, состоящего из последовательности нуклеотидов. ДНК содержит информацию о структуре различных видов РНК и белков."
Дед, генетический код не означает ген. Это немного разные вещи.
Отсылаю вас к учебнику, как и по винтам и болтам, где вы тоже плаваете, как оказалось.
Мне надо работат, извините, но вынуждена прекратить общение на сегодня.
"...Ген представляет собой участок ДНК, задающий последовательность определённого полипептида либо функциональной РНК. Гены (точнее, аллели генов) определяют наследственные признаки организмов, передающиеся от родителей потомству при размножении. ..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD
"...Среди учёных нет единого мнения, под каким углом рассматривать ген. В основном учёные рассматривают ген как информационную наследственную единицу, а единицей естественного отбора является вид, группа, популяция или отдельный индивид. ..."
ISBN 5-7187-0304-3.
? (2005) «Three-Dimensional Maps of All Chromosomes in Human Male Fibroblast Nuclei and Prometaphase Rosettes». PLoS Biology 3 (5): e157. DOI:10.1371/journal.pbio.0030157. PMID 15839726. публикация в открытом доступе
Отсылаю вас к учебнику, как и по винтам и болтам, где вы тоже плаваете, как оказалось.
Мне надо работат, извините, но вынуждена прекратить общение на сегодня.
"...Ген представляет собой участок ДНК, задающий последовательность определённого полипептида либо функциональной РНК. Гены (точнее, аллели генов) определяют наследственные признаки организмов, передающиеся от родителей потомству при размножении. ..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD
"...Среди учёных нет единого мнения, под каким углом рассматривать ген. В основном учёные рассматривают ген как информационную наследственную единицу, а единицей естественного отбора является вид, группа, популяция или отдельный индивид. ..."
ISBN 5-7187-0304-3.
? (2005) «Three-Dimensional Maps of All Chromosomes in Human Male Fibroblast Nuclei and Prometaphase Rosettes». PLoS Biology 3 (5): e157. DOI:10.1371/journal.pbio.0030157. PMID 15839726. публикация в открытом доступе
Я со школы пол века помню, что фенотип лишь тогда проявляется в генотипе, когда рецессивная аллель пребывает в гомозиготном состоянии. Плюс распределение Менделя 1 к 3 во втором поколении - вот и всё, что нужно знать профану о наследственности и генетике.
Можете и дальше спорить о числе заклёпок.
Можете и дальше спорить о числе заклёпок.
Дед,
Савельем знает МОРФОЛОГИЮ мозга (т.е., как выглядидт мозг), а о функциях мозга он знает мало, т.к. он их изучает мозг методами науки 19 века. Почитайте критику работ Савельева серьезными учеными-невропатлогами, нейрохирургами и т.д. А я прекрасно знаю серьезные работы на эти темы, включая монографии Савельева (с многочисленными фактологическими ошибками), потому что мне было интересно вникнуть в то, как работает мозг - я им пользуюсь гораздо больше, чем Савельев.
Савельем знает МОРФОЛОГИЮ мозга (т.е., как выглядидт мозг), а о функциях мозга он знает мало, т.к. он их изучает мозг методами науки 19 века. Почитайте критику работ Савельева серьезными учеными-невропатлогами, нейрохирургами и т.д. А я прекрасно знаю серьезные работы на эти темы, включая монографии Савельева (с многочисленными фактологическими ошибками), потому что мне было интересно вникнуть в то, как работает мозг - я им пользуюсь гораздо больше, чем Савельев.
Меня не интересуют критики Савельева.
Мне плевать на то, что они отрицают, мне интересно, что они предлагают.
В предложениях Савельева я вижу здравое зерно.
А когда какие-нить эксперды по танкам сводят дискуссию к спору о числе заклёпок, с этими спецами мне всё ясно - надо бежать (укусят!)
Мне плевать на то, что они отрицают, мне интересно, что они предлагают.
В предложениях Савельева я вижу здравое зерно.
А когда какие-нить эксперды по танкам сводят дискуссию к спору о числе заклёпок, с этими спецами мне всё ясно - надо бежать (укусят!)
А Вы попробуйте, отвлекает от всякой ненужной женщинам лабуды ... может мужу понравитесь больше, а не только жалеть его будете ...
Еад, у вас есть мозг вообще, или вы как дебильная акула (есть такой тролль - ни о чем, кроме грязи не пишет)? Не надо мне писать, я не общаюсь с существами вашего уровня развития.
Даешь Красный стяг Ивана Грозного с нашим Змеем Горынычем ..
----------
Андрюша - Водолаз
Андрюша - Водолаз
так еще логотип библейского проекта еще ни кто не называл
Малыш имел в виду Грифона ? Он не змей , не с гор спустился - это химера трёхсоставного существа-символа . А именно : -Орёл(голова , крылья) - символ хето-ванского суперэтноса в Западной части Евразии .
- Лев(тело) - Ас(лев) , асы - белое население Евразии(Азии-Асии) , скифы-аланы и тюрки как их боковая ветвь(метисация русов-бореалов и чины в Китае : 8 - 3 тысячелетие до н.э. , закончился пр. во 2 веке н.э.)
- Хвост дракона - символ Чины-Китая , который тоже входил в состав Великой Континентальной Империи . Последний раз в период Великой Монгольской Империи , когда вся власть в Китае принадлежала русам-ордынцам ( в начале 14 в. среди высших чиновников Китая было сразу ТРИ(!) с именем Баян : один командовал туменом в южных провинциях оставаясь их "генерал-губернатором" ; другой Баян командовал 10-тысячным корпусом Императорской Гвардии(Вечно Верная Русская Гвардия) состоящей исключительно из русов ; и ещё один Баян был главным императорским ловчим . И эти русы были отнюдь не с Днепра и Клязьмы , а вполне себе местными , испокон веку населявшие север Евразии .
Вот символом именно этой "суперимперии" или "русского мира" и является изображение Грифона - символ трёх суперэтносов населявших Евразию . Кстати в Малой Скифии у грифона хвост вполне себе львиный - там были только Асы и Ваны .
- Лев(тело) - Ас(лев) , асы - белое население Евразии(Азии-Асии) , скифы-аланы и тюрки как их боковая ветвь(метисация русов-бореалов и чины в Китае : 8 - 3 тысячелетие до н.э. , закончился пр. во 2 веке н.э.)
- Хвост дракона - символ Чины-Китая , который тоже входил в состав Великой Континентальной Империи . Последний раз в период Великой Монгольской Империи , когда вся власть в Китае принадлежала русам-ордынцам ( в начале 14 в. среди высших чиновников Китая было сразу ТРИ(!) с именем Баян : один командовал туменом в южных провинциях оставаясь их "генерал-губернатором" ; другой Баян командовал 10-тысячным корпусом Императорской Гвардии(Вечно Верная Русская Гвардия) состоящей исключительно из русов ; и ещё один Баян был главным императорским ловчим . И эти русы были отнюдь не с Днепра и Клязьмы , а вполне себе местными , испокон веку населявшие север Евразии .
Вот символом именно этой "суперимперии" или "русского мира" и является изображение Грифона - символ трёх суперэтносов населявших Евразию . Кстати в Малой Скифии у грифона хвост вполне себе львиный - там были только Асы и Ваны .
Цитата: Спектр света
Форумчане, у кого какие Мысли на сей счёт?
Предиктор вещует
Цитата: LAP17
Прослушайте Валерия Викторовича еще раз
А если не поняли, то Вы "Комми--клубникинец" и баста
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
сибериан, вы - да, судя по вашим предидущим постам. Тем более, что вы до сих пор не ответили на мои вопросы о том, чем троскизм отличается от марксизма-ленинизма и от сталинизма, и почему троцкисты называли Сталина ревизионистом. Если вы не можете ответить на такие вопросы, значит, и какова природа КПСС после Сталина вы не понимаете, и не понимаете ни что такое социализ, ни что такое социализм. Т.е., у вас нет базовой подготовки даже по части комми-идеологии, которую вы пропагандируете.
Далее, КОБ надо осваивать серьезно, начиная с лекций Петрова и далее переходя к изучению трудов ВП СССР, а не просто со слушания Пякина. Пякин использует КОБ и ДОТУ, и чтобы понять, как и почему, надо иметь представление об этих областях знания.
Далее, КОБ надо осваивать серьезно, начиная с лекций Петрова и далее переходя к изучению трудов ВП СССР, а не просто со слушания Пякина. Пякин использует КОБ и ДОТУ, и чтобы понять, как и почему, надо иметь представление об этих областях знания.
Цитата: LAP17
(помимо Парада Победы),
А что не так ? или тут троцкисты под суетились
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Сибериан, конкретно, какой у вас вопрос? Что касается моего видения, то я написала выше. Считаю, что Парад осветили так не сколько по злому умыслу, сколько по недомыслию - так режиссеру казалось лучше. Я тоже не считаю, что все так ужзасно с освещением Парада, как видится ВВ.
Цитата: LAP17
По Параду Победы - думаю, что такая режиссура скорее по недомыслию, чем из-за идеологии.
Да Вы що опять недосмотрели
Цитата: LAP17
и конкурсы на контрактное место там по 15 человек/место, а призывники рвутся в армию.
Только служат одни, а мировоззрение формируют сааа...псем другие.
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Так займитесь формированием ПРАВИЛЬНОГО мировозрения, а не пустыми разговорами.
Сибериан, если бы мнение об армии было такое, о котором говорит ВВ, то не было бы такого конкурса.
В.В. Пякину и команде ФТК спасибо огромное за выпуск.
Цитата: Laris
Так займитесь формированием ПРАВИЛЬНОГО мировозрения
Вашего что ли ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Чтоле, слабо?
Вся печаль в том, что группа с пониманием "а че Путин ниче не делает, мы ведь за него голосовали" даже не подозревает, что первопричина отсутствия рывка кроется в ней самой, в этой группе.
Цитата: Дед Сергей
Чтоле, слабо?
Я не проповедник и мессия что бы других жизни учить.
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Только служат одни, а мировоззрение формируют сааа...псем другие.
а вещаете как мессия...
Сааа...псем не проподведник - миссия другая...
Siberian, вы же именно и пытаетесь это делать - всем своей комми-троцкистской идеологией плешь проели уже.
Цитата: Дед Сергей
Сааа...псем не проподведник - миссия другая...
Сами понимаете дурака учить только ... тупить
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Сибериан, не надо превращать хотя бы эту ветку в помойку, хорошо?
Кстати в этом году в связи с Днём Победы было гораздо меньше всякой толерастной гадости, типа голубков с ленточками и прочей примиренческой символики. А парад да, у меня тоже сложилось впечатление, что снимался и преподносился парад таким образом, чтобы поменьше агрессивности и молодецкой удали в нём чувствовалось, как бы что бы кто бы не подумал и не испугался, и всякие съёмочные навороты и изощрения, типа камер, вмонтированных в асфальт, смазывают впечатление от парада. Энергетики меньше, что ли.
Да медвеженок конченный шлемазл-пидропедрогомоседро....))))
Кто заметил у него черный айпад??? На голосовании за него, он вышел и читал с айпыда свою речь, чмошник тупорылый...)))) И это не я сказал а Пякин, а Пякмину элита сша и ГП...))))) Ну и я так думаю тоже, что медведенок чмошник тупорылый.))))
Кто заметил у него черный айпад??? На голосовании за него, он вышел и читал с айпыда свою речь, чмошник тупорылый...)))) И это не я сказал а Пякин, а Пякмину элита сша и ГП...))))) Ну и я так думаю тоже, что медведенок чмошник тупорылый.))))
Цитата: папакарло
Кстати в этом году в связи с Днём Победы было гораздо меньше всякой толерастной гадости, типа голубков с ленточками и прочей примиренческой символики. А парад да, у меня тоже сложилось впечатление, что снимался и преподносился парад таким образом, чтобы поменьше агрессивности и молодецкой удали в нём чувствовалось, как бы что бы кто бы не подумал и не испугался, и всякие съёмочные навороты и изощрения, типа камер, вмонтированных в асфальт, смазывают впечатление от парада. Энергетики меньше, что ли.
Как не крутите, а парад и его настоящие герои умирают, и участников ВОВ все меньше и меньше, ну и парады загнутся так же, как мы уже с десяток или больше лет видим закрытый мавзолей фанерой... Прескорбно, но и страны и флага, уже нет, остались олигархи и капитализм и ЕГЭ и его потомки...))))
Цитата: Мосрег
страны и флага, уже нет
Пякин верные вещи говорит, но не для того, чтобы слезливые плакальщицы набежали, а как руководство к действию.Вот возьмите и повесьте красный флаг у себя за окном. А футбольные болельщики пусть красным флагом приветствуют свою команду. И на следующий год пусть безсмертный полк идет под красным знаменем Победы. Давайте делать что-то, вместо того, чтобы безконечным нытьём заниматься.
9 мая корреспондент ИА Красная Весна сообщил о том, что сотрудники полиции в Перми не пускали в колонны «Бессмертного полка» людей с флагами, в том числе и со Знаменами Победы. По словам очевидцев, полицейские выводили из шествия людей, которые разворачивали красные знамена. Запрет знамен со стороны организатора мероприятия подтвердил сотрудник пермской администрации Пётр Корнев, который находился на месте проведения акции.
Портал Накануне.RU опубликовал новость о запрете знамен, взяв комментарий у координатора пермского отделения движения «Суть времени» Павла Гурьянова, который принимал участие в шествии. Гурьянов отметил, что без знамен «Бессмертный полк» превращается «в траурное и подавленное шествие скорби, а не праздник». По его мнению, запрет Знамени Победы является очередным шагом пермских чиновников по борьбе с советским периодом в истории России.
Портал Накануне.RU опубликовал новость о запрете знамен, взяв комментарий у координатора пермского отделения движения «Суть времени» Павла Гурьянова, который принимал участие в шествии. Гурьянов отметил, что без знамен «Бессмертный полк» превращается «в траурное и подавленное шествие скорби, а не праздник». По его мнению, запрет Знамени Победы является очередным шагом пермских чиновников по борьбе с советским периодом в истории России.
С 2009 по 2010 год работает в Аппарате Правительства Российской Федерации в должности директора Департамента.
С 2010 года работает в Правительстве Москвы в должности первого заместителя руководителя Аппарата мэра Москвы Сергея Собянина, с апреля 2012 года по февраль 2017 года — Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития Москвы. 6 февраля 2017 года Указом Президента России Владимира Путина был назначен временно (до выборов) исполняющим обязанности губернатора Пермского края[5].
14 июня 2017 года стал официальным кандидатом на губернаторских выборах от партии «Единая Россия», 10 сентября одержал победу, набрав 82,06% голосов избирателей. 18 сентября вступил в должность. В декабре 2017 года вступил в партию Единая Россия[6]
С 2010 года работает в Правительстве Москвы в должности первого заместителя руководителя Аппарата мэра Москвы Сергея Собянина, с апреля 2012 года по февраль 2017 года — Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития Москвы. 6 февраля 2017 года Указом Президента России Владимира Путина был назначен временно (до выборов) исполняющим обязанности губернатора Пермского края[5].
14 июня 2017 года стал официальным кандидатом на губернаторских выборах от партии «Единая Россия», 10 сентября одержал победу, набрав 82,06% голосов избирателей. 18 сентября вступил в должность. В декабре 2017 года вступил в партию Единая Россия[6]
Вас за это скоро как на Украине расстреливать начнут, а на знаменах будете носит Георгия Победоносца, а дедов своих забудете.
Вы нам советов со стороны не давайте. Расскажите, как там у вас дела обстоят. А мы знаем, кто и для чего это делает.
Сталина его кадры отравили. К нему тоже есть претензии? Отвечать не обязательно.
Сталина его кадры отравили. К нему тоже есть претензии? Отвечать не обязательно.
Цитата: LAP17
е надо превращать хотя бы эту ветку в помойку, хорошо
Меня спросили- я ответил
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
siberian, отвечать надо на вопрос, а не атаковать спрашивающего лично. Вы разницу понимаете?
Цитата: LAP17
Сибериан, конкретно, какой у вас вопрос? Что касается моего видения, то я написала выше. Считаю, что Парад осветили так не сколько по злому умыслу, сколько по недомыслию - так режиссеру казалось лучше. Я тоже не считаю, что все так ужзасно с освещением Парада, как видится ВВ.
Lap17, скажите, сколько времени надо на изучение КОБ, чтобы разбираться самому хорошо ?! Кажется так много информации.. Что проще аналитиков послушать.. Это же целая наука, университет, как я понимаю, да?!
Lera888, Я начинала с лекций Петрова - прослушала все. Дальше все было без проблем (правда, для меня КОБ, а ДОТУ - особенно, были очень естественными - я сама ко многому из того, что там написамо, пришла за свою долгую жизнь). Кроме того, я по профессии физик-теоретик, кандидат ф-м наук, ученый и преподаватель, т.е., теория и ее приложения - это моя стихия. Единственное, что меня несколько тяготило, это то, что книги ВП СССР написаны обычным языком, а не математикой. Если бы все это положить на язык математики, было бы страниц 100 всего.
Lera888, Вдогонку - у меня на освоение теории ушло месяцев 4, а на практические приложения - где-то тоже месяцев 6. Как всегда, приложения занимают больше времени, пока не научишься все понимать. А теперь я уже автоматически понимаю, у какой новости откуда растут ноги. Тут еще важно понимать одно - то, что ГП и локальные элитки создают виртуальный мир (т.е., например, вбрасывают в СМИ инфо о никогда не происходивших событиях, например, - как с русским спецназом в Сирии, которого там никогда не было). Вот такие вещи надо уметь распознавать и не вестись на них. В этом помогает очень умный блоггер Кот Мотя - cat motya blog spot md (уберите все пробелы, а а перед blog и после spot поставьте точки). Вся его аналитика 100% сбывается (и он работает иначе, не используя КОБ). Язык у него особый (котовий), некоторые не любят, но мне он не мешает. После 1-2 чтений привыкаешь.
Цитата: LAP17
Вы разницу понимаете?
Не, без Ваших комментариев никак
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Мавзолей нельзя открывать, не открывая СТАЛИНА. На мовзолее в 45 стоял Сталин.
Цитата: LAP17
Lera888, Вдогонку - у меня на освоение теории ушло месяцев 4, а на практические приложения - где-то тоже месяцев 6. Как всегда, приложения занимают больше времени, пока не научишься все понимать. А теперь я уже автоматически понимаю, у какой новости откуда растут ноги. Тут еще важно понимать одно - то, что ГП и локальные элитки создают виртуальный мир (т.е., например, вбрасывают в СМИ инфо о никогда не происходивших событиях, например, - как с русским спецназом в Сирии, которого там никогда не было). Вот такие вещи надо уметь распознавать и не вестись на них. В этом помогает очень умный блоггер Кот Мотя - cat motya blog spot md (уберите все пробелы, а а перед blog и после spot поставьте точки). Вся его аналитика 100% сбывается (и он работает иначе, не используя КОБ). Язык у него особый (котовий), некоторые не любят, но мне он не мешает. После 1-2 чтений привыкаешь.
Спасибо большое за подробный ответ.. Петрова я смотрела, правда не все.. И Ефимов.. Занобина.. Все частично..и некоторых других.. Поэтому в теме ориентируюсь, но для самостоятельной аналитики хаос в голове.. Кота Мотю тоже читаю.. Нравится.. И вижу, что сильный аналитик.. Правда Пякина не любит..) вот не поняла фразу : Кот Мотя - cat motya blog spot md (уберите все пробелы, а а перед blog и после spot поставьте точки)... Что за точки.. Такой фразы на английском не помню..
Я не математик и не физик.. Поняла уже, что таким специалистам легче в этом разбираться.. Я по первому образованию инженер, потом финансы.. Математика, конечно, но не та.. Спасибо, за инфу..
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Я иногда вообще не понимаю, что происходит у нас в Отечестве.
Путин ведёт какую-то занятную политику!
С одной стороны макро-стройки, Крымский мост и прочие достижения...
Но, с другой стороны, - постоянство в колоде управления олигархов и управленцев, типа Силуанова, Кудрина, Медведева и прочая чушь...
Какой-то когнитивный диссонанс сплошной.
Не понимаю...
Форумчане, у кого какие Мысли на сей счёт?