Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Агитпроп: Голубая кровь, 26.05.2018

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
60 мнений. Оставьте своё
№1 Eneus 27 мая 2018 12:34
+2
"Это была агитация и пропаганда. Мир (зло прищурившись, часто заморгал, чуть набычился) вашему дому" - натуральный марксист-ленинец, - врёт, комедию ломает. Жалкий болван, даже не понимает, как сильно контрастирует с искренностью Натальи Поклонской. Думаю, если бы карманы были поглубже, то руки бы по локоть в них засунул.
№2 Ставр Годинович 27 мая 2018 23:27
+11
После того как рьяно Поклонская взялась за воспевание монархии - её внешняя женская красота померкла, она стала походить на классическую европейку...


Царь - назначаемая должность, это с 17 веке её типа узурпировали тогдашние назначенные, а до 17 века вполне себе можно было сменить любого монарха.

Так что нынешний возврат якобы престолонаследников - может идти лесом, их на престол не выбрали.
№3 meteli88 27 мая 2018 12:47
+17
Настоящий марксист-ленинец- не врет и комедию не ломает.
№4 Alonso 27 мая 2018 14:49
+18
Белая армия,чёрный барон
Снова готовят нам царский трон.
Но от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!
№5 Несогласная 27 мая 2018 15:52
-19
Передергивания во всем.
Царь в России и всякие принцы заморские - это совершенно разные менталитеты и разные ценности.
Зачем такая агитация против Бога и против царя????
Люди, опомнитесь!
Или тут одни подростки и лежаки диванные?!
№6 Zimogor 27 мая 2018 17:41
+12
Уважаемая Несогласная
Царь в России и всякие принцы заморские - это совершенно разные менталитеты и разные ценности.


"Царь в России и всякие принцы заморские - это..." кровные родственники.

Ознакомьтесь с генеалогическим древом Романовых, узнаете много нового.
Да и царь отказался от трона и стал гражданином, с такими же правами как у "подростков и лежаков диванных".

Да и о французском языке во времена царя-батюшки почитайте, составите мнение о "менталитетах и разных ценностях".
№7 Несогласная 27 мая 2018 15:48
-14
Цитата: meteli88
Настоящий марксист-ленинец- не врет и комедию не ломает.

Врет безбожно и комедию ломает.
№8 Ставр Годинович 27 мая 2018 23:30
+3
Цитата: Несогласная
Цитата: meteli88
Настоящий марксист-ленинец- не врет и комедию не ломает.

Врет безбожно и комедию ломает.

БОГ тебе судья, а мы просто обсуждаем ролик в интернете.
№9 Alex_ 27 мая 2018 23:07
+1
Цитата: meteli88
Настоящий марксист-ленинец- не врет и комедию не ломает.
Врёт и ломает комедию!
Это марксисты-ленинецы всё подряд переименовывали, а сейчас возвращают исторические названия!
Для марксистов-ленинецев нет 1000-летней России, для них история страны начинается с 1917г.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№10 Ставр Годинович 27 мая 2018 23:33
+2
Цитата: Alex_
Цитата: meteli88
Настоящий марксист-ленинец- не врет и комедию не ломает.
Врёт и ломает комедию!
Это марксисты-ленинецы всё подряд переименовывали, а сейчас возвращают исторические названия!
Для марксистов-ленинецев нет 1000-летней России, для них история страны начинается с 1917г.

То есть возвращаете? А по какому праву?
Новые владельцы назвали по новому, как им захотелось, а тут вы припёрлись и давай против воли народа...

Дело в том, что СССР был народным, всё решалось коллегиально.
№11 Alex_ 27 мая 2018 23:56
+2
Цитата: Ставр Годинович
А по какому праву?
А по какому праву возвращают украденное?!
Дело в том, что СССР был народным, всё решалось коллегиально.
Вы на выборы ходили в СССР? Выбор из одного кандидата, дибилизм!
Никогда в СССР народ, ни о чём не спрашивали!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№12 Ставр Годинович 28 мая 2018 14:03
0
Цитата: Alex_
Цитата: Ставр Годинович
А по какому праву?
А по какому праву возвращают украденное?!
Дело в том, что СССР был народным, всё решалось коллегиально.
Вы на выборы ходили в СССР? Выбор из одного кандидата, дибилизм!
Никогда в СССР народ, ни о чём не спрашивали!

Это в капиталистическом СССР, а тот что при Сталине был - был народным.

А по какому праву название это кража? Вот жена когда замуж выходит - фамилию мужа берёт - это тоже кража? А вот ты вырастаешь, родители могут вернуть свои права на тебя? Ведь до 18 лет ты им принадлежал. А если ты переименовался? - тебя обратно надо переименовывать потому что это кража?
№13 meteli88 29 мая 2018 09:00
+2
Может и не спрашивали, но делали для народа. это про ранних коммунистов. но даже поздние-лицемерные и сребролюбивые не идут ни в какое сравнение с нынешними олигархами. при "плохих" коммунистах был хоть какой-то контроль и институты защиты простого человека. про нынешнюю защиту прав человека говорить нет смысла. даже сам смысл человека(творца, созидателя) извратили до скотского состояния-человека-потребителя.
№14 Alex_ 29 мая 2018 12:46
+2
Цитата: meteli88
Может и не спрашивали, но делали для народа. это про ранних коммунистов.
Делали для народа гражданскую войну, голодомор, репрессии и т.д. Народ не спрашивали, поэтому не знали, что народу это не надо!
Цитата: meteli88
смысл человека(творца, созидателя) извратили до скотского состояния-человека-потребителя.
Творцам, созидателям не нужно потреблять, и права человека не к чему. Некогда о глупостях думать, творить и созидать надо.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№15 meteli88 30 мая 2018 19:26
-1
Цитата: Alex_

Делали для народа гражданскую войну, голодомор, репрессии и т.д. Народ не спрашивали, поэтому не знали, что народу это не надо!

Ты только это и знаешь? Больше ничего сказать не можешь? ничего хорошего коммунисты не делали? Второе. В процессе воспитания человека что должно стоять на 1-ом месте? потребление или воспитание характера, души? или об этом ты не слышал?
№16 Alex_ 1 июня 2018 05:10
0
Цитата: meteli88
Ты только это и знаешь? Больше ничего сказать не можешь? ничего хорошего коммунисты не делали?
Делали. Настоящих коммунистов единицы, на одного настоящего, десяток фальшивых. Так было и всегда будет, и воспитание не поможет, такова человеческая натура. Поэтому коммунизм в принципе невозможен!
В процессе воспитания человека что должно стоять на 1-ом месте? потребление или воспитание характера, души? или об этом ты не слышал?
Нету здесь первых мест, всё должно быть в меру. Кстати коммунисты "хорошо" душу воспитывали, когда разрушали церкви и конюшни в них устраивали!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№17 meteli88 1 июня 2018 18:19
0
В советское время школа воспитывала, сейчас школа оказывает услуги образования. а первые места есть, только это каждый решает сам для себя. кроме этого: воспитание и пропаганда очень даже помогают развивать в человеке или духовность, или низменные инстинкты и пр.потребляТство.Вспомните хотя бы украину.
№18 дядя Толя 27 мая 2018 12:47
+34
Искренность Поклонской. Да там шизофрения на почве монархизма.
№19 Ьфыеук 27 мая 2018 17:44
-13
ну поклонскую стоит всё-таки простить, она мила в своей наивности
№20 Zimogor 27 мая 2018 17:50
+5
Ьфыеук

Это вы так о прокуроре? hang
№21 Ьфыеук 27 мая 2018 17:55
-4
это я как о не совсем умной женщине, не знаком с ней как с прокурором и кого и как она осудила, пока что она ведет себя как наивная и симпатичная женщина, кстати интересно как и кого она посадила с такой наивностью
№22 Zimogor 27 мая 2018 18:19
+4
Ьфыеук

Прокуроры никого не "садят" и не "осуждают", решение о наказании принимает суд.
В "гугле" пока еще можно найти информацию о её прокурорской деятельности.
№23 Zimogor 27 мая 2018 18:23
+1
P.S.
Почитайте пост "реалиста" ниже, там мнение - отличное от вашего.
№24 Ставр Годинович 27 мая 2018 23:35
-3
Не мила, а уродлива.
Она навязывает свой "путь самурая" и ей нет никакого дела до тебя...
№25 siberian-boots 27 мая 2018 13:16
+10
Цитата: дядя Толя
Искренность Поклонской. Да там шизофрения на почве монархизма.

Да похоже че то курит забористое facepalm эта любительница копаться в помойке.
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№26 1080 mxmx 27 мая 2018 13:33
+5
Цитата: дядя Толя
Искренность Поклонской. Да там шизофрения на почве монархизма.

Цитата: siberian-boots
Цитата: дядя Толя
Искренность Поклонской. Да там шизофрения на почве монархизма.

Да похоже че то курит забористое facepalm эта любительница копаться в помойке.

Юродивая она.Юродивых испокон века на Руси не обижали.Но вот нигде не встречала я и упоминаний того, чтобы юродивых в Думу выбирали.
№27 реалист 27 мая 2018 17:52
-7
Что-то заносит в последнее время Сёмина на почве коммунизма.
Допустим,верит он свято в идею коммунизма,так лично я не против,ведь есть и в коммунизме полезные зёрна.Хотя целиком,как рабочая версия он уже показал всем свою несостоятельность и несовершенство.Однако я не считаю из-за этого Сёмина идиотом,и серьёзно отношусь к его мнению,особенно когда дельные вещи говорит,в какие бы цвета его слова не были окрашены.Для меня главное,что он патриот,то есть наш.
Так же и Поклонская для меня в первую очередь патриотка и принципиальный,смелый человек.Не каждый мужик имеет такой характер,особенно в наше продажное время.
И я с таким же УВАЖЕНИЕМ отношусь к её увлечениям,как и к увлечениям Сёмина.Лишь бы они оба полезное для страны дело продолжали делать.Нельзя нам сейчас,в окружении врагов,делиться на красных и белых.
Зато у меня вызывают отвращение люди,которые сами ничего путного не сделали,но пытаются ущипнуть Поклонскую по любому поводу.Что это - зависть,какие-то личные комплексы???
Сколько ни пытался всерьёз прислушаться к "обвинителям" Поклонской,не нашёл в них "состава преступления".Стыдно граждане. facepalm
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№28 Eneus 27 мая 2018 19:33
+6
Работа Сёмина - создавать в нашем обществе конфликтную ситуацию по марксовой "методичке". Это что - такой хитрый "Патриотизм"? Его ненависть к традиционной России, Русскому Миру очевидна. Биография его тоже достаточно показательна.
№29 romeomio 27 мая 2018 21:41
+1
Чтобы оценить искусство шеф-повара в ресторане необязательно заканчивать кулинарное училище.
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
№30 Alex_ 28 мая 2018 01:44
+4
Цитата: реалист
Для меня главное,что он патриот,то есть наш.
Патриот отвергающий 90% истории своей страны, хреновый патриот!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№31 С Марса 27 мая 2018 23:34
+1
Цитата: 1080 mxmx
Юродивая она.



Еретичка она по христианскому канону и шизофреник по обычному.
И не более того.
№32 Ходжа Насретдин 27 мая 2018 13:33
+20
Свадьба принца Гарри и Меган Маркл.
Сваты были без шарфов?
У подъезда у бабок жених невесту не выкупал?
Жених шампанское из туфли невесты не пил?
Гости канат не перетягивали?
Жопами шарики не лопали?
Драки не было?
Дрянь, а не свадьба!
№33 Stardust63 27 мая 2018 13:52
+19
И ишшо!
За переделку слов"С чего начинается Родина?"аФФтора новодела розгами высечь по ЖОПЕ шоб"последователям"не повадно было!
№34 Александр65 27 мая 2018 14:11
+18
Хасударь просрал вверенное ему государство, отрекся от трона в результате чего гражданина Романова убили вместе с семьей. А теперь его родственница машка, дочка нацисткого штурнбанфюрера со своим сынком - жиробасом ездиют по рассее и чегой то там вещают.
№35 User_238 27 мая 2018 14:24
+17
Вот такие "герои " у врагов коммунистов -коллаборационисты и сепаратисты ,вот такие лучшие руководители страны -НЕ Петр Великий ,Екатерина Великая , Ленин ,Сталин ,а Николай II , распродавший Россию иностранцам ,ради интересов Франции и Сербии втянувший Россию и российский народ в ненужную им Первую мировую ,сдавший немцам территории ,на которых проживало более 20 миллионов его подданных ,а потом трусливо слинявший .
№36 Игорь Кузьмин 27 мая 2018 14:36
+10
Всё так, User, только от войны России не как нельзя было отвертется. Долги иностранцам были столь велики, что самостоятельность РИ к 1914 году можно сравнивать разве, что с нынешней Украиной. Николай, да и папенька его для строительства капитализма в России назанимали выше крыши. Да и откуда бы взять денежку для начального капитала, - грабить к тому времени стало некого, свой народ беднее церковной мыши, вот и пришлось к друзьям из Антанты обращаться.
№37 Vicky 28 мая 2018 11:20
+4
будет нелишним узнать, что еще в 2010-м году Бассманный суд Москвы расставил все точки над псевдозваниями и псевдорегалиями Марии Романовой. “В следственные органы, а затем и в суд не было представлено данных, подтверждающих факт того, что Романова Мария Владимировна является главой Российского императорского дома. Согласно Конституции РФ, другим законодательным актам России, существование такого института гражданского общества, как Российский императорский дом, не существует. Он также не зарегистрирован как государственная или общественная организация ни в одной из стран мира, - гласят судебные материалы.

Мария Владимировна Романова не может считаться главой Российского императорского дома, а ее сын, принц Георг Прусский никак не может являться “наследником российского престола”. По словам князя Димитрия Романовича Романова, “... называть Марию Владимировну Великой княгиней неверно"... (с)
№38 golubinsky 27 мая 2018 15:39
+13
Давно не писал. Молодец Сёмин. Зрит в корень. Государь у нас один - ПУТИН. Сын отца прошедшего войну в диверсионной группе, спецназа по теперешнему, который с соломинкой во рту день в болоте просидел, но выжил и гондурашил потом фашистов. Сын матери, которая умирала в блокадном Ленинграде и уже практически умерла, и повезли её на кладбище, да муж не дал. Тот что в коммунальной квартире рос. Потому он и России и народу служит, а не мировому правительству, как Романовы, которых те и слили, ибо ХОЛОПЫ они по сути. всегда были для англосаксов, любимой жены глобального предиктора. Николай II закономерный итог Романовской династии, что ещё монах Авель предрёк в 17 веке. Так что гнать поганой метлой тех, вверг Россию в пучину гражданской войны. Предали они своё предназначение ибо служили не богу, а английской короне. Так что не надо из предателей спасителей делать, а Поклонскую наклонить пониже, да объяснить, что не тому она Богу молиться. Не надо ей одной из грязи в князи. Народ другого хочет. Не Господина, а Защитника, который и надоумить сможет и ПУТЬ показать
№39 Несогласная 27 мая 2018 15:47
-3
Цитата: Eneus
"Это была агитация и пропаганда. Мир (зло прищурившись, часто заморгал, чуть набычился) вашему дому" - натуральный марксист-ленинец, - врёт, комедию ломает. Жалкий болван, даже не понимает, как сильно контрастирует с искренностью Натальи Поклонской. Думаю, если бы карманы были поглубже, то руки бы по локоть в них засунул.

ППКС.
№40 Несогласная 27 мая 2018 15:49
-9
Цитата: дядя Толя
Искренность Поклонской. Да там шизофрения на почве монархизма.

Никакой шизофрении.
Где вы увидели шизофрению?????
№41 Ябывдул 27 мая 2018 16:20
+8
Да там обычная никифилия на почве православия головного мозга.
№42 Zimogor 27 мая 2018 18:05
+2
Несогласная

Мироточение каменного бюста - это по-вашему не вызывает никаких вопросов? Чудо-чудесатое ранее где-то описывалось в истории христианства?
№43 дядя Толя 27 мая 2018 19:29
+11
Да носится со своим Николаем, как дурень со ступой. Одна эпопея с "Матильдой" чего стоила. Чуть ли не в падучей билась. Я конечно уважаю уважение (каламбурчик) к историческим личностям. Тем более они у каждого свои. Но во всем есть мера.
№44 Shapoklak74 27 мая 2018 15:51
+17
Как эти западные наследнички могут понять Россию.Они всю жизнь прожили вне России и ее им не понять.Пусть остаются там,где живут.А просто так революции не происходят,слишком зажрались власть предержащие.
№45 Brewney 27 мая 2018 16:53
+5
Да нет никакой беды с бюджетом в Букингемском дворце.

У бабки состояние 4 лярда фунтов.
Все расходы финансирует английский бюджет.
Налог на наследство аристократам отменили в далеком 2004том.
У них то как раз все в шеколаде.

Их даже Брексит по большому счету не волнует.
Холопы расплатятся.
№46 jane 27 мая 2018 17:28
+2
Кто в лес,кто по дрова - Товарищи! Господа! Живите настоящим и Судьте Счастливы!
"Я, как поезд,
что мечется столько уж лет
между городом Да
и городом Нет.
Мои нервы натянуты,
как провода,
между городом Нет
и городом Да! "
только вот некоторых тянет в старое, которого уже "Нет", а в настоящем уже " Только скучно, по правде сказать,
иногда,
что дается мне столько почти без труда
в разноцветно светящемся городе Да... "
№47 Несказанна Пустятишна 27 мая 2018 20:07
+5
Цитата: Несогласная
Передергивания во всем.
Царь в России и всякие принцы заморские - это совершенно разные менталитеты и разные ценности.
Зачем такая агитация против Бога и против царя????
Люди, опомнитесь!
Или тут одни подростки и лежаки диванные?!

А зачем такая агитация за царя?)))))
№48 Серджос 27 мая 2018 22:18
+8
Да и за какого царя? В 1917-м царь отрекся от престола и стал обычным гражданином. С этого момента цари кончились. Тема царей закрыта по причине отсутствия преемственности. Нового уже не может быть.
№49 Несказанна Пустятишна 27 мая 2018 20:09
+3
Цитата: дядя Толя
Да носится со своим Николаем, как дурень со ступой. Одна эпопея с "Матильдой" чего стоила. Чуть ли не в падучей билась. Я конечно уважаю уважение (каламбурчик) к историческим личностям. Тем более они у каждого свои. Но во всем есть мера.

Да и скамейку не отдавать)
№50 Несказанна Пустятишна 27 мая 2018 20:10
+5
Цитата: Eneus
"Это была агитация и пропаганда. Мир (зло прищурившись, часто заморгал, чуть набычился) вашему дому" - натуральный марксист-ленинец, - врёт, комедию ломает. Жалкий болван, даже не понимает, как сильно контрастирует с искренностью Натальи Поклонской. Думаю, если бы карманы были поглубже, то руки бы по локоть в них засунул.

Поклонская?
Да вы с ума сошли) белое движение вам нужно что ли?
№51 Несказанна Пустятишна 27 мая 2018 20:12
+3
Цитата: meteli88
Настоящий марксист-ленинец- не врет и комедию не ломает.

Но..... Тему красных и белых активно поднимает.... Мол Вы делитесь на две шеренги поактивнее.
Дело в том что все что он преподносит с Николаем не так опасно, как он преподносит.
№52 Несказанна Пустятишна 27 мая 2018 20:14
+4
Цитата: Ьфыеук
ну поклонскую стоит всё-таки простить, она мила в своей наивности

Ну лааадно, историю так исковеркать по наивности, чО уж там, мелочи..
№53 Несказанна Пустятишна 27 мая 2018 20:21
+2
Цитата: golubinsky
Давно не писал. Молодец Сёмин. Зрит в корень. Государь у нас один - ПУТИН. Сын отца прошедшего войну в диверсионной группе, спецназа по теперешнему, который с соломинкой во рту день в болоте просидел, но выжил и гондурашил потом фашистов. Сын матери, которая умирала в блокадном Ленинграде и уже практически умерла, и повезли её на кладбище, да муж не дал. Тот что в коммунальной квартире рос. Потому он и России и народу служит, а не мировому правительству, как Романовы, которых те и слили, ибо ХОЛОПЫ они по сути. всегда были для англосаксов, любимой жены глобального предиктора. Николай II закономерный итог Романовской династии, что ещё монах Авель предрёк в 17 веке. Так что гнать поганой метлой тех, вверг Россию в пучину гражданской войны. Предали они своё предназначение ибо служили не богу, а английской короне. Так что не надо из предателей спасителей делать, а Поклонскую наклонить пониже, да объяснить, что не тому она Богу молиться. Не надо ей одной из грязи в князи. Народ другого хочет. Не Господина, а Защитника, который и надоумить сможет и ПУТЬ показать

Посмотрите с другой точки зрения)
Они в одной упряжке)
С одной стороны искренняя Поклонская, не подозревающая о своей роли, а в другой циничный все понимающий Семин.
А продукт их деятельности один)
Как Вы там говорите гнать тех, кто вверг в пучину гражданской войны кого то?))))
Так гоните их вместе) и подальше)))))))
№54 User_238 27 мая 2018 20:46
0
Да не смешите "искренняя Поклонская". Они искренняя психически неадекватная ,злобная ,лживая тоталитаристка, стукачка ,разжигающая в России национальную и религиозную рознь .
№55 stepnoy 27 мая 2018 20:48
0
А кто шнобелю сделает обрезание если музыку "с чего начинается родина" написал не Баснер?, Коломойши не только по карманам тырят, при сжигании публичных библиотек Крупской каких только раритетов не натыряли. Даже Познер, работая цензором под руководством Окуджавы, жаловался на воровство его переводов сонетов Шекспира,- не воровал ли сам у эмигрантов?
"Растрига" в великокняжеской семье был весьма плодовит на стихи музыку сценарии и картины
№56 Несказанна Пустятишна 28 мая 2018 05:56
+1
Цитата: User_238
Да не смешите "искренняя Поклонская". Они искренняя психически неадекватная ,злобная ,лживая тоталитаристка, стукачка ,разжигающая в России национальную и религиозную рознь .

Разве в прилагательном суть того, что я сказала?))
Есть две концепции которые внедряются в общество. Теже самые красные и белые.
А поклонская не понимает как ее в данной игре используют.
Гармония она где? Она где то в серединке)) что бы не было наклона как в "белую" так и в "красную" сторону))
Твердо идти по намеченной дороге и не поддаваться на провокации)
№57 Несказанна Пустятишна 28 мая 2018 05:58
+2
Цитата: Серджос
Да и за какого царя? В 1917-м царь отрекся от престола и стал обычным гражданином. С этого момента цари кончились. Тема царей закрыта по причине отсутствия преемственности. Нового уже не может быть.

Так преемники всегда найдутся))))
№58 User_238 28 мая 2018 06:00
+3
Ну так "белые " 100 лет после Октябрьской революции ведут на территории СССР "холодную " Гражданскую войну с перерывами на "горячие " войны .
№59 Spieluhr 28 мая 2018 11:43
+3
Поклонская, просто, зазвездилась. Как же, как же, это же - "наша Няша", тьфу! А тут ещё и кресло в Госдуме под жо.. оказалось. Вот её и поволокло по бездорожью. А, вот, за то, что она в Бессмертном Полку с портретом Николашки нарисовалась, ей бы, конечно, следовало тот портрет на уши натянуть!
№60 западная поляна 28 мая 2018 12:55
0
почитайте посты весны 2014 года. как тогда Поклонскую называли и как сейчас. да людское мнение изменчиво. или люди меняются. что вообще творится. я к стати тоже не могу понять эту ее НИКОЛАИАДУ.