Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Сергей Будков: Разбор разведданных, 30.05.18
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
13 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
за умными словами прячется глупость.
MRS, Глупость некоторых слушателей даже за умными словами спрятать трудно.
Как бы на этого предиктора взглянуть!
Prov, Вас забанили в Гугле, и вы не умеете пользоваться поисковиком? Глобальный Предиктор - это собирательное название для руководителей Библейского проекта (т.н. западной цивилизации). Его костяк составляют 32 семьи левитов (которые правят иудеями), переженившихся на евроаристократах за последнюю 1000 лет, а также Ватикан, как институт Католической церкви (был в свое время основан левитами же). Подробности можно прочесть во введении к КОБ на сайте fct-altai.ru
Знаете, любая секта основана на вере в нечто всесильное и не управляемое "простым" человеком, персонифицированная в некоем проводнике - учителе, жреце,етс. Вера в "предиктора", в этом ключе, увы типична. И не интересна именно типичностью. Даже продавцы харекришны более ярки, у них хоть мистическая составляющая присутствует. Скучно Lap17,скучно. Один мой знакомый Коган, с корнями от Аарона, поет в хоре православной церкви, вместо заседания в предиктор-холле. И еще, нормальный человек, вернее субстанция называемая душей, по природе своей тянется к неким корням, которые иногда называют Богом. На этом пути часто попадаются более простые ответвления, перекрестки, тропинки...
Пров, Политикус - это не сайт развлечений и не религиозный пропагандист, а политический сайт. Вам надо на другие сайты. Вы так и не поняли, что речь идет не о вере, а об анализе фактов. Прежде, чем обсуждать что-то, надо с этим что-то ознакомиться и это что-то осмыслить. Ваш пост не содержит никакой информации - вы не знакомы с КОБ, и не осмыслили эту теорию. Зачем вы постите?
т.п. означает не так потом, а тому подобное.
Не согласна с идеями ГП об ограничении количества населения и н-т прогресса. Предлоги для выводов Римского Клуба (сходняка управляющих по поручению ГП) высосаны из пальца.
1. Консервирование человечества и его творческих сил приведет к деградации мозга и далее - человечества. Это уже продемонстрировано на модели образования, используемой на западе и сфокусированной на физическом выживании и удобствах, которая привела к деградации разума населения. Ограничение творческих способностей человечества приведет к тому, что население не сможет рождать гениев, талантов и просто умных людей, и цивилизация откатится до пещерного уровня.
2. Человечество в любом случае ограничено на планете Земля возможностями планеты предоставить ресурсы. Т.о., чтобы выжить, человечество обязано выйти за пределы планеты и начать освоение Солнечной системы. Громадная сложность этой задачи потребует не просто новой н-т революции (а именно, цифровизации и автоматизации всех процессов и технологий, а также новых способов получения и передачи информации - квантовых инфо-технологий), но и огромного количества людей, как таковых. Исскуств. интеллект не способен решать творческие задачи в новых условиях, т.е., люди должны будут физически заселить Луну и Марс, для начала, а также заложить основы межзвездной космонавтики (т.к. через 5 млн лет Солнце станет Сверхновой, убив все планеты С. системы).
3. Нужно ограничивать не н-т прогресс, а всевозможные культы и внедрение сатанинских ценностей. Все необходимые человечеству ценности сформулированы в концепциях веры, надежды и любви.
4. Лицемеры призывают к отказу от нано-био-психо-социо-технологий, которые, якобы, приведут к де-антропогенизации человека. В то же время, каждый из этих лицемеров, столкнувшись с проблемой жизни и смерти, будет умолять поставить ему искусственное сердце, почки и т.д., или обновить умерший в результате инсульта участок мозга. А кто из нас не согласился бы на реинкарнацию умерших любимых людей, даже если их душа была бы помещена в неорганическое тело? Надо перестать перекладывать вину за свою низость и тупость на технологии. Если человек низок и туп, он любую технологию превратит в инструмент для удовлетворения своих низменных страстей.
5. Не надо представлять человека как венец творения - это просто одна из форм существования вселенского разума. Если мы сможем создать человеко-подобный разум в неорганической оболочке, мы решим проблему вечной жизни человечества, т.к. такие люди смогут покидать пределы Солнечной системы, в отличие от органического человека.
6. Предел выносливости человека при перегрузках - 7. Т.е., наши органические тела не смогут выжить в случае старта ракеты и набора ею 2-ой космической скорости в течение нескольких минут. Далее, наши органические тела не смогут преодолеть даже радиационные пояса Земли, т.к. не выдерживают жесткой радиации на высотах выше 200 км. Если мы и сделаем новые материалы для ракет и все-таки преодолеем эти радиационные пояса, то столкнемся с на порядки более мощной радиацией в космосе за пределами земной орбиты и/или на других планетах. Другими словами, без технологических подвижек в отношении наших органических тел и замены их неорганикой или роботами, человечество обречено. Слишком узок диапазон физических условий функционирования наших органических тел.
1. Консервирование человечества и его творческих сил приведет к деградации мозга и далее - человечества. Это уже продемонстрировано на модели образования, используемой на западе и сфокусированной на физическом выживании и удобствах, которая привела к деградации разума населения. Ограничение творческих способностей человечества приведет к тому, что население не сможет рождать гениев, талантов и просто умных людей, и цивилизация откатится до пещерного уровня.
2. Человечество в любом случае ограничено на планете Земля возможностями планеты предоставить ресурсы. Т.о., чтобы выжить, человечество обязано выйти за пределы планеты и начать освоение Солнечной системы. Громадная сложность этой задачи потребует не просто новой н-т революции (а именно, цифровизации и автоматизации всех процессов и технологий, а также новых способов получения и передачи информации - квантовых инфо-технологий), но и огромного количества людей, как таковых. Исскуств. интеллект не способен решать творческие задачи в новых условиях, т.е., люди должны будут физически заселить Луну и Марс, для начала, а также заложить основы межзвездной космонавтики (т.к. через 5 млн лет Солнце станет Сверхновой, убив все планеты С. системы).
3. Нужно ограничивать не н-т прогресс, а всевозможные культы и внедрение сатанинских ценностей. Все необходимые человечеству ценности сформулированы в концепциях веры, надежды и любви.
4. Лицемеры призывают к отказу от нано-био-психо-социо-технологий, которые, якобы, приведут к де-антропогенизации человека. В то же время, каждый из этих лицемеров, столкнувшись с проблемой жизни и смерти, будет умолять поставить ему искусственное сердце, почки и т.д., или обновить умерший в результате инсульта участок мозга. А кто из нас не согласился бы на реинкарнацию умерших любимых людей, даже если их душа была бы помещена в неорганическое тело? Надо перестать перекладывать вину за свою низость и тупость на технологии. Если человек низок и туп, он любую технологию превратит в инструмент для удовлетворения своих низменных страстей.
5. Не надо представлять человека как венец творения - это просто одна из форм существования вселенского разума. Если мы сможем создать человеко-подобный разум в неорганической оболочке, мы решим проблему вечной жизни человечества, т.к. такие люди смогут покидать пределы Солнечной системы, в отличие от органического человека.
6. Предел выносливости человека при перегрузках - 7. Т.е., наши органические тела не смогут выжить в случае старта ракеты и набора ею 2-ой космической скорости в течение нескольких минут. Далее, наши органические тела не смогут преодолеть даже радиационные пояса Земли, т.к. не выдерживают жесткой радиации на высотах выше 200 км. Если мы и сделаем новые материалы для ракет и все-таки преодолеем эти радиационные пояса, то столкнемся с на порядки более мощной радиацией в космосе за пределами земной орбиты и/или на других планетах. Другими словами, без технологических подвижек в отношении наших органических тел и замены их неорганикой или роботами, человечество обречено. Слишком узок диапазон физических условий функционирования наших органических тел.
Цитата: LAP17
2. Человечество в любом случае ограничено на планете Земля возможностями планеты предоставить ресурсы. Т.о., чтобы выжить, человечество обязано выйти за пределы планеты и начать освоение Солнечной системы. Громадная сложность этой задачи потребует не просто новой н-т революции (а именно, цифровизации и автоматизации всех процессов и технологий, а также новых способов получения и передачи информации - квантовых инфо-технологий), но и огромного количества людей, как таковых. Исскуств. интеллект не способен решать творческие задачи в новых условиях, т.е., люди должны будут физически заселить Луну и Марс, для начала, а также заложить основы межзвездной космонавтики (т.к. через 5 млн лет Солнце станет Сверхновой, убив все планеты С. системы).
С чего вы взяли, что Солнце станет Сверхновой через 5 млн. лет? С чего вы вообще взяли, что оно станет Сверхновой? По современным представлениям такие маленткие звезды как наша не могут стать Сверхновыми, это первое. Второе, 5 млн. лет это мизерный срок, что с Солнцем может случиься за столь короткий срок? Может все-же 5 млрд. лет??
Вот через 5-7 млрд. лет и правда может что случиться, а точнее Солнце станет красным гигантом, поглотив в своей раздувшейся фотосфере Меркурий, Венеру и, возможно, Землю. Меркурий, правда, раньше этого срока сам упадет на Солнце. После прохождения стадии инфляции нашей звездой произойдет относительно плавный сброс внешних оболочек и образование планетарной туманности с белым карликом в центре, и НИКАКИХ СВЕРХНОВЫХ!
Так вот, относительно жизни на Земле. Если взглянуть в прошлое как видят палеонтологи, то вся история сложных форм жизни насчитывает около полумиллиарда лет. Каждый миллиард лет светимость солнца увеличивается на 12-15%. По расчетам космологов, температура будет повышаться и в течение приблизительно еще полумиллиарда лет она поднимется до значений, когда жизнь сложных организмов будет невозможна, еще через пол-миллиарда лет температура на планете превысит возможности существования белковых организмов. Вообщем, сложной жизни отведено около 1 млрд. лет.
Так что, планируйте спокойно свою жизнь на ближайшие 100 млн. лет.
А вы правда в науке работаете?
Когда только посты за пол-года 6000 штук успели набить?
Goruner,
1. Современная теория возникновения и эволюции звезд говорит о том, что звезды класса Солнца проходят определенный цикл развития. Прежде, чем Солнце станет красным гигантом оно должно стать Сверхновой (попросту - взорваться), а может и сразу стать белым карликом. Нам этого хватит с головой - до кр. гигантов и б. карликов мы не доживем.
2. Поскольку теория ядерных реакций в звездах, как оказалось, грешит серьезными неточностями (в частности, предсказанная плотность потока солнечных нейтрино на несколько порядков больше экспериментально измеренной), то все остальные предсказания теории также надо поправить на несколько порядков, включая время возможной эволюции до стадии сверхновой. Другими словами, да, начальное предсказание - несколько миллиоадов лет, но по новым данным может быть и на порядки меньше. Т.е., человечество должно быть готово гораздо раньше оставить планету.
3. Откуда вы взяли остальные фантазии, которые вы описываете? Из научно-популярной литературы? Советую ознакомиться с классикой - работами академика Гинзбурга (у него есть монография на эту тему), например, а потом почитать в Phys. Rev. об экспериментах по обнаружению солнечных нейтрино и др. современные работы по астрофизике.
4. Предлагаю вам писать без апломба - то, что вы не специалист в астрофизике понятно, и ваш апломб выглядит просто смешно.
1. Современная теория возникновения и эволюции звезд говорит о том, что звезды класса Солнца проходят определенный цикл развития. Прежде, чем Солнце станет красным гигантом оно должно стать Сверхновой (попросту - взорваться), а может и сразу стать белым карликом. Нам этого хватит с головой - до кр. гигантов и б. карликов мы не доживем.
2. Поскольку теория ядерных реакций в звездах, как оказалось, грешит серьезными неточностями (в частности, предсказанная плотность потока солнечных нейтрино на несколько порядков больше экспериментально измеренной), то все остальные предсказания теории также надо поправить на несколько порядков, включая время возможной эволюции до стадии сверхновой. Другими словами, да, начальное предсказание - несколько миллиоадов лет, но по новым данным может быть и на порядки меньше. Т.е., человечество должно быть готово гораздо раньше оставить планету.
3. Откуда вы взяли остальные фантазии, которые вы описываете? Из научно-популярной литературы? Советую ознакомиться с классикой - работами академика Гинзбурга (у него есть монография на эту тему), например, а потом почитать в Phys. Rev. об экспериментах по обнаружению солнечных нейтрино и др. современные работы по астрофизике.
4. Предлагаю вам писать без апломба - то, что вы не специалист в астрофизике понятно, и ваш апломб выглядит просто смешно.
Цитата: LAP17
1. Современная теория возникновения и эволюции звезд говорит о том, что звезды класса Солнца проходят определенный цикл развития. Прежде, чем Солнце станет красным гигантом оно должно стать Сверхновой (попросту - взорваться), а может и сразу стать белым карликом. Нам этого хватит с головой - до кр. гигантов и б. карликов мы не доживем.
Несусветная глупость. Современные теории говорят ровно наоборот. Прежде чем стать Сверхновой (взорваться) звезда проходит стадии гиганта или сверхгиганта, в зависимости от начального размера. Нашему солнцу не грозит стать даже сверхгигантом. Тихо стухнуть оно, по всей видимости, тоже не может.
Вы совсем не в теме и выше названые исследования явно не читали.
Без апломба, согласен, могу грешить этим, постараюсь исправиться.
Только и вы давайте без апломба советы раздавать, а то вы специалист в астрофизике аховый. Выглядит еще смешнее после ваших утверждений, что вы в академической науке 40 лет.
За сим я очень начинаю сомневаться в пересказе остальных пунктов про сокращение срока жизни Солнца на порядки.
"Это же как. Может быть. А может и не быть!" ДМБ
Goruner,
Вы можете сомневаться в чем угодно - смысла обсуждать с вами состояние науки нет, т.к. вы, кроме популярной литературы, с наукой не пересекались. Я вам послала ссылки - если не забанили в Гугле, поищите в Phys. Rev. и др. научных (а не популярных) журналах статьи по экспериментам с обнаружением солнечных нейтрино и обсуждением возможных ядерных реакций в звездах. Больше отвечать не буду - убивать время на неучей с апломбом не намерена.
Вы можете сомневаться в чем угодно - смысла обсуждать с вами состояние науки нет, т.к. вы, кроме популярной литературы, с наукой не пересекались. Я вам послала ссылки - если не забанили в Гугле, поищите в Phys. Rev. и др. научных (а не популярных) журналах статьи по экспериментам с обнаружением солнечных нейтрино и обсуждением возможных ядерных реакций в звездах. Больше отвечать не буду - убивать время на неучей с апломбом не намерена.
Вы тролль. Не кормлю в паблике. За пол-года 6000 сообщений настрочить. Окна Овертона открывать, евреев "ученых" в качестве авторитетов предлагать. Тьфу, вас тут и не стояло...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.