Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

За что убили Сталина

Главный вопрос - куда идет количественная и качественная прибавка которая образуется за счет внедрения технического и технологического процесса в нашей жизни и кто имеет её.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 Полковник Иванов 4 июня 2018 04:03
+14
Сталина убили за намерение подчистить 5-ю колону..Всего лишь..Убрали Власика сперва по доносам и получив брешь в охране -отравили, яд был доставлен из-за бугра. Так нам в годы юности докладывал бывший особист(Преподаватель Истории КПСС)
№2 LAP17 4 июня 2018 06:45
+3
Полковник,
много написано по этому поводу, и все склонялись к тому же выводу, что и ваш особист. Тем не менее, экспертиза не нашла яда в крови Сталина (хотя вся клиническая картина описана, и она типична для отравления). Т.е., яд разложился в крови после отравления в течение нескольких часов, и продукты распада были неотличимы от того, что всегда есть в крови.Не говорил ли ваш особист, какой это был яд? Очень интересно.
№3 dbrnjh25 4 июня 2018 08:40
+8
яд Назывался.. впрочем называется так же и сегодня, ВАРФАРИН! препарат в настоящее время используется для разжижения крови, что в неподходящих дозах приводит к внутреннему кровоизлиянию. через сутки его обнаружение в крови невозможно, впрочем его невозможно определить в любое время, если вы не знаете состав крови погибшего, до приема препарата.. и то это может только вызвать подозрения, потому как сам препарат растворяется бесследно. использование варфрина для убийства Сталина использовалось постепенно, с постоянным нарастание дозы, (дабы внутреннее кровотечение
наступало постепенно) что никак не позволяло определить его наличие после смерти. яд был разработан в США для борьбы с домашними грызунами в 50 годы.
№4 LAP17 4 июня 2018 08:52
+2
dbrnjh25,
ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Я прекрасно знаю, что есть такой препарат, но никогда не думала, что его можно использовать как яд. Насколько я помню, моя подруга принимает его по назначению врача (у нее стент вставлен в последнюю не заблокированную коронарную артерию). Ничего себе лечение! Надо ее предупредить.
№5 bezigr 5 июня 2018 07:06
0
Лекарство от яда отличает доза, Вы разве не в курсе? И кто сказал что был какой-то яд? Это могло быть вполне медицинское средство, в завышенных дозах вызывающее острую сердечную недостаточность, что приводит к летальному исходу в случае не оказания медицинской помощи вовремя, а это установленный факт. После пьянки с Хрущом у другими товарищами вечером 28 февраля, к обеду первого марта охрана уже не могла игнорировать долгое "движения нет" в комнате Сталина, после соответствующих звонков 1 марта приезжал Хрущ вместе с лечащим врачом ЛСУК неким Смирновым (имя которого потом всячески старались не упоминать в различных мемуарах) и после осмотра заверил охрану, что "усё в порядке" и не нужно вождя беспокоить, хотя сохранились косвенные свидетельства третьих лиц, позволяющие думать, что Сталин был парализован с ночи 28-1 марта (что, собственно, и подтверждает что 1 марта к 11-00 утра (самое позднее время, когда Сталин выходил из комнаты) охрана по-прежнему констатировала факт "движения нет".
По поводу "за что" - на 19-м съезде (осень 1952-го года) Сталин упразднил Политбюро, снял с себя обязанности секретаря (по сути лишив себя власти), увеличил количество членов Президиума, введя в его состав людей из правительства, а не из партии, что привело в шок всех номенклатурщиков - по их собственным воспоминаниям. Всё это делалось для того чтобы отстранить от власти кучку паразитирующих на народе функционеров - членов партии, передав эту власть правительству, т.е. народу. 4 месяца и вот Сталин в гробу, решения 19-го съезда отменили, о его содержании старательно забыли (посмотрите сами - по всем съездам опубликованы многотомные дословные стенограммы, а по 19-му их нет - только сборничек с общими вопросами). Ну, а чтобы сгладить кардинальную разницу между тем как люди жили при Сталине, каким курсом шла страна и тем, как станут жить без него при бездарном управлении страной кучкой паразитов, нужно было сделать что? Правильно, залить грязью всё прошлое.
Для тех кто интересуется данным вопросом прочитайте книгу Мухина "Убийство Сталина и Берия", узнаете много нового о нашей истории.
№6 LAP17 6 июня 2018 11:42
+1
bezigr,
1. Далеко не всякое лекарство - яд, даже в больших дозах. Можете выпить стакан валерьянки, например - ничего страшного не произойдет. Конечно, даже еда, если переесть, вредна, но я не об этом писала.

2. А кто вам сказал, что Сталина не отравили? Я читала ДОКУМЕНТЫ, из которых следует, что Виноградова (леч. врача С) к нему НЕ вызвали, а потом заставили написать ПЕРЕПИСАТь акт обследования тела. Очень много близких к Сталину людей писали, что его давно хотели убить, и что Сталин это знал. Личный повар Сталина пробовал ВСЕ блюда, кот. подавались Сталину. Вот еще почитайте, если интересно. https://www.e-reading.club/chapter.php/40380/175/Muhin_-_Ubiiistvo_Stalina_i_Beriya.html

3. Не надо оправдывать иудо-троцкистов, кот. отравили Сталина, разрушили СССР и сейчас (КПРФ) продолжают разрушать Россию по заказу сионистов. Прошлое надо исследовать и дать ему честную оценку.
№7 LAP17 4 июня 2018 06:39
+22
Молодец, Зазнобин!
1. Никаких ррреволюций - учиться, учиться и учиться. Троцкисты КПРФ - те из вас, кто не понимает, что вас изпользуют враги России - прислушайтесь к мнению умного человека. Те, кто призывает к ррреволюции - или враги, или идиоты.
2. По экономике - Сталин был руководителем, при котором была создана новая экономическая концепция двухконтурной многоукладной экономики. Умные экономисты давно ее проанализировали и поняли, как она работала. Поскольку это была не марксистская экономика социализма, троцкисты ее всячески критиковали и называли Сталина ревизионистом. И именно благодаря внедрению этой новой экономической концепции цены на потреб. товары снижались (не столько потому, что прибыль на это направлялась - был другой механизм задействован, а именно - быстро росла производительность труда).
3. По убийтву Сталина - действительно, ПОВОДОМ для убийства послужило дело врачей. Сталин озадачил Берия, и Берия начал серьезно расследовать антигосударственную деятельность кремлевской больнички. Оказалось, что там специально доводили до инфарктов/инсультов и заражали инфекционными формами рака выдающихся государственников и лидеров международного комм. движения (это продолжалось до самого разрушения СССР в 91 г - например, Брежнев публично обвинял Чазова, что тот сделал его больным). Был намечен Пленум ЦК по этому поводу, и все понимали, что за этим последует. Поскольку сионисты в ЦК и вокруг были прямо замешаны в деле врачей, выхода у них не было - они отравили Сталина.

Тем не менее, убийство Сталина планировалось давно, и именно из-за новейшей экономической концепции. Сионо-троцкисты должны были выполнить заказ своих сионистских спонсоров (которые боялись, что новая экономическая концепция Сталина похоронит их экономику ссудного процента) - убрать Сталина, переформатировать ВКП(б) в полностью троцкистскую партию, привести к власти троцкистов ВКП(б)/КПСС на самые высокие посты в КПСС и Правительстве, развалить Сталинскую экономику, и в итоге, развалить СССР и разрушить Россию. Этот план и был выполнен поэтапно за 38 лет - СССР был разрушен. Остался последний этап - разрушение России. Сейчас КПРФ - наследница троцкистской КПСС - работает над разрушением РФ.
№8 mastodont 4 июня 2018 08:20
+4
А что, Лапушка, сионо-троцкисты из экономического блока правительства, холуйствующие перед англосаксами, уже не работают по этому направлению? Спихивание своей ответственности на кого-то, - это многократно применённый в разных случаях англосаксонский приём. Что же вы так всё время подставляетесь?
№9 LAP17 4 июня 2018 09:04
+4
мастодонт,
1. в эконом-блоке Правительства троцкистов нет - там есть либерасты и сионисты. Троцкисты - это марксисты (полностью отмороженные комми, для которых Россия - хворост для мировой революции, не ленинцы и тем более, не сталинцы).
2. Сионисты и либерасты не самоубийцы, и развалить Россию они не хотят - они просто хотят сидеть в Правительстве и выполнять амеро-указания (иначе они боятся, что амеры их уберут). Они прекрасно понимают, что они нигде больше не нужны. Вон даже Кудрин стал Родине служить - неожиданно для меня (видимо, подействовало то, что Англия бабки олигархов решула отобрать). На данном этапе они опасны только тем, что не хотят амеров раздражать и поэтому саботируют многие распоряжения Президента.
3. А вот троцкисты КПРФ и прочие левые - это совсем другое дело, эти хотят взорвать страну. Многие из них - просто идиоты Лени Голубковы, которые выбирают кулубникиных, а многие - откровенные враги на содержании амеров, и их задача - придти к власти, а что будет со страной - их не волнует. Сам Зю и кулубникин принадлежат именно к этой части КПРФ.
№10 С Марса 4 июня 2018 13:04
+1
Цитата: LAP17
. в эконом-блоке Правительства троцкистов нет - там есть либерасты и сионисты. Троцкисты - это марксисты (полностью отмороженные комми, для которых Россия - хворост для мировой революции, не ленинцы и тем более, не сталинцы).


Народ, поясняю для Вас бред сей нездоровой особы.

Либерасты - сторонники неолиберальных взглядов, в обыкновенном понимании либералы ориентированные на глобальную элиту, считают что есть избранное меньшинство, которое должно управлять большинством(по сути фашизм).

Сионисты - часть глобальной элиты, в основе религиозные воззрения имеющие фашистские корни.

Троцкисты - часть глобальной элиты

Троцкизм
идейно-политическое мелкобуржуазное течение, враждебное марксизму-ленинизму и международному коммунистическому движению, прикрывающее свою оппортунистическую сущность леворадикальными фразами. Возник в начале 20 в. как разновидность Меньшевизма в РСДРП. Название получил по имени идеолога и лидера Л. Д. Троцкого (Бронштейна, 1879—1940). Теоретические истоки Т. — механистический материализм в философии, волюнтаризм, схематизм в социологии. Субъективизм, характерный для мелкобуржуазного мировоззрения в целом, составляет методологическую основу Т. Являясь отражением антипролетарских взглядов мелкобуржуазных слоев населения, Т. характерен антикоммунистическою направленностью политических позиций, резкими переходами от ультрареволюционности к капитулянтству перед буржуазией, непониманием диалектики общественного развития, догматизмом в оценках событий и явлений общественной жизни. Взгляды и установки Т. были противопоставлены ленинизму по всем основным вопросам стратегии и тактики рабочего движения. Отправной точкой Т. является непризнание ленинского учения о партии нового типа. На 2-м съезде РСДРП (1903) Троцкий выступил в поддержку формулировки Л. Мартова по § 1 Устава, которая открывала путь в партию неустойчивым элементам. В вопросе о диктатуре пролетариата — важнейшем положении Программы партии, он утверждал, как и лидеры 2-го Интернационала, что диктатура станет возможной лишь тогда, когда социал-демократическая партия и рабочий класс будут наиболее близки к отождествлению, а рабочий класс составит большинство нации. В годы Революции 1905—1907 троцкисты, извратив идею К. Маркса о перманентной революции (См. Перманентная революция), выдвинули свою «теорию перманентной революции», противопоставив её ленинскому учению о гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической революции, о перерастании этой революции в социалистическую. Троцкисты отрицали революционность крестьянских масс, способность пролетариата установить прочный союз с крестьянством, игнорировали буржуазно-демократические задачи первой русской революции и предлагали волюнтаристическую идею установления диктатуры пролетариата в результате буржуазно-демократической революции (их тезис — «без царя, а правительство рабочее»). Перманентность революционного процесса, судьбу социалистической революции в каждой стране троцкисты связывали с победой мировой революции, а отсюда утверждали, что без государственной поддержки европейского пролетариата рабочий класс России не сможет удержаться у власти.


1. Бабуся врет, о том что троцкисты - это марксисты, она просто даже представления не имеет о марксизме. С таким же успехом гомосека можно называть природной нормой. Нужно всего лишь как в свое время троцкисты и теперь как эта бабуся, нужно всего лишь извратить смысл.


2. Все очень просто. Троцкисты, победив в итоге продолжателя дела Ленина и его ученика (он сам себя таковым считал) - Сталина. Постепенно открыли двери псам ада, тем первым двум категориям.

Так что троцкисты уже не в правительстве, там бесы хуже. А задача этой безумной, путая вас и мороча не дать построить новый СССР(именно новый, а не восстановить старый с его недостатками) и вернуться к историческому пути России.

Вы ее спросите про построение нового СССР, она в истерике биться начинает.
№11 LAP17 5 июня 2018 03:03
+2
С Марса,
1. В отличие от биомусора, впавшего в старческий маразм, вроде вас, я не вру, а цитирую Троцкого, пересказавшего Маркса - о том, что Россия послужит хворостом для мировой революции.
2. Да, троцкисты - это глобалисты, о чем и говорят их заботы о мировой революции. Они - инструмент сионистов, которые и кормят их в России еще с 1917 г.
3. Пояснить вы ничего никому не в состоянии, т.к. сами не понимаете, о чем пишете - передираете из методичек, не понимая сути. А суть состоит в том, что троцкисты - это и есть подлинные марксисты, они буквально следовали марксистскому учению, вплоть до коммун, обобществления женщин, и т.д. Даже Ленин (сам не прочь русских в концлагеря посадить) вынужден был издавать периодически указы, чтобы охладить пыл троцкистов по внедрению коммунизма в России.
4. Последнее, о чем вы скромно молчите - ответ на вопрос, зачем сионистам финансиривать Троцкого и его последователей до сих пор. А ларчик просто открывается - троцкисты практически все были иудеи (и сейчас тоже, так что и ваше вероисповедование понятно), и как только они приходят к власти, они мягко передают эту власть сионистам
5. Пример - передача власти сионистам в СССР после того, как троцкисты, ведомые сионистами, его разрушили. Троцкистская КПСС после 1953 г целенаправленно разрушала СССР и в 1991 передала власть сионистам (формально ЕБНу с сионо-семейкой, а фактически - сионистам США, Исраэля и т.д., которые назначили кошельками 7 сионо-банкиров).

Молитесь, чтобы вас Господь простил за всю ту ложь, подлость и преступления, которую вы и КПСС/КПРФ сделали против народа России, и тем более за то, что до сих пор продолжаете ее разрушать.

В отличие от вас и прочих КПРФ-маразматиков, истериками не страдаю. А вот вы закатываете истерики с цитированием методичек КПРФ, т.к. знаете, что я права.
№12 mastodont 4 июня 2018 18:16
+1
Не-а. Троцкисты бывают двух сортов, - социалтроцкисты и либералтроцкисты.
"Революционеры – антисистемщики во время революции заражает социум своим негативным мировосприятием, то есть болезнью антисистемы. И если от неё вовремя не излечиться, то эта болезнь может уничтожить вместивший антисистему этнос. Например, до сих пор наш евразийский суперэтнос находится под угрозой самоуничтожения, поскольку мы так и не избавились от чрезмерного влияния на него революционной антисистемы, символом которой для нас является Хрущёв, а вместилищем, "малым народом", - социальная группа "интеллигенствующие". Не избавились, несмотря на репрессии тридцать седьмого года, значительно проредившие ряды антисистемы, самой же антисистемой и затеянные. Она в настоящее время только закамуфлировала себя, сменила символ веры и вернулась от паразитирования на догматике марксизма к паразитированию на словоблудии вольтерианской эпохи. Из апологетов марксизм - троцкизма революционеры - антисистемщики переродилась в апологетов либерал - троцкизма. После смены символа веры их антисистема стала либеральной антисистемой. Экономическая идеологема либеральной антисистемы выстроена на монетаристских концепциях Милтона Фридмана, на пресловутом вашингтонском консенсусе и не может от него отойти ни на йоту. Ведь отход от принципов вашингтонского консенсуса может привести и обязательно приведёт к снятию искусственных преград, не дающих развиваться экономике России. Таким образом, развитие России возможно только после смерти либеральной антисистемы. Её смерть или хотя бы оттеснение на периферию общественной жизни явится историческим поражением англосаксов, выпестовавших её. Но победой России.
Сами нынешние либералы – антисистемщики являются "белыми троцкистами", апологетами и агентами мирового правительства, сейчас это правительство финансового интернационала. Поэтому они не являются государственниками и никогда ими не станут".(https://www.proza.ru/2017/04/05/704)
И ещё. Ни хрена вы, Лапушка, не понимаете в нынешней России. Не умничайте. А уж про КПРФ - тем более.
№13 LAP17 5 июня 2018 03:20
+2
Масодонт,
1. изучите Маркса, Троцкого, письма указы Ленина Троцкому, и Сталина. Вы путаете теплое с мягким - белые (как движение) к троцкизму никакого отношения не имеют. Более того, они антипод троцкизма.
2. В любой России задача троцкистов была захватить власть, передать власть сионистам и разрушить Россию в пользу глобального сионизма.
3. Пример - разрушение троцкистами СССР (что, белое движение его разрушило - не смешите людей). Глобальный сионизм руками троцкистов привел к власти троцкистов (Хруща и др.), кот. преобразили ВКП(б)/КПСС в троцкистскую партию, разрушили экономику СССР, привели к власти полностью управляемого ими ЕБНа (сионо- семейку) и передали имущество сионистам США и Заапада (назначив 7 сионо-банкиров, кошельков).
4. Как вы ни запудривайте людям мозги, но никаких белых троцкистов в природе не существует - все было сделано красноперыми троцкистами. А то, что вы называете, ввиду вашей безграмотности, либерал-троцкистами, - это просто сионисты. Не надо плодить сущности - все уже придумано до нас.
5. У вас каша в голове, т.к. вы пытаетесь обелить КПСС/КПРФ, вместо честной оценки ее деятельности. И именно поэтому вы не просто не видите прямую связь того, что происходит в современной России, с тем, что было раньше в СССР. Вы не понимаете логику истории. Учитесь думать.
№14 mastodont 5 июня 2018 04:48
-1
Ещё раз: не умничайте. "Белые троцкисты" - это апологеты и агенты мирового правительства фининтерна, никакого отношения к белому движению в гражданской войне не имеют. Я же говорю, что страшно далеки вы от нынешнего российского народа, не понимаете даже простейших идиом, которыми нынешние русские пользуются в своих публикациях, причём без всякого дополнительного толкования. Прекратите умничать. Всё у вас плоско и шаблонно выходит. Занимаетесь перепевами отстойных идей двадцати-тридцатилетней давности."Скушно, девушки".
№15 LAP17 6 июня 2018 11:51
+1
Что значит - не умничайте? Вы хотите со мной что-то обсуждать - напрягитесь и изучите вопрос. Вы не на завалинке с семечками - отсебятина, которую вы несете, мне не интересна.

Именно вы страшно далеки от осознания того, как классики марксизма описывали троцкизм. Не надо изобретать свои описания и навязывать их другим, т.к. они не состыкуются логически с известными подходами классиков. Используйте установившуюся терминологию, а не высосанную из пальца отсебятину. Вы никогда не поймете, что происходит в современном мире, если не познакомитесь с историей и философией, в частности, марксизма, м-ленинизма, и сталинизма, а будете продолжать фантазировать.
№16 mastodont 6 июня 2018 17:36
0
Лапушка, что вы к нам привязались? Ведь вы уже тридцать с лишним лет не были в России, ни хрена не разбираетесь в том, что в ней реально происходит, а пробуете нас поучать. Займитесь лучше своими Штатами, рассказывайте нам, как там люди живут, чем дышат. А насчёт поучений, кои вы обратили в мой адрес,то, поверьте, Мастодонт - это вовсе не моя фамилия, свои работы я публикую под собственным именем, и вы их наверняка читали. Если только действительно читаете серьёзную публицистику. У меня сотни тысяч читателей. Только на одном из сайтов, на котором я полгода ничего не публиковал (не в Политикусе), у меня до сих пор ежедневно 150 - 200 читателей, это я только-что посмотрел.
Кстати, ни Маркс, ни Ленин, ни Энгнельс с Каутским троцкизм не описывали, не фантазируйте.Вера в мировую революцию и мировое правительство было для марксистов того времени столпом их учения. Вот эту веру у "красных троцкистов" и перехватили "белые троцкисты", такие, как Дик Чейни, известный вам, и их наши местные холуи, типа Чубайса. Для современных русских коммунистов эта вера в мировую революцию давно умерла.
№17 dbrnjh25 4 июня 2018 08:52
+5
сталина планировали уничтожить сразу же после того как стало ясно что он ВЫХОДИТ ИЗ ПОД КОНТРОЛЯ ИУД. для этого создали гитлера и бросили его на Россию. однако ввиду побед Сталина, решили использовать войну для разрушения как России, так и Германии так и ИСПАНИИ... однако после войны, наступил удобный момент уничтожения Сталина, т.к. за период войны в России иудокатолическое шобло, значительно окрепло(все воевали, а они жирели, т.к. сталину некогда было их приводить в чувство.) поэтому его траванули. и власть в СССР начала плавно перетекать в лапы иудокомуняк.. которые в 1991 году и завершили уничтожение России.
№18 LAP17 5 июня 2018 03:22
+1
dbrnjh25 - МОЛОДЕЦ! Коротко и емко - 10000000 плюсов.
№19 sobelman 4 июня 2018 13:45
+1
Стюарт Каганович, Кремлевский волк произведение.
№20 Wald42 4 июня 2018 18:48
+4
Зазнобин Владимир Михайлович всегда умеет сложные вещи доносить до слушателей в простой форме, не искажая смысла.
Очень хорошее и редкое качество подачи материала.
№21 Remember 4 июня 2018 22:41
-2
Все просто - Лаврентий Павлович жить хотел, а он прекрасно знал судьбу своих предшественников - Ягоды и Ежова, вот поэтому он и приложил свою руку к смерти кремлевского тирана...


_______________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя.©М.Л.Кинг
№22 LAP17 5 июня 2018 03:24
+2
Remember,
и сам себя расстрелял из крупнокалиберного пулемета, не? Большей чепухи никогда в жизни не слышала - это то, что наша либерастня в истерике выдавала, когда им поставили в вину отравление Сталина.
№23 bezigr 5 июня 2018 07:23
-2
Если Вы не интересовались вопросом, то хотя бы почитайте что-нибудь про Берию, прежде чем выдавать подобную глупость
№24 LAP17 6 июня 2018 11:54
0
bezigr,
и вы почитайте книгу сына Берия и воспоминания охранников и сотрудников Берия, а также многих ученых, работавших с Берия и обожавших его - может, что-то начнете понимать.

Я вам описала не глупости, а то, как был убит Берия - вы и этого не знаете! Именно из крупнокалиберного пулемета был расстрелян его кабинет - это воспоминания его чудом выжившего охранника. Вы не в теме от слова вообще - видимо, читаете методички КПРФ на эту тему, с призывами не очернять прошлое.
№25 bezigr 10 июня 2018 20:31
0
Вы прежде чем минусить хотя бы потрудитесь посмотреть, кому я отвечаю по иерархии сообщений (т.е. по количеству точек слева от аватарки). Я адресовал своё сообщение не Вам, а Remember.