Анатолий Клёсов. ДНК-анализ: где прародина человечества?

Молодец, Клесов - умница и настоящий ученый! Раздолбал антропологов и прочих савельевых (Савельев продолжает распространять чепуху об африканском происхождении человека), подгоняющих испопаемые артифакты под свои измышления. Благодаря ему, наконец-то, антропология стала похожей на науку, ДНК-антропологию, а не на бред о том, что люди произошли из Африки.

Интересно, что Энгельс даже здесь отличился! Мало того, что псевдо-теорию-фикс Маркса продвигал, так еще и об обезьяне, как нашем предке наврал. Типичный сионо-ученый-марксист - подтасовывал все, что ни попадя, под свои измышления.

Из Африки произошли только африканцы,до сих пор
происходят,вон всю Европу наводнили.

Клесов великий ученый, его оценят уже наши потомки.

Интересны бы комментарии Клёсова о произведённых раскопках в Исраэле филимстимлян, кости исследовали тайно без разрешений (как Тутанхамона засекретили). По первым публикациям миграций - разделены "бедуины" на ~ "сауд"... "палестинец" с под-этносом jewish вернувшимся из Эфиопии, тут поп-генетики 1-го тв "жить здорово" могут гордо: мы же всегда выводим евреев из эфиопии - только реэмиграция!
Клёсова, кто интересуется днк, надо обязательно послушать! для понятия как разводят лохов на рос.тв! (типа определяют внука по бабке - маразм, по родинкам точнее будет) :
Клёсов даёт прописку индивиду по гаплогруппе по территориям и временам из имеющихся данных раскопок, не определяет нацию!
Поп-генетики, не понимая, по данным анализов (~график Эксел из столбиков) и как в детском саду: детки какие картинки более схожие по тональности раскраски?? - вот проживает сейчас в посёлке несколько негров = пропорционально % русские и состоят из негров!

Что то забавное.
0:14 - Профессор Клёсов отвечает на вопросы в СРЕДУ 6 ИЮНЯ в 19:00
прямой эфир с Анатолием Клёсовым!!!!
Прямой!

на YouTube ролик загружен 3 июн. 2018г.

А я пишу в СРЕДУ 6 ИЮНЯ 10:51.

Кто врет? Клёсов или утверждающий что это прямой эфир?
Зачем так подставлять Клёсова? Он точно не знает что напишут редакторы, и когда опубликуют...

Кто может объяснить
0:14 по хронометражу ролика
Диктор и титры утверждают В среду 6 июня в 19:00 прямой эфир с Клёсовым

Я пишу в среду 6 июня в 11:07.

Ролик на YouTube опубликован 3 июн. 2018 г

Какой прямой эфир? Зачем так подставлять Клёсова?

Если речь - отражение мыслительного процесса, то всё, что (и как) сказал Клёсов в первые пять минут своей лекции, свидетельствует о сумбурности его мышления.

На 11:15 "уважаемый" профессор, доктор ХИМИЧЕСКИХ (не биологических, а ХИМИЧЕСКИХ, Карл!) рассуждает о закономерностях в биологии. Всё бы ничего, но по незнанию или намеренно профессор допускает методологическую ошибку - сравнивая транспортную доступность и миграционную способность социумов нового, новейшего и настоящего времени и дикой природы. Зебры и гну почему-то на просторах Дикого поля, а тем более Великой Степи за Волгой следов не оставили и не живут, а остались в африканских саваннах. Это же касается и остального разнообразия видов.
Сугубо критичное мнение ОБЩЕОБРАЗОВАННОГО человека (а то у некоторых форумчан аббревиатура ИМХО после комментария возбуждает нездоровые психологические комплексы).

Продолжу критические замечания: проф. Клёсов занимается только культивированием верхнего слоя почвы - гумуса без глубокой вспашки. До неандертальца и кроманьонца существовала масса более ранних представителей рода homo и и ранние подвиды одного из них - homo erectus были предками кроманьонцев и неандертальцев, которые в свою очередь были скорее уже двоюродными, а не родными братьями. А то, что мы отличаемся от кроманьонцев скорее не с биологической, а с социальной стороны, известно всем, кто прилежно учился в советской школе .

[ скиталец Зебры и гну почему-то на просторах Дикого поля, а тем более Великой Степи за Волгой следов не оставили и не живут, а остались в африканских саваннах ]

А на чём добирался Соловьёв для создания славян в 6-м веке из африки?, вещь по генетике известная что негры и евреи генетически ненавидят лошадей, в чём и единственное отличие от арабов

Я хоть в лаптях и с котомкой, но отвечу "интеллигентной-ученой-всезнайке-киске".

1. Не знаю, какой Вы физик, но не теоретик - точно, так как не понимаете, как работает теория множеств, особенно в прикладных случаях. В массиве биологии генетика - один из разделов, для которой химия (биохимия в том числе) только один из основных инструментов, другим выступает комбинаторика. Биохимия генетикой не ограничивается, к сфере её изучения относятся витамины, ферменты, гормоны и другие органические вещества биологического происхождения, причём не сами вещества, а их взаимодействие.

2. Высшую математику в ВУЗах изучают и инженеры, и экономисты, и собственно математики. Но все при получении академических степеней стремятся аттестоваться в своих специализированных комиссиях. Это же применимо и к связке медицина-биология-химия. Академическая степень подразумевает фундаментальное изучение дисциплины, по которой аттестуется аспирант или докторант. А если защищаться в "чужой" ВАК, получается, что до этого претендент на степень занимал чужое место.

З.Ы.1 Поищите в сети выступления Станислава Дробышевского и Александра Панчина на тему происхождения человека.

З.Ы.2 Я не знаю, как бороться с троллями, сеющими мракобесие, кроме опровержения их опусов. Рекомендация "не кормить троллей" здесь не работает.