Вопрос Путину про восстановление СССР

Что Вы чушь несёте, где такое было мною написано???
навальный мечтает всё развалить.

лавина, ты олигархическая шестерка, так и пиши.
а навальный проект кремля, также как и собчак.

Да что ты говоришь???
Торманс, а ты - ярко выраженный подпиндосник!

А оправдывать Горбатого может только ВРАГ.

А обвинять бездоказательно "Лавина" и другие враги России...

Нашли козла отпущения и типа остальные не виноватые?

узко мыслите.. госпожа хорошая

Лавина, под всем миром, я имел все население Земли, а не ваших хозяев- олигархов, чиновников и просто воров.

Торманс, ну, что ты всё время по себе судишь???
У тебя, видать, есть хозяин с плёткой над головой.
Рабская психология у тебя, Торманс. Бедняга.
Сочувствую тебе. Очень.
А у меня нету никакого хозяина.
В этом и разница между мной и тобой, Торманс.

Ещё один "умник" тут нашёлся - IOpaxa.
Ничего умного написать не может, умеет
только минусы ставить. Даже на Пушкина минусы
мне поставил.
Видимо, у юрахи только один указательный работающий палец.
И ОЧЕНЬ СИЛЬНО юраха ВЛЮБЛЁН В АХХХЕДЖАКОВУ. Сочувствую.

Развейте туман вашей мысли - кто это пропагандирует "идеалистический атеизм" и что этакое в частности.
Это интересно.

Религии пропагандируют. Как известно атеизм бывает двух видов. Материалистический атеизм, когда нам говорят, что мол Бога нет совсем . Идеалистический атеизм, это когда происходит приватизация Бога, когда нам говорят, что мол Бог то он есть, но он только у нас, в нашей конфессии. Мол только наше толкование священного писания (которых много и которые противоречат друг другу) истинно. Ни там ни там Бога нет. И ни кто нам не говорит о том, что ни нужно ходить ни в какие церкви и мечети. Это всё от лукавого. Нужно видеть Бога внутри себя и вокруг себя. Но это язычество (или суфизм), которое нынче под запретом.

Что от лукавого, а что нет, Вы точно знаете???
То есть Вы хотите лишить людей права выбора -
ходить им в храмы или нет???
Ну, у запада есть такое желание-разрушить Православие.

Именно религии лишают людей права выбора. Любые религии. Одна религия утверждает что Христа распяли, а другая говорит, что не было такого. Кому верить прикажете? И минус не поможет установить истину в данном вопросе.

Не стоит всех под одну гребёнку.. Есть и свободные религии, к примеру джайнизм - которые взывают к голосу совести человека и понимания бытия всех существ. Индуизм - тоже весьма свободная религия и ни кто в ней не творит насилий, и принуждений. Суфии - тоже люди верующие в Аллаха( по своему конечное. Но они вовсе не язычники квс))

Непонятно только причём тут "атеизм", в том смысле, какое вы привели т.е. безбожие. Я знаком с направлением суфиев.
Кстати, есть более старое понятие "атеизма".
А - отрицание, тео - бога, то есть отрицание единого Бога, отрицание мононтеизма т.е. атеизм признак многобожия, язычества. По данному определению древние греки и римляне были язычниками т.е. атеистами.
В вашем пояснении есть мысль с которой я согласен - Вера дело интимное.

Sloven, Вы абсолютно правы.
Вера - дело интимное и сугубо личное.

При идеалистическом атеизме вымыслом бога (которого нет) по образу и подобию (мягко говоря) не очень хорошего человека — затмевается в сознании людей образ Бога истинного, который есть.

В этом отрицании истинного Бога, который есть, идеалистический атеизм и материалистический атеизм едины, хотя непримиримо враждуют между собой и выманивают перебежчиков друг у друга.

Материалистический атеизм прямо провозглашает: «Бога нет!»

Идеалистический атеизм прямо провозглашает: «Бог есть!», – но культивируемое им вероучение по своему смыслу таково, что возводит на Бога истинного, который есть, напраслину, тем самым подменяя в душах верующих истинные представления о Боге, и порождая на основе напраслины коллективную духовность – эгрегор, под властью которого верующие и существуют, отпав от Бога.

Вследствие возведения на Бога напраслиной вседозволенности, якобы промыслительной, во множестве жизненных случаев идеалистический атеизм оказывается неспособным различить: что проистекает от Бога, а что от диавола; в чём выражается благой Промысел Божий, а в чём – попытки ему противоборствовать.

Иногда, не желая обсуждать библейские вероучения и источник их происхождения, или вообще уходя от вопроса, что конкретно в Жизни протекает в русле Промысла, а что конкретно протекает в пределах попущения Божиего, но не желая признаться ни себе, ни окружающим в своём безбожии, идеалистический атеизм заявляет: «Я верю в Бога вообще, а какой Он – Бог? какую нравственность и этику Он избрал для себя? – мне неведомо, эти вопросы – не моего ума дело, они мне не по уму».

Это сродни тому, что откровенный атеизм выражает в заявлении о неверии ни в какого бога. Заявление о вере в «бога вообще» – иная форма заявления о неверии ни в какого бога и никакому богу, поскольку единственный Бог, который есть, неотличим в этом абстрактном «боге вообще» от множества разнообразных богов, которых объективно нет.

Идеалистический атеизм хуже, коварнее и опаснее откровенного материалистического атеизма, который во многих случаях, как показывает история, своими делами, будучи готов принять на себя самоотверженно заботу о безхозном с его точки зрения Мире, бывает ближе к объективной праведности, сам не ведая того и не рассуждая попусту или лживо о Боге. И не идеалистическому атеизму, преисполненному наветов на Бога, Милостивого, Милосердного, осуждать откровенный материалистический атеизм.

Боже, какая СЛОВОСЛОВАЯ лава
"огнедышащего" ПОТОКА ВОДЫ.
Вы сами ещё не утонули в этом потоке???
Сказать-то что хотели, Союзник???

Бог и Дьявол - два конца одной "палки"!

Дедуля, при всём моём уважении к Вашему возрасту,
Вы должны бы помнить, что это Вы первый меня
побеспокоили.
Мне тоже совсем не интересно с Вами беседовать.
Скучняк.

Ну, я так и знала, что ты, Торманс, ничего
умного не скажешь.
Сочувствую твоему скудоумию. Бедняга-торманс.

А что такое "усли"???
Иди, мальчик, Русский Язык учи.

ну бывает, с телефона не всегда попадаю в буквы, а нодовские лизоблюды и рады, когда не знают что сказать, скатываются в демагогию.
Сама разберись с правописанием, особенно с применением заглавных букв.