Константин Семин: BadComedian о «Движении вверх», рэп-батлах и российском youtube

А молодец Женька,растёт,и явно.Уже уходит от "бомбануло"в морально-этическую сторону.Может,уйдёт и от матюков,и от тупорылых (наверное,они ему кажутся смешными-пока)-"шуток"о религии.По крайней мере,прогресс налицо-пару лет назад рядом с Сёминым он смотрелся бы нелепо.Русский человек растёт душой,и расти нужно всю жизнь.И Сёмин сегодня понравился,хорошая программа получилась.Админ,а можете опубликовать обзор на "Служу Советскому Союзу"?Короткий ролик,но сильный-как раз о лжи в "новорусском" кино на тему "Сталин-злоооо"

Кинодеятели у нас в основном клипового мышления и показушных эффектов,
Один только Федька Бондарь чего стоит с его 9-тыми ротами, сталинградами и колчаками
сейчас говорят решил замахнутся на уильяма нашего шекспира
решил экранизировать Тихий дон
представляю чего он там на снимает
Я уже давно заметил если за долго до показа евойную киношку начинают пиарить по всем каналам, то фуфло полное на 120 % тут даже к бабке не ходи.

сильно!
приятно смотреть на диалог умных людей.

А мне почему-то все претензии BadComedian к фильму хочется переадресовать к нему самому.

Большинство наших фильмов сняты как под копирку? А его обзоры блещут разнообразием?

В современных фильмах сюжет неоправданно нагнетается, что бы постоянно держать зрителя в напряжении, и добавляет заряд электрошокером в пятую точку каждые пять минут, что бы зритель не заснул? А его обзоры не такие? Он не нагнетает и не уподобляется тем, кого критикует?

В фильмах обязательно делают из главного персонажа психа или идиота, иначе будет неинтересно на него смотреть? А сам он в своих роликах не истерит?

Плохие режиссеры придумывают то, чего нет в сценарии, пытаясь всем своим скудным умишком испортить то, что было в реальности, по ходу оскорбляя при этом чувства реальных людей, о которых повествует фильм? А сам он не использует в качестве заставок оскорбляющие того же Михалкова клипы с полками Оскаров и его лысиной?

Ему не нравятся убогие сценарии и бессмысленные фильмы? Так какого рожна он не делает обзоры на авторское кино, которое смотрят настоящие ценители, а все его внимание обращено на попсу?

Продолжать можно до бесконечности.

Но с создателями фильмов понятно - они делают хоть какое-то дело, дают работу множеству людей, платят налоги с продаж фильма, загружают кинотеатры и т.д. Они создают хоть что-то. Но естественно в процессе совершают множество ошибок, ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает.

А что делает он сам? Он сам может снять фильм лучше? Кому он помогает своими обзорами? Помогает снизить количество людей, желающих сходить в кино? Помогает свалить с ног наш и без того еле стоящий кинематограф?
По его же собственным словам, он себя даже критиком не считает...
А кто он тогда?

Не подумайте, что я против него что-то имею, совсем нет. Он имеет полное право делать все, что только захочет. Мне просто не понятно, почему его сторонниками становится такое большое число людей

Герои нашего времени о героях нашего времени.

ты сам ответил на свой вопрос,все фильмы сняты под копирку 2.потому что диалоги тупы.3 в тоталитарном совке так не делали.3 посмотри мульт личности про михалкова и тебе все станет ясно и понятно.4 вопрос бред.5 создатели фильма нагло облили помоями участников той игры обливали грязью страну которую представляли эти люди, это не ошибки ,а наглая ложь про людей и страну в которой они жили.ты сам сказал,что он может делать все что захочет.ответ зану парти.

Согласен с zan_parti.

Обкакать - не значит сделать в противовес - мол давайте, как я. Путин тоже разительно отличается от иных президентов и политиков, но делом заставляет сравнивать "до и после", "их и других". Сними бэдкомедиант кассовый фильм и ткни Бондарчука и Михалкова носом, приговаривая - "вот как надо".

Мастера кино это сделают и без раздутого бюджета, на простую видеокамеру и примеры этому есть. Не понимаю восхищения Этим критиком, за что, за подвешенный язык и уже даже несмешные видео-мемо-шутки- вставки, заполняющие паузы? Детский сад - штаны на лямках. Здесь так же - собаки лают, а караван идет.

Даже без таких критиков(на кого они трудятся?) зритель голосует за продукт рублем, что идет частью в бюджет государства и на развитие того же самого российского, плохоконкурируемого с голливудом, кинематографа. А кто избавляется от конкурентов, заранее обрубая едким обзором, кассовый сбор и далее потенциального зритель, который скажет в себе - "не смотрел, но осуждаю, потому что блоггер сказал, что отстой". На кого работает Женя?

BadComedian о «Движении вверх», рэп-батлах

Ист


Кирилица с Русским языком закончилась?, а потом удивляемся ....- новосозданная нация казахи переходит на латиницу и ,- Путин забери Русских домой ,в проеболтии и у Укротварейи ,,,нет места Русскому языку ..

Странное ощущение какой-то лжи у этого "критика".
Человека определяют его "принципы", а они у него не те какие он заявляет (перестал смотреть после истории с делением зрителей на его "концерте" и аир места)!

Это новое направление стёба и провокации, причем не ради настоящей, умной, последовательно изложенной критики, а для простого зарабатывания себе дешёвой популярности и "лайков".
Это не критика, это уже шоу, шоу-бизнес!

От всего диалога попахивает фальшью.
Если честно не смотрела и не читала, то что они обсуждают, но если просто слушать, то что они брезгливо обсуждают кажется чем то не настоящим и наигранным.
Вообще вопрос: кто нибудь когда нибудь видел этих " умных" людей говорящих о позитивном? Им чтото нравится в принципе или эмоция презрения направлена на все, на что они открывают рты?

Моё мнение: фильм"Движение вверх" классный,и снят качественно! мне понравился!

Давайте остановимся на том, что я неолиберал или социалфашист и признаем, что вы правы. И он прав. А я не имею права никого критиковать.
Да, и ещё что я плохо понимаю русский язык и моя логика ущербна.
Надеюсь это устроит всех.

Очень толковый молодой человек и особенно наглядно можно это понять посмотрев его интервью либеральному Дудю(единственное которое я посмотрел), так сказать в сравнении двух мировоззрений!

Не смотрел, не слушал, не понимаю, не обсуждаю, никого не поддерживаю. Просто посмотрю фильм.

Ведущий полный зашквар....

Каким правилам?
Покажите мне, где я говорил о том, что он не имеет права делать обзоры до тех пор, пока сам не снимет фильм.

Если не покажете, то извините, но вы разговариваете сам с собой. В этом случае и дальше не вижу смысла вам мешать.

Я же не Рагнар)

Не вижу смысла смотреть ролики в основу которых вкладывается самопиар основанный еа поливании грязью чего или кого либо.
Стиль жанра самопиар ради продажи самого себя в будущем. Иного названия подобному нет.

Согласна