«Хабадский Универсальный Институт и Глобальный Предиктор». Обращение к сторонникам КОБ

Это из какого словаря определение?
Я всегда считал, что государь - это человек управляющий государством, а на пользу государства, или во вред ему это правление, от названия не зависит.
Мать может и не заботится о своих детях, от этого не перестает быть матерью. Просто к этому званию добавляется прилагательное ПЛОХОЙ, ПЛОХАЯ.
И как бывает плохая мать, так же бывает и плохой государь.

да вам вообще нет смысла откликаться на мои комментарии.мы на разных полюсах.

- если вы не знакомы с каким-то предметом, то обсуждение аспектов данного предмета вам покажется трепом. И кто в данном случае дилетант?

дядя Толя - а настоящий эксперт, который ничего не знает из того, что обсуждают другие - это вы? Т.е., чем меньше знаешь, тем ты больший эксперт?

К сожалению,у меня нет такого профессионально правильного,почти научного, подхода к работе с информацией,который свойственен некоторым участникам дискуссии.

Многие посторонние источники информации я просто не систематизирую и не архивирую. Ну прочитал,принял к сведению,и ладно.

Мне интересны общие выводы,тенденции,направления,аналогии.
Конкретно,сходу накидать ссылки,библиографию,у меня не получится.Да и целей кому-то что-то доказывать,потрясая цитатниками я не ставил и не поставлю.
Левит для меня не просто индивид с ДНК шумера. Это жрец,представитель жреческой касты. В Ветхом завете есть пример,что не все так строго однозначно с принадлежностью к левитам по крови.Эта жреческая каста приняла в свои ряды,позволив породниться с семьей высокопоставленного иерарха -левита непростого,но еврея Моисея,который потом устроил им такие проблемы,что они вынуждены были покинуть Египет,скрывшись в 12 колене иудейском. Это,конечно может быть мифом,но ведь других серьезных письменных источников и нет.В пределах Библии вся история человечества.
Вывод-левитом может быть/стать любой достойный с их точки зрения И днк-косвенный указатель принадлежности. Кадровая база всегда маленькая. У всех.
С Ближнего востока евреи двигались с мусульманами в Европу-это ветвь сефардов . Через Кавказ и азиатские земли-ветвь ашкенази. Это Хазария(тюрки,прозелиты,принявшие иудаизм и обрекшие тем самым себя на историческое забвение) и далее Киев,белорусский Брацлав на самом севере освоенной ими территории и земли Польши,Речи Посполитой,где они и пересеклись с сефардами ,осваивающими Европу.
И это исторические процессы на временном интервале около 3000 лет. Какая там чистота крови,какие днк могут сохраняться? И ассимиляция с местными по необходимости,и холокосты,чтобы не разбредались особенно,всего там понамешано.
При этом сефарды презирают ашкенази,считают их азиатами черно...,те в ответ ненавидят сефардов за голубую кровь и высокомерие и т.д и т.п. Плюс религиозные распри внутри диаспор.
Условно Хабад-это их"Правый сектор".Ходос представитель традиционной ветви иудаизма,страновик.Им и так хорошо,они строить храм Соломона не рвуться и мошиаха,дарующего им всю Землю,особенно не ждут.А хабадники не только ждут,но и делают всё для этого.
Отсюда их внутренние распри,в которые Ходос подключает общественность.
Но это только с одной позиции взгляд на ситуацию,там много чего ещё.

Вспомнил,в одном ролике Ходос говорил что он якобы потомок царя Давида и какие-то линиями на руке потрясал в доказательство.

Т.к они веками шифровались и уничтожали/искажали о себе всякую инфу,много противоречивых сведений (так ,никто не знал никогда и не знает сейчас число проживающих на Земле представителей их общности,или считающими себя таковыми. Только те цифры,которые они хотят обнародовать.Но! Погромы начинаются тогда,кода их процент к населению становиться пороговым,население восстает.Ох,что-то во Франции заваривается...)

Руководствоваться приходится предположениями,логикой и косвенными признаками. Таков предмет исследования.