Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Российские киноделы на службе олигархии
Какой образ Советского Союза подаётся молодому поколению в недавней серии российских кино и сериалов: Движение вверх, Легенда №17, Тренер, Красная королева и др. Каков основной архетип "героя нашего времени" в глобальном и российском кинематографе, какой набор тем разрешен к освещению в художественных фильмах, а какой - запрещен или крайне нежелателен. В чем состоит метод "введения третьего", позволяющий глобальной киноиндустрии внедрять зрителям определённые стереотипы поведения. Почему в крупнейших российских городах у населения преобладает западная картина мира и что со всем этим делать. Эти и многие другие вопросы освещает в своей авторской передаче политолог и кинематографист Дмитрий Таран.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
63 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
У Михалкова поинтересуйтесь, как подается образ Советского союза в современной кинематографии (а точнее кинобизнеса). Он может дать мастер-класс, как снимают шедевральные фильмы, когда надо вылизать зад КПСС не претендуя на миллионные гонорары и когда надо вылизать зад либерастии, обосрав все светлое и смешав с темным
Это вы батенька забыли про всяких гамнюелей,виктюков и серебряковых.Мало ли ставших успешными в России деятелей,с какого то момента начавших плевать на страну,которой обязаны ВСЕМ.
Да, не забыл. Я просто начал с так сказать "мэтра", "гуру" отечественного кинобизнеса. Остальное шобло равняется.
а мэтр как раз раскаялся, его как и нас в 90 задурили пропагандой антисоветчины. мы все верили в перестройку и за мудака ельцина голосовали и я тоже. и раскаиваюсь
Конечно раскаялся. Фильм "Утомленные солнцем" как раз и олицетворяет раскаяние. Да ладно, что там обсуждать уже.
Спроси лучше коммунистов,почему они снимали вранье про американских индейцев?
Или у коммунистов тоже,здесь вижу, здесь не вижу, вранье капиталистов а тут рыбу заворачивали.
Или у коммунистов тоже,здесь вижу, здесь не вижу, вранье капиталистов а тут рыбу заворачивали.
Что именно про индейцев американских не понравилось? Какие фильмы? "Следопыт", Зверобой", последний из Могикан? Если да, то это экранизация повестей Финимора Купера. К нему и притензии. Что хоть наврали то?
Не индейцы снимали скальпы с белых англосаксов а наоборот, англосаксы снимали скальп с индейцев, для отчета и получения за это денег.
А... Ну не помню этих нюансов. Сто лет назад уже смотрел фильмы про индейцев. А в детстве Купером зачитывался, как и все пацаны.
Этот Купер врун поганый,выгораживал свои темные делишки.
Ну, врун-не врун, а писал увлекательно. Он же ни исторический роман писал, а приключенческую литературу.
Ага вот такие писаки будут писать,что русские отрезали головы и уши доблестным ичкерийским защитникам.А наши как всегда,будут создавать фильмы,по романам этих писак.
ВЫ плохо знаете историю, а уже писать. Изучите сначала. Пиндосы платили индейцам за снятие скальпов со своих сородичей и вдвое-втрое с белых воюющих за Францию или Испанию, в общем за тех кто против них.
К самим фильмам,как сняты,претензий нет.
ыыы, у комми-троцкистов (как видно и по их опусам на Политикусе) "здесь вижу - там не вижу" - это оснoва стратегии запудривания мозгов народу.
у михалкова,есть своя позиция.я даже уверен,что она очень пророссийская.но как матёрый человечище,предпочитает с властью не переигрывать лишний раз.понять можно.хотя с его влиянием,мог бы иногда и членом пОстолу заявить.ну а так да,ещё ленин про них всё сказал.а ещё до него цари,за ребро и на крюк.делов то.
Конечно у него пророссийская позиция. Кто же спорит то. Но одно дело соглашательство - это его личное дело и никого не касается. Другое дело дела. Кинематограф ведь не зря важнейшее из искусств. Ввиду того что фильмы, в отличии от других видов искусств, имеют массовую аудиторию, то он способен формировать мировоззрение. Чем собственно и пользуются, для отупления общества. Нынче редко кто читает книгу, а затем смотрит фильм, имея возможность сравнивать. Мало кто посмотрев исторический фильм, начнет лопатить историю выискивая факты. Многие вполне доверяют фильму, из-за чего формируется собственное представление о тех, или иных событиях. А это кладезь для манипуляторов. Можно нести полнейшую ахинею, перекручивать факты. Никто копаться не станет. Вот и растут целые поколения, которым сформировали мировоззрение, вложили в голову мнение, которое ошибочно считается личным. В итоге тебе начинают доказывать о миллионах репрессированных, о садистах НКВД-КГБ и т.д., черпая информацию из фильмов.
А так он у нас за Россию. А чего бы и нет? На западе он нафиг никому не нужен, как режиссер (хотя безусловно талантлив, но специфика у него русская и для русского), а тут ему хорошо. Он состоявшаяся и реализовавшая себя самодостаточная личность. Причем именно за такую Россию, где есть элиты, а есть плебеи. В СССР душно ему было. И гонорары не те и кинокритика была и союз кинематографистов. Сильно во лжи не развернешься, иначе фильм никогда в прокат не выпустят. Поэтому он и старался с начала 90-х поливании СССР, чтобы тот никогда не мог повторится. А лучше всего это сделать через влияние на массы об ужасном и диктаторском Советском союзе.
А так он у нас за Россию. А чего бы и нет? На западе он нафиг никому не нужен, как режиссер (хотя безусловно талантлив, но специфика у него русская и для русского), а тут ему хорошо. Он состоявшаяся и реализовавшая себя самодостаточная личность. Причем именно за такую Россию, где есть элиты, а есть плебеи. В СССР душно ему было. И гонорары не те и кинокритика была и союз кинематографистов. Сильно во лжи не развернешься, иначе фильм никогда в прокат не выпустят. Поэтому он и старался с начала 90-х поливании СССР, чтобы тот никогда не мог повторится. А лучше всего это сделать через влияние на массы об ужасном и диктаторском Советском союзе.
Ну не совсем. Как то спросил у Макара (пока он скурвился - не надо объяснять кто?) А что это Артем Троицкий такую фигню написал про группу ELP в Комсомолке? Он ответил, ну мы же не знаем что ему за это дали... Вопрос не в том чтобы было вчера, кто не ошибался?! А в том кто и что ты несешь сейчас людям. Ввша позиция дваяка, мне не нравится. Даже если вы этого не понимаете.
Все правильно изложил. Когда же запретят сериалы про бандитов, богачей, ментов и золушек?
----------
"Страшно далеки они от народа". © В.И. Ленин
"Страшно далеки они от народа". © В.И. Ленин
Пока не перестанут их смотреть.
Михалков своеобразный тоже. про ВОВ (цитадель) не пойми-че снял а в "БЕСОГОНЕ" здравые мысли озвучивает.
Так он же не дурак, а весьма умный, умудренный человек. Знает что фильм останется в аналах кинематографии. Его будут крутить на ТВ и многим он извратит представление об истории. А Бесогон, это треп, который соответствует текущей политике партии. Послушали и поехали дальше. А уж как колебаться вместе с линией партии он знает и умеет как никто дугой.
НЕ смотрел, пока. Но что-то все же в вашей позиции гниленькое. Оценивать не стану.
Цитата: Алексей Тихонов
Все правильно изложил. Когда же запретят сериалы про бандитов, богачей, ментов и золушек?
Неверная постановка вопроса. Когда-же перестанут смотреть подобные сериалы?
В Италии в 60-е народ вАлом валил на фильмы Бергмана, Антониони, Феллини...
В последнем сезоне "Ментовские войны" главный герой уничтожает патриотов. Жаль, не сменили фамилию Шилов на Петушилов...
Я думаю, что если бы перестали бы снимать и транслировать эти сериалы, то перестали бы и смотреть.
И, как бы, пожелание кинематографистом больше снимать фильмы про обычных тружеников.
«Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (С).
И, как бы, пожелание кинематографистом больше снимать фильмы про обычных тружеников.
«Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (С).
----------
"Страшно далеки они от народа". © В.И. Ленин
"Страшно далеки они от народа". © В.И. Ленин
Не перестанут. Тут такой случай, когда предложение рождает спрос. Труженики не в тренде. В тренде гламурье и офисный планктон. С элементами сладкой жизни. А если на сладкую жизнь не хватает, можно брать кредит. Короче все нынешние сериалы, стимулируют потреблятсво.
Вот здесь срез нашего общества ,снобизм ,хамство ,холуйство ,приспособленчество ........
https://www.youtube.com/watch?v=EtBy7_rAeAI
https://www.youtube.com/watch?v=EtBy7_rAeAI
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Бондаренко этим все сказано... хотя от фамилии это не зависит.
Каков основной архетип "героя нашего времени"
_________________________________________________________________________
Какой,какой?Самый простой. Молодая Блядушка у старого импотента отжимет квартиру и ценности и серий двадцать-тридцать мусолят эту новость.На предпоследней серии появляется еще одна блядушка у которой из ануса(крупным планом) берут мазок и ещё двадцать серий определяют по ДНК ХУ ИЗ ХУ.Потом оказывается ,что дедушка импотент их папа.И он от радости впадает в кому.
_________________________________________________________________________
Какой,какой?Самый простой. Молодая Блядушка у старого импотента отжимет квартиру и ценности и серий двадцать-тридцать мусолят эту новость.На предпоследней серии появляется еще одна блядушка у которой из ануса(крупным планом) берут мазок и ещё двадцать серий определяют по ДНК ХУ ИЗ ХУ.Потом оказывается ,что дедушка импотент их папа.И он от радости впадает в кому.
Вы не понимаете смысла понятия "архетип", но уже идущие далеко выводы. Архетипы не меняются.
приличный фильм у российских киноделов скорее ИСКЛЮЧЕНИЕ
И да, и нет.
Попробуйте осовременить какой-то фильм СССР.
Например, "Большую перемену". В вечерней школе могут учиться любые с 15 лет. Учитель не будет бегать по домам и предприятиям. Товарищеских судов нет. Т.е. в наше время такой фильм не мог бы появиться.
Но 145 миллионов живут в стране и не все бандиты, полицейские, миллионеры, военные, гламурные тетки и детки. Наверное, старые сценаристы исписАлись, а у молодых сценаристов жизненный опыт ограничен МКАДом.
И ещё. Деньги решаютвсё очень многое. В том числе и уровень нашего кинематографа.
Попробуйте осовременить какой-то фильм СССР.
Например, "Большую перемену". В вечерней школе могут учиться любые с 15 лет. Учитель не будет бегать по домам и предприятиям. Товарищеских судов нет. Т.е. в наше время такой фильм не мог бы появиться.
Но 145 миллионов живут в стране и не все бандиты, полицейские, миллионеры, военные, гламурные тетки и детки. Наверное, старые сценаристы исписАлись, а у молодых сценаристов жизненный опыт ограничен МКАДом.
И ещё. Деньги решают
Общественное бытие определяет общественное сознание точка
Общественная мораль определяет общественное сознание, а оно определяет бытие. Есть еще этика - она выше морали.
Не в кино олигархи проталкивают себя а на информационных зомби-скачках!
Сразу видно укропскую школу, бросил яркий заголовок и мели расталкивай места у кормушек, в РФ недавно а имею мыслей как быть - сколько схаваете, школа по ботанью как у эхешек на скорость. Закавказкие радио тормознуто пиарят себя показывая гордую задницу покидающую брифинги или гордые ноги по мячу, хазаряне честно и прямо глаза в глаза предикторянят
И почему на экранах нет российских журналистов или из прибалтов, белорусов а всё какая-то хазарщина с толкователями тельавивскими.
Сразу видно укропскую школу, бросил яркий заголовок и мели расталкивай места у кормушек, в РФ недавно а имею мыслей как быть - сколько схаваете, школа по ботанью как у эхешек на скорость. Закавказкие радио тормознуто пиарят себя показывая гордую задницу покидающую брифинги или гордые ноги по мячу, хазаряне честно и прямо глаза в глаза предикторянят
И почему на экранах нет российских журналистов или из прибалтов, белорусов а всё какая-то хазарщина с толкователями тельавивскими.
Мне не нравится российское кино,за исключением десятка, может двух, фильмом.
Но вот загадка советского кино,оно строго контролировалось коммунистами,так почему же коммунисты пропускали и снимали сами, вранье англосакских капиталистов?
Фильмы про индейцев,вот и сейчас идет фильм советский Вождь Белое Перо,многие знают, что англосаксы снимали скальпы с индейцев для отчета и получения за них денег,так почему же в советских фильмах все наоборот?
Но вот загадка советского кино,оно строго контролировалось коммунистами,так почему же коммунисты пропускали и снимали сами, вранье англосакских капиталистов?
Фильмы про индейцев,вот и сейчас идет фильм советский Вождь Белое Перо,многие знают, что англосаксы снимали скальпы с индейцев для отчета и получения за них денег,так почему же в советских фильмах все наоборот?
Диктатура пролетариата была в эпоху военного коммунизма. Учите историю, товарищ. Как заповедовал тов. Ленин.
ыыы, потому, что комми-троцкисты КПСС с 1953 г жаждали лечь под запад, и, наконец, осуществили свою мечту в 1991 г.
Я не вижу разницы,для меня все, кто был у власти и кто сейчас, все вруны,единственное кому я пока доверяю, так это один одинешенек Путин.
Я большую часть своей жизни прожил в СССР и видел своими глазами и слышал своими ушами, как парили мозги.Особенно мне нравилось,так это:Все вокруг народное,все вокруг мое))))))ну и где это мое,дайте мне его)))))))))))))))))))))))))
Я большую часть своей жизни прожил в СССР и видел своими глазами и слышал своими ушами, как парили мозги.Особенно мне нравилось,так это:Все вокруг народное,все вокруг мое))))))ну и где это мое,дайте мне его)))))))))))))))))))))))))
ыыы,
полностью согласна с большей частью вашего анализа ситуации. Действительно, олигархат нынешней России - это бывшие партайгеноссе КПСС/КПРФ и их ставленники, полностью легшие под запад. Тем не менее, хочу обратить ваше внимание на то, что Путин постепенно обрезает рога и копыта олигархату, растит своих людей и ставит их на ответственные посты в регионах, да и в некоторых министерствах. Без такой тихой и незаметной работы Путину не удалось бы поднять Россию со дна 90-х.
полностью согласна с большей частью вашего анализа ситуации. Действительно, олигархат нынешней России - это бывшие партайгеноссе КПСС/КПРФ и их ставленники, полностью легшие под запад. Тем не менее, хочу обратить ваше внимание на то, что Путин постепенно обрезает рога и копыта олигархату, растит своих людей и ставит их на ответственные посты в регионах, да и в некоторых министерствах. Без такой тихой и незаметной работы Путину не удалось бы поднять Россию со дна 90-х.
Путин обрезал рога вначале,сейчас обрезание рог сильно замедлилось.
Взять хотя бы пенсионный возраст,можно было его и не повышать а обрезать рога олигархату,однако предпочли обрезание рог не очень то и богатым.
Я пенсионер,мне до одного места это повышение,но я за справедливость.
Взять хотя бы пенсионный возраст,можно было его и не повышать а обрезать рога олигархату,однако предпочли обрезание рог не очень то и богатым.
Я пенсионер,мне до одного места это повышение,но я за справедливость.
рогов
LAP17
Ну просто дошло до смешного. Вы же сама уже более 20 лет как легли под амеров и ноги расставили, сами в этом писали.
Ну просто дошло до смешного. Вы же сама уже более 20 лет как легли под амеров и ноги расставили, сами в этом писали.
Вот типичная психология демона/индивидуалиста - мне мое - где? Почему вы еще не на западе -это там главное "Я". Здесь главное - "МЫ".
Почему наоборот.Всё верно индейцы тоже снимали скальпы. Научились от белых. Пересматриваю сегодня многие фильмы и сериалы того времени. С удивлением обнаруживаю что там много правды и пропаганды не так уж и много. Приведу в пример лишь некоторые из них: "Угрюм река" "И это все о нем" " 20 декабря" "Адьютант его превосходительства" "Хождение по мукам".Очень нравиться! Как сказал один герой известного фильма(тоже советского): - Искусство в большом долгу перед народом. А насчет дебильных сериалов то есть бесcмертное: - Хлеба и зрелищ! формула управления римским да и любым другим плебсом. Они (режиссеры и сценаристы) в меру своего умения и стараются для власти. А умения как и мозгов у них не много. Поэтому и такой дисбаланс между сегодняшним кино и советским.
Ну так все таки научились от белых,так тогда надо правду писать а потом уж и фильмы по этой правде создавать, а то как то про индейцев снимают фильм, а про белых то же самое, нет, и в первую наверное все таки, как о учителях, очередь о белых надо.
Советские фильмы только и смотрю,больше не чего,как я уже говорил,из современных, разве что пару десятков наберется, которые посмотреть не один раз можно а все остальное дерьмо вообще, косят под американцев.
Взять хотя бы фильм День Д,ну чисто под Шварца косят,не ужели ничего своего в мозгах не нашлось создать про российских десантников.
Советские фильмы только и смотрю,больше не чего,как я уже говорил,из современных, разве что пару десятков наберется, которые посмотреть не один раз можно а все остальное дерьмо вообще, косят под американцев.
Взять хотя бы фильм День Д,ну чисто под Шварца косят,не ужели ничего своего в мозгах не нашлось создать про российских десантников.
Когда разрешили все, кино скатилось к чернухе по простой причине - её клепать легче, напрягаться не надо. А вот шедевр: могут 1) не оценить 2) оценить позже (а денег хочется прямо сейчас и соответствовать тусовке) 3) заклевать, если идея не поравиться хозяевам денег (смотрим сериал "Спящие" и видим эту "элиту")зы это не шедевр, см п3.
Почему нет достойных , соответствующих хотя бы уровню советской эпохи фильмов!?
Неужели глубокоуважаемая публика не видит и не понимает!?
Какую Идею выражает и отражает современный кинематограф!?
Почему кризис в философии , истории,экономике, социологии, культуре!?
Неужели непонятно!?
Это кризис всей культуры, выстроенной на либеральной идее.
Способы решения уже известны.
Зазнобин и Величко, Ефимов и Пякин работают не зря.
Неужели глубокоуважаемая публика не видит и не понимает!?
Какую Идею выражает и отражает современный кинематограф!?
Почему кризис в философии , истории,экономике, социологии, культуре!?
Неужели непонятно!?
Это кризис всей культуры, выстроенной на либеральной идее.
Способы решения уже известны.
Зазнобин и Величко, Ефимов и Пякин работают не зря.
СТАДО !!!!!!!!
Интересно, что если написать: российские олигархи на службе у "киноделов", то результат будет тот же.
фИЛЬМЫ О ВОВ. Современные: Качественно воюют уголовники, паханы и пр. правильный элемент. Воюют, как в штаны насрали, красноармейцы, ополченцы и пр. быдлоподобники. НКВД, СМЕРШ и пр. исключительно расстреливают и пытают правильных и вообще отстой. Заградотряды только расстреливают. Немцы всегда подтянуты, благородны и очень храбры и умелы. Наш кинематограф говорит нам и молодежи - вы тупорылые, быдлообразные ничтожества. Фильмы снимают на смартфон и озвучивают их на пианино самые дешовые ресторанные лабухи. Вот наш скрепляющий клей. То что снимать необходимо, что воспитывает патриотизм - запрещено!!!!!!!
Снимает фильмы одна и та же тусовка либерастов, Попасть в их круг очень сложно, получить финансирование государства еще сложнее без участия в ней. Но не все так плохо, снял же Бондрачук младший несколько неплохих фильмов. Например - "Притяжение".
Снимает фильмы одна и та же тусовка либерастов, Попасть в их круг очень сложно, получить финансирование государства еще сложнее без участия в ней. Но не все так плохо, снял же Бондрачук младший несколько неплохих фильмов. Например - "Притяжение".
Одни и те же актеры переходят из сериала в сериал.Сюжеты простенькие, интересно на кого рассчитаны.Бабули с советским хорошим образованием.Им это противно,а молодые сидят в интернете.Смотреть фильмы о Советском союзе нам,жившим в то время противно.Все переврано,а молодым просто надо рассказывать о хорошем,что было в СССР.Много было хорошего.
Тут большой вопрос захотят ли слушать. Нужна форма донесения понятная молодежи.
Спасибо Дмитрию Тарану за давно назревший разговор о том, кому служит и чьи интересы отражает российский кинематограф. Предложение простое -
1. давать деньги только на съемки информативного про-российского кино, а не Союзу Кинематографистов. Если деньги освоены, а фильм/пьеса и т.д. снят антироссийский, заставлять режиссеров и труппу возвращать потраченные средства назад государству.
2. Любого, снявшего или снявшегося в анти-российском кино, лишать членства в соотв. профессиональных союзах (кинематографистов, театралов и т.д.) пожизненно.
3. Интересно, почему троцкисты минусуют этот материал? Как всегда, работают на врагов России?
1. давать деньги только на съемки информативного про-российского кино, а не Союзу Кинематографистов. Если деньги освоены, а фильм/пьеса и т.д. снят антироссийский, заставлять режиссеров и труппу возвращать потраченные средства назад государству.
2. Любого, снявшего или снявшегося в анти-российском кино, лишать членства в соотв. профессиональных союзах (кинематографистов, театралов и т.д.) пожизненно.
3. Интересно, почему троцкисты минусуют этот материал? Как всегда, работают на врагов России?
Таран уже министр культуры? Ну, как минимум.
Цитата: Shapoklak74
Одни и те же актеры переходят из сериала в сериал.Сюжеты простенькие, интересно на кого рассчитаны.Бабули с советским хорошим образованием.Им это противно,а молодые сидят в интернете.Смотреть фильмы о Советском союзе нам,жившим в то время противно.Все переврано,а молодым просто надо рассказывать о хорошем,что было в СССР.Много было хорошего.
а в СССР разве не одни и те же актёры переходили из фильма в фильм, иногда играя по две роли?
Помятуя бессмертное булгаковское: "не читайте до обеда советских газет", я и не читал советских газет, теперь же не смотрю т.н. российское кино от слова совсем - ни до обеда, ни после, ни даже ночью.
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
Как оказалось, если оставить идеологические изыски, в советских газетах писали о западе правду. А на западе наоборот, при чем до сих пор.
Государство и Родина для жидоолигархата - это две несовместимые вещи.
троЛЛи
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.