Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Трагедия МН17 глазами голландца (фильм-расследование)
В 2016 году вместе с семьёй в Донбасс приехал житель Голландии Паскаль Хиллебранд для того, чтобы рассказать миру правду о трагедии Боинга МН17. Катастрофа его потрясла, но ещё больше его потрясло враньё западных СМИ, которые бездоказательно обвиняли Россию.
Паскаль 2 года по крупицам собирал информацию о том, что же на самом деле произошло в небе над Донбассов 17 июля 2014 года, и теперь покажет это в фильме-расследовании, посвященном катастрофе.
Паскаль 2 года по крупицам собирал информацию о том, что же на самом деле произошло в небе над Донбассов 17 июля 2014 года, и теперь покажет это в фильме-расследовании, посвященном катастрофе.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
39 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Глас вопиющего в пустыне. Они не хотят это слышать и насильно заставить их слышать невозможно.
Полностью согласен! Но! С учетом источников информации (соцсети и Белингскат) официальных раследователей (Нидерланды) появляется и ЧЕТВЕРТЫЙ персонаж!
Удивительно ТО что он,этот Паскаль,ЕЩЁ ЖИВ.
Вариантов два:
или он НИ ХРЕНА взрывного не накопал потому что всё"взрывное"уже выдали"на гора"за эти годы
или ВСЕ ВСЁ ДАВНО ЗНАЮТ и в связи с чуть похренестическим настроением Запада по отношению к УРКА ине ВСЕМ ВСЁ ПОХ!Т.е. его фильма уже давно ни для кого не откровение.Просто спустили тему на"тормозах".
И сколько бы щаз не пытались её"реанимировать"-она не"пойдёт"т.к. уже"выстрелила"в холостую.
А сиквелы не всегда имеют успех сравнимый с первым фильмом.
Вариантов два:
или он НИ ХРЕНА взрывного не накопал потому что всё"взрывное"уже выдали"на гора"за эти годы
или ВСЕ ВСЁ ДАВНО ЗНАЮТ и в связи с чуть похренестическим настроением Запада по отношению к УРКА ине ВСЕМ ВСЁ ПОХ!Т.е. его фильма уже давно ни для кого не откровение.Просто спустили тему на"тормозах".
И сколько бы щаз не пытались её"реанимировать"-она не"пойдёт"т.к. уже"выстрелила"в холостую.
А сиквелы не всегда имеют успех сравнимый с первым фильмом.
любой большой путь начинается с маленького шага.
Думаю-кому надо итак все знают,просто ПРАВДА НИКОМУ НЕ НУЖНА.Поставят задачу рассказать правду-завтра же все будет показано и рассказано,и траектория полета,и переговоры диспетчеров.Ну и все остальное. А пока дан приказ--мочить Россию--чтобы кто не снял,приведя стописят тысяч доказательст--ничего не изменится.
Кстати да - ни переговоров диспетчеров, ни расшифровки черных ящиков до сих пор нет. Не удивлюсь, если и самих диспетчеров уже нет.
Пока решения о снятии с России санкций не будет принято , никто правду о МН-17 не скажет - это тот самый повод для санкций , через который их и ввели и продляют . А когда решат снять - всё и вывалят ... Разумеется на Украину . И уже это станет поводом для сноса правительства , снятия её с финансирования , ареста активов власть имущих , санкций и "вселенского гнева".
Очень многие родственники погибших в авиакатастрофе приезжали в Донбасс. Только вот официальное расследование причин не продвинулось ни на йоту с тех пор. Да и не нужно Западу это самое официальное расследование и подавно не нужна вся правда о катастрофе. Чихать они хотели на правду, им главное Россию обвинить.
А Паскаль Хиллебранд, конечно, молодец. Правда нужна сколь бы горькой или неудобной кому-либо она ни была. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. И сделает выводы.
А Паскаль Хиллебранд, конечно, молодец. Правда нужна сколь бы горькой или неудобной кому-либо она ни была. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. И сделает выводы.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
Блин. Кокда же ты Донбасс станешь частицей России?
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Когда? Как ни прискорбно - но только после большой войны.
Мы этого так ждем, когда станем частью РОССИИ и доживем ли до того времени,если укробандеровцы не убьют нас, но очень надеемся что будем жить.
Мало что российские олигархи подняли вам цену на бензин, так вы ещё хотите поднятия пенсионного возраста и НДС в 20%? Лучше будет если Россия присоединится к Донбассу!
st-medan
Полностью с Вами согласен!
Полностью с Вами согласен!
Цитата: Русские идут
Кстати да - ни переговоров диспетчеров, ни расшифровки черных ящиков до сих пор нет. Не удивлюсь, если и самих диспетчеров уже нет.
Капитана Волошина уже точно нет. Может сам, а может СБУ помогла.
Добрый танкист, это который летчик был? Который при возвращении на аэродром сказал; " что не в том месте и не тот самолет завалил"
Он самый. Недавно покончил с собой.
Извините, только сейчас зашел на мэйл.
Извините, только сейчас зашел на мэйл.
Цитата: ЯзабылПодписаццаАсёл
Глас вопиющего в пустыне. Они не хотят это слышать и насильно заставить их слышать невозможно.
Это не для "них", а для всех остальных. Пусть все мало по малу узнают и пусть приходит понимание. Это для людей.
Цитата: ЯзабылПодписаццаАсёл
Глас вопиющего в пустыне. Они не хотят это слышать и насильно заставить их слышать невозможно.
Это не для "них", а для всех остальных. Пусть все мало по малу узнают и пусть приходит понимание. Это для людей.
Цитата: ЯзабылПодписаццаАсёл
Глас вопиющего в пустыне. Они не хотят это слышать и насильно заставить их слышать невозможно.
Это не для "них", а для всех остальных. Пусть все мало по малу узнают и пусть приходит понимание. Это для людей.
Цитата: ЯзабылПодписаццаАсёл
Глас вопиющего в пустыне. Они не хотят это слышать и насильно заставить их слышать невозможно.
Это не для "них", а для всех остальных. Пусть все мало по малу узнают и пусть приходит понимание. Это для людей.
Цитата: ЯзабылПодписаццаАсёл
Глас вопиющего в пустыне. Они не хотят это слышать и насильно заставить их слышать невозможно.
Это не для "них", а для всех остальных. Пусть все мало по малу узнают и пусть приходит понимание. Это для людей.
Цитата: ЯзабылПодписаццаАсёл
Глас вопиющего в пустыне. Они не хотят это слышать и насильно заставить их слышать невозможно.
Это не для "них", а для всех остальных. Пусть все мало по малу узнают и пусть приходит понимание. Это для людей.
Я понял, понял...
А вот мне интересно, являются ли те, кто бездоказательно строит обвинение в совершении преступления соучастниками этого преступления? С точки зрения как морали, так и права. Я считаю, что давным давно нужно было потребовать неопровержимые доказательства обвинения кого бы то ни было, а в случае их отсутствия объявлять во всеуслышание на самом высоком уровне Правительства стран и следственную группу подозреваемыми в соучастии в преступлении со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями. Страны, чьи Правительства откровенно лгут - объявлять террористическими, ну а на прокуроров, которые выдвигают лживые обвинения заводить уголовные дела во всех международных соответствующих инстанциях.
Конечно, надеяться на быстрый успех как в плане поимки и обличении истинных виновников в преступлении против человечности, так и тех, кто этих виновников укрывает, а значит, является соучастником преступления - это верх наивности. Но вода камень точит. Да и подобные громкие заявления всё равно не остались бы без внимая мировой общественности, а, главное, без внимания родственников погибших пассажиров этого злополучного рейса.
P.S. Я пока фильм не смотрел, сейчас только начну смотреть. На данный момент выразил своё общее мнение по поводу этой чудовищной катастрофы. А по окончании просмотра, наверняка, ещё вопросы возникнут.
Конечно, надеяться на быстрый успех как в плане поимки и обличении истинных виновников в преступлении против человечности, так и тех, кто этих виновников укрывает, а значит, является соучастником преступления - это верх наивности. Но вода камень точит. Да и подобные громкие заявления всё равно не остались бы без внимая мировой общественности, а, главное, без внимания родственников погибших пассажиров этого злополучного рейса.
P.S. Я пока фильм не смотрел, сейчас только начну смотреть. На данный момент выразил своё общее мнение по поводу этой чудовищной катастрофы. А по окончании просмотра, наверняка, ещё вопросы возникнут.
О Господи , Вы ещё верите в мораль и право гейропы ?
Речь не о морали и праве в гейропе. Речь о преступлении и о каком-то странном, да ещё и не состоявшемся, наказании.
Вот приведу аналогию. Когда в гейропе (за что мы, собственно, её так и называем) принимали повсеместно закон об однополых браках, то тут речь шла о взрослых людях. Меня, к примеру, даже если (Боже, сохрани и помилуй) и был бы такой закон в России уж никоим образом не обязал бы жениться на мужике (тьфу, какая мерзость даже набирать такой текст). А вот когда в гейропе стали принимать закон, позволяющий извращенцам усыновлять детей, вот тут уже нужно бить во все колокола по всему миру!
Вот так и с этой трагедией. Если б били во все колокола, глядишь, и сдвинулось бы что-то в сторону справедливости. А молчать в тряпочку или отделываться невразумительными "озабоченностями" - давать повод всяким маккейнам называть Россию региональной державой.
Вот приведу аналогию. Когда в гейропе (за что мы, собственно, её так и называем) принимали повсеместно закон об однополых браках, то тут речь шла о взрослых людях. Меня, к примеру, даже если (Боже, сохрани и помилуй) и был бы такой закон в России уж никоим образом не обязал бы жениться на мужике (тьфу, какая мерзость даже набирать такой текст). А вот когда в гейропе стали принимать закон, позволяющий извращенцам усыновлять детей, вот тут уже нужно бить во все колокола по всему миру!
Вот так и с этой трагедией. Если б били во все колокола, глядишь, и сдвинулось бы что-то в сторону справедливости. А молчать в тряпочку или отделываться невразумительными "озабоченностями" - давать повод всяким маккейнам называть Россию региональной державой.
А Вы родченкова вспомните! Сколько горя он принес нашим спортсменам! А обиднее всего-незаслуженного! А на суде от всего отказался! ВЫ В КУРСЕ? Только про допинг орали все либеральные и "неполживые" СМИ,а про его отказ--так,слегка прошла инфа,и все!
Ну что ж, после просмотра фильма особо мнение у меня не поменялось. Но бросилось в глаза, прям на последних минутах, вот что.
Как говорится, если хочешь получить умный ответ, задай умный вопрос. Вот сейчас цитирую: "И зачем им вообще сбивать пассажирский самолёт, ставя под угрозу признание своего государства со стороны других стран?" (речь о ДНР здесь) Я даже в таком ключе не задумывался над этой трагедией. А ответ-то очевиден! Только на другой вопрос, а для чего Украине его сбивать? Тем более, в том ключе, что они всегда утверждали, что Донбасс - это их территория. Следовательно, утверждая это, они могли пойти на любые преступления. Но я глубоко сомневаюсь, что сами т.н. "правители" Украины придумали такую многоходовочку.
А здесь уже позволю себе свои собственные инсинуации, так сказать, "диванного эксперта". У меня складывается мнение, что правду то нужные лица знают. И что, и как произошло им тоже известно. Только этот фарс, под названием расследование авиакатастрофы, из результатов расследования превратился в папочки компроматов. Ураинских недалёких политиков использовали в тёмную, обещая вернуть Донбасс. Более того, может быть даже приводили пример Локерби над Шотландией, над которым в 88-м году ливийская джамахирия взорвала пассажирский самолёт и то, как потом весь мир отвернулся от этой самой Ливии.
Более того, после просмотра этого фильма я даже подумал о том, что даже и на том же западе (да хоть в тех же Нидерландах) эти папочки компромата заимели надписи на голландском языке, тем самым друг на друга имея рычаги давления и шантажа. То есть, я не исключаю даже, что то, что мы называем "гейропой", аки пауки в банке, стряпывают друг на друга компромат, используя друг друга в тёмную. Вот для этого и нужна была, наверное, эта трагедия. Те подонки, захотели между собой счёты сводить, а украинским политикам предложили вот такой вариант. А те, по своему скудоумию и согласились: ну как же, можно будет обвинить даже Россию и Путина в этом! Скудоумие и дало свой результат.
Как говорится, если хочешь получить умный ответ, задай умный вопрос. Вот сейчас цитирую: "И зачем им вообще сбивать пассажирский самолёт, ставя под угрозу признание своего государства со стороны других стран?" (речь о ДНР здесь) Я даже в таком ключе не задумывался над этой трагедией. А ответ-то очевиден! Только на другой вопрос, а для чего Украине его сбивать? Тем более, в том ключе, что они всегда утверждали, что Донбасс - это их территория. Следовательно, утверждая это, они могли пойти на любые преступления. Но я глубоко сомневаюсь, что сами т.н. "правители" Украины придумали такую многоходовочку.
А здесь уже позволю себе свои собственные инсинуации, так сказать, "диванного эксперта". У меня складывается мнение, что правду то нужные лица знают. И что, и как произошло им тоже известно. Только этот фарс, под названием расследование авиакатастрофы, из результатов расследования превратился в папочки компроматов. Ураинских недалёких политиков использовали в тёмную, обещая вернуть Донбасс. Более того, может быть даже приводили пример Локерби над Шотландией, над которым в 88-м году ливийская джамахирия взорвала пассажирский самолёт и то, как потом весь мир отвернулся от этой самой Ливии.
Более того, после просмотра этого фильма я даже подумал о том, что даже и на том же западе (да хоть в тех же Нидерландах) эти папочки компромата заимели надписи на голландском языке, тем самым друг на друга имея рычаги давления и шантажа. То есть, я не исключаю даже, что то, что мы называем "гейропой", аки пауки в банке, стряпывают друг на друга компромат, используя друг друга в тёмную. Вот для этого и нужна была, наверное, эта трагедия. Те подонки, захотели между собой счёты сводить, а украинским политикам предложили вот такой вариант. А те, по своему скудоумию и согласились: ну как же, можно будет обвинить даже Россию и Путина в этом! Скудоумие и дало свой результат.
Цитата: ЯзабылПодписаццаАсёл
Когда? Как ни прискорбно - но только после большой войны.
Надеюсь, что ВВП решит эту проблему. До конца своего правления.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Вопрос не стоит кто сбил, главное Россия сознайся, что сбила ты, а там трава не расти.
----------
Шанович
Шанович
Отвечать за все это они не собираются, ну чтож, мы то спросить имеем право? Вот пусть и не жалуются...
В тот день в небе над Украиной пересеклись траектории полета малазийского боинга и самолета российского президента, летевшего из Европы( где-то , за час до катастрофы). Украинский летчик Волошин должен был сбить самолет президента России, но его, по ошибке, вывели на другой самолет. Поэтому по прилету на аэродром - Волошин и обронил фразу , что это был другой самолет.
В воздухе трудно определить принадлежность самолета, тем более, раскраска малазийского самолета и российского - похожи.
В воздухе трудно определить принадлежность самолета, тем более, раскраска малазийского самолета и российского - похожи.
Не надо повторять ерунду! Трассы полета Боинга и Борта №1 пересеклись за час до события еще под Варшавой! И нахрена Путину лететь на юго-восток если он ВОЗВРАЩАЛСЯ из Египта в Москву?
Какая разница что было в реальности? Смысл в том что ТОГДА, как один из предполагаемых вариантов, непосредственным исполнителям скорее всего скормили дезу или непроверенную информацию.
Вот я реально не думаю, что летчики ВСУ настолько идиоты, чтобы СОЗНАТЕЛЬНО стрелять из пулемета/ракеты по иностранному пассажирскому самолету. Поэтому вариант дезы в виде того что натравливали на самолет Путина вполне себе может быть! Вот откуда конкретно Волошин должен был знать про то, какой самолет в это время в этом месте там ДОЛЖЕН лететь??? Тем более он не знал что там ДОЛЖЕН был лететь малазийский самолет, очень похожий на самолет Путина, который еще и отклонили диспетчера...
А если предположить что Волошину (и не только ему) сказали, что он срочно летит сбивать Путина, все сростается...
Вот я реально не думаю, что летчики ВСУ настолько идиоты, чтобы СОЗНАТЕЛЬНО стрелять из пулемета/ракеты по иностранному пассажирскому самолету. Поэтому вариант дезы в виде того что натравливали на самолет Путина вполне себе может быть! Вот откуда конкретно Волошин должен был знать про то, какой самолет в это время в этом месте там ДОЛЖЕН лететь??? Тем более он не знал что там ДОЛЖЕН был лететь малазийский самолет, очень похожий на самолет Путина, который еще и отклонили диспетчера...
А если предположить что Волошину (и не только ему) сказали, что он срочно летит сбивать Путина, все сростается...
Вы хотите сказать что Волошин сознательно полетел сбивать Борт №1? Это профессиональный летчик, капитан, на штурмовике (внимание, Карл!) с потолком 7000 метров и вооруженный ракетами воздух-воздух пошел на сбитие СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО (не пассажирского!) борта, оснащенного средствами противодействия? Слабо верится что профессионал согласился на такую авантюру! А если бы атака не удалась и Борт№1 был только поврежден? Кто был бы ПЕРВЫМ для "награждения"? Сам Волошин! Нет, если такая авантюра и задумывалась - то Волошина могли использовать втемную.
А кроме того, я ВООБЩЕ сомневаюсь в достоверности показаний Волошина! Да и были ли такие показания? Это передается со слов ДРУГОГО человека, без каких-либо дополнительных доказательств. Считаю историю с Волошиным чистым фейком от журналюг...
А кроме того, я ВООБЩЕ сомневаюсь в достоверности показаний Волошина! Да и были ли такие показания? Это передается со слов ДРУГОГО человека, без каких-либо дополнительных доказательств. Считаю историю с Волошиным чистым фейком от журналюг...
Я про то, что если мх17 сбивали летчики ВСУ, то скорее всего их посылали именно "сбивать борт Путина". И тут не важно, что реально их пути пересеклись в Польше часом ранее. Их так можно было послать даже вообще за сутки до реального взлета Путина.
Фильм очень документальный, факты без комментариев, показания - без комментариев. Автору низкий поклон за стремление докопаться до правды. Для военного и специалиста однозначно видны неопровержимые реальные факты, которые в корне отличаются от фейкового расследования. Слишком много нестыковок и противоречий, слишком много таинственных исчезновений свидетелей, например, специалистов диспетчерского пункта аэропорта Кайдаки (Днепропетровск), странные смерти летного состава, например, того же Волошина.
Очевидно одно: Россию лютые враги назначили виновной и дружный вой всех шавок в одну дуду - тому подтверждение.
Могло ли быть по-другому? Конечно и безусловно: стоило России занять твердую позицию и категорически отказать в выдаче "черных ящиков" самописцев. Волевым решением разбить следствие на 2 группы: одна ведет расследование в Нидерландах, другая с участием России и ЛЮБЫХ экспертов, под ЛЮБЫМ видео-ауди контролем - независимую расшифровку самописцев.
Итог: лютой диареей до сих пор срали бы участники первой группы от импотенции, зубы стерли от бессилия, а истинные преступники рассказали бы много интересного.
Очевидно одно: Россию лютые враги назначили виновной и дружный вой всех шавок в одну дуду - тому подтверждение.
Могло ли быть по-другому? Конечно и безусловно: стоило России занять твердую позицию и категорически отказать в выдаче "черных ящиков" самописцев. Волевым решением разбить следствие на 2 группы: одна ведет расследование в Нидерландах, другая с участием России и ЛЮБЫХ экспертов, под ЛЮБЫМ видео-ауди контролем - независимую расшифровку самописцев.
Итог: лютой диареей до сих пор срали бы участники первой группы от импотенции, зубы стерли от бессилия, а истинные преступники рассказали бы много интересного.
Паскаль молодец.Человек имеет разум. Понимает всю лживость и нелепость иностранных СМИ.Элементарно всё. Европейцам думать не надо. Разучились уже, а он думает. Молодец.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.