Кому на руку пенсионная реформа в России? Митинг 18 июля в Москве

Так и рожай дальше и не скули. Про европу, украину, трампа, ракету гарпун, просьба не писать.

В чём копить себе на пенсию
И действительно, в чём? Что надо откладывать, чтобы потом не оказаться у разбитого корыта?

Существует ещё один вопрос:

Куда складывать отложенные средства?

Но давайте решать вопросы по мере поступления, возможно, что после решения первого вопроса, второй отпадёт сам собой.

Перебрав в уме все валюты и биткоины в том числе, понимаешь, что всё это бумажное великолепие выглядит здорово, но очень не надёжно.

Про рубль как средство накопления говорить не будем, ибо все, кому сейчас под пятьдесят и выше уже в зрелом возрасте пережили несколько сокрушительных обвалов нашей валюты соединённых между собой стабильным снижением её весомости.


Когда-то было примерно так, а сегодня понадобится рублей двести-триста, чтобы закрыть подобные позиции.


При этом Силуанов и Ко напрочь забывают, что товарное наполнение рубля, отданного в закорма на старость лет тридцать назад было совсем не похоже на то, что вы можете приобрести на рубль сегодня.

Сегодня, это - один маленький кусочек недорогого хлеба.

Со всеми остальными "правильными" валютами, ведущими свои родословные от самого "Великого Доллара" история примерно такая же, за исключением того, что там дольше не случалось резких ограблений по методу экономиста Павлова.

Инфляция же присутствует везде и она постоянно снижает товарное наполнение любой резанной бумаги.

Вывод: доверять бумажным деньгам можно лишь в краткосрочной перспективе, для накоплений, призванных обеспечить тебе старость, купюры не годятся. Ни чьи и даже американские.

Золото!

Золото это золото и так было сто лет назад, триста, пятьсот и три тысячи лет назад тоже.

Но...

Золота мало, а нас много.

За всю историю человечества добыто около 180 тысяч тонн этого металла.

Нас более 7 миллиардов.

180 000 000 000 г / 7 000 000 000 = менее 26 г. на нос. Если каждый начнёт копить золотишко на старость, то что останется в государственных резервах?

Кроме того, каждый старикашка. не умирающий с голоду будет чертовски привлекательно выглядеть, для тех, кто озаботился о своей старости смолоду.

Есть ещё один момент: никто не знает сколько в золоте будет завтра стоить кусочек хлеба или миска риса.

А пожилому человеку требуется крыша, еда и лекарства. Золото не съешь, им не согреешься.

Всё это людям давали их дети. Чем больше было здорового и успешного потомства, тем спокойнее была старость их родителей.

Бисмарк, конструируя единое германское государство возложил на него ответственность за обеспечение старости сограждан, так он солидаризировал всё сообщество. Теперь, если даже у человека не было детей, или они погибли, он не оставался ни с чем - его через государство содержали дети его сверстников.

Таким образом мы видим, что никакое золото не поможет, если рядом не будет сильного здорового молодого поколения, помогающего старикам в старости.

Не будет такого многочисленного поколения, не будет никакой обеспеченной старости, следовательно собирать на старость надо вкладывая сегодня в новые поколения: в материнство, в детство, в образование и в развитие.

Как пример: Абсолютно не важно то, что крымчане 20 лет вкладывали в государство Украина купоны и гривни - они сегодня пришли в Россию не только с Крымом, но и со своими новыми поколениями, а не с бессмысленными гривнивыми счетами (да хоть с долларовыми).

Теперь к вопросу "Куда вкладывать?" Однозначно не в ПФР и ни в какие другие пенсионные фонды. Это организации-прокладки, изначально задуманные для паразитирования на теле общества.

Деньги мы можем доверять только семье или государству, а от них требовать, чтобы они вкладывались в улучшение демографической ситуации и в образование населения. Семья может быть, а может и не быть, а государство является высшей формой организации социума.

Пенсии же должны выплачиваться из расчёта стоимости потребительской корзины характерной для данного возраста и региона, а не из расчётов в оторванных от реальных потребностей цифрах. Исходя из этого автоматически определяется минимальный уровень выплат.

Так должно быть в идеале, а то, что конструирует правительство Медведева, делает паразитирующие прокладки институтами геноцида народа и не только по той причине, что число дожидавшихся пенсию сократится, а ещё потому, что молодёжь не сможет вовремя включиться в экономическую жизнь страны, т.к. многочисленные поколения 70-х будет занимать рабочие места на 5-8 лет дольше. Но это уже другая тема.

Я сказал. Иначе на хрен не нужно такое государство.

Государство строится на общественном договоре, все остальное законы, конституция - это производные. Когда меня(народ) этот общественный договор начинает не устраивать, т.е. его кто-то пересмотрел в одностороннем порядке.
Я(народ) выхожу из этого договора.
Как, решу по ходу действия.


Вы можете еще описать жизнь в гиене огненной. Мне(народу) не очень важно, интересно, но чисто в познавательном плане, как живут там. Если бы я(народ) хотел жить как там, я бы уехал туда.

А еще там все гомосеками становятся, Вы уже очередь заняли или .....???



В нормальном развивающемся обществе в стране, в которой я(народ) хочу жить и строить, происходит развитие производительных сил, трактора заменили быков, роботы заменяют простейшие процессы, происходит автоматизация и растет энергонасыщенность.

И это позволяет обеспечивать всех, на достойном уровне.

Если Вы с этим не справляетесь, страна под вашим руководством упрощается и впадает в деградацию и регресс. Уйдите в сторону. И займите то место, которого достойны.

Даже капитализм бывает прогрессивный, но вам бездарностям этого не понять, вы способны только сокращать и оптимизировать.

Минуемо, минуемо. Повышение возраста женщин для их выхода на пенсию - страшный удар по демографии. Сопоставимый с тем, который нанёс Хрущёв своим снятием запрета на аборты. Я вообще считаю, что в этом и состоит основная задача "пенсионной реформы". Повышение возраста женщин для их выхода на пенсию - это разрушение "института русских бабушек", как на Западе называют заботу старшего поколения о внуках, чего практически не осталось на Западе.
Во-первых, без помощи бабушек сейчас практически невозможно вырастить малыша. Кто его из садика заберёт, кто в школу проводит, кто в поликлинике с ним на приёме посидит, и т.д.? Молодые женщины тысячу раз подумают об этом, прежде чем решиться забеременеть. И так тяжело, а тут ещё её оставляют без помощи бабушек.
Во-вторых, бабушки, как раз выходящие сейчас в России на пенсию к моменту появления внуков и вносящие огромный вклад в их воспитание и образование, как поняли ихние "спецы", являются их главным врагом для их работы по перелицовке самосознания российского народа, перестройки его на холуйский по отношению англосаксам лад. Со своими врагами англосаксы борются люто, что мы и наблюдаем.
Ну, а "экономический блок" правительства, будучи верным холуём англосаксов, ясен пень, тут только взял под козырёк. Не зря же столько лет англосаксы натаскивали их на нас как натаскивают злобных цепных собак, всячески их прикармливая.

Конечно государство будет всячески поддерживать семьи с детьми! Когда станет суверенным. И уже готовы законы. Ждут только, когда народ потребует референдума по суверенной Конституции

А ЗАТЕМ,ЧТО СЛЕДОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ ПРЕДОХРАНЯЕТ РОССИЮ ОТ ВОЗВРАТА В ТОТАЛИТАРНОЕ ОБЩЕСТВО. ИМЕННО 15 СТАТЬЯ.

Пенсионный фонд - это примитивная пирамида, новые участники которой содержат старых участников. А все пирамиды как известно рушатся рано или поздно. Вывод можно сделать только один - пирамида ПФ должна быть ликвидирована пока она не похоронила государство под скоими обломками. Работающие должны делать социальные делать в бюджет государства - а государство должно исполняя свой долг содержать пенсионеров, выделяя деньги в нужном количестве на эту статью в бюджете.

ЕР проголосовало, а написали суть и содержание, и даже время принятия закона в Вашингтоне. У нас приняли, потому что по Конституции они власть

www.imf.org/~/media/Files/Publications/CR/2017/Russian/cr17197r.ashx

Чё курим? Какие ЧВК у правительства? А кто это правительство назначил?

sergey, ссылки где на инфо? Вброс не засчитан.

Налоги поднимать нельзя, поэтому поднимают акцизы, коэффициенты,вводят маркировку и т.д. Но все прекрасно понимают к чему это ведет. А может и не все.

вы, видимо ,бедняга, бомжуете... ну так попросите у кого-нить уведомление о налоге на недвижимость для начала и сравните его с предыдущими годами.....

Ну, как бы фейк, наверное, но по Вашей просьбе...

А что Путин? Против него - бунт, а он молчит. Странная логика, не находите?

А вдруг подпишет, то ...?!
Ваш комментарий - жесть!
А что делать, какова жизнь - таковы и комментарии!

Фрактал - врете, как раз, вы. Движух в США много и каких угодно, но все старые налоги как были, так и есть, и ежегодно добавляются новые. Учите матчасть.

Судя потому, что вам пофиг на их будущее, что есть они у вас, что нет - никакой разницы.
Цена вашего отцовства меньше 1000 рублей в месяц.

За каким барином их закрепят?

Да уж- дожить до правнуков - и иметь в 1/4 долю в сталинке.... тут не то, что штуку, и за стольник продаться можно...

Жаль ваших родителей.

Это у вас такая математика. Плохо учились.

2 Alex_

Постараюсь ответить вежливо.
Мой комментарий (№ 267) адресован не Вам - 2 mg7213, пост № 152 .
Вы - невнимательны, т.е. "Кина я сам не видал, но осуждаю!".

По поводу того, что кто-то пытается вводить людей в заблуждение...
Успокойтесь и не комплексуйте - никто не посягает на Ваши лавры победителя в таком действе, ибо на этой ветке Вы в этом преуспели!