Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Атомная подлодка «Томск» поразила цель крылатой ракетой

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
34 мнения. Оставьте своё
№1 шахтёр 23 июля 2018 19:32
+6
Ну вот зачем такое???? Ведь взрыв в конце ролика - это никакая не ракета,а взрыв торпеды или мины - огромные столбы воды без огня бывают только у них.
№2 Arny11 23 июля 2018 19:48
+3
А если не было фугасной БЧ??? Просто проверяли точность и работу всех систем??? Вот и столб воды при погружении ракеты в воду на большой скорости!
№3 comandаnte 23 июля 2018 20:07
+3
если проверяли точность - тем более вопросы! Ракета обычно попадает в борт и ее кинетическая энергия такова, что и без заряда просадит навылет. Есть ракеты делающие на финише финт и бьющие по палубе. Тоже самое - на видео не похоже...
Вероятнее всего это какое-то другое видео пришитое журналюгами как всегда невпопад;
----------
Alejandro Castro Ruz
№4 shpacks 23 июля 2018 19:55
+1
В зависимости от программы ракета бьет либо в надводную, либо подводную часть. Некоторые типы ракет входят в воду за несколько десятков метров до судна, на последнем этапе выполняя роль торпед. Например для авианосца именно подводный удар предпочтительнее, так как наносит больше повреждений..
№5 comandаnte 23 июля 2018 20:28
0
допустим. А где вы видели торпеду, взрывающуюся ДО контакта с бортом? И тем более после такового?
да и выброс воды как у мины с зарядом килограмм в 500, не меньше! Насколько известно, вес боевой части крылатой ракеты существенно меньше.
----------
Alejandro Castro Ruz
№6 Морячок 23 июля 2018 21:20
0
Цитата: berchik
допустим. А где вы видели торпеду, взрывающуюся ДО контакта с бортом? И тем более после такового?
да и выброс воды как у мины с зарядом килограмм в 500, не меньше! Насколько известно, вес боевой части крылатой ракеты существенно меньше.


1.вообще то, современные торпеды не обязательно подрываются именно контактно, потому как массы вв хватит, чтобы нанести оч. серьёзные повреждения при подрыве и в пяти метрах.

2. у "гранита" масса боевой части до 500 кг.

но в ролике конечно не попадание пкр в мишень. скорее всего это торпеда.
№7 Данилович 24 июля 2018 09:13
0
допустим. А где вы видели торпеду, взрывающуюся ДО контакта с бортом? И тем более после такового?
да и выброс воды как у мины с зарядом килограмм в 500, не меньше! Насколько известно, вес боевой части крылатой ракеты существенно меньше.


АПЛ "Томск" - это крейсер проекта 949А "Антей".
Вооружен 24-мя крылатыми ракетами П-700 "Гранит".
Масса Б/Ч "Гранита" 500 - 700 кг. в зависимости от модификации.
Алгоритм атаки разнообразен от пробоя борта ниже ватерлинии, до атаки после маневра "горка". Взрыватели тоже разные. Может взрываться после пробития нескольких переборок, может дистанционно в нескольких метрах от цели.
Дистанционные как правило для спец Б/Ч.
Я конечно не настаиваю что это взрыв именно этой ракеты, но "Гранит" вполне может иметь такой эффект, к примеру если атакует сверху, пробивает палубу и переборки ярусов, и возможно днища, и взрывается ниже ватерлинии или под кораблем.
№8 rafarator 24 июля 2018 18:01
0
Современные торпеды взрываются не при контакте в борт. Они подныривают под днище и взрываются на расстоянии разламывая корпус ударной волной. Как оказалось повреждения при таком подрыве гарантировано уничтожают несущие силовые конструкции - даже если после этого корабль не тонет, то с разрушенным корпусом он гарантированно идет на распил.

В случае внутреннего подрыва - если выжил силовой набор корабль можно восстановить.
№9 Морячок 23 июля 2018 21:06
+1
да? это чё за ракета такая? или секрет?
№10 Морячок 23 июля 2018 21:12
0
Цитата: shpacks
В зависимости от программы ракета бьет либо в надводную, либо подводную часть. Некоторые типы ракет входят в воду за несколько десятков метров до судна, на последнем этапе выполняя роль торпед. Например для авианосца именно подводный удар предпочтительнее, так как наносит больше повреждений..



это где Вы такого начитались?
№11 comandаnte 23 июля 2018 20:03
+1
Мало того, сам взрыв произошел метрах в 20 (судя по ширине корпуса) от самой мишени.
Поверьте. ракета так не попадает. Кому интересно - например - весьма показательное видео. Ракета "Москит"
----------
Alejandro Castro Ruz
№12 BDB 23 июля 2018 19:54
+1
Не понял? Мимо??.. sad
№13 comandаnte 23 июля 2018 20:28
+1
это промах не ракеты. это промах журналюг!
https://www.youtube.com/watch?v=bjfn3Buop-Q
----------
Alejandro Castro Ruz
№14 Retirado 23 июля 2018 20:16
+3
Действительно: видео совсем не из категории "без комментариев". Обьяснения будут?
№15 Полковник Иванов 23 июля 2018 20:26
0
Скорее всего были по мишени-плавучий док. Так что все норм.Кто выполнял бомбометание на морском полигоне знает,что приблизительно так и выглядит картинка если не мазанул,а поразил платформу-цель.
№16 Полковник Иванов 23 июля 2018 20:59
+1
Одно только смущает,пуск днём,а взрыв похоже ночью..И нет цветомузики.. biggrin
№17 Морячок 23 июля 2018 21:08
0
shok
№18 Полковник Иванов 23 июля 2018 22:35
0
dumaet
Переходим на семафоры.. biggrin
№20 кирил 23 июля 2018 20:36
0
Разве не куда ракету пустить?-только по учебной цели? biggrin
№21 Плацебо 23 июля 2018 20:43
-3
50000 генералов присутствующих при этом событии , едва не затопили АПЛ...хорошо , что не понадобилась вторая ракета , сроки ее изготовления согласуются , но средствА выделены...
№22 кирил 24 июля 2018 19:57
0
applodisment
№23 osa 23 июля 2018 20:54
-2
Промох или задумка?
№24 Горький перец 23 июля 2018 21:28
+1
Цитата: berchik
Мало того, сам взрыв произошел метрах в 20 (судя по ширине корпуса) от самой мишени.
Поверьте. ракета так не попадает.


На последних двух секундах чётко просматривается эпицентр взрыва. Метров 50 от корпуса. Или я ошибаюсь? dumaet
№25 pirate cat 23 июля 2018 21:31
+2
Какой промах?Когда жахнут с боевой частью,там бакланы за сотню миль вокруг смайнают,а на параходе и не опомняться.А так,по одиночной морской цели кроме АПЛ палить более некому что-ли?Палили бы по макету Капитолия что-ли.
№26 RustamK 23 июля 2018 23:14
-2
Мазилы.
№27 fantom531 24 июля 2018 00:14
0
для всех кто ничего не понимает в подрыве надводных судов,информация общеизвестная и легко проверяемая.
максимальный ущерб надводному судну наносится взрывам под продольной осью корабля(взрывная волна плюс гигантский гидроудар разламывающий судно по полам.
по этому все современные средства поражения судна в подводной его части имеют не контактный взрыватель.
но при этом такое поражение судна практически не поднимает водного султана,как при попадании в борт и выглядит менее зрелищно.
по этому мы видим на видео огромный султан воды при входе ракеты в воду,и не значительный всплеск под днищем надводной цели,так как вся энергия взрыва была направлена именно в днище цели
№28 Морячок 24 июля 2018 08:46
0
а я вот настаиваю, что пкр таки не ныряют
№29 Мефодий Исаевич Тоффель 24 июля 2018 00:41
+2
Ждём ответа Илона Маска, который придумает крылатую ракету, которая, если не попала в цель, то возвращается обратно и залезает в пусковую шахту.. biggrin
№30 Dr.Alex 24 июля 2018 05:03
+1
Если стреляли боевой ракетой и решили заснять для СМИ то зачем показывать масштаб разрушения этой условной цели и вообще пуск показали, а врыв левый. 1 марта и не такого не было, а все напряглись...
№31 Evgo34 24 июля 2018 05:32
0
Помоему чуть рядом?
№32 ISPANEC 007 24 июля 2018 08:43
0
дажа не попала....
№33 Atilla 24 июля 2018 10:02
0
Не впечатляет что то.
№34 вездеход 24 июля 2018 16:16
-1
Вот это я понимаю! Из подводного положения пошла гулять по морю. Это разгонный блок отделился, а там дальше ракете ещё час лететь. )))) Если не больше.