Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Атомная подлодка «Томск» поразила цель крылатой ракетой
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
34 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ну вот зачем такое???? Ведь взрыв в конце ролика - это никакая не ракета,а взрыв торпеды или мины - огромные столбы воды без огня бывают только у них.
А если не было фугасной БЧ??? Просто проверяли точность и работу всех систем??? Вот и столб воды при погружении ракеты в воду на большой скорости!
если проверяли точность - тем более вопросы! Ракета обычно попадает в борт и ее кинетическая энергия такова, что и без заряда просадит навылет. Есть ракеты делающие на финише финт и бьющие по палубе. Тоже самое - на видео не похоже...
Вероятнее всего это какое-то другое видео пришитое журналюгами как всегда невпопад;
Вероятнее всего это какое-то другое видео пришитое журналюгами как всегда невпопад;
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
В зависимости от программы ракета бьет либо в надводную, либо подводную часть. Некоторые типы ракет входят в воду за несколько десятков метров до судна, на последнем этапе выполняя роль торпед. Например для авианосца именно подводный удар предпочтительнее, так как наносит больше повреждений..
допустим. А где вы видели торпеду, взрывающуюся ДО контакта с бортом? И тем более после такового?
да и выброс воды как у мины с зарядом килограмм в 500, не меньше! Насколько известно, вес боевой части крылатой ракеты существенно меньше.
да и выброс воды как у мины с зарядом килограмм в 500, не меньше! Насколько известно, вес боевой части крылатой ракеты существенно меньше.
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Цитата: berchik
допустим. А где вы видели торпеду, взрывающуюся ДО контакта с бортом? И тем более после такового?
да и выброс воды как у мины с зарядом килограмм в 500, не меньше! Насколько известно, вес боевой части крылатой ракеты существенно меньше.
да и выброс воды как у мины с зарядом килограмм в 500, не меньше! Насколько известно, вес боевой части крылатой ракеты существенно меньше.
1.вообще то, современные торпеды не обязательно подрываются именно контактно, потому как массы вв хватит, чтобы нанести оч. серьёзные повреждения при подрыве и в пяти метрах.
2. у "гранита" масса боевой части до 500 кг.
но в ролике конечно не попадание пкр в мишень. скорее всего это торпеда.
допустим. А где вы видели торпеду, взрывающуюся ДО контакта с бортом? И тем более после такового?
да и выброс воды как у мины с зарядом килограмм в 500, не меньше! Насколько известно, вес боевой части крылатой ракеты существенно меньше.
да и выброс воды как у мины с зарядом килограмм в 500, не меньше! Насколько известно, вес боевой части крылатой ракеты существенно меньше.
АПЛ "Томск" - это крейсер проекта 949А "Антей".
Вооружен 24-мя крылатыми ракетами П-700 "Гранит".
Масса Б/Ч "Гранита" 500 - 700 кг. в зависимости от модификации.
Алгоритм атаки разнообразен от пробоя борта ниже ватерлинии, до атаки после маневра "горка". Взрыватели тоже разные. Может взрываться после пробития нескольких переборок, может дистанционно в нескольких метрах от цели.
Дистанционные как правило для спец Б/Ч.
Я конечно не настаиваю что это взрыв именно этой ракеты, но "Гранит" вполне может иметь такой эффект, к примеру если атакует сверху, пробивает палубу и переборки ярусов, и возможно днища, и взрывается ниже ватерлинии или под кораблем.
Современные торпеды взрываются не при контакте в борт. Они подныривают под днище и взрываются на расстоянии разламывая корпус ударной волной. Как оказалось повреждения при таком подрыве гарантировано уничтожают несущие силовые конструкции - даже если после этого корабль не тонет, то с разрушенным корпусом он гарантированно идет на распил.
В случае внутреннего подрыва - если выжил силовой набор корабль можно восстановить.
В случае внутреннего подрыва - если выжил силовой набор корабль можно восстановить.
да? это чё за ракета такая? или секрет?
Цитата: shpacks
В зависимости от программы ракета бьет либо в надводную, либо подводную часть. Некоторые типы ракет входят в воду за несколько десятков метров до судна, на последнем этапе выполняя роль торпед. Например для авианосца именно подводный удар предпочтительнее, так как наносит больше повреждений..
это где Вы такого начитались?
Мало того, сам взрыв произошел метрах в 20 (судя по ширине корпуса) от самой мишени.
Поверьте. ракета так не попадает. Кому интересно - например - весьма показательное видео. Ракета "Москит"
Поверьте. ракета так не попадает. Кому интересно - например - весьма показательное видео. Ракета "Москит"
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Не понял? Мимо??..
это промах не ракеты. это промах журналюг!
https://www.youtube.com/watch?v=bjfn3Buop-Q
https://www.youtube.com/watch?v=bjfn3Buop-Q
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Действительно: видео совсем не из категории "без комментариев". Обьяснения будут?
Скорее всего были по мишени-плавучий док. Так что все норм.Кто выполнял бомбометание на морском полигоне знает,что приблизительно так и выглядит картинка если не мазанул,а поразил платформу-цель.
Одно только смущает,пуск днём,а взрыв похоже ночью..И нет цветомузики..
Переходим на семафоры..
Разве не куда ракету пустить?-только по учебной цели?
50000 генералов присутствующих при этом событии , едва не затопили АПЛ...хорошо , что не понадобилась вторая ракета , сроки ее изготовления согласуются , но средствА выделены...
Промох или задумка?
Цитата: berchik
Мало того, сам взрыв произошел метрах в 20 (судя по ширине корпуса) от самой мишени.
Поверьте. ракета так не попадает.
Поверьте. ракета так не попадает.
На последних двух секундах чётко просматривается эпицентр взрыва. Метров 50 от корпуса. Или я ошибаюсь?
Какой промах?Когда жахнут с боевой частью,там бакланы за сотню миль вокруг смайнают,а на параходе и не опомняться.А так,по одиночной морской цели кроме АПЛ палить более некому что-ли?Палили бы по макету Капитолия что-ли.
Мазилы.
для всех кто ничего не понимает в подрыве надводных судов,информация общеизвестная и легко проверяемая.
максимальный ущерб надводному судну наносится взрывам под продольной осью корабля(взрывная волна плюс гигантский гидроудар разламывающий судно по полам.
по этому все современные средства поражения судна в подводной его части имеют не контактный взрыватель.
но при этом такое поражение судна практически не поднимает водного султана,как при попадании в борт и выглядит менее зрелищно.
по этому мы видим на видео огромный султан воды при входе ракеты в воду,и не значительный всплеск под днищем надводной цели,так как вся энергия взрыва была направлена именно в днище цели
максимальный ущерб надводному судну наносится взрывам под продольной осью корабля(взрывная волна плюс гигантский гидроудар разламывающий судно по полам.
по этому все современные средства поражения судна в подводной его части имеют не контактный взрыватель.
но при этом такое поражение судна практически не поднимает водного султана,как при попадании в борт и выглядит менее зрелищно.
по этому мы видим на видео огромный султан воды при входе ракеты в воду,и не значительный всплеск под днищем надводной цели,так как вся энергия взрыва была направлена именно в днище цели
а я вот настаиваю, что пкр таки не ныряют
Ждём ответа Илона Маска, который придумает крылатую ракету, которая, если не попала в цель, то возвращается обратно и залезает в пусковую шахту..
Если стреляли боевой ракетой и решили заснять для СМИ то зачем показывать масштаб разрушения этой условной цели и вообще пуск показали, а врыв левый. 1 марта и не такого не было, а все напряглись...
Помоему чуть рядом?
дажа не попала....
Не впечатляет что то.
Вот это я понимаю! Из подводного положения пошла гулять по морю. Это разгонный блок отделился, а там дальше ракете ещё час лететь. )))) Если не больше.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.