Что мы знаем о Сергее Железняке?

С середины 50-х годов туда принимают не только сирот... Вы не горячитесь... просто не пишите по вопросам, в которых не понимаете... Лучше пишите там, где реально знаете суть темы... Ведь есть же такие темы у вас?

Боже, дремучий лес!! Какие сироты?! Это предназначение училища исполнили целиком, как правильно вам сказали, к середине 50х годов. Откуда столько сирот могло быть в советское время? Только один курс моего Ленинградского СВУ набирал около 300 ребят (3 роты по 100 человек, примерно).

Согласна с вами на 100%. То же правило распространяется и на .... ИДИОТОВ. а на ОСОБЕННЫХ ИДИОТОВ - аж на 1000%

Да уж... ладно... Насчёт ПТУшников я ничего против не имею, потому что их трудами, руками и стараниями в нашей стране построено и сделано ох как много... и на срочной службе они были более профессиональны, чем ребята без образования... Спасибо за содержательные комментарии!

Спасибо за плюс Нахимовскому училищу, а вот само Киевское высшее военно-морское политическое училище минусовать не стоит. Объясню...
Насчёт "блатняков"... Из 250 человек на моём курсе со срочной службы поступило 200 человек. Это те ребята, которых в 18 лет призвали на срочную службу и они там уже прослужили по 1-3 года (разные сроки были)... Согласитесь, странные какие-то "блатняки", которых родители и другие родственники не смогли "отмазать" от срочной службы или устроить куда нибудь в институты. Так что основная масса у нас была из простых советских семей и не так много чисто городских. А какая "лапа" может быть у парня из села/деревни или из небольших районных городков? Остальные 50 человек - это половина (20-25 человек) выпускников нахимовского и суворовских училищ и половина - после 10 класса. "Блатняки" были в основном из "гражданских", да и то единицы. Кстати, не самые плохие политруки получились и из тех, кто входил в категорию "блатняков"... Знаете, флот (а особенно корабли и ПЛ) это такая организация - достаточно жёсткая и циничная, что реальных идиотов выявляет быстро и на "мохнатость" твоей "лапы" большого внимания не обращает... И если начальники на придурка глаза могут закрыть, то в офицерской среде такие номера проходят редко и человек быстро занимает соответствующее место во внутренней иерархии... Слабаки и придурки просто выживаются (это больше характерно для корабельной службы).. Но "прокатиться дурачком" в ВМФ можно на многих должностях, как и везде в нашей уникальной стране... и не только на политических... Порядки в Киевском училище были нормальные, не одиозные и без "фанатизма на партийной основе"... Коммунистическими идеями люди там сильно не бредили, но суть происходящего в нашей стране понимали несколько лучше, чем люди без политического образования. Вообще все карьеристы и сволочи выявлялись в основном уже по окончанию училища во время службы в ВМФ. Не буду оспаривать ваше мнение по поводу хреновых политработников по двум причинам. Во-первых, это мнение достаточно устойчивое, распространённое и имеющее под собой немало оснований. Во-вторых, сам будучи политработником я натерпелся больше всего неприятностей именно от политработников, в основном старших меня по должности. Но это не даёт лично мне оснований открещиваться от своего Киевского училища и Военно-политической академии и от своей принадлежности к политсоставу, хотя признаваться в этом весьма непопулярно до сих пор... Но это не "корпоративная солидарность" (хотя и не без этого), а вполне реальное осознание того, что на своих должностях на кораблях и подводных лодках я в общем-то справлялся и "балластом" меня не называли))) Суть работы весьма проста - поступай с людьми по совести, хотя это может быть чревато для самого тебя.. В общем, я своей бывшей работы не стесняюсь и не жалею, что Судьба направила меня по этому жизненному пути...