Максим Шевченко. Пенсионная реформа - курс на разрушение страны

Ой, не знаю, не знаю. Хорошо ли? Плохо ли? Не понятно пока, мне 31 год и я думаю к моей пенсии ее вообще не будет. Отменят на хрен))

Только массовые расстрелы спасут нацию от гибели...

"ТОВАРИЩ ВЕРЬ, взойдётПРИДЁТ ОНА.........."

Мне 41, всю жизнь на производстве и не питаю иллюзий на предмет того,что власть горит желанием обеспечить мне приемлемый уровень жизни в преклонном возрасте! Я нужен государству лишь,как источник поборов бесконечных, а когда взять нечего - обуза, как и дети.
В России у каждого к старости должен быть хоть один источник дохода (в моём случае это сдача квартиры), иначе дело дрянь

Власть не только утратила связь с реальностью и живёт в своём, параллельном мире, но и потеряла чувство элементарного самосохранения, ведь маховик протестов начинает неумолимо раскручиваться всё сильнее и чем всё закончится, одному Богу известно.
Ведь пенсионная реформа изначально построена на обмане. Позволив чиновникам и статусным депутатам в регионах поднять себе пенсии до десятков и сотен тысяч рублей в месяц, Кремль заручился их безоговорочной поддержкой в этой пенсионной афере.
А по сути вопрос перед местными властями был поставлен так: решайте сами, на кого тратить скудеющие выхлопы нашей бездарной экономики – на социально близких вас или на этих, как их там, ну, сами понимаете…
Я себя не обделил?

Людей не проведёшь! Антинародные законы Медведева и его компашки скажутся на всех, кто его поддержал! Удивляет поведение "гаранта",такой наивный! Совсем не понимает что происходит?!

Кстати, недавно было проведено беспристрастное журналистское исследование,когда организаторы взяли 5 востребованных профессий — продавец-консультант, повар, водитель, бухгалтер и секретарь. Для каждой профессии создали 2 резюме со схожим опытом, но одного «соискателя» сделали 32-летним, а другого — 52-летним.
Бухгалтерами и секретарями должны были быть женщины, остальные — мужчины. Затем было найдено 100 вакансий для каждой профессии и в 50 из них отправили резюме 32-летних, а в остальные 50 — 52-летних. Организаторы подождали неделю и оценили результат.
Сюрприза не произошло, как и ожидалось. У мужчин ситуация такая: более молодые получили 17 приглашений на вакансию «Продавец-консультант», те, кто старше — 10. Среди поваров — схожая ситуация. Соотношение приглашений 32-летних и 52-летних — 7 к 4. На вакансию «Водитель» приглашения получили поровну — по 8 человек из каждой возрастной группы.
Результат эксперимента следующий: у мужчин вероятность найти работу с возрастом снижается на 32%. Эта ситуация не радует, но и катастрофической ее назвать нельзя.
Эксперимент у женщин показал совершенно иные результаты. В 32 года бухгалтером смогут устроиться 15 человек, а в 52 — только 7. Разница — более чем в 2 раза. 32-летних секретарей готовы трудоустроить 12 работодателей, а 52-летних — лишь 3. С возрастом шансы женщины найти работу снижаются на 67%, соответственно 2 из 3 женщин останутся безработными.
Примерно так сейчас устроен рынок труда. Эксперимент показал, что теоретически после 50 можно найти работу, но далеко не всем это удастся. На данный момент конкуренция на рынке труда у людей старшего возраста не так пока велика. Но после пенсионной реформы, если ее примут, на рынок труда поступят миллионы людей предпенсионного возраста.
Конкуренция резко вырастет и шансов найти работу станет еще меньше. Власть не отвечает на вопрос, что же делать этим людям.Сложится ситуация, при которой человек 63-х лет будет отчаянно бороться за место с пенсионером 65-ти лет. Пенсионер согласится и на меньшую зарплату, потому что он имеет финансовую поддержку в виде пенсии.
В итоге образуется армия людей предпенсионного возраста, живущих в нищете, поскольку они будут вынуждены трудиться за мизерную зарплату.

А меня уже не удивляет....

Кстати, негласно запрещено называть повышение пенсионного возраста повышением пенсионного возраста. Теперь это называется «совершенствованием пенсионной системы».

ППВ стало настолько безпроигрышной темой, что на ней спешит отметиться (конечно же не в числе первых, а то как бы чего не вышло) даже такое существо, как М. Шевченко.

Минуснул нечаянно. Сорри.

Я не очень хорошо отношусь к Шевченко. Сильно его, наверное, это расстраивает) Но он по крайней мере последователен в своих измышлениях. Деньги у него есть для того, чтоб быть принципиальным. Конкретно в этом выступлении четко отдает популизмом при многих грамотных изложениях. А вообще место его в политике. Узнаваемая персона с устоявшимися взглядами - правильные или нет, другой вопрос - с харизмой и прочими опциями. Подглазья для умиления зрителей пусть приберет - и вот вам готовый вполне политик.

Очень плохо ещё то, что. по моим прикидкам, это уже 3-я если не 4-я пенсионная реформа начиная с 90-х. Когда нет определённости в отношениях это порождает недоверие и неприязнь к "реформаторам".
Власти заигрались со вседозволенностью.

Ну да, а воровство денег у государства теперь называется нецелевое использование средств. Главное красиво назвать.

А кто эта Маким Шевченко? это не проститутка ли, та?

По моему,в Госдуме,кто-то применил газ "Дурачок".

Одно не пойму, как страны раньше существовали, ведь лет этак 200 назад вообще не было никаких пенсий, ни у кого! И ничего, жили ведь люди!

Забибикали Аслы и Швондеры… Куда ушли деньги, которые я платил в ПФ? Неужели не понятно, что у нас солидарная система. То есть, ныне работающие платят пенсию не себе в будущем, а ВСЕМ НЫНЕ ЖИВУЩИМ пенсам. Когда НЫНЕ РАБОТАЮЩИЕ выйдут на пенсию, то платить им пенсию будут те, КТО БУДЕТ РАБОТАТЬ после выхода НЫНЕ РАБОАЮЩИХ на пенсию. Никакой кубышки накопительной нет. Повторяю - вы сейчас работаете и отчисляете в ПФ НЕ СЕБЕ, а нынешним пенсам. Вам же платить будут ВАШИ "ДЕТИ"! И соотношение ныне работающим к ныне живущим пенсам имеет не очень хорошую тенденцию. Работающих все меньше и меньше, а пенсов все больше и больше. Это факт! Как используются деньги ПФ, насколько эффективно и справедливо - это другой вопрос. Вот и давайте обсуждать его. Может если использовать и распределять деньги справедливей (надо бы с некоторыми льготниками уточнить) и эффективней (как?, какие конкретные предложения?), то пенсовый возраст пока можно и не повышать, или пока не до 65-ти лет, а меньше. Но это пока, все равно рано или поздно повышать придется. Мне это тоже не нравится, очень не нравится, но такова сё ля ви. Может действительно перейти на накопительную пенсионную систему? Считать надо, анализировать. А как быть с переходным перериодом, с бездетными, с наследованием, с инфляцией фонда?… Да тьма вопросов и не для ума Швондеров. У этих все просто - отнять и поделить. Проходили уже.
Я валяюсь со старых бабок на митингах Сисяна и КПидоровРФ.
Дбл, блт. ©

Не надейтесь на князей и сынов человеческих, в них нет спасения. Надейтесь на Иисуса Христа. Живите по заповедям и он вас не оставит.

У меня семья большая. Но, собственно, правильно уповать не на правительство, и даже не на собственных детей, хотя они, конечно, любят нас больше, чем политики. Уповать нужно на Христа.

Очень ...похоже на Украину. И там и там упыри одного свойства.

М.Шевченко для меня как лакмусовая бумажка - можно уловить тренд, вектор, куда все идет и что будет через шаг, а то и два.

з.ы. Если брать нашу пропаганду, то Киселев и Соловьев по стойке смирно встречают входящего Шевченко и берут под козырек

....партия власти, которая зависит от западных кукловодов, основная цель которых развалить Россию.

Центризбирком признал не соответствующей требованиям закона формулировку вопроса, который КПРФ предлагает вынести на всероссийский референдум против повышения пенсионного возраста. По мнению комиссии, формулировка способна ввести избирателей в заблуждение и не исключает множественного толкования, что противоречит требованиям закона.

"Коммунисты предлагали вынести на референдум вопрос «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?». Для того чтобы разобраться с содержанием этого вопроса, граждане должны обладать специальными познаниями, заявила секретарь ЦИК Майя Гришина. Например, надо знать, какой возраст установлен для получения права на страховую пенсию по старости. К тому же само понятие «страховая пенсия» способен разъяснить только юрист, так как в Конституции такой термин отсутствует, подчеркнула Гришина."

Откуда взялась "страховая пенсия"?
По моему и в Конституции и в законе звучит несколько иначе.
Вам не кажется, что со стороны КПРФ было какое-то мухлевание на эту тему, как с референдумом в 1991 году.

Что такое "страховая пенсия" в предложенной КПРФ формулировке? В законе и конституции таких формулировок нету, не кажется Вам, что КПРФ превышают свои полномочия вводя новые термины в обход законов?

Слово семья произошло от слова Семя (от одного семени). При чем тут Семь Я?

не совсем в тему ...хотя тема власти и прогнозы в ролике... советовали читать КОБ ..заинтересовалась..гуру КОБ может прокоментировать вот это видио генерала Петрова ,запрещенное к показу о Путине (разочарование) https://vimeo.com/124134051 и реально его убили,пышушего здоровьем человека http://www.pravda-tv.ru/2013/10/28/29058/ob-ubijstve-generala-petrova-k-p стал властям за откровения про коррупцию явное негодяйство которое видит народ и не явное,которое народ не замечает и прочее ?

Вам глаза песком засыпало?) скушно с Вами)