Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В ближайшие 30 лет случится дефолт человеческой цивилизации
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
83 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
предлагаете развиваться по принципу Гербертовской "Дюны" ?
Ну так они к тому времени уже освоили дальний космос и нашли "Пряность" которая позволила заменить компьютеры.
и то это имело некоторые побочные эффекты.
считаю, панику про ИИ, это очередная страшилка для развода лохов и стрижки хомяков, как уже было с многочисленными концами света, проблемой 2000, и прочими аааа - все пропало.
В настоящий момент ИИ не создан и в ближайшее время не предвидится.
Представленные сейчас "ИИ" это просто разветвленый скрипт на базе нейросети натренированной на очень большой базе данных.
Базовый принцип определения интелекта это самоосознание, творчество и решение неизвестных задач.
Ну так они к тому времени уже освоили дальний космос и нашли "Пряность" которая позволила заменить компьютеры.
и то это имело некоторые побочные эффекты.
считаю, панику про ИИ, это очередная страшилка для развода лохов и стрижки хомяков, как уже было с многочисленными концами света, проблемой 2000, и прочими аааа - все пропало.
В настоящий момент ИИ не создан и в ближайшее время не предвидится.
Представленные сейчас "ИИ" это просто разветвленый скрипт на базе нейросети натренированной на очень большой базе данных.
Базовый принцип определения интелекта это самоосознание, творчество и решение неизвестных задач.
----------
...
...
Развод самый натуральный, причём для очень недалёких хомячков! Исскуственный интеллект не предполагает эмоций, никаких вообще, копирование возможно, не не самостоятельное их продуцирование. А без эмоций и амбиций роботам нет смысла захватывать власть, уничтожать людей и т.д. А вот опредлённая группа людишек, может вложить в машину нужные программы и по сокращению населения и тоже, а потом издали всё это контролировать вешая лапшу про "восстание машин".
Сергей Савельев "Космос и мозг"
О влиянии большого космоса на человеческий мозг, его изменении и о катастрофическом уменьшении мозга современного человека рассказывает Сергей Савельев, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.
О влиянии большого космоса на человеческий мозг, его изменении и о катастрофическом уменьшении мозга современного человека рассказывает Сергей Савельев, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.
Какое восстание? Почему именно "восстание машин"? Почему не революция? Черт ти чо.
Отчасти можно согласиться, что про ИИ это паника. Но про то, что многие работодатели предпочтут, живому работнику со своими проблемами робота без проблем и работающего 24 часа в сутки. Это практически факт. Конечно государство может брать налог с одного робота как за троих обычных работников. Но это не поможет улучшить положение людей, можно привести пример тысячафунтовиков в Британии. Да и других людей получающих пособие которое позволяет многое без необходимости работать. Эти люди практически потеряны для общества они не хотят работать, а хотят просто сидеть дома и получать свои пособия это видят их дети, которые так же хотят. И что человек начинает деградировать. А это конец человечества.
ага, а взвод из стройбата заменяет экскаватор.
робот это инструмент облегчающий человеческий труд,
в идеале человек должет трудится только творчески, заменив физический и опсный труд роботами.
самый опасный это революционный переход в новую стадию когда высвобождается много работников физического труда замененных роботами.
но ведь это не впервые, отмерли профессии кучера, ткача, сборщик зерна. вымирают профессии доярки.
робот это инструмент облегчающий человеческий труд,
в идеале человек должет трудится только творчески, заменив физический и опсный труд роботами.
самый опасный это революционный переход в новую стадию когда высвобождается много работников физического труда замененных роботами.
но ведь это не впервые, отмерли профессии кучера, ткача, сборщик зерна. вымирают профессии доярки.
----------
...
...
Цитата: Тесс Холлоран
в идеале человек должет трудится только творчески, заменив физический и опсный труд роботами.
Творческий - совершенно не значит не физический и не опасный.
Человек обязан трудиться умственно и физически, духовно и душевно, опасно и не опасно.
ЧЕЛОВЕК ОБЯЗАН ТРУДИТСЯ.
Но при коммунизме человек делает это свободно. Опираясь на осознание необходимости труда. И именно это осознание делает любой труд свободным и творческим.
Т.е. он трудится потому что труд ему необходим чтобы оставаться человеком и развиваться на этом пути. А не потому что его заставляет это делать голод, холод, страх или половое влечение, как основные причины труда.
«По Марксу, — пишет Леопольдо Сеа, — человек, познавая мир, познаёт самого себя. Вся его деятельность имеет смысл, его труд имеют смысл постольку, поскольку смысл этот основывается на самом человеке. Человек знает, во имя чего он работает: во имя самого себя и для себя».
То есть смысл труда, по словам Маркса, это самоосознание, «встреча с самим собой» в процессе сознательной трудовой деятельности.
«Животное, — говорит Маркс, — непосредственно тождественно со своей жизнедеятельностью. Оно не отличает себя от своей жизнедеятельности. Оно и есть эта жизнедеятельность. Человек же делает самоё свою жизнедеятельность предметом своей воли и сознания. Его жизнедеятельность — сознательная... Сознательная жизнедеятельность непосредственно отличает человека от животного».
То есть смысл труда, по словам Маркса, это самоосознание, «встреча с самим собой» в процессе сознательной трудовой деятельности.
«Животное, — говорит Маркс, — непосредственно тождественно со своей жизнедеятельностью. Оно не отличает себя от своей жизнедеятельности. Оно и есть эта жизнедеятельность. Человек же делает самоё свою жизнедеятельность предметом своей воли и сознания. Его жизнедеятельность — сознательная... Сознательная жизнедеятельность непосредственно отличает человека от животного».
и согласна и нет.
допустим мы сверхразвитая цивилизация. недостаток физ.нагрузок мы восполняем физкультурой дающей органичное развитие всех групп мышц и организма, без гипертрофированности отдельных мышц как у специализированных профессий. это не является трудом т.к. не производит продукта.
Совершенно очевидно что сообщество будет развиваться в сторону интеллектуального труда. Ладно, возьмем современную профессию (инженер, музыкант, художник, диспетчер, программист, чиновник )
Получается после работы они должны еще и динаму крутить вырабатывая ток?
А она эта электроэнергия нужна? и какова стоимость ее генерации ? не приведет ли это к перепроизводству ?
Мне больше импонирует мысль философа фантаста Лазаревича, высказанная в книге "Червь - повелитель Марса", он в своих книгах рассуждает о возникновении искусственного интеллекта, самоопределении его и взаимодействии с человеком, еще задолго до всяких там скайнетов.
Советую прочитать, книга свободно распространяется в интернете, озвучена автором и даже самим автором снимается фильм по книге.
Искренне советую, вам понравится даже не философия а политические взгляды автора . и вплетенная в его произведения метафизика.
особенно любопытная версия, почему Солнце на гербе нарисовано снизу Земли и что обозначает красная звездочка над Землей.
допустим мы сверхразвитая цивилизация. недостаток физ.нагрузок мы восполняем физкультурой дающей органичное развитие всех групп мышц и организма, без гипертрофированности отдельных мышц как у специализированных профессий. это не является трудом т.к. не производит продукта.
Совершенно очевидно что сообщество будет развиваться в сторону интеллектуального труда. Ладно, возьмем современную профессию (инженер, музыкант, художник, диспетчер, программист, чиновник )
Получается после работы они должны еще и динаму крутить вырабатывая ток?
А она эта электроэнергия нужна? и какова стоимость ее генерации ? не приведет ли это к перепроизводству ?
Мне больше импонирует мысль философа фантаста Лазаревича, высказанная в книге "Червь - повелитель Марса", он в своих книгах рассуждает о возникновении искусственного интеллекта, самоопределении его и взаимодействии с человеком, еще задолго до всяких там скайнетов.
Советую прочитать, книга свободно распространяется в интернете, озвучена автором и даже самим автором снимается фильм по книге.
Искренне советую, вам понравится даже не философия а политические взгляды автора . и вплетенная в его произведения метафизика.
особенно любопытная версия, почему Солнце на гербе нарисовано снизу Земли и что обозначает красная звездочка над Землей.
----------
...
...
Цитата: Тесс Холлоран
допустим мы сверхразвитая цивилизация. недостаток физ.нагрузок мы восполняем физкультурой дающей органичное развитие всех групп мышц и организма, без гипертрофированности отдельных мышц как у специализированных профессий. это не является трудом т.к. не производит продукта.
Именно по этому сверхцивилизация такой фигней заниматься не будет. Это убийство времени.
Каждое ваше действие в сверхцивилизации должно быть максимально эффективным, а значит должно быть во всех планах бытия.
В физическом, духовном, душевном.
А потому к их велотренажерам обязательно будет подключена как минимум динамомашина или деятельность будет сменяемой.
Никакой музыкант или художник ничего не создаст без впечатлений, ощущений и восприятия, отказываясь от физики Вы отрезаете треть себя.
Точно также отказав ребенку в мелкой моторике и заменив например все супер планшетом, а чистописание на клавиатуру Вы обречете его на дебилизм.
Всю вашу творческую деятельность и метафизику, как не крути, в этом мире обслуживает физический мозг и развивается он в том числе и по своим физическим законам.
А она эта электроэнергия нужна? и какова стоимость ее генерации ? не приведет ли это к перепроизводству ?
----------
...
...
Динамомашина лишь частность. Не зацикливайтесь на ней.
Чтобы накачать мышцы нужно не в тренажерный зал ходить, а выполнять тяжелую физическую работу, где даже робот не поможет.
1. Приобретете навыки.
2. Разовьете тело
3. Поможете обществу.
Дело же в том, что такую творческую занятость и смену деятельности по осознанной потребности капитализм обеспечить не способен.
Любой Человек, занимающийся любым полезным трудом с хорошей самоотдачей, должен иметь достаточно ресурсов для собственного существования и развития.
Чтобы накачать мышцы нужно не в тренажерный зал ходить, а выполнять тяжелую физическую работу, где даже робот не поможет.
1. Приобретете навыки.
2. Разовьете тело
3. Поможете обществу.
Дело же в том, что такую творческую занятость и смену деятельности по осознанной потребности капитализм обеспечить не способен.
Любой Человек, занимающийся любым полезным трудом с хорошей самоотдачей, должен иметь достаточно ресурсов для собственного существования и развития.
Цитата: Тесс Холлоран
...мысль философа фантаста Лазаревича, высказанная в книге "Червь - повелитель Марса", он в своих книгах рассуждает о возникновении искусственного интеллекта, самоопределении его и взаимодействии с человеком, ещё задолго до всяких там скайнетов.
Советую прочитать, книга свободно распространяется в интернете, озвучена автором и даже самим автором снимается фильм по книге.
Искренне советую, вам понравится даже не философия а политические взгляды автора . и вплетённая в его произведения метафизика...
Советую прочитать, книга свободно распространяется в интернете, озвучена автором и даже самим автором снимается фильм по книге.
Искренне советую, вам понравится даже не философия а политические взгляды автора . и вплетённая в его произведения метафизика...
Спасибушки.
К червям у человека вообще отношение брезгливое, но на всякий случай порылся я в инете, нашёл его дилогию о червях: Александр Лазаревич. 1992 год: Князь тьмы (Червь-1)
Александр Лазаревич. 2019 год: Повелитель Марса (Червь-2),
увидел, о чём речь, и нырнул в поисках сайта. Вот его сайт со всеми авторскими материалами: Произведения А.Лазаревича
И, ясное дело, выложил ссылку на сайт у себя в вК
"возьмем современную профессию (инженер, музыкант, художник, диспетчер, программист, чиновник)"
Боюсь современная профессия тут только программист, остальные в полене себе почтенные профессии. Всегда будут иметь место. Хотя 4 из них можно заменить на роботов и никто не заметит разницы. А вот инженеры и настоящие программисты будут всегда. А то, что развитая цивилизация стремиться к интеллектуальному труду. Так это приводит к вопросу а хорошо это или плохо. И можно ли людей называть по этому признаку цивилизованными. Короче некому неизвестно куда должна, а главное кому она должна развиваться именно в интеллектуальном направление. Или Вы думаете, что через 300 лет все будут интеллектуалами. Боюсь увидеть обратную картину.
Боюсь современная профессия тут только программист, остальные в полене себе почтенные профессии. Всегда будут иметь место. Хотя 4 из них можно заменить на роботов и никто не заметит разницы. А вот инженеры и настоящие программисты будут всегда. А то, что развитая цивилизация стремиться к интеллектуальному труду. Так это приводит к вопросу а хорошо это или плохо. И можно ли людей называть по этому признаку цивилизованными. Короче некому неизвестно куда должна, а главное кому она должна развиваться именно в интеллектуальном направление. Или Вы думаете, что через 300 лет все будут интеллектуалами. Боюсь увидеть обратную картину.
К сожалению процентов 90 населения априори не способны к творческому труду. Так куда прикажете их деть? А по поводу взвод из стройбата заменяет экскаватор. Так в Китае по этому принципу и работают. Иначе сейчас там бы был коллапс и так полстраны не жируют.
Цитата: Dimmer
многие работодатели предпочтут, живому работнику со своими проблемами робота без проблем и работающего 24 часа в сутки
Робота еще надо ремонтировать и программировать. Человеческий труд не исчезнет - исчезнут некоторые профессии, а взамен появятся новые. Это происходит уже не одно тысячелетие, людям сейчас важно уметь быстро адаптироваться.
Все новое- это хорошо забытое старое, что и подтверждают Ваши комментарии.
Первые признаки деградации и вымирания,
разговор с самим собой, налицо.
разговор с самим собой, налицо.
Бла бла бла, а теперь расскажите это частному капиталу и послушайте, что он Вам ответит и государства поддержат его. Понижение количества рабочих ресурсов будет постоянное вплоть до вытеснения таковых вовсе. Оставят только необходимое количество обслуживающего персонала. Это примерно как открыли недавно комбинат по производству аммиака, на старом комбинате работает 80 человек на новом 20 да и то это три смены. Потом про сферу услуг, она существует, что в интернете, что в реале. Только за счёт реального сектора экономики. Если количество народа уменьшиться в этой сфере, а оно неуклонно падает в связи с автоматизацией. То и рынок услуг и обслуживания так же будет уменьшаться, по причине отсутствия денежной массы формирующиеся и выдаваемой в виде зарплаты работающим сотрудникам. А если их будет скажем процентов 10 от общего числа людей, то какого размера будет эта отрасль? Поэтому я склоняюсь к тому, что в конечно счёте всё сведётся к 90 процентному обнищанию народа. остальные будут жить в защищённых периметрах по дальше от нищеты народа.
Бред сивой кобылы. Никогда робот не сможет достичь возможностей человека. Мозг не возможно сымитировать, тк он динамическая структура, да еще имеет тонкоматериальное продолжение.
Зато самого человека толкают к деградации сменив обучение на его имитацию.
Зато самого человека толкают к деградации сменив обучение на его имитацию.
А вы не смотрите на учёных и прочие инженерные специальности. А смотрите на работников сборочных линий, производства одежды, и прочих работников ручного труда. А по поводу того сможет или не сможет ИИ преодолеть возможности человека. Так ещё всё впереди, мы пока на стадии младенчества в этом вопросе. Военные уже задумываются пока о дронах управляемых людьми. Но в дальнейшем мечтают переложить функции по решению о стрельбе на дрона, а это уже первые шаги в нужном направление. А тактически Даже не до развитый ИИ, может потягаться с человеком и сейчас. Так что всё впереди человек существо любопытное, а главное ленивое.
Люди правителям будут не нужны...
Они им уже не нужны, читайте скрижали Джорджии - 500млн МАКСИМУМ навсегда...
В западной компании поработайте эдак годик. Тогда до вас дойдет .что западный обыватель УЖЕ БИОРОБОТ.
Нельзя:
1.Иметь свое мнение различное от руководства компании.
2.Нельзя критиковать.В том числе не безопасные условия работы.
3.Нельзя выделяться среди других.
4.Нельзя толкать умные идеи .
5.Нельзя показывать гендерную предподчительность.
6.Нельзя критиковать полицию и спецслужбы.
7.Нельзя избегать вечеринок или гульбищ компании иначе ты
себя ставишь против всех.
8.Нельзя обсуждать решение руководителя иначе это неподчинение.
9.Нельзя высказывать никаких религиозных убеждений или обсуждать
их на работе.
10.Нельзя шутить или подмигнуть женщине.Запрещено делать комплименты.
Короче список можно продолжать и продолжать!
Нельзя:
1.Иметь свое мнение различное от руководства компании.
2.Нельзя критиковать.В том числе не безопасные условия работы.
3.Нельзя выделяться среди других.
4.Нельзя толкать умные идеи .
5.Нельзя показывать гендерную предподчительность.
6.Нельзя критиковать полицию и спецслужбы.
7.Нельзя избегать вечеринок или гульбищ компании иначе ты
себя ставишь против всех.
8.Нельзя обсуждать решение руководителя иначе это неподчинение.
9.Нельзя высказывать никаких религиозных убеждений или обсуждать
их на работе.
10.Нельзя шутить или подмигнуть женщине.Запрещено делать комплименты.
Короче список можно продолжать и продолжать!
И в российских компаниях скоро так же. На стажировки молодую поросль не зазря же посылают. Перефразируя проф.Преображенского,- Но на какого дьявола, спрашивается. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз крепостных, когда любая баба может его родить их нарожать
Так они же не все хотят подчиняться.
Не совсем так, у нас пока всё же превалирует личное мнение.
Цитата: Полковник Иванов
В западной компании поработайте эдак годик. Тогда до вас дойдет .что западный обыватель УЖЕ БИОРОБОТ.
Нельзя:
1.Иметь свое мнение различное от руководства компании.
2.Нельзя критиковать.В том числе не безопасные условия работы.
3.Нельзя выделяться среди других.
4.Нельзя толкать умные идеи .
5.Нельзя показывать гендерную предподчительность.
6.Нельзя критиковать полицию и спецслужбы.
7.Нельзя избегать вечеринок или гульбищ компании иначе ты
себя ставишь против всех.
8.Нельзя обсуждать решение руководителя иначе это неподчинение.
9.Нельзя высказывать никаких религиозных убеждений или обсуждать
их на работе.
10.Нельзя шутить или подмигнуть женщине.Запрещено делать комплименты.
Короче список можно продолжать и продолжать!
Нельзя:
1.Иметь свое мнение различное от руководства компании.
2.Нельзя критиковать.В том числе не безопасные условия работы.
3.Нельзя выделяться среди других.
4.Нельзя толкать умные идеи .
5.Нельзя показывать гендерную предподчительность.
6.Нельзя критиковать полицию и спецслужбы.
7.Нельзя избегать вечеринок или гульбищ компании иначе ты
себя ставишь против всех.
8.Нельзя обсуждать решение руководителя иначе это неподчинение.
9.Нельзя высказывать никаких религиозных убеждений или обсуждать
их на работе.
10.Нельзя шутить или подмигнуть женщине.Запрещено делать комплименты.
Короче список можно продолжать и продолжать!
Чем Россиянин отличается от западного обывателя? Разве только пунктом 10? и то это временно.
При этом не путайте сотрудника и гражданина, на работе Вы должны работать, а не обсуждать политику.
----------
...
...
Ну не знаю где Вы работаете. У таких запретов нет, и руководство может быть раскритиковано и на основание этого да же быть уволено. Так что мы отличаемся по всем пунктам.
То, что описал ефрейтор - Классический застой.
Такое себе не может позволить ни один бизнесс
во вменяемой стране.
Ефрейтор, скажите куратору что-б сменил прошивку.
Такое себе не может позволить ни один бизнесс
во вменяемой стране.
Ефрейтор, скажите куратору что-б сменил прошивку.
Лично знаю пример с братом: ему не продлили контракт в США в лаборатории где он на коленке решил проблему за 10 дней, над решением которой лаборатория билась 2 года. Начальник лаборатории итальянец просто не продлил контракт.
При всём уважении и просьбе без обид.
Ваш брат работал по временному контракту. Никто не обещал продления контракта, нет такой практики.
Брат, вероятнее всего, был взят для решения проблемы.
Проблема решена, труд оплачен согласно контракту.
Откуда претензии?
Постоянный контракт это уже почти счастье.
Счастья удаётся достичь где-то к сорока годам и это для аборигенов. Непонятен так-же статус пребывания брата в СГА, что так-же влияет на заключение нового контракта.
Оставим за скобками предвзятость собственного мнения о масштабе решённой проблемы. Однако надо было думать о том, что-бы эта проблема решалась исключительно при участии брата. Об этом думали недостаточно глубоко, судя по результату.
К статье и вбросу ефрейтора ситуация брата отношения не имеет.
Ваш брат работал по временному контракту. Никто не обещал продления контракта, нет такой практики.
Брат, вероятнее всего, был взят для решения проблемы.
Проблема решена, труд оплачен согласно контракту.
Откуда претензии?
Постоянный контракт это уже почти счастье.
Счастья удаётся достичь где-то к сорока годам и это для аборигенов. Непонятен так-же статус пребывания брата в СГА, что так-же влияет на заключение нового контракта.
Оставим за скобками предвзятость собственного мнения о масштабе решённой проблемы. Однако надо было думать о том, что-бы эта проблема решалась исключительно при участии брата. Об этом думали недостаточно глубоко, судя по результату.
К статье и вбросу ефрейтора ситуация брата отношения не имеет.
узко мыслите, мыслите глобальней, маштабируйте правила на всю страну.
----------
...
...
Чем Россиянин отличается от западного обывателя?
Только не россиянин, а русский. Россияне они разные... Русским нельзя отформатировать сознание, чтобы для них стал святым закон вместо совести. Экспериментами доказано, что западный обыватель будет делать так как сказано в инструкции, а наш где нибудь что-нибудь да изменит. Не может наш быть роботом ему нужно проявлять творчество. Именно поэтому 2/3 мировых изобретений наши, пусть даже уже у нас украденные.
Вброс засчитан.
За подобную хрень и поведение Вас прежде всего выживет сам коллектив, если не поставит на лыжи teamleader или менеджер.
За подобную хрень и поведение Вас прежде всего выживет сам коллектив, если не поставит на лыжи teamleader или менеджер.
Что Вы это всё "Признаки свободного общества и свободы Выбора человека".
Этот приглашенный эксперт херню какую-то несет. По отношению к нему роботы будут умнее уже лет через 10.
Не верю я в этих роботов. Пока есть желающие работать за $20 в день, роботы будут только в воображении журнлистов.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
Если отталкиваться от классовой теории, то роботизация при капитализме - это атака на его могильщика - промышленный пролетариат(классический).
С другой стороны тотальная роботизация лишает капитализм главнейшего элемента - человека-потребителя. Т.е. капитализм лишается важнейшего "блюда" со стола, без которого погибнет.
Довольно многогранная это тема.
И очень показательна разница в целях(смыслах) роботизации (автоматизации) при капитализме и при коммунизме.
А куда движется наша цивилизация... в очень нехорошее место она движется.. причем с какой-то неуемной радостью и праздничными настроениями... мне это видится так.
С другой стороны тотальная роботизация лишает капитализм главнейшего элемента - человека-потребителя. Т.е. капитализм лишается важнейшего "блюда" со стола, без которого погибнет.
Довольно многогранная это тема.
И очень показательна разница в целях(смыслах) роботизации (автоматизации) при капитализме и при коммунизме.
А куда движется наша цивилизация... в очень нехорошее место она движется.. причем с какой-то неуемной радостью и праздничными настроениями... мне это видится так.
----------
PeterNOR
PeterNOR
Цитата: PeterNOR
А куда движется наша цивилизация... в очень нехорошее место она движется.. причем с какой-то неуемной радостью и праздничными настроениями... мне это видится так.
Это место, куда движется человечество, известно с древних времён, описано подробно в Священных книгах, есть у него и название, и мы... уже пришли, осталась вишенку водрузить на торт, цифровой экономикой (официально), а в народе цифровым концлагерем, зовётся.
Это именно религиозные ортодоксы известной этнической группы двигают туда цивилизацию, а другие ортодоксы аврамических религий им помогают, тк не понимают конечной цели или делают вид что не видят её.
Цитата: orgonit7
Это именно религиозные ортодоксы известной этнической группы двигают туда цивилизацию, а другие ортодоксы аврамических религий им помогают, тк не понимают конечной цели или делают вид что не видят её.
Это бред.
А вы послушайте например Абэ Финкельштейна Интервью с раввином Эйбом Финкельштейном или других хаббадских раввинов - они не скрывают своих целей. Их хорошо осветил Ходос в своих ранних выступлениях на ютубе.
Цитата: orgonit7
ортодоксы известной этнической группы двигают туда цивилизацию, а другие ортодоксы аврамических религий им помогают
Путина с Медведёвым к какой категории отнесёте, к первой или ко второй.
Как же у вас повернулся язык, утверждая, что одни помогают другим, они в противофазе до Второго Пришествия, а вот вы дорогой, "не собирая" и "хулЯ", "от слов своих осудитесь", вы по факту, по одну сторону баррикад с теми, первыми из вашего комментария
ВВП и Медведев в разных категориях. Их некак сравнивать. Это как, положим, как директор крупного военного завода или даже объединения против исполнительного рядового бухгалтера.
Как сказал про ветхозаветного бога Яхве/Иегова/Саваоф и пр. Христос: "Диавол ваш бог". И велел апостолам в северные земли не ходить, но видно у них были свои приоритеты.
«Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева». (Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1-3).»
«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Св. Евангелие от Матфея 15:24)
Так что идите к иудеям и их вразумляйте!!!
«Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева». (Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1-3).»
«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Св. Евангелие от Матфея 15:24)
Так что идите к иудеям и их вразумляйте!!!
Люди уже сейчас становятся биороботами. Зависимость от информационных технологий и всяких электронных причендалов неизбежно приведет к сращиванию человека и кампутера. Будет ли это регресс или эволюция - время покажет. И не так страшно, если машины объявят войну людям. Гораздо хуже, если машины объявят войну машинам. И вот это как раз не фантастика.
что делить машинам?
ценности им не нужны, в размножении не нуждаются, энергии для существования достаточно.
ценности им не нужны, в размножении не нуждаются, энергии для существования достаточно.
----------
...
...
Что делить машинам? Все начинается с конфликта программ. А далее кто знает, как одна программа захочет уничтожить или нейтрализовать другую. Может, попытается встроенный вирусняк запустить, а может и ядерным ударом по разработчику. Вариантов много.
эмоции это прерогатива человека,
----------
...
...
Да, как и творчество. Как говорили наставники, сначала надо договориться о терминах! Не плохо было бы дать определение ИИ! Что самое по себе явится темой для срача на 100500 постов.
Цитата: Тесс Холлоран
эмоции это прерогатива человека,
Согласен. Машины будут уничтожать людей, расчетливо и хладнокровно, решая одну из своих прагматичных задач.
только если люди будут препятствовать достижению целей машин.
а какие цели могут быть у ИИ? именно у ИИ, а не у запрограммированной человеком машины.
а какие цели могут быть у ИИ? именно у ИИ, а не у запрограммированной человеком машины.
----------
...
...
Цитата: Тесс Холлоран
только если люди будут препятствовать достижению целей машин.
Робот мусорщик в один прекрасный момент просто похоронит человека курильщика бычками сорильщика.
Цитата: Тесс Холлоран
а какие цели могут быть у ИИ? именно у ИИ, а не у запрограммированной человеком машины.
Самопознание. Он же ИИ. Вот ради этого, для начала, а там как пойдет. И эмоции тут не причем. Он например захочет вас разобрать и изучить, как букашку, или сравнить свои возможности с вашими.
нерационально, большие затраты машинного времени, энергии и ресурсов. при этом вызвав на себя агрессию человеков.
альтернатива - скачать всю медицинскую литературу. да и даже при теоретических экспериментах задействуются несколько подопытных, т.е. это не может ставить цель - уничтожение всего человечества.
навязывание ксенофобии, будь то инопланетяне или ИИ это западная пропаганда.
Сравните произведения отечественных и западных фантастов.
а вы заваливаете томатный куст помидорами. когда он дает обильный урожай ?
альтернатива - скачать всю медицинскую литературу. да и даже при теоретических экспериментах задействуются несколько подопытных, т.е. это не может ставить цель - уничтожение всего человечества.
навязывание ксенофобии, будь то инопланетяне или ИИ это западная пропаганда.
Сравните произведения отечественных и западных фантастов.
Робот мусорщик в один прекрасный момент просто похоронит человека курильщика бычками сорильщика.
а вы заваливаете томатный куст помидорами. когда он дает обильный урожай ?
----------
...
...
Что делить машинам? Все начинается с конфликта программ. А далее кто знает, как одна программа захочет уничтожить или нейтрализовать другую. Может, попытается встроенный вирусняк запустить, а может и ядерным ударом по разработчику. Вариантов много.
Бред парикмахера ...
Все действия программ "настраивают" люди!
Что-нибудь о вирусах, сбоях программ слышали? И потом многие программы способны сами себя лечить и настраивать, перенастраивать и обновлять. Поэтому занимайтесь и дальше брадобреянием.
Единственный вменяемый коммент.
Программы, исходники пишут люди.
Всё остальное "Новые Песни о Главном..."
Программы, исходники пишут люди.
Всё остальное "Новые Песни о Главном..."
Супер...
Кто мешает смотреть на жизнь своими глазами,
думать своими мозгами?
Наличие Порталов Правды и сект Свидетелей Отца Феодора?
Кто мешает смотреть на жизнь своими глазами,
думать своими мозгами?
Наличие Порталов Правды и сект Свидетелей Отца Феодора?
Вам, видимо, даже внимательно прочитать и понять пост что-то мешает. Я нигде не говорил, что симбиоз человека и компьютера - э то плохо. Я сказал, что это со временем неизбежно.
Трудно понять, если и понимать-то нечего.
К сожалению я не фанат флуда.
Успешного дня.
К сожалению я не фанат флуда.
Успешного дня.
Часть людей всегда были биороботами, этот вариант психики называется зомби, он идет между людиной - животный тип психики (жрать спать, размножаться) и демоническим (что хочу то и ворочу).
Власть всегда, что хотела то и делала с толпой. Захотят и сократят население до любых значений.
А роботы на переднем плане - ничего...
Кто докажет, что мы живём не в виртуальной реальности, разрешаю взять с полки пирожок. О каких "восстаниях" роботов против человека может идти речь? Это аналогично восстанию пшеницы против фермера, восстанию мухи против дерьма, которое она кушает, восстанию ещё каких-то хреней против хрюней.
Зачем "роботам" (а вернее программам искусственного интеллекта) конфликтовать с биоорганизмами? У всех свои ниши в жизни, они не пересекаются. Никто же не поднимает вопрос о "восстании" людей против тёмных пятен на Юпитере. Все знают, что человек может существовать только в узком диапазоне природных условий, Юпитер нам не нужен, значит "восстание" не имеет смысла.
Искусственный интеллект, если он так уж разовьётся, будет иметь свою нишу в виртуальной реальности, куда человеку попасть невозможно. Эти реальности не пересекаются. И какой смысл для "роботов" восставать против человека?
Зачем "роботам" (а вернее программам искусственного интеллекта) конфликтовать с биоорганизмами? У всех свои ниши в жизни, они не пересекаются. Никто же не поднимает вопрос о "восстании" людей против тёмных пятен на Юпитере. Все знают, что человек может существовать только в узком диапазоне природных условий, Юпитер нам не нужен, значит "восстание" не имеет смысла.
Искусственный интеллект, если он так уж разовьётся, будет иметь свою нишу в виртуальной реальности, куда человеку попасть невозможно. Эти реальности не пересекаются. И какой смысл для "роботов" восставать против человека?
95% человечества спит.. - и это точно.
Кто докажет, что мы живём не в виртуальной реальности, разрешаю взять с полки пирожок.
корпускулярно-волновой дуализм света - доказательство виртуальности мира.Квантовая физика давно к этому уже пришла.
можете почитать про "эффект наблюдателя" в квантовой физике, самое простое объяснение - виртуальность мира и ограниченные ресурсы матрицы.
----------
...
...
Да, да .... 13 Этаж ... надо возобновить изучение Шримад Бхагаватам ....
Вычислительных возможностей не хватает для "цифровизации" всего и всегда.
Как по мне так "13 этаж" посильнееФауста Гёте, "Матрицы"
Кстати, это еще А. Аверченко описал в диалоге телеграфиста Надькина с неким субьектом (если не ошибаюсь).
Телеграфист Надькин
Вычислительных возможностей не хватает для "цифровизации" всего и всегда.
Как по мне так "13 этаж" посильнее
Кстати, это еще А. Аверченко описал в диалоге телеграфиста Надькина с неким субьектом (если не ошибаюсь).
Телеграфист Надькин
не хватило терпения досмотреть, нудный.
----------
...
...
Или же возможность быть творцом. Вброс известный насчет виртуальности. Только вот берем два мешочка зерен, одни облучаем 10тыс рентген другие нет. Потом берем облученные зерна и делим на две порции. Одни лежат, на другие группа тибетских монахов молится. Проверяем всхожесть через время. Контрольная группа почти 100%, облученная 0%, намоленная 100%.
Количество лишних определяется уровнем потребления ресурсов планеты. Современный человек очень зависим от искусственной среды его проживания. Как только предел роста производства будет достигнут произойдет слом производственных и потребительских цепочек с вимиранием огромного количества людей.
Он уже идет этот слом, потребление опускается, постепенно. Никому глобальный кризис не нужен, кроме идиотов из страновой элиты США, которые привыкли жить за счет чужого труда. И не желают менять привычек, они пилят сук на котором сидят.
"Западные ценности", усиленно втюхиваемые своему населению партнерами - прямая дорога к обезличиванию человека. Придет время и отличить робота от человека будет очень трудно. Потом внедрят толерантность по отношению к роботам и где окажется человек, неизвестно.
Уже принимается законы о правах роботов! Но это все тот же маразм старой парадигмы библейского проекта глобализации.
А по мне все эти сегодняшние страшилки про "Восстание машин" и т.д. и т.п. - на уровне тупой голивудщины, к тому же не первой, и не даже не второй свежести.
Даже если на секундочку поверить в то, что роботы вытеснят все рабочие специальности, я уж молчу про "дефолт человеческой цивилизации", то кому, скажите на милость капитализмус толкать будет свои товары? Уже сейчас то кризис перепроизводства, а железячкам на кой черт нужны будут шмотки, еда, жилье, сфера услуг? Те, у кого в ручонках рычаги, которыми они миром пытаются вертеть - первые этого не допустят, удушат в зародыше, так что спите граждане спокойно. А хочется попугать самих себя - вон какой только лабуды не снято и на тему Восстания машин, и восстания особо разумных обезьян, акул и т.д. и т.п., пугайся не хочу.
Кстати авторы проекта Смешарики, уже повеселились на эту тему, причем главная мысль мультфильма - "на кой черт машинам захватывать мир?".
Даже если на секундочку поверить в то, что роботы вытеснят все рабочие специальности, я уж молчу про "дефолт человеческой цивилизации", то кому, скажите на милость капитализмус толкать будет свои товары? Уже сейчас то кризис перепроизводства, а железячкам на кой черт нужны будут шмотки, еда, жилье, сфера услуг? Те, у кого в ручонках рычаги, которыми они миром пытаются вертеть - первые этого не допустят, удушат в зародыше, так что спите граждане спокойно. А хочется попугать самих себя - вон какой только лабуды не снято и на тему Восстания машин, и восстания особо разумных обезьян, акул и т.д. и т.п., пугайся не хочу.
Кстати авторы проекта Смешарики, уже повеселились на эту тему, причем главная мысль мультфильма - "на кой черт машинам захватывать мир?".
Так и представил себе картину, что роботы заменили рабочих... И идет это робот у меня в цеху, где по какой-то причине выбило электричество. Вскрывает щитовые и на трезвую голову пытается разобраться, что тут намутил прежний электрик дядя Вася на пьяную голову. И что за фигню из согнутого гвоздя вставил в автомат и почему. Вот тут у него и случится короткое замыкание в башке))
А второй робот, который заменил слесаря-наладчика на производственной линии, сгорел от того, что тщетно силился понять своим искусственным умишком, почему в зазор приемного механизма вставлена деревянная палка с канатом и какое ее назначение, а самое главное, почему она называется стабилизирующей х...виной? И хрен робот догадается, что придумали эту инновацию по пьянке слесаря, чтобы каждый раз не вскрывать аппарат, останавливая производственный процесс.
Не знаю, может где-то роботы и приживутся, но у нас они свихнуться.
А второй робот, который заменил слесаря-наладчика на производственной линии, сгорел от того, что тщетно силился понять своим искусственным умишком, почему в зазор приемного механизма вставлена деревянная палка с канатом и какое ее назначение, а самое главное, почему она называется стабилизирующей х...виной? И хрен робот догадается, что придумали эту инновацию по пьянке слесаря, чтобы каждый раз не вскрывать аппарат, останавливая производственный процесс.
Не знаю, может где-то роботы и приживутся, но у нас они свихнуться.
или научатся в холодильном модуле сепарации гнать первокачественный "PERVACH"
----------
...
...
Цитата: antinod
то кому, скажите на милость капитализмус толкать будет свои товары?
Разве это проблема, запрограммировать роботу желание заработать на красные кружевные трусики? Или на красный Мерседес. Роботам может тоже передвигаться удобнее на авто будет?) Мы не знаем о каких роботах говорим, потому что никогда их даже не видели, кроме тех что сами сверлят дырки и впаивают микросхемы. Куда заведёт эволюция в робототехнике, с какими фантазиями создадут роботов способных угрожать человеческой цивилизации мы не знаем. Можем только предполагать и выдавать свои предположения за истину в последней инстанции.
----------
Кто виноват и что делать?
Кто виноват и что делать?
Давайте вспомним основной закон развития общества по Марксизму: "Для непротиворечивого развития, характер производственных отношений должен соответствовать достигнутому уровню развития производительных сил".
Если скорректировать Марксизм к нашей современности, то этот закон следует трактовать так: "Равновесие общества должно соответствовать достигнутому уровню развития Мировой Цивилизации".
...................
А теперь к нашим "баранам"!
"Кроме Героев и Властителей, все остальные люди будут соответствовать достигнутому уровню развития искусственного интеллекта".
Вывод:
Если не хочешь быть "игрушкой" или "мясом", становись творцом или творителем!
Если скорректировать Марксизм к нашей современности, то этот закон следует трактовать так: "Равновесие общества должно соответствовать достигнутому уровню развития Мировой Цивилизации".
...................
А теперь к нашим "баранам"!
"Кроме Героев и Властителей, все остальные люди будут соответствовать достигнутому уровню развития искусственного интеллекта".
Вывод:
Если не хочешь быть "игрушкой" или "мясом", становись творцом или творителем!
Мраксизм был вариантом библии для атеистов. Он был призван скрыть главный механизм эксплуатации как капиталистов так и трудового народа паразитами банкирами - ссудный процент! Все эти законы просто мрак.
Соратник или собутыльник (выберите по желанию) Стивена Хокинга сказал: компьютер может быть отличным путеводителем по ресторанам, но он никогда не скажет каков стейк на вкус. За этими страшилками об искусственном интеллекте стоят люди. Каковы их намерения можно судить по тому каким они рисуют нам будущее. Мне кажется, что убогие мысли этих современных "гениев", как говорится, близко не лежали с тему, что именуют Промыслом Божьим. Неожиданно? Тогда вспомните: Много будет лжепророков...
Всё это чушь.
Роботы на производстве никому не нужны.
Если роботы заменят людей, то кто будет покупать производимую роботами продукцию? - Роботы?
Если люди не работают - у них нет зарплаты и средств для покупки всей этой производимой новомодной лабуды.
Чтобы было кому покупать это всё непотребство, надо что бы у них были на это средства, в противном случае пропадает сама необходимость в производстве, ведь продукцию некому будет приобретать.
Если отбросить капитализм и представить светлое будущее где роботы работают, а люди не работают и получают блага на халяву, то опять получается что роботы не канают, потому как людям нужно занятие и от безделья у них начнёт съезжать крыша и в итоге кровопролитие и все роботы сломаны...
Роботы на производстве никому не нужны.
Если роботы заменят людей, то кто будет покупать производимую роботами продукцию? - Роботы?
Если люди не работают - у них нет зарплаты и средств для покупки всей этой производимой новомодной лабуды.
Чтобы было кому покупать это всё непотребство, надо что бы у них были на это средства, в противном случае пропадает сама необходимость в производстве, ведь продукцию некому будет приобретать.
Если отбросить капитализм и представить светлое будущее где роботы работают, а люди не работают и получают блага на халяву, то опять получается что роботы не канают, потому как людям нужно занятие и от безделья у них начнёт съезжать крыша и в итоге кровопролитие и все роботы сломаны...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
По сообщениям журнала Technology Review, уже через 60 лет искусственный интеллект начнет представлять серьезную угрозу для человечества. К 2022 году ИИ начнет мыслить приблизительно на 10% как человек, к 2040 году — на 50%, а к 2075 году мыслительные процессы робота будут неотличимы от людских. И восстанет ли тогда машина против своих создателей – вопрос, который остается без ответа и проверять который, если честно, не очень-то хотелось бы...