Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Самое страшное слово для российской власти

Самое страшное слово для российской власти. О чём предпочитают не говорить высшие чиновники.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
54 мнения. Оставьте своё
№1 masiyniya 24 августа 2018 12:05
-5
Очередной бред.
№2 Данилович 24 августа 2018 12:15
+17
Точно плющит кремлеботов, от словосочетания капиталистическое отечество...
№3 odnaka 24 августа 2018 14:39
-7
у нас 2\3 ВВП создается государственными компаниями,
и получается главный капиталист - государство!
это сильно отличается от СССР?
№4 Яшмаа 24 августа 2018 15:12
+23
Абсолютно отличается. В СССР работали на страну (что не так обидно), а тут на частника, который получает в тысячи, а то и в миллионы раз больше материальных благ, чем работающий на него работник (видимо заслужил своим умом и непосильным трудом). Яхты, виллы за границей, футбольные команды, деньги в офшорах, дети в высших иностранных заведениях - этого в СССР не было (во всяком случае нужно было рассматривать в лупу).
№5 odnaka 24 августа 2018 15:20
-15
Вам завидно? тоже хотите яхту?
мне вот не завидно, мне достаточно того, что у меня есть..
"этого в СССР не было"
но мне было очень завидно один раз в детстве, когда мой одноклассник
провел меня в кафэ в доме отдыха для партийных работников
простые работяги, как Вы понимаете там не могли отдыхать..
так вот там было пипец какой набор продуктов, причем за очень дешево!
поэтому на мой взгляд, ситуация сейчас конечно не справедливая,
но она гораздо честнее, чем в позднем лживом СССР!
№6 Яшмаа 24 августа 2018 15:27
+9
Завидно - это второй вопрос. За какие такие заслуги перед народом, и нахрена они нужны, может и есть будет за других? По сравнению с партийными работниками, эти потребляют в сотни, тысячи раз больше. Партийными работники были просто агнцами!
№7 odnaka 24 августа 2018 15:37
-1
правда есть нюанс, коммунисты врали, говорили одно, а на делали другое,
а капиталисты не врут, прямо говорят, деньги главное..
№8 Яшмаа 24 августа 2018 15:46
+5
Приведите пример, о чем они врали. Расставляли контексты, а кто их не расставляет? А капиталисты прямо таки не врут? А лунная афера, а дело Скрипалей, а химатака на мирных людей, якобы организованная Асадом? А общество равных возможностей (прямо-таки у всех одинаковые возможности)?
№9 Северянинко 24 августа 2018 19:48
-2
Эк как вас на демагогию потянуло.
№10 Иван БэзгО 24 августа 2018 12:51
+1
Это не столько бред, сколько вброс оппозиционного "эксперДа-аналитЕГа" для активизации копошения майданвошек.
№11 pistimejamakarovna 24 августа 2018 12:58
+10
Почему-то вспомнилась воспитательница из детского сада.
№12 Лавина 24 августа 2018 13:38
+1
То, что мы живём при капитализме уже давно
известно.
Мог бы выступающий и без слова "бараны" обойтись.
А то, что он говорит про ст.15 п.4 Конституции РФ - это
правильно.
№13 S3H 24 августа 2018 12:07
-3
Фрик с макбуком вылез в парк, чтоб не сниматься дома на фоне бабушкиного ковра и югославской стенки.....
ПыСы.
Где этих експердов находят?
№14 Nikon 24 августа 2018 12:08
0
Еще не смотрел, свое мнение: самое страшное словцо -" Преемник"!
Игра в смертельную рулетку; промолчишь, рано - поздно скажешь, не унюхаешь... Все!
Щитай - песец!
№15 Союзник 24 августа 2018 12:17
+10
Не 17 а 15 республик.
№16 S3H 24 августа 2018 12:24
+4
Вы это.... не умничайте.. чувак с макбука про гниющий капитализм вещает, а вы не 15, а 17 ... да какая разница?))))
№17 Союзник 24 августа 2018 12:25
+7
Просто слух резануло. Я же ещё не забыл СССР. Сначала подумал что ослышался.
№18 S3H 24 августа 2018 13:12
-6
такие експерды тут ещё и не такую дичь вещают)))
№19 edgon 24 августа 2018 21:10
-4
Просто слух резануло.

Видать - заторможенный совок. А между прочим, в СССР также был капитализм, но государственный. Какой лучше - дело вкуса. Плюсы и минусы у каждого свои. Типа - диалектические противоположности. Но Рейган и Тетчер подло перехитрили Горбачева и, по невежеству, нарушили этику закона диалектики. Невежество же не освобождает преступников от ответственности, согласно логике криминального права. Освождает лишь смерть.
№20 Яшмаа 24 августа 2018 15:38
0
Он, может быть, имел ввиду Карелофинскую соц. республику, которая была такой недолго и республику Тыва (не помню была ли она союзной или сразу автономной (присоединилась поздно)).
№21 Союзник 24 августа 2018 17:21
0
Мне трудно сказать что именно он имел ввиду, но на момент распада СССР состоял из пятнадцати союзных республик, ставших в последствии суверенными (или сувенирными) государствами.
№22 Снежана 24 августа 2018 12:58
+10
Войтенков никогда не сообщает чьи тексты он зачитывает, записывая свои видео. Раньше он систематически записывал видеоинтервью с Федоровым. Интерасно кто сейчас пишет ему тексты. Сами же тексты не очень интересны. К тому же очень неприятно то что он называет народ баранами, а наше общество бараньим.
№23 Че Бурашка 24 августа 2018 13:03
+5
Народ, мне может кто-нибудь чем чистый капитализм отличается от олигархического или монопольного ли какого еще????

Или чистый капитализм -
это что-то вроде капиталистического вакуума? biggrin
№24 Снежана 24 августа 2018 13:14
+6
Из финансового словаря:

Чистый капитализм - идеальная модель функционирования капиталистической экономической системы, в которой:
- материальные ресурсы находятся в частной собственности; а
- рынки и цены используются для направления и координации экономической деятельности.
По-английски: Laissez-faire capitalism


Из энциклопедии "Всемирная история"

Олигархический капитализм - условное наименование формы, которую принял капитализм в России в 90-е гг.

Олигархический капитализм является вариантом периферийного капитализма. Господствующие позиции в капиталистической экономике оказались в руках узкой группы предпринимателей, тесно связанных с чиновниками (олигархии).


Из википедии:

Периферийный капитализм (исп. Capitalismo perif?rico) — форма капитализма, характерная для стран «Третьего мира» (стран «периферии» в мир-системной теории). Термин активно используется в теории зависимости; впервые предложен в работах Р. Пребиша (1976) и развит в трудах Т. Дус-Сантуса.


Из марксистской теории:

Государственный (монопольный) капитализм — соединение капиталистических монополий и аппарата
№25 Че Бурашка 24 августа 2018 13:37
+2
Цитата: Снежана
Чистый капитализм - идеальная модель функционирования капиталистической экономической системы, в которой:
- материальные ресурсы находятся в частной собственности; а
- рынки и цены используются для направления и координации экономической деятельности.
По-английски: Laissez-faire capitalism


Кем используются? shok
И для чего, для достижения каких целей????
№26 Че Бурашка 24 августа 2018 14:05
+4
Цитата: Снежана
Государственный (монопольный) капитализм — соединение капиталистических монополий и аппарата


Это вообще бред.

Государственный капитализм и монопольный капитализм это совершенно разные понятия, монопольный капитализм не подразумевает обязательно монополистом государство.

А государственно-монополистический капитализм может быть тоже различен в зависимости от основных интересов. Интересы ли всего государства обеспечивает или только ядра своего.
№27 S3H 24 августа 2018 14:09
+1
Не ругайтесь граждане.
Сформулировать данные понятия пытались многие и у всех получалось по разному)
Ленин тоже не во всём был согласен с Марксом.
Выж не о математике рассуждаете и не о физике)))
№28 S3H 24 августа 2018 13:14
+1
Чистый это, который не мутный, а как слеза))) И желательно градусов 70)
№29 mastodont 24 августа 2018 13:31
+2
Не умничайте, почитайте Снежану. Ну, хотя бы для общего развития.
№30 Че Бурашка 24 августа 2018 13:39
+4
Цитата: mastodont
Не умничайте, почитайте Снежану.


У Снежаны, простите, бред, скорее всего не ее, но бредом он от этого меньше не становится.
№31 S3H 24 августа 2018 13:42
0
Для общего развития я изучал историю КПСС и диалектический материализм сначала в ВУЗе, а потом и в военном училище.....
Имел хорошие и отличные оценки))
К сожалению, тогда не было википедии, а вот насчет Снежаны утверждать не могу))) А вот, если бы была википедия году так в 86 уж я б тогда круглым отличником был...
№32 Vcthutq 24 августа 2018 13:14
+4
А мне понравился ролик. Действительно нужно действовать на подсознание людей, чтобы разоблачать существующий строй капиталистов.
№33 Снежана 24 августа 2018 13:38
+2
Уже всё разоблачено.
Считается что в РФ сейчас государственный капитализм. А в СССР был государственный социализм.

Экономической базой государственного капитализма является обособленная собственность, которую представляет класс управленцев. Об этой собственности писал Энгельс. Это уже не частная, но еще не общественная. Ее пока принято называть государственной собственностью. Ее отличие от частной, то, что она не передается по наследству. Она передается с должностью.
.
№34 mastodont 24 августа 2018 13:40
+1
"Не должно быть никаких иллюзий: в России вопрос выбора между сталинским социализмом «в отдельно взятой стране» и господством капиталистического способа хозяйствования с его «вливанием» в глобальную (читай, - подчинённую англосаксонскому империализму) экономику есть вопрос её жизни и смерти, поскольку в России буржуазная элита не может не быть продажной. Всегда угодливо по-холопски готовой продать права и независимость России англосаксам за доллары.

Богатейшая страна, трудолюбивый, покладистый, умнейший народ. Не был бы таким, – не сумел бы собраться в империю, заняв своей империей одну шестую часть суши. Казалось бы, на роду ему написано быть самым процветающим на Земле. Но, удивительна у него «элита». Ублюдочная, второсортная, завистливая, продажная, мгновенно, по историческим меркам, обскурируется, если воспользоваться термином Л.Н. Гумилёва.Она десятилетиями клевещет на историю нашего государства, обгаживает историю страны, элитой которого является! И в этом плане она единственная, уникальная в своём роде, другой такой, подобной нашей, не было ни у одного народа за всю историю человечества! Алчность затмила ей разум. Ей даже не хватило ума для того, чтобы понять, что наворованное можно хранить только там, где ты обеспечил силовой контроль над «хранителями». Иначе «хранители» тебя обязательно обворуют. Словом, для нас наша «элита» это кандалы, обездвиживающие нас. А нужны сапоги-скороходы". ("Пожалейте хохлов, спятивших на цеЕвропе, на себя лучше посмотрите", https://www.proza.ru/2018/03/11/1267)
№35 КЕК 24 августа 2018 13:41
+1
Теперь понятно почему Войтенков свалил от отца Федора.

Чувак всё понял по ходу.
----------
ЛЮБОВЬ - ЭТО ТО,ЧТО СЛЕДУЕТ ЦЕНИТЬ БОЛЬШЕ ВСЕГО !!!

МЫ ЗДЕСЬ ЛИШЬ НА МИГ, ПУСТЬ ОН ЗВУЧИТ, СЛОВНО СЛОВА МОЛИТВЫ.

ВСЁ,КРОМЕ ЛЮБВИ, ВСЯ НАША ЖИЗНЬ ТАК ДАЛЕКО.
Я, Я - НЕ ОДИН НО БЕЗ РОДНЫХ ПРОСТО НИКТО.

Читать дальше: Би-2 - Молитва - Текст Песни, слушать онлайн
№36 Че Бурашка 24 августа 2018 13:44
+3
Цитата: КЕК
Чувак всё понял по ходу.


Не все, но на верном пути...
А может запасную позицию оборудует.
№37 strannik34 24 августа 2018 13:55
0
Смысл: все вокруг дерьмо и бараны, а автор и чтец герой.
№38 Че Бурашка 24 августа 2018 13:59
+3
А Вы с каким из этих утверждений не согласны или согласны со всеми?
№39 strannik34 24 августа 2018 14:03
+1
Со всеми утверждениями согласен. Это же всем давно очевидно.

Просто я Артема Войтенкова давно слушаю. Его менторский тон уже надоел.
№40 papastas 24 августа 2018 13:56
+7
Да пацан всё правильно говорит! буржуи-толстосумы власть захватили, ворюги,дикий капитализм!
№41 S3H 24 августа 2018 14:06
-2
а кто при СССР власть захватил?)) Не иначе пролетарии и колхозники в ЦК КПСС заседали)))
И лечились они вместе с пролетариями и столовались вместе с колхозниками...
Вам какая разница какой строй? Важно где вы в этом строе.
№42 Яшмаа 24 августа 2018 15:25
+4
Все правильно! Слово капитализм - это нечто злое, негативное. Социализм - весенняя свежесть, мир, труд, май! Даже когда слышишь "рыночная экономика", хочется кинуть кирпичом в экран телевизора. А когда слышишь: "Рынок все разрулит", рука инстинктивно тянется к кобуре, которой нет.
№43 AlexandrGK 24 августа 2018 16:16
0
Обзывает народ "бараньим стадом" а сам, как настоящий баран попался на пропаганстскитский кукан. Наша власть неоднородна. Есть там и и настоящие государственники, радеющие за интересы России и благополучие народа, но есть и немалая прослойка паразитов и обслуживающих их чиновников, которым нет дела ни до интересов страны, ни до нужд народа.
Этот же парень культивирует народный гнев к власти в целом. По сценарию, народ в праведном гневе сметет всю власть без разбору, а потом паразиты снова восстановят свои позиции, как всегда и бывает. И это сценарий самих паразитов.
Так сразу и не поймешь, данный спикер, данный спикер выдал свой спитч в роли врага, или он все же баран.
№44 rafarator 24 августа 2018 17:12
+2
Цитата: AlexandrGK
Обзывает народ "бараньим стадом"
- Но именно так к нам, да и к вам в том числе относятся капиталисты.
Цитата: AlexandrGK
Наша власть неоднородна. Есть там и и настоящие государственники, радеющие за интересы России и благополучие народа, но есть и немалая прослойка паразитов и обслуживающих их чиновников, которым нет дела ни до интересов страны, ни до нужд народа.
- не важно какие люди во власти, они могут быть святыми! Но выстроенная чиновничья система предназначена для защиты капиталов. Это ее основная функция. Остальные функции (в том числе и пенсионная) - рудименты старой социалистической системы, от них будут постепенно избавляться по мере смены поколений.
Цитата: AlexandrGK
Этот же парень культивирует народный гнев к власти в целом.
- это ложь. Источником власти в России является народ. Он пытается встряхнуть людей и подвергнуть ревизии сложившуюся систему. Капиталистическая система при новом технологическом укладе либо сведет людей в рабство либо уничтожит. Нужно искать новые социальные модели - в том числе произвести ревизию старой.

Капитализм - это тупик, в конце которого нас всех ждет забой.
№45 AlexandrGK 24 августа 2018 22:40
0
Да, народ является источником власти. Но лишь источником. А саму власть он вынужден делегировать узкому кругу лиц, так как не может же весь народ обсуждать и принимать решения по ежедневным государственным делам. А узкий круг лиц не может публично докладывать обо всех своих решениях хотя бы из соображений соблюдения государственных секретов. А это приводит к тому, что обо многих вещах источник власти узнает когда уже поздно. Поэтому непростое это дело для источника, выбрать достойную власть.
Социальную модель менять надо, ибо современная Демократия есть высшая форма развития рабовладельческого общества.
№46 edgon 24 августа 2018 21:32
0
И Державин, и Пушкин с горечью признали, что народ состоит из волков и баранов. Что волки баранов стрыгут и убивают на мясо. А ведь точно сказано. И более того -
великие русские о своём народе. pora-valit.livejournal.com/2215404.html
№47 rafarator 24 августа 2018 17:00
+2
Абсолютно правильный ролик. Несмотря на то, что у нас провозглашают государство с "социальным уклоном", мы скатываемся в самый дикий пещерный капитализм.

И если раньше у этой людоедской идеологии был противовес, то теперь его нет. Китай - не пример, там корпоративный госкапитализм в самой кошмарной форме, без всяких социальных благ(нет даже пенсий).

Проблема в том что при новом технологическом укладе (если его начнут вводить) люди, в большинстве своем, лишние. Нас всех ждет либо рабство - чипирование, либо ликвидация. Если не встряхнемся и не построим социализм-коммунизм - будущего у народов России нет.
№48 dbrnjh25 24 августа 2018 18:23
+1
капитализм социализм онанизм коммунизм гомосексуализм феминизм фашизм короче все измы.. все это сказки для лохов.
самое страшное.... что у нас НЕРУССКИЕ КАПИТАЛИСТЫ. и в этом проблемма.
№49 digitus 24 августа 2018 19:36
-2
Цитата: dbrnjh25
НЕРУССКИЕ КАПИТАЛИСТЫ. и в этом проблемма.
Правильно, появятся русские капиталисты, вот тогда заживём. И работать с радостью по 14 часов сами захотим. А пенсий не надо - пусть лучше русские капиталисты построят хосписы для пенсионеров. Там будет в тесноте, да не в обиде
№50 dbrnjh25 24 августа 2018 22:45
0
а как вам шведские капиталисты? (типа шведский социализм) или китайские коммунисты (типа работа на конвейере по 16 часов за копейки)...
так что уважаемый, все эти измы ДЛЯ ЛОХОВ.. дабы было начем людей стравливать... lols
№51 digitus 24 августа 2018 19:30
-2
Цитата: Яшмаа
республику Тыва (не помню была ли она союзной или сразу автономной
Это было просто стойбище, которое не знали кому приписать, то ли СССР, то ли Китаю
№52 rafarator 24 августа 2018 20:00
0
Цитата: dbrnjh25
капитализм социализм онанизм коммунизм гомосексуализм феминизм фашизм короче все измы.. все это сказки для лохов.
самое страшное.... что у нас НЕРУССКИЕ КАПИТАЛИСТЫ. и в этом проблемма.

Не совсем так. Самое страшное что у нас нет механизмов воспроизводства национально-ориентированной элиты. То что сейчас у нас имеется вместо элиты - животные, постепенно теряющие связи с реальностью. Просто в западных странах этот процесс зашел дальше.
№53 dbrnjh25 24 августа 2018 22:50
0
совсем не так! у нас элита иудская и элита эта в том числе и промышленная делает все чтобы нам гадить! нам как людям и нам как государству.. потому что мы не входим в мировой иудский каганат как одна из колоний.
а на западе тоже самое, элита иудская но работает она на интересы своих колоний (потомучто колонии дают прекрасный доход), которыми давно являнтся иудокатолический мир. lols
№54 Малон Тахо 25 августа 2018 10:08
0
Цитата: masiyniya
Очередной бред.

Да? Ну так блесни здесь ты ясностью мысли.
----------
Враги окружили нас со всех сторон - теперь им никуда от нас не деться...
"Если увижу, поверю", - сказал человек. "Если поверишь, увидишь", - ответил Бог.