В.В.Пякин - Вопрос-Ответ, 17.09.2018

Пякиным тут так задолбали народ, что вообще никто писать не хочет.
И прально, ибо обсуждать нечего.

Обстановка накаляется. Спасибо, Валерию Викторовичу. Благодаря его лекциям, все скелеты разложены по полочкам.

Так идите лесом)

Пякин сказал- что мог. Жаль только, что про такой важный фактор как иудаизм, он прямо не говорит. Лишь намёки делает, говоря РОССИОНСКСЯ ЭЛИТА России. А ведь иудаизм, это самая человеконенавистническая религия, которая объясняет её носителям, что они "по выбору Божьему" лучше всех, и что им, иудеям, можно совершать ЛЮБЫЕ поступки относительно неиудеев. Иудаизм, это порограммное обеспечение (ПО) захвата Мiра евреями-иудеями. Такой фактор никак нельзя не освещать!

1. По Золотову - не сгласна с Валерием Викторовичем. Нельзя не замечать клевету на лиц, управляющих государством. Золотов ДОЛЖЕН был ответить, и он ответил, как мог (согласна с тем, что политические аналитики ему не подсказали, как лучше ответить). Золотова подставили не в том, что он ответил, а в том, что ему вообще пришлось отвечать (а отвечать было необходимо). Не думаю, что рейтинг Золотова вообще пострадал (именно потому, что Навальный - никто, и его презирают все), и не думаю, что он себя поставил на уровень Навального - он ответил, как мог ответить офицер - без всякой политики, чем завоевал к себе искреннюю симпатию многих людей. Валерий Викторович значительно переоценивает вообще влияние этого эпизода на политический рейтинг Золотова. Путин - не трамп, и своих людей он не сдает.
2. КПРФ - сборище недоумков, негодяев и предателей на службе интересов элит США - это уже давно очевидно.
3. По выборам ЕР - совершенно согласна. Народ понял, что майдауны разрушат Россию. ЕР - наименьшее зло из всех остальных партий. В частности, предателей КПРФ к управлению страной вообще нельзя допускать.
4. Патриарх Кирилл у нас, конечно, не семи пядей во лбу, к сожалению, и аналитиков у него тоже нет. Но это проблема всех современных конфессий.
5. Ничего страшного в публичной дискуссии о современном состоянии концепции КОБ не вижу (кстати, сам Валерий Викторович говорил неоднократно, что не надо народ считать лохами - вот и не надо думать, что народ не разберется, кто прав из методологов КОБ). Какой толк состоять в одной организации с людьми, которые разваливают эту организацию изнутри? Выяснение истины начинается с выяснения позиций сторон и определения наиболее концептуально властных из них. Остальные так или иначе отсеются - они дискредитируют саму концепцию. Считаю, например, что Величко дискредитирует методологию КОБ, т.к. он (а) ею не владеет, (б) выдает свою отсебятину за методологию КОБ. И он не один такой в среде концептуалов.

Опять всем в мире пердиктор рулит?

Послушаем Валерия Викторовича.
(1:08:38)

00:40 Замечания по записке ВП
13:50 Критика рекомендации
АНАЛИТИКА - ЭТО ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЛГОРИТМОВ ИХ ПРОТЕКАНИЯ
31:25 Соловьёв
32:40 Петров и Башаров
34:40 Золотов - Навальный
39:50 Восток-2018 и Запад-1981
49:00 Выборы
52:35 РПЦ
1:02:05 Толстые книги по КОБ и СОвесть
1:04:10 Тяжёлые вещи

1. По Золотову - не сгласна с Валерием Викторовичем. Нельзя не замечать клевету на лиц, управляющих государством. Враги России уже и так не стесняются тиражировать откровенные пасквили и фейки на первых людей государства. Золотов ДОЛЖЕН был ответить, и он ответил, как мог (согласна с тем, что политические аналитики ему не подсказали, как лучше ответить). Золотова подставили не в том, что он ответил, а в том, что ему вообще пришлось отвечать (а отвечать было необходимо, т.к. Навальный хоть и завалящий, но все же политик, и за либерастню проголосовало 2% населения РФ). Не думаю, что рейтинг Золотова вообще пострадал (именно потому, что Навальный презирают остальные 98% избирателей), и не думаю, что Золотов себя поставил на уровень Навального - он ответил, как мог ответить офицер - без всякой политики, чем завоевал к себе искреннюю симпатию многих людей. А как бы поступил, например, русский генерал в РИ, если бы его оболгал политик? Вызвал бы политика в суд или утерся бы, сделав вид, что ничего не произошло? Нет, конечно, - вызвал бы политика на дуэль. Именно это и сделал Золотов. Валерий Викторович значительно переоценивает вообще влияние этого эпизода на политический рейтинг Золотова. Кроме того, Путин - не Трамп, и своих людей он не сдает.
2. КПРФ - сборище недоумков, негодяев и предателей на службе элит США, это уже давно очевидно.
3. По выборам ЕР - совершенно согласна. Народ понял, что майдауны разрушат Россию. ЕР - наименьшее зло из всех остальных партий. В частности, предателей КПРФ к управлению страной вообще нельзя допускать.
4. Патриарх Кирилл у нас, конечно, не семи пядей во лбу, к сожалению, и аналитиков у него тоже нет. Но это проблема всех современных конфессий.
5. Ничего страшного в публичной дискуссии о новоявленных дополнениях к концепции КОБ не вижу (кстати, сам Валерий Викторович говорил неоднократно, что не надо народ считать лохами - вот и не надо думать, что народ не разберется, кто прав из методологов КОБ). Какой толк состоять в одной организации с людьми, которые разваливают эту организацию изнутри? Выяснение истины начинается с выяснения позиций сторон и определения наиболее концептуально властных из них. Остальные так или иначе отсеются - они дискредитируют саму концепцию. Считаю, например, что Величко дискредитирует методологию КОБ, т.к. он (а) ею не владеет, (б) выдает свою отсебятину за методологию КОБ. И он не один такой в среде концептуалов.
6. Современная КОБ от ВП СССР - это все-таки полу-научный подход к описанию сценария развития человвекества, поэтому ОТКРЫТЫЕ дискуссии ей нужны, и дискуссии научные - чтобы она стала научной концепцией. В результате КОБ должна обрести не полу-мифологическую основу, а аксиоматическую, т.е., твердо встать на логически безупречный, аксиоматический фундамент, избавившись от мифологии, которая привлекается сейчас к обоснованию КОБ. Нужно привлекать философов, математиков, физиков и др. ученых - устраивать настоящие научные конференции по основам КОБ.

Вы похожи на мазохиста. Смотрите, плюётесь, гадость словесами изрыгаете, но продолжаете смотреть.

Если так всё и будет, то ГП никогда не отдаст управление и всегда будет стремиться уничтожить Россию... и когда нибудь это ему удастся сделать. Получается, что никакой альтернативы нет.. и мы должны все ждать, когда что? Когда элиты похоронят не только государства, но и народы, как когда то индейцев. Не очень хорошая перспектива. Ну а если и заживут люди по совести, то это произойдёт лет через стотысяч. А мы живём сейчас и хотим жить завтра, причём хорошо, и что бы наши дети жили ещё лучше. Времени у нас на духовно-моральное выздоровление нет, т.к. ГПу мы, 7 млд. человек, не нужны. Надо перехватывать управление, и срочно, а элиты уничтожить, как опасный для человеческой цивилизации вирус. Фамилии подскажет Форбс;)... ну и Пякин дополнит список.8|

Пякин Вы смешны )
Понимаю Создатель - Он создал все сущее на земле
А кто такой гпредиктор - его только этот наш месье Пякин знает и трындит об этом но всякие барашки идолопоклонники гривками машут типа да это круто - вопрос только один - на чью мельницу этот косноязычный клоун льет воду

Непонятно что делают на ветке с Пякиным все хэйтеры КОБ и Пякина. Не нравится-не слушай! Так просто.

Дед, хорошо рассуждаешь! И коня горящего оседлал и вована петрова остановил. Молодец!

Интересно, а Валерий Викторович (ВВ) читает где-нибудь лекции «под запись»? Вот если смотреть на него глазами студента, что можно законспектировать? По факту немного. Если откинуть эмоции и «воду», то останутся только его выводы-интерпретации, типа: «Петров и Баширов не спецагенты, но им нужно опасаться за свою жизнь», «РПЦ, мягко скажем, не вполне…, а могли бы признать Турецкую Православную Церковь», «Военные учения «Восток-2018» и «Восточный Экономический форум» это безупречная и выдающаяся реализация политика «кнута и пряника»», а «Военные учения «Запад-1981» это желание постсоветской элиты сдаться Западу на выгодных для себя условиях» и т.п., продолжать можно долго. С этими выводами можно соглашаться, можно не соглашаться, но знать их не безынтересно, что и влечет народ смотреть ролики с нашим героем.

Однако если перейти от фактического уровня и их интерпретаций на более высокий уровень, концептуальный, так любимый ВВ, то разочарований становиться больше. Один супер антипедогагический прием чего стоит. Имею в виду его навязчивую рекламу: «Изучайте кобидоту!», типа: «Пейте дети молоко, будете здоровы!». Ну, вот представьте. Вы поступили в ВУЗ и преподаватель матана гоаорит: «Изучайте математический анализ! Читайте Ньютона и Эйлера!», а преп по алгебре вторит ему: «Изучайте коммутативную и некоммутативную алгебру, алгебру Йордана, Кэли-Диксона и Ли! А еще лучше изучайте теорию алгебраических систем и категорий, так как они концептуально более высокие». Тополог предлагает изучать топологию и гомотопию, геометр – неэвклидову и аналитическую геометрию, читать Лобачевского и Римана, «анличанин» – анлийский язык и литературу и т.д. и т.п. Изучайте, изучайте, изучайте! А вы зачем, думает студент, просто изучать я могу и дома, никуда не поступая. Быть типа самоучкой.

Вот такими самоучками нам и предлагает быть ВВ. И его рекламой мы уже сыты по самые не хочу (кстати, ему случайно не доплачивают за рекламу «толстых» книг?). Лучше бы он вместо десяти утверждений «изучайте кобидоту», сказал бы об этом только девять раз, а один раз повторил бы определение «Предикторовича», как непроявленного Представителя Дьявола (ПД) на Планете Земля.

Далее, он очень любит повторять названия принципов кобидоту:

– шесть приоритетов обобщённых средств управления;
– полная функция управления;
– пять видов социальной власти;
– пять видов социальной идиотии;
– внутренняя, внешняя и глобальная политика.

А вот подробности «под запись» в конспект, увольте, лучше он в одиннадцатый раз повторит: «Изучайте кобидоту, читайте толстые книги ВП СССР до июня 2018 года».

Ну, вот представьте, в школе вам говорят о пяти постулатах геометрии Эвклида, трех постулатах стереометрии (не знаю, ее сейчас изучают в школе? В наше время – была!), четырех постулатах арифметики и тригонометрии и шести постулатах школьной алгебры. А потом отсылают к «толстым» книгам, т.е., школьным учебником. Так преподавать может даже двоечник: «Изучайте то, изучайте сё, делайте это и переделывайте вон то!».

Я вот смотрю ВВ уже почти пару лет и все жду, когда он реально что-нибудь скажет как настоящий лектор. Например, ребята, берем этот факт, этот и этот. Применяем к ним этот принцип этот и вот этот. Получаем такой и такой вывод. Т.е., показать, хотя бы один раз, на примере, как кобидоту РАБОТАЕТ. Нет, я понимаю, не царское это дело учить. Царское дело – вещать! Пророк сказал, паства внемлет, без вопросов и возражений. Если ты не согласен, значит, против Гуру. А кто не снами, тот против нас. Где-то мы это уже проходили, хотя ВВ утверждает, что у кобидотовцев «нет врагов».

Интересно отношение ВВ к математике. Вот читаем, то немногое, что он дает нам в письменном виде:

«… математика на основе исчислений позволяет уйти от субъективных оценок количества «мало», «много», «достаточно» средств, и определить конкретную степень достаточности средств для достижения поставленной цели управления. С этим каждый человек сталкивается всякий раз, заходя в магазин для совершения покупок – человек должен соотносить количество денег, которые он может потратить, и сумму цен товаров, которые планировал купить.

В управлении такой математикой является ДОТУ (даже если её вычленить из КОБ).»

Не, ну понятно, что если кобидоту придумали (за чьи гранты?) на кафедре вычислительной математики сельско-хозяйственного института (ныне Аграрного университета!), то, какое отношение к математике может быть у аграриев? То, что ВВ называет «математикой», на самом деле является арифметикой.

Да, Карл Маркс, в своем «Капитале» использовал математические модели на базе арифметики. И даже получил какие-то существенные выводы (исключив, правда, из рассмотрения финансовый капитал). Эти выводы сыграли весьма существенную роль в Истории, послужили основанием для создания СССР-1.0 в прошлом и будут основанием для СССР-2.0 в будущем (а началом реального Коммунизма будет СССР-10.0).

Для полноты картины следует сказать, что К. Маркс написал еще «Математические рукописи», но публиковать их не стал. За него это сделал академик Рыбников в позднем СССР, на базе архивных материалов в Лондоне. Для математиков это, конечно был детский лепет на лужайке. Поражало восхищение Маркса наличием идеи движения в «исчислении бесконечно малых». Просто таки непередаваемый восторг. А как он игрался с взятием производной у икс в квадрате, это надо было видеть. Реально, «Математические рукописи» Маркса это всего лишь его эмоциональные конспекты изучаемых им математических трудов классиков.

Но Маркс не делал из математики или арифметики культа, вместо него это делает ВВ, который, по-видимому, немного изучал математику на уровне технического ВУЗа.

Но давайте честно зададимся вопросом. А так ли нужна математика в обыденной жизни? Откровенный ответ будет, нет, не нужна. За исключением арифметики (которая, не придираясь к словам, не математика). Еще польза математики для программистов, но не прямая, косвенная, поскольку она хорошо развивает, абстрактное, логическое и алгебраическое мышление. Даже если кто-то вспомнит применение элементарной тригонометрии в обычной жизни, то это уже будет подвиг.

Я это говорю к тому, чтобы показать, отсылка на авторитет математики в кобидоту, это запрещенный прием. Даже Маркс не делал этого, а кобидоту до Маркса, как до Киева пешком. Поэтому ссылка на то, что: «В управлении такой математикой является ДОТУ» это утверждение от лукавого. То управление для обывателей, которое «преподает» ВВ, в никакой особой формализации не нуждается. Ибо никто никогда не сможет реально управлять на базе этих «концепций», кроме диванных экспертов-аналитиков-управленцев-и-знатоков-всего-и-вся. Управлению для профессионалов нужно учиться где угодно, но только не у ВВ или там у кобидоту. Вспомним Лаврентия Павловича Берию (не говоря уже об Иосифе Виссарионовиче Сталине), это величайшие управленцы – в деле, а не на словах. Их еще не объявили апологетами кобидоту?

Поэтому совет ВВ. Если уже кобидоту действительна такая «великая и ужасная», как вы ее представляете, то приведите, пожалуйста, хотя бы один нетривиальный пример ее силы, ее работы. Тогда это будет в сто раз лучше всякой рекламы. Ибо, как говориться, «лучше один раз пощупать, чем сто раз увидеть» :) .

P.S. Чтобы закрыть тему с математикой, скажу, что она реально нужна только в сфере высоких и виртуальных технологий. Которые, по определению, недоступны простым смертным. И никакая кобидоту здесь не поможет. Так как нужны реальные, а не фиктивные знания. Кто-то может еще сказать, что математика может понадобиться в учетных бизнес-системах, например, при вычислении себестоимости продукции на сложном производстве (решения систем линейных уравнений), решении транспортной задачи по оптимизации перевозок, или там вычислении месячной налоговой амортизации на базе квартальной и т.д. и т.п. Но это уже не «обычная» жизнь. Это уже жизнь профессионалов. А кобидоту профессионалов не готовит, чтобы об этом не говорил наш дорогой ВВ.

на 1час1мин давно так не смеялась..пенсионный спектакль -лакмусовая бумажка ..поэтому бредни и страшилки уже не слушаю по тв , а В.Пякина ,иногда ..интересно как выкручиваться будет ,что придумает по своим технологиям избитым словоблудия ,оболванивания и усмирения народа...пока как и предполагала .."не рыпайтесь,а то война будет..соглашайтесь на все ,протесты не смейте выражать на улице.."

Поскольку очевидно, что Пякин не учит аналитике или там «теории управления социальными суперсистемами», а только вещает свое весьма авторитетное мнение, в котором «нет фантазий», а только и исключительно выводы на основе «Концепции», то остается тогда задаться вопросом, а в чем его цель, как пропагандиста?

Вопроса такого не возникло бы, если бы Пякин просто вещал, как «обычный» аналитик, по принципу: «аналитик анализирует, а зритель / читатель слушает да ест и пережевывает сказанное». Таких «политолухов», по терминологии Валерия Викторовича – пруд пруди. Только он один Д'Артарьян. Но поскольку наш герой весьма навязчиво рекламирует кобидоту, без желания объяснять ее эффективность и целесообразность на примерах, то волей-неволей приходится делать следующий вывод:

Пякин знает, что никто, таким образом, никакую кабидоту не выучит, не беря во внимание считанных единиц, которые все равно останутся при своем мнении. Но ему это и не надо. А надо другое – завоевать собственный авторитет. Ну как же, все дураки, кабидоты не знают, а он один умный, который знает. Ну, пусть кто-нибудь из форумчан назовет, хотя бы одного «простого смертного», который выучил кобидоту по призывам Пякина и даже может легко сдать экзамен по ней. Судя по репликам, по выступлениям Валерия Викторовича, таких уникумов у нас нет. По крайней мере, нет среди самоучек. Поэтому все и повторяют как попугаи: «читайте толстые книги, хотя сами их не читают».

Кстати, никого не смущает факт, что Валерий Викторович не любит дискуссий на равных? Только модель: Master – Slave. Его спрашивают, а он отвечает, а если интервьюёр ему не ровня, то его даже не покажут в кадре. А обсуждать что-либо на равных, «за чашкой чая», он любит только в закрытом режиме.

Тогда следующий вопрос. А зачем ему это надо? А ответ прост. Для манипуляции сознанием адептов. Прикрываясь неким псевдоучением, врожденными аналитическими способностями и огромной трудоспособностью по перевариванию существенных объемов информации (не исключаю его допуск к информации «для служебного пользования» – у меня самого такой был), а также будучи, хайли-лайкли, кем-то спонсируемым (кто фонд содержит?), он способен вещать достаточно уникальную информацию, по крайней мере, интриговать многих, у которых просто физически нет времени и средств тратить столько усилий на анализ безграничного потока информации, Валерий Викторович становится способным быть лидером секты. Чем он с успехом и пользуется.

Т.е., кобидоту для этого тут совершенно не нужен. Только для манипуляции. Как в анекдоте: «Как вы стали миллионером? – Очень просто, у меня был цент, и я купил одно яблоко. Продал яблоко за два цента. На них купил два яблока и продал за четыре. – А потом? А потом моя бабушка оставила мне в наследство миллион долларов!» Здесь кобидоту, что тот цент из анекдота. Красиво, но бесполезно!

А теперь вопрос на что направлена манипуляция Пякина? Внешне он вроде за Владимира Путина, за Государя, но противопоставляет ему ВСЮ российскую элиту. Тем самым ослабляет нашего Президента. Трындит про предателей из народа (тех же спортсменов), как и депутат Фёдоров и также, как Фёдоров, ставит в вину нынешнему старшему поколению развал СССР, при этом отвергает марксизм («мраксизм» в его интерпретации) и заранее дискредитирует Социализм-2.0 в СССР-2.0. Мол, Грудинин придет и всё отберет за 15 лет, т.е. опять всё сольёт, как Горбачев. Это каким же надо быть аналитиком, чтобы планировать события на 15-20 лет вперед?

Никого, ничего не смущает? А ведь Валерий Викторович, судя по всему, русский по национальности, а работает неизвестно на кого.

Вы все знаете. Не все такие умные. Я узнаю много нового. Поэтому жду всю неделю.
Чего вы переживаете. Пусть люди слушают, умнеют.

Хотелось бы иметь форум, где ВПСССР можно было бы задать вопрос " за чашкой чая". И услышать ответ. Не все ОН объясняет. Просто иногда утверждает, обвиняет никак не объясняя. Это нехорошо.