Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Андрей Фурсов: Почему мы движемся в науку примитивных обществ
Почему мы движемся в науку примитивных обществ. Эмпирические исследования, британские учёные, плоская земля, Эйнштейн, Альнорд Тойнби, Макс Веббер, Киссинджер, Мишель Фуко, классовый интерес, учёные степени, Иммануил Валерстайн, Исторический капитализм, Опиум интеллектуалов, меритократия, культурная гегемония.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
8 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
А хрустальные сферы? Очень симпатичная теория. Даже Николай Коперник её придерживался, когда опубликовал свой главный труд - "О вращениях небесных сфер"
Такие теории можно было сочинять в доньютоновскую эпоху. Потом стало понятно, что любая конструкция такого рода рухнет, как ни крути.
сейчас общество плоской земли расширяется. да здравствует дебилизация общества и деградация образования.
Самым толстым учебником в советской школе был Обществоведение, Фурсова на него хватило, учебник высосан из короткого анекдота: идут 2 президента под ручку Киссенджер (фурсов уверил что он был а не Форд) + Киссенхер - Ёзи круг начинается в начальной точке и заканчивается в конечной, Изи ты неправ: конечная точка это начало отсчёта до начальной!
[ digitus
А хрустальные сферы ] А в курсе что Галилею отвергнувшему геоцентризм пришлось сочинять ахинею: на Земле приливы как в ведре с водой, уже плескающейся негоризонтально, крутящемся на верёвке вокруг солнца. Геоцентризм прекрасно применялся по наводнениям а гелио?- только в эфемерном кружении комет.
А по хрусталю?- вернулись же к Зефиру струящему эфир, назвав гравитационными струнами
[ digitus
А хрустальные сферы ] А в курсе что Галилею отвергнувшему геоцентризм пришлось сочинять ахинею: на Земле приливы как в ведре с водой, уже плескающейся негоризонтально, крутящемся на верёвке вокруг солнца. Геоцентризм прекрасно применялся по наводнениям а гелио?- только в эфемерном кружении комет.
А по хрусталю?- вернулись же к Зефиру струящему эфир, назвав гравитационными струнами
Андрей Ильич Фурсов (род. 16 мая 1951, Щёлково, Московская область, РСФСР, СССР) — советский и российский учёный-историк, социальный философ[1][2][3], обществовед, публицист; организатор науки. Кандидат исторических наук.
Вот как Менделеев или Блез Паскаль, ну, об Архимеде или Бойлем с Марриотом ничего не скажу, не знаю, без организатора науки обходились, ума не приложу.
Племена учёных, непререкаемые авторитеты? Ужас, как быстро наука деградирует... Совсем веру потеряли... в познаваемость мира.
Вот как Менделеев или Блез Паскаль, ну, об Архимеде или Бойлем с Марриотом ничего не скажу, не знаю, без организатора науки обходились, ума не приложу.
Тогда наука была уделом отдельных индивидуумов - гениальных людей. С начала 20-века наука стала массовой, появилось понятие научного сообщества. Логично, что его нужно организовывать.
Тогда наука была уделом отдельных индивидуумов - гениальных людей. С начала 20-века наука стала массовой, появилось понятие научного сообщества. Логично, что его нужно организовывать.
Забавно, что Фурсов за 20 секунд применил два противоположных подхода к произношению немецких имен собственных. Он сказал смешанное "Эйнштейн" и "Хайзенберг".
В мире русскоязычной физики устоялись "Эйнштейн" и "Гейзенберг" -- так, как это в русскоязычном мире произносилось в 19-м веке и начале 20-го века.
Не Айнштайн, а Эйнштейн. Не город Хайдельберг, а город Гейдельберг -- и поэтому не физик Хайзенберг, а физик Гейзенберг.
Интересно, что в будущем возобладает в русском языке: Эйнштейн или Айнштайн, Хайзенберг или Гейзенберг. Гейдельберг или Хайдельберг, Маннхайм или Мангейм, Ватсон или Уотсон.
Я за Ватсона, Эйнштейна и Гейзенберга.
В мире русскоязычной физики устоялись "Эйнштейн" и "Гейзенберг" -- так, как это в русскоязычном мире произносилось в 19-м веке и начале 20-го века.
Не Айнштайн, а Эйнштейн. Не город Хайдельберг, а город Гейдельберг -- и поэтому не физик Хайзенберг, а физик Гейзенберг.
Интересно, что в будущем возобладает в русском языке: Эйнштейн или Айнштайн, Хайзенберг или Гейзенберг. Гейдельберг или Хайдельберг, Маннхайм или Мангейм, Ватсон или Уотсон.
Я за Ватсона, Эйнштейна и Гейзенберга.
У меня лет 20 назад был комп с предустановленной американской энциклопедией Encarta. Однажды я наполз на список нобелевских лауреатов по физике, и там было застенчиво написано: "1920-Albert Einstein, United States", хотя до его переезда в Америку оставалось ещё 18 лет! Аналогичный фокус провернули с Паули, но тот хотя бы уже жил в сша на момент присуждения, хотя премию получил за довоенные работы.
Эти факты мне подсказывают ответ на ваш вопрос.
Эти факты мне подсказывают ответ на ваш вопрос.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.