Николай Стариков: Почему цена на бензин будет расти следующие 6 лет

Не путайте с реальной ценой. Это цена для заключения договоров. Т.к. сумму контракта невозможно оговорить исходя из текущей (а контракт заключается на след. год), то цена берется примерная и контракт заключается на исчисляемую сумму. Согласно 223 и 44 ФЗ нельзя заключать рамочные договоры, сумма должна быть всегда оговорена. Если сумма недобрана или перебрана по истечении срока контракта (договора), то к договору заключают дополнительное соглашение, где оговаривается окончательная сумма расчетов. А начальство советовать может любую разумную цифру для заключения контракта, только вот оно должно его обосновать.

Не знаю, как это сделать мягко, без обрушения (тьфу-тьфу-тьфу) страны в хаос, но сделать нужно как можно быстрее одну вещь, а именно - правительство в отставку.

Был в их штабе-детский сад, штаны на лямках.

- "ПОЛКОВНИК" ХВАЛИТ СТАРИКА,
СТАРПЁР - спонсирует КУКУШКУ...

Ну тут как бы противоречие,без замены руководства вы не замените капитализм.

Коммунизм и социализм выстрелил себе в ногу ровно так же, с офигенным бабахом так, что поотрывало куски мяса и в округе мало никому не показалось.

В далёкие"святые" свин хрюкнул:"Растёт инфляция-снижай налоги!" Нигде не могу найти первоисточник. Сам придумать не мог, ибо совсем не экономист.

У Вас Абрамович отец? Может Деребаска или как там его?

Я смотрю, вы уже и кресло подготовили "маршалу полубеды" Старикову?!
- Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!

Когда возлагает ответственность только на Медведева как раз и крутит.

А вы знакомы с истинной картиной нашего бытия? Вам поступают копии директив высылаемых МВФ? Вам стариков рассказал свою биографию? Он поведал Вам о своём происхождении? Представил родню? Рассказал о том, где он трудился?
Буратиночка тоже доверялся лисе Алисе, безраздельно. Но, его жестоко нае...ли!
Не создай себе кумира, - сказано в Библии.
Доверяй, но проверяй!!!

Интересная логика у вас. Медведев плохо управляет страной - Путин управляет Медведевым, который плохо управляет страной - Что-то не верится, что Путин плохо управляет Медведевым, который плохо управляет страной - Путин постоянно назначает Медведева, который плохо управляет страной, председателем правительства - Следовательно, Медведев управляет страной так, как это вполне устраивает Путина.

? №10 Сноу-шу Пользователя нет Сегодня, 03:57

Чебур, некого было больше назначать. Путин хоть знает Медведева, как облупленного и знает как им управлять и заставить работать на Россию.

Стариков на месте МЕдведева бы в миллион раз лучше сделал!Нет НЕЗАМЕНИМЫХ людей!! Сотни проффи готовые взять управление экономикой страны. Медведев даже предприятием не руководил!!Доцент кафедры права это его наивысочайщий уровень в жизни.Ну место президенсткое подержал немного...

Во втором Вы совершенно ,на мой взгляд,правы. Президент Медведева хорошо знает.Это свой-из обоймы Собчака.

Но свой,явно не означает профессионал. Если людям подняли пенсионный возраст,то это признак НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА,неумение руководить экономикой страны.Полнейшая бездарность!!

За 18 лет управления то страной?

Можно было уже десяток 30летних воспитать и подготовить.

Он пустое место, говорящая голова класса.

Теперь могу согласиться лишь с тем что Медведев ему нужен как лучшая страшная подруга, чтобы на его фоне прынцессой выглядеть.

Немного, чуть-чуть, заблуждаетесь, ибо смелого пуля боится, а ленивого работать не заставишь.

Согласен полностью.
С одной оговоркой.

Войны с ружьями и автоматами. А жахнуть бомбой и провести карательную операцию ничего не мешает.

Да и в Сирии оч хорошо отработана тактика в том числе и подавления протестов.

Городских чипируют, деревенские с пищалями им не угроза. Вгонят в каменный век и в резервации и все.

Большевики и их сторонники устроили революцию ради масштабного развития страны и на пользу большинства народа ,и в ущерб паразитическому меньшинству ,восхваляемому врагами коммунистов . Вы ,враги коммунистов ,устроили контрреволюцию ради масштабной деградации страны ,в ущерб большинству народа ,и на пользу паразитам и преступникам. Поэтому вы так и ненавидите малейшую альтернативу вашей власти и Системы ,поэтому и никогда не допустите вы честных выборов . Поэтому после захвата вами республик СССР вы и не способны на революцию ,а только на перевороты ,всегда оставляя эту выгодную вам Систему .
А настоящая революция -как смена и власти и Системы на территории СССР может быть только социалистическая .

№10 Снежана Пользователя нет Сегодня, 21:24
В революциях, также как и в любом переделе собственности всегда есть заинтересованные лица. И это не народ. Народ - это всего лишь инструмент революций. Заинтересованные в революциях лица, те которые хотят перехватить власть, доводят народ преднамеренно. Потому что революции всегда делают руками народа
А теперь стоит сделать вдох/выдох и подумать - кто именно заинтересован в революции сейчас. Тот кто заинтересован - тот и придет к власти, если революция состоится. Но это будет не народ.

И да и нет.Если бы не Сталин,то было бы то что Вы написали.Россию плавненько бы отдали той своре банкиров ,которая отправила Лейбу Бронштейна и Гельфанда с деньгами в Россию на оплату "мирового пожара"))

Просто вмешались похоже Высшие Силы и все пошло не по плану банкиров и господина Гельфанда(Парвус) и Бронштейна ,вкупе с разветотделом Британии, и кое-какой организацие построенной по национальному признаку...

Как же потеряно советское образование.

Милочка, всегда и во всех общественных процессах есть заинтересованные лица, всегд и все общественные процессы происходят руками народа и за счет народа.
Революция как и эволюция является естесственным и нормальным процессом развития.

Революция - это не захват власти в чистом виде, вы просто термином революция подменяете термин переворот.

И революция-это не любой передел собственности, собственник вы наш. Дать вам по башке и забрать кошелек это можно и без революции.


Революция - это бросковое разрешение противоречий накопленнных эволюцией, а это не возможно только сменой власти или собственности. Это изменение всего организма в той или иной степени, эти изменения носят базовый харктер.

Правда революции бывают и малокровные. Но вы не говорите об этом, как и о том что обычная эволюция тоже не хило оплачена кровью.

Так же вы тактично и лукаво умалчиваете главное ВО ИМЯ ЧЕГО ВСЕ ЭТО.

Революция "передел" отношений, а не собственности.
Ленин утверждал, что народ доводят верхи, а не те, кто хочет перехватить власть. При этом верхи ещё и не могут эту власть удержать.
А "тупые совки" вруг придя к власти решили узаконить то, что требовал народ.
Вдох выдох делать не прошу, просто вопрос: кто у нас сейчас заинтересован увеличивать свой капитал даже через обнищание народа? Кто пугает майданами и переворотами с переделами?

"Мы, как мученики, попадем в рай. А они просто сдохнут. Потому что даже раскаяться не успеют»,

? №19 vasilisa mikullishna Пользователя нет Сегодня,

Дополню - пересесть на общественный транспорт, да заслобо, только цена проезда увеличится или закроются маршруты, эти все равно снимут пенку и шкуру с населения.
Изначально система заточена на обдирание народа. Как то при СССР многих таких понятий не было, были и кредиты, на которых спокойно покупалось все. И денежки в сберкассе лежали и росли (на предъявителя), и ни кто не интересовался откуда... И самолетами как на автобусе

Не майдан,а на выборах не " экраном телика" думать нужно,а головой!!

Демократия и предполагает выборность и сменяемось правителей и правительств дабы они власть не приватизировали!!

Помните анекдот времен СССР? "Партия наш рулевой-партия дай порулить!"

Нет
1. осознание ситуации и реальный объективный взгляд на нее
2. Осознание классового противостояние
3. Осознание себя классом и своих классовых интересов.
4. Законная борьба за свои интересы.
5. Создание истинной левоконсервативной партии.
6. Создание истинных профсоюзов и их борьба за права.
7. Борьба за власть демократическим путем.

Средства - митинги, забастовки, пикеты, пропаганда и агитация, просвещение и образование масс служащих и трудящихся.

Что еще забыл?

Вы все инструменты Божьи.

Что вас коробит то в этом?

Да. Ленин был инструментом исторического процесса
Причем замечательным инструментом.

Что не мешает ему быть хорошим лидером и умнейшим человеком сделавшим очень много для народов России и руского народа в частности

Я бы порекомендовал Вам, все же прочесть эту работу, а не просто цитировать интернетных недалеких или не чистых на руку "экспертов" - приватизаторов Сталина. Он в этой работе, как раз пишет о фундаментальном характере политэкономических законов и актуальности их в первой фазе построения коммунистического общества - социализме. Это Вам пара цитат оттуда. Прочтите всю статью, поймете, какую чушь вы написали.

Нееет, вы ошибаетесь, начиная с 1980 года, цены начали расти ежегодно. Об этом объявлялось по ТВ и Радио, с перечнем товаров и услуг на которые приходилось повышение.

При Сталине была не капиталистическая экономика.
Сразу после смерти Сталина и прихода к власти хруща - начался демонтаж социальной народной независимой экономики. И началось постепенное налаживание капиталистической экономики.

Очереди и дефицит - атрибут капитализма, при Сталине был дефицит самого дефицита.

В психопатологии явление точного повторения какого-либо фрагмента движения или речи, независимо от ситуации, называется, персеверацией. Персеверации характерны для органических нарушений эпилепсии и шизофрении.

По поводу голосования в ГД, это Вы товарисч, дали маху! Там - диктат США, они нанимают на работу кивал-депутатов и строго спрашивают с отступников, впрочем, незначительное количество голосующих оппозиционеров там ничего не решает. Фёдоров это понимает, Вы - нет, либо прикидываетесь.
Фёдоров никогда не говорил какой строй он собирается установить, решать это он обещает предоставить возможность выборным народным представителям.
Я считаю, что мы должны восстановить в конечном итоге монархию, уничтоженную красными террористами, в 1905, 1917 г.г. И не считаю, что капитализм - это зло, нет - тут тоже от каждого по способностям, каждому - по труду, но без уравниловки. Посмотрите на Норвегию, Швецию, Финляндию - высокие заработки, соц. гарантии, и это при капитализме. Строго говоря, социальный уровень не зависит от формы собственности, а только от законодательства, устанавливаемого народными представителями.
Без банков государство не бывает. Но, это не означает, что останутся у руля те же самые, за редким исключением, из числа тех, кто сегодня финансирует ВПК.
Что касается Старикова, то он социально опасен. Конечные цели он никогда не озвучивал, на кого работает не называл(а для его нужд, требуются немалые деньги!). И с чего Вы взяли, что Стариков, Навальный, Сёмин, Шевченко, Грудинин, Зюганов, Мельников, Рашкин, сторонники социализма?! У них иная цель - разрушение России и уничтожение населения. Такие, в случае обострения ситуации во внешней политике, бьют в спину, это "пятая колонна", а потому они будут уничтожены в первую очередь, при попытке свергнуть законно избранную власть.

Так вот вы же и предлагаете узаконить деление на аристократию и плебеев, устанавливая монархию. Вы, я полагаю, себя же в 20% определили? Или сразу в цари?