В.В.Пякин - Вопрос-Ответ, 22.10.2018

Когда говорят о Фурсенко надо бы вспомнить с кем у него был один кооператив.

Большое спасибо! Отдельное спасибо за разъяснения событий в Керчи. А то сейчас многие прямо таки танцуют на нестыковках версии/дела "убийцы - одиночки" и обвиняют при этом власть. Я считаю, что про терракт в СМИ спецслужбы не говорят, чтоб не нагнетать обстановку, учитывая возможную причастность Бандеро-жыдовии. РФ очередной раз приглашают на войну. РФ надо увернуться!

Я думал Кокорин ногами деньги зарабатывает, а он оказывается страной торгует.

Как много минусовальщиков,- на 11:55 - "+14" и "-9". Что не так Пякин сказал? Вскрыл планы ваших хозяев?
Правде дорогу не закроешь!

Под конец выпуска вспомнилась фраза Сергея Алексеева из цикла "Сокровища валькирии" - " евреи считают себя любимыми рабами Бога, но русские рабства не приемлют, потому-что они дети Бога".

Эдмонд Тэри,"Экономические преобразования России после реформ П.Столыпина",Париж,1915 год.
Предисловие
Экономическое преобразование России



что Россия понесла тяжелую утрату в лице Столыпина, убитого в Киеве 11 сентября 1911 г., и что она многим обязана его преемнику на посту председателя Совета министров г-ну Коковцову, который на протяжении почти десяти лет очень умело управлял министерством финансов.

Выражаю искреннюю благодарность и ему, и его замечательному сотруднику г-ну Л. Давыдову, управляющему канцелярией кредитных операций при министерстве финансов, за помощь, которую они оказали мне при выполнении моей двойной миссии.

Считая, что аграрная реформа 1906 г. — один из главных элементов экономического развития, свидетельства которого я собираюсь привести, не могу не упомянуть имя г-на Алексея Ермолова, старого друга Франции, бывшего министра сельского хозяйства и уделов и самого горячего приверженца этой реформы; а также г-на Кривошеина, нынешнего главноуправляющего земледелием, сумевшего расширить масштабы реформы, обеспечившего ее практическое осуществление и значительно облегчившего мой труд путем предоставления в мое распоряжение всех необходимых документов.

Наконец, простое чувство справедливости вынуждает отдать должное царю Николаю II. Этот государь, честность которого как частного лица и порядочность как главы государства никем не оспариваются, по моему мнению, сумел понять истинные мотивы катастрофы, которая постигла русскую армию в Маньчжурии.

С начала 1905 г. он демонстрировал желание пресечь злоупотребления, которые существовали тогда почти во всех ветвях государственной власти, и, пойдя на великие реформы, проводившиеся в следующем году, сумел привлечь к их осуществлению людей, способных претворять в жизнь новую политику. И ему достало энергии сохранить этих людей на их должностях, несмотря на постоянные нападки со стороны.

Масштаб развития страны определяется тремя факторами экономического порядка: 1) рост коренного населения; 2) увеличение промышленного и сельскохозяйственного производства; 3) вытекающие из этого расходы на народное просвещение и оборону.

Что касается роста населения России, последние годы имеют в этом отношении особое значение. Действительно, несмотря на кровопролитную войну 1904–1905 гг., население Российской империи увеличилось со 139,3 млн чел. в 1902 г. до 171 млн чел. в 1912 г.,
http://reosh.ru/edmond-teri-ekonomicheskoe-preobrazovanie-rossii.html

Часть ".
Эдмонд Тэри
"Таким образом, российское государство за десятилетний период приложило огромные усилия к тому, чтобы поднять уровень народного просвещения; оно к тому же увеличило в огромной пропорции свои военные расходы, а новые бюджетные ассигнования обычного порядка, которые приносит казне расширение экономической деятельности, позволяют государству продолжать эти усилия, ибо средства, выделенные Думой на 1913 бюджетный год, достигли: для народного просвещения 366 млн фр. против 312 млн фр. в 1912 г., для национальной обороны — 2 312 млн фр. против 2 035 млн фр. в 1912 году.

*** Таковы итоги наблюдений, которые позволяет мне представить в предисловии внимательное изучение всех составляющих сельского хозяйства, промышленности, торговли и финансов России. Те из моих читателей, которых не интересует статистика, могут этим удовлетвориться; но те, кто хочет полностью отдавать себе отчет в характере и масштабах нынешнего экономического развития этой страны, найдут в различных главах моей книги самые подробные детали.



12


Экономическое преобразование России



Опираясь на результаты, полученные с начала ХХ в., они придут к тому выводу, что, если тенденции, наметившиеся в период с 1900 по 1912 г. в крупнейших европейских государствах, сохранятся до 1950 г., к середине нынешнего века Россия будет доминировать в Европе как с политической, так и с экономической и финансовой точек зрения.

Действительно, площадь Европейской России, включая Польшу и Финляндию, достигает 5 390 тыс. км2, что уже составляет 54,1 % общей площади Европы (9 963 тыс. км2). К этой территории — плодородность которой как минимум равна плодородности других местностей Европы, если не превышает ее, – необходимо прибавить Азиатскую Россию: Кавказ, Среднюю Азию и Сибирь, или 16 352 тыс. км2, добрая половина которых — не говоря уже о минеральных богатствах — представляет собой первоклассные сельскохозяйственные угодья, и для того, чтобы стать центрами крупного производства, им осталось дождаться только путей сообщения… и людей!

А ведь сейчас уже очевидно, что не далее чем через четверть века Южную Сибирь и области Средней Азии с умеренным климатом свяжет сеть железных дорог, план строительства которых уже разработан; эта сеть будет включать в себя помимо ныне существующих путей основные магистрали и вспомогательные линии в количестве, достаточном для того, чтобы поднять на небывалую высоту экономические условия на территории, равной, возможно, всей Европе.

Что касается жителей, мне достаточно напомнить, что с 1900 по 1912 г. население Российской империи увеличилось со 135,6 млн чел. до 171,1 млн чел., что, повторяю, представляет собой рост за 12 лет на 35,5 млн чел., или на 26,2 %.

За тот же период времени население Германии выросло с 56,4 млн чел. до 65,8 млн чел., т. е. всего на 16,7 %. В Австро-Венгрии прирост составил всего 15,9 %, в Англии — 10,7 %, в Италии — 9 % и во Франции — 2,1 %.

Если эти тенденции сохранятся в будущем, вот каким будет население России и пяти других великих европейских держав к середине ХХ в. (табл. 9).

Таким образом, если тенденции, наметившиеся в период 1900– 1912 гг., сохранятся в ближайшие 36 лет, численность населения России в 1948 г. будет превышать совокупную численность населения других пяти великих европейских держав.

Возможно, благодаря росту благосостояния, который повсеместно отмечается в России, рождаемость в этой стране начнет падать (это явление уже имеет место в других европейских странах), но спустя некоторое время улучшение санитарно-гигиенических условий



Предисловие


13



Таблица 9. Возможная численность населения в крупных

европейских странах в 1924, 1936 и 1948 гг., исходя из данных прироста

за период 1900–1912 гг. (млн чел.)





Страна

Реальная

численность

населения

Пропорциональный прирост в 1912, % Возможная численность населения, исходя из данных прироста за период 1900-1912 гг.
1900

1912

1924

1936

1948

Россия
135,6

171,1

26,2

215,9

272,5

343,9

Германия
56,4

65,8

16,7

76,8

89,6

104,6

Австро-Венгрия

45,4

52,6

15,9

61,0

70,7

81,9

Англия
41,2

45,6

10,7

50,5

55,9

61,9

Италия
32,2

35,1

9,0

38,2

41,6

45,3

Франция
38,9

39,7

2,1

40,5

41,4

42,3

Итого для пяти держав
214,1

238,8

11,5

267,0

299,2

336,0

и ухода за детьми — до сих пор еще мало развитого в русской деревне — компенсирует снижение рождаемости и позволит славянской расе сохранять то огромное преимущество в численности, которое она уже приобрела над саксонской, англосаксонской и латинской расами.

Что бы ни было в будущем, экономические преобразования, происходящие сейчас в России, должны нас удовлетворять, поскольку они интересуют нас со многих точек зрения, и я убежден, что читатель, который осилит мою книгу до конца, полностью разделит это мнение."

Эдмон Тери Январь 1914 г.

Пякина все сложнее становится воспринимать. Он все больше и больше истерит, все больше и больше оскорбляет других людей. Такое ощущение, что он уже весь мир ненавидит, потому что этот мир не подчиняется его рекомендациям и, как следствие, ведет себя неправильно. Вон, как раскраснелся от переживаний.

Пейсы не вовремя глаза застили?
...корить себя теперь будешь: гою и плюс.
...ну ничего, теперь можешь на мне отыграться)))

А где оскорбления? Или это просто вам хочется считать это оскорблением? То же самое про истерию. Где она? А если вам всё сложнее кого-то воспринимать, но вы продолжаете смотреть, то не мазохист ли вы?

Как всегда, спасибо Валерию Викторовичу за отличный анализ событий.
1. Я, например, не придавала такого значения выходкам Кокорина с Мамаевым - как теперь понятно, зря.
2. О теракте в Керчи мне было ясно все сразу, как и о Рогозине с продолжающимся бардаком в Роскосмосе. Вот уже вопиющий пример кадрового дефицита - некого поставить на Роскосмос.
3. Пякин прав - не доверяет Путин генералам, сдадут быстрее, чем Рогозин - поэтому и на Роскосмос их не ставит. Рогозину хотя бы нравится быть лучшим (о чем он и пишет на интернете), а генералам, кроме денег, вообще ничего не нравится. Не зря Путин недавно человек 15 генералов заменил.

Спасибо В.В.! Отличный выпуск. Остальным повышайте МЕРУ понимания, ликвидируйте УПРАВЛЕНЧЕСКУЮ без грамотность. Уменьшайте своими действиями МЕРУ кровавости грядущих соБЫТИЙ.

Валерий Викторович говорит о предательстве элит. А задать вопрос: почему в элитарной среде так много предателей?
Почему много предателей в верхах общества.
В низах тоже много, но низы легко нейтрализовать. Их легко засадить за решетку.
Как это объясняет КОБ.? Или никак.

Низы-я имею в виду дно. А не работяг в полях и у станка.