Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Капитализму невыгодно развитие общества

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
46 мнений. Оставьте своё
№1 Silver74 24 декабря 2018 18:44
+6
Не далее,как сегодня,разговаривал с другом! Зарабатывает неплохо - директорствует - на "папу"! Машинки меняет! Раз в год,на две недели,"за бугор" - в общем норм!
А вот всё остальное Время на работе! Раз в год,на две недели.... - остальное Время на себя,когда урвешь и то,только,в режиме: галоп...,а то и рысью!
Вы мне тоже самое предлагаете!? Эти же "трахаканьи бега?"
Нет уж!! Без меня!!!
Сижу на диване.Пержу в потолок.Изрыгаю проклятия на телевизор и сюда(на сайт)! Короче нихрена не делаю!...
..И,по-ходу,сдохну так же..... - на Диване!

Послесловие: Делу Время - потехе Час!
Вот,только,мало кто заметил,что для потехи остался не Час,а уже гораздо меньше!
Время - Деньги! Мало кто понимает суть сей поговорки!
Время не линейно! Не просто - тик-так! Время - это когда ты ощущаешь Покой! Время - это когда ты ощущаешь не только Надёгу,но и Уверенность в наличии Покоя!
Когда ты сПокоен,то хочется Жить и Работать!
Время - деньги!...
Пусть так,коли Мы живём в финансово-экономической парадигме!
Для меня Покой = деньги! Деньги = Время! Время - универсальный Ресурс - Работаю и отдыхаю!
Вот,собственно и вся формула!
Хотите рвать на жопе волосы - ваше Право!....Без Меня!

..ах-да!....Не забудьте вернуть ---------->Клик!
----------
Он же "Одноногий"
№2 romeomio 24 декабря 2018 21:58
+2
Фишка в том, что твой друг работает на свой кошелек и соответственно на семью, понятно, что при этом жертвуя собой.
Тебе надо немного для счастья и ты довольствуешься малым.
Обе концепции имеют право на жизнь и сложно сказать, что лучше, синица или журавль. Вообщем не парься. good
Впрочем нужно отталкиваться от: Надо чтобы наши потребности согласовывались с нашими возможностями. Или наоборот? dumaet
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
№3 Silver74 24 декабря 2018 22:12
+4
Цитата: romeomio
...нужно отталкиваться от: Надо чтобы наши потребности согласовывались с нашими возможностями. Или наоборот? dumaet


Можно обойтись и без кровопролития!
Без революции,путём штыков!
Нужно "поднять" Революцию Разума!
Изжить из уголков Разума,уже,порядком поднадоевшие догмы и просто Жить!

Послесловие: Счастье - это...ну...,положительная Сила! И тут сработает принцип Оздоровления всея - автоматом!
И уже не до заумностей будет о,типа: "концепций синицы и журавля"
Будет глубоко наплевать на это!..
...Потому что будет Хорошо!
----------
Он же "Одноногий"
№4 Че Бурашка 24 декабря 2018 18:47
+6
Опа. НОД, молодцы. Начинаете прозревать. Не, на самом деле молодцы.
Так постепенно и прозреете.

Боюсь только ФЁдорову, такое прозрение не в кайф.
№5 счастливый_случай 24 декабря 2018 19:08
+2
Цитата: Че Бурашка
... НОД, молодцы. Начинаете прозревать. Не, на самом деле молодцы.
...
Боюсь только ФЁдорову, такое прозрение не в кайф.

А что тут Федорову может не понравиться- методы ОСВОБОЖДЕНИЯ Отечества?
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№6 Че Бурашка 25 декабря 2018 06:17
+3
Вот когда окончательно прозреешь тогда и поймёшь.
А пока вы это все равно в штыки воспринимаете.
№7 Пушинка 25 декабря 2018 21:51
+3
Опять чебурахнулся, чебурашка... У НОД задача одна - добиться суверенитета. А эти люди начали говорить о втором этапе - после победы, какое общество люди хотят увидеть. Что строить будем?
Это конечно решает не НОД, но люди должны уже сейчас определить - какое общество будущего будем строить. Над капитализмом надо расставить все точки. Капитализм - это общество потребления, даже такой как в Китае, это уничтожение Природы, Планеты. Поэтому русские должны выработать себе линию, которой придерживались все поколения предков - жить в достатке, с минимальными потребностями. И будет счастье всем. Счастье не в количестве, а в качестве. Качество - это семья, коллектив, поддержка. Всё то, о чём говорит Пыжиков -община это основа Руси.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№8 хан_уман 24 декабря 2018 18:55
+17
Капитализму люди не нужны.
Ему рабы нужны.
И капитализм делает из нас рабов через наше любимое правительство.
№9 Alex_ 24 декабря 2018 20:49
0
Цитата: хан_уман
И капитализм делает из нас рабов
Хорошо что при капитализме рабы богатые.
При социализме тоже неплохо, только рабы бедные.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№10 Еремеев_Андрей 24 декабря 2018 23:43
+6
это не на долго. Суть капитализма, выжать все соки с рабов, конца жадности нет.
№11 Alex_ 24 декабря 2018 19:05
-2
Капитализму невыгодно развитие общества
Поэтому когда соцстраны устают от быстрого развития,
они начинают строить капитализм. applodisment
----------
Всегда оставайся Человеком!
№12 tatra 24 декабря 2018 19:08
+17
Ну и какие достижения у этих бывших соцстран при капитализме ,кроме обогащения капиталистов ?
№13 Alex_ 24 декабря 2018 19:23
+1
Цитата: tatra
Ну и какие достижения у этих бывших соцстран при капитализме
От социализма так сильно устают, что после него только деградация.
Пока опять не научатся нормально жить.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№14 tatra 24 декабря 2018 19:27
+9
Что и требовалось доказать ,не может этот кремлебот доказать и обосновать свои же собственные слова . И вследствие ментальной лживости ,враги коммунистов всегда из общего и целого выдирают только то ,что им выгодно ,и сейчас набегут фанаты капитализма ,и будут выставлять за преимущества капитализма вообще в мире перед социализмом ТОЛЬКО страны "золотого миллиарда ".
№15 ирландец О^Майнготт 24 декабря 2018 20:05
+6
Нинусь, так может, первичен не капитализм-социализм, а именно золотой миллиард? А капитализм - на данном этапе их инструмент по угнетению всех остальных народов. Сейчас они капитализм юзают, потом по мере необходимости будут другими инструментами удерживать своё господство.
Подумай над этим.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№16 1080 mxmx 24 декабря 2018 22:00
+2
Ну как- какие?Все , что они имели- разрушили, согласно "директивам" Евросоюза и его стандартов.А чего у них не было- то у них и нет.Только в два раза больше. biggrin Болгарию, вон, взять- болгарский перец- и тот- турецкий. biggrin А Вы говорите- какие достижения!
По данным Национального статистического института, только 5% болгарских фирм существуют более 5 лет. Наиболее устойчивы предприятия энергетики.

Новости Болгарии.Это любопытно.31.07.2018г.

По данным за 2016 год, в Болгарии существовали 347 962 фирмы. Более половины из (169 625) них не имели работников. Ещё 127 187 фирм имели до 4-х нанятых работников — это 36.6% от общего количества. Фирм, где работают 5-9 человек — 7.3%. И ещё 7.9% фирм, где 10 и более работников. При этом 69.4% работающих в стране являются работниками именно предприятий, где 10 и более работников.
Вот Вам- плохо, что-ли, или достижения неважнецкие?
№17 Еремеев_Андрей 24 декабря 2018 23:51
0
Нужна середина, социализм не умеет саморазвиваться (вернее не такой гибкий), капитализм не может остановиться в своей жадности. Нужно государство, умеющее держать в узде капиталистов и дающие социальные блага, но и возможности развития при капитализме не исключало. Но наши чиновники продажны и в итоге превратились не в слуг народа, а в слуг буржуев. Пускают пыль в глаза, создают видимость, но уже и это делают как одолжение. Путин этого уже не видит, к сожалению. Сложилось впечатление, что он все же на стороне олигархата. Выполняет роль "вазилина" когда народ имеют((
№18 Alex_ 25 декабря 2018 00:34
0
Цитата: Еремеев_Андрей
Нужна середина
У нас так и есть. Социализма даже слишком много. Расхолаживает.
Путин этого уже не видит, к сожалению.
Не всё так просто, снизу надо активней быть.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№19 Jock 24 декабря 2018 19:09
-10
Капитализм, также как и коммунизм, и кстати,все остальные "измы" это понятия не точечные. Всё дело в приминении идеологий. Разве то что было в Совке это коммунизм? Да вы что? В Совке граждан уважали. Права гражданина и человека были превыше всего. Держите карман пошире.
№20 tatra 24 декабря 2018 19:19
+13
Одно из качеств хамоватой антисоветской клики -это маниакальная страсть к тупому ,иррациональному критиканству . Вы все беснуетесь против всего ,что сделали советские коммунисты и их сторонники ,прекрасно понимая ,что не способны вы доказать ,что вы сами хоть что-то сделали лучше для своей страны и народа после захвата вами республик СССР . Вы 27 лет бахвалитесь только тем ,что вы поимели .
№21 alexkras 24 декабря 2018 19:44
+6
Цитата: Jock
Капитализм, также как и коммунизм, и кстати,все остальные "измы" это понятия не точечные. Всё дело в приминении идеологий.

Не в идеологии дело коллега, капитализм и социализм/коммунизм отличаются друг от друга экономической моделью, идеология вторична и лишь оправдывает модель.
В капитализме (библейской экономике) за счёт ссудного процента осуществляется накопление добытых не трудом, а ростовщичеством средств и концентрация их в узком кругу допущенных реализующих накопленное не во благо страны/народа, а только для себя любимых.
Упрощённо конечно.
В социализме ссудный процент отсутствовал, а банки (да их и не было на каждом шагу) были только учётными организациями осуществляющими распределение ресурсов направленных (вот тут уже идеология) на развитие устойчивости государства, науки, промышленности, образования и воспитания человека, которым, увы, не стали ни партработники, ни комсомольские функционеры, подбирали их совсем по другим принципам.
Упрощенно конечно.
Добавлю, если бы капитализму было выгодно развитие общества и индивидуума, то на должности министра образования РФ не оказались бы ни Фурсенко, ни Ливанов, а культурой бы не руководили бы ни Швыдкой, ни Мединский.
№22 ирландец О^Майнготт 24 декабря 2018 19:57
+5
Социализм - это государственный капитализм. Всё государство - это один капиталист, а отдельные предприятия - примерно как отдельные подразделения внутри капиталистического предприятия.
Социализм изначально декларировался как короткий переходный период от капитализма к коммунизму.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№23 romeomio 24 декабря 2018 22:08
-1
Согласен с Вами. Думаю, что в будущем лет через сто - двести все же будет социализм с человеческим лицом. Все же человеческую природу сложно изменить быстро, нужны поколения. Про коммунизм пока даже затруднительно загадывать когда.
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
№24 ирландец О^Майнготт 24 декабря 2018 22:16
+2
Тут зависит от того, самостоятельно ли человечество, либо управляется некими высшими существами. Во втором случае правила игры устанавливают они, и каков вообще смысл игры - мы не знаем. И тогда возможно вообще всё что угодно.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№25 romeomio 24 декабря 2018 22:29
0
Есть такая наука, называется этология, в частности этология человека.
Дело в том, что, что все люди рождаются не идентичными друг другу. Если конкретнее, то, есть альфы, бета,омега самцы и т.п.(женщины не в счет, за редким иключением).
К сожалению это на уровне инстинктов (подкорка). Именно она задает жизненные устремления человека. Альфы желают править, омеги подчиняться и не высовываться. Бета туда сюда. И это не вытравить из подкорки никак. Альфов мало, но они правят обществом. Даже если не будет товарно-денежных отношений, все равно альфы подчинят себе общество тем или иным образом. Я об иерархии.
----------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
№26 passant 24 декабря 2018 19:21
-4
Капитализму невыгодно развитие общества?
Как тогда объяснить, что именно при капитализме появилось гражданское общество в его многочисленных формах - от мелкого бизнеса до культурных сообществ в виде различных театров, танцевальных, художественных и вокально-музыкальных групп, спортивных секций. Не говоря уже о национальных и религиозных сообществах. В Мюнхене, например,и не только, есть русский культурный центр, детские школы и академия, клубы по интересам, поддерживаемые администрацией города. Особо нужно упомянуть мелкий и средний бизнес, который на самом деле является материальной основой для создания гражданского общества. Именно капитализм в его развитой форме дает возможность любому человеку объявить себя самостоятельно стоящим на ногах и заняться любой формой коммерческой деятельности зная, что государство не задушит налогами, а еще и поможет, в случае неудачи, свести концы с концами. Именно эти люди, владеющие небольшими предприятиями в сфере торговли, производства, медицины, культуры, СМИ и т.д. сплачивая вокруг себя людей, давая им работу, и создают гражданское общество. Да, эти люди заинтересованы в прозрачности экономики и соблюдении законов и имеют средства для противостояния произволу бюрократии. Именно поэтому чиновники вот уже сколько лет ставят им палки в колеса: развитое гражданское общество является врагом беспредела чиновничьего аппарата.
№27 ирландец О^Майнготт 24 декабря 2018 19:31
+6
Общество многомерно. А враги капиталистов сводят всё к одномерности - капитализм либо коммунизм. В своей хамоватой маниакальной страсти к тупому, иррациональному критиканству, они игнорируют все остальные измерения. Национальные, географические, религиозные, расовые и прочие различия. Они 27 лет бахвалятся тем, что не смогли построить устойчивого общества, которое просто взяло и разрушило само себя.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№28 passant 24 декабря 2018 22:20
+1
Существуют различные виды капитализма, сильно отличающиеся друг от друга:

Государственный капитализм
Демократический капитализм
Коллективный капитализм
Народный капитализм
Периферийный капитализм
Посткапитализм
Суперкапитализм
Технокапитализм

Посмотрите, что из себя представляет периферийный капитализм и узнаете в нем капитализм российский. Если ЭТО вообще можно назвать капитализмом. Между прочим, это самый худший вид капитализма, из которого трудно выбраться. И такому капитализму не то, что развитие общества не нужно, но и люди не нужны, когда их "слишком много".
№29 Серджос 25 декабря 2018 08:38
+1
Да все проще: "капитализм" от слова "капитал", т.е. бабло, а "социализм" - от "общество". Поэтому (на пальцах), государственный строй с главенством тех, кто копит бабло и работает лишь на себя (некоторые крохи обществу не в счет) - капиталистический строй. Соответственно строй, где основное внимание людям, обществу (социуму) - социалистический строй.
А в какой стране чего больше - не взвесишь. Сейчас уже практически все страны с уклоном социализма, чистого капитализма нет. Но нет и чистого социализма. Переходный период. Постепенно все повернется к социуму - социализму, как бы тут некоторые не упирались.
№30 Guliver69 24 декабря 2018 19:42
+6
Капитализм появился в эпоху колонизации. Можно сказать что именно колонизация породила капитализм.Основа его рабство, дешёвый,чаще всего рабский труд.Продолжение развития капитализма промышленная революция.При индустриализации применялся всё тот же рабский труд.Естествено что люди не хотели быть рабами,отсюда развитие и профсоюзов и гражданского общества.Можно сказать что именно капитализм и породил марксизм и коммунизм.Это такая защитная реакция общества против капиталистов и несправедливостей капиталистического мира.Ну и как вишенка на торте: две мировые бойни,унесшие миллионы жизней,это заслуга капиталистов. Поскольку они начались из за колониального раздела мира, то их можно назвать мировыми колониальными войнами.Так что капитализм принес миру страдания, смерть и многочисленные проблемы.
№31 Че Бурашка 25 декабря 2018 06:24
0
Цитата: passant
Капитализму невыгодно развитие общества?
Как тогда объяснить, что именно при капитализме появилось гражданское


Наличием СССР. И опять же что считать гражданским обществом. В Древней Греции капитализма не было.

И помните это издержки капитала, издержки всегда по определению не выгодны.
№32 ирландец О^Майнготт 25 декабря 2018 07:29
0
Цитата: Че Бурашка
Наличием СССР.

Оно там начало появляться ещё до появления СССР. Улучшения жизни трудящихся, типа восьмичасовой рабочий день, медицинское обслуживание, и др., начиналось ещё до СССР. Как на отдельных фабриках, так и в рамках всей страны. Тот же восьмичасовой рабочий день начинал вводиться в разных странах ещё с середины 19-го века. 8-часовой день законодательно введен в Новой Зелендии в 1856 и в Австралии 1848 г.г. В 20 веке большевичков "опередили" законодательно:
Индия в 1912, Уругвай с 1915, и Мексика с 5 февраля 1917 - Конституция Мексики с утверждением 8-часового рабочего дня, ограничение применение труда подростков и женщин, минимум заработной платы, право на обязательный отпуск и страховые выплаты, право на создание профсоюзов и забастовки и т.д. Германия - 1918-й, тоже ещё до СССР.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№33 Че Бурашка 25 декабря 2018 08:49
-1
Кхм как бы Вам объяснить. Трансформатор и катушку индуктивности представляете себе?

Так вот СССР выступил в роли сердечника в исторической катушке.

Цитата: ирландец О^Майнготт
В 20 веке большевичков "опередили" законодательно:


Я вот только не понимаю вашей какой-то злой иронии.

Большевички, наоборот нагнали отставание, накопленное романовичками и прочими угнетателями православного люда.
в 1915 романовички у руля были. Даже не рюриковичи.

Именно большевички подняли страну на минимум 2ое место в мире по экономике и первое по социалке и прочим человеческим показателям, как то образование, медицина, армия...
№34 ирландец О^Майнготт 25 декабря 2018 09:02
0
Это я копировал.
А так к большевичкам у меня неприязнь за их омерзительную национальную политику. Если их экономические экзерсисы объясняются военной необходимостью (сдерживание Германии) и утерей Россией международного авторитета (потеря элиты), то национальная политика- чистое осознанное антирусское вредительство.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№35 Silver74 24 декабря 2018 19:26
+11
Путин сказал на конференции: если сделать как было в СССР,то Гос-во будет работать в убыток - то бишь наращивать долг!
А у него(у Путина) по долгу - "пунктик"! Он спать не может! Его корёжит! И пусть Народ,хоть в Рабов превратиться,но долгов не будет!
Вот такая "мейнстрима" навязывается Нам!
----------
Он же "Одноногий"
№36 digitus 24 декабря 2018 21:32
-5
Ну так сразу видать старую гайдаровскую школу. До сих пор работала экономическая модель позднего Ельцина (в которую в немалой степени и Примаков лепту внёс, хотя был почти коммунистом), но выработала себя - уткнулась в тупик. Теперь из недр ВШЭ и Института экономразвития им.Гайдара снова достали гайдаровские либеральные лекала, по которым собираются структурно менять экономику. А что это за изменения, хорошо известно - больше невидимой руки рынка, больше приватизации, отказ государства от социальных обязательств (на негласный общественный договор наложили большую кучу), больше налогов (больших и маленьких, но не для буржуев), ну и конечно - больше олигархов (чтобы уж точно - впереди планеты всей)
№37 Чужак в чужой стране 24 декабря 2018 23:04
+3
Похоже это и есть, секретный ХПП. ))
----------
Не важно, какой оттенок кожи или разрез глаз - для врагов мы все русские.
№38 Михаил Котов 24 декабря 2018 22:04
+1
Цитата: Silver74
Путин сказал на конференции: если сделать как было в СССР,то Гос-во будет работать в убыток - то бишь наращивать долг!
А у него(у Путина) по долгу - "пунктик"! Он спать не может! Его корёжит! И пусть Народ,хоть в Рабов превратиться,но долгов не будет!
Вот такая "мейнстрима" навязывается Нам!

А должник, разве не раб?
№39 passant 24 декабря 2018 22:12
+3
Огромный внешний долг у США, ЕС, Японии, Англии. Вот, оказывается, кто настоящие рабы...
№40 Silver74 24 декабря 2018 22:25
+2
Цитата: Silver74
...и надо было всё потерять, чтоб понять,что хорошо жили.



Это такие у Вашего,выдуманного Бога методы? Миллионы людей дохнут,а это значит метод воспитания такой! Мдя-ааа!

Кто же это внушил Нам,что надо Жертвы приносить,во имя Правды?
Что-то мне подсказывает,что идеи,эти,очень Древние! Проистекают от Библейских Сказок! От придуманного Бога!

Услыште!!! Мы путаем вымышленного Бога из Библейских Сказок с Создателем!!!

Книга пророка Исаии (45:9)

Горе тому, кто препирается с Создателем своим,
черепок из черепков земных! Скажет ли глина
горшечнику: "что ты делаешь?


Ты смотри,какая "пися важная!"


Михаил Котов! Вот когда я найду Создателя,то и отдам Ему Долг!
Путину нужно,как можно скорее,"проснуться",а то Мы по-тихоньку превращаемся в роботов и прём к обрыву! А,ведь,с Нами идут и Дети! С кем им ещё идти?
----------
Он же "Одноногий"
№41 Че Бурашка 25 декабря 2018 08:59
+1
Тут вопрос не столь прямолинейный.

У Путина есть некая проблема, а точнее снаряд в бошке.

Государство, по крайней мере по нашей конституции должно работать на народ. Оно не должно быть прибыльным в прямом понимании этого слова, как и например пенсионный фонд.

Оно все что зарабатывает должно тратить на народ и собственное развитие. И все.
А у нас получается, что государство инструмент крупного капитала по зрабатыванию денег.Да наверное должен быть резервный фонд, но точно не в банке конкурента. И не в его деньгах. и не безразмерный, а с точно определенными границами, на основе серьезных экономических расчетов.
Мотыга Чубайса, а Путин ее черенок.

Только Путин с Чубайсом могут экспортировать беспошлинно нефть, вывозить лес, морскую рыбу, высшего сорта зерно, а своих кормить говном и обставлять их квартиры мебелью из клееной дсп и фанеры. А одевать и обувать в одежды из кожы дерьмонтинов.

И каждый раз радоваться росту этого самого экспорта.

И кто-то его еще государем зовет? Коля 2 он максимум.
№42 ирландец О^Майнготт 25 декабря 2018 14:15
0
Цитата: Че Бурашка
И кто-то его еще государем зовет? Коля 2 он максимум.

Николай покруче был. У него были реальные достижения, в отличие от. И долгов он не боялся.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№43 Михаил Котов 24 декабря 2018 22:32
+3
"Путину нужно,как можно скорее,"проснуться",а то Мы по-тихоньку превращаемся в роботов и прём к обрыву!"
Думаю, это больше психологический момент...
№44 Чужак в чужой стране 24 декабря 2018 23:06
+1
Проснитесь сами, это и есть, ХитрыйПланПутомели.
----------
Не важно, какой оттенок кожи или разрез глаз - для врагов мы все русские.
№45 Silver74 24 декабря 2018 23:10
+3
Цитата: Михаил Котов
..Думаю, это больше психологический момент...


good

Это его проблема! И это есть Наша,общая проблема! И каждого проблема,в частности!
----------
Он же "Одноногий"
№46 правильный выбор 24 декабря 2018 23:19
+9
Капитализм - это античеловеческий, антинародный общественно-политический строй...
Независимо от того, в какой стране.
----------
Вперёд,к социализму!