Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Без платка на голове: Поклонская поздравляет россиян с Рождеством
Без платка на голове, но в норковой царской барской шубе, Наталья Поклонская поздравляет россиян из часовни святых царственных мучеников (ну, а откуда ж еще?) в Симферополе.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
124 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
№52
↑
Тот самый Bad_Santa
8 января 2019 18:44
8 января 2019 18:44
+13
Если бы она выбросила из головы царскую семью, то за ней бы пол страны пошли. Единственный человек был в ЕдРо, у которого хватило мужества сказать "нет". Если уж женщина смогла быть мужественной, то получается в ЕдРе остались одни слизняки (вроде Федорова), воры и жулики
Цитата: Несогласная
В Греции, в храмах православных, например, женщины все без платков.
А в католических уже во всю гомосеки. Теперь там нормальное состояние тоже уже не важно.
Цитата: Несогласная
Надо в пьяном угаре и ночном стриптиз - клубе?
Нет. Надо по нормальному. А то у Вас так скоро и без юбок поздравления из храмов котироваться начнут. А чего в храме же.
К Наталье Поклонской отношусь с большим уважением и симпатией.
То, что в норковой шубе, это ничего. Как-никак, генерал всё-таки.
А вот, что с непокрытой головой и с неубранными распущенными волосами да в молельном православном месте...да ещё с Рождеством поздравляет...
Странно, неужто православные обычаи не знает? И подсказать что ли рядом было не кому?
То, что в норковой шубе, это ничего. Как-никак, генерал всё-таки.
А вот, что с непокрытой головой и с неубранными распущенными волосами да в молельном православном месте...да ещё с Рождеством поздравляет...
Странно, неужто православные обычаи не знает? И подсказать что ли рядом было не кому?
Да ей уже и про ересь ее николаианскую подсказывали, не слышит.
Цитата: NdiMi
кто принимал такие правила?
Тот кто называет себя христианином.
а по проще в бесятнике живут.
Правила приличия соблюдаются в общественном транспорте, туалете, столовой и в других общественных местах. Богу нет разницы в плотке или в берете или вообще с непокрытой головой. Ему нужно наше сокрушенное и смиринное цердце, которое Он не уничижит. Ему нужно наше покаяние,в наших грехах, а не правильная поза в храме, количество свечек, правильное крестное знаменее и низкий приличный поклон. Это и есть грех наш, что мы этого не понимаем.
В Греции всё есть! Поклонской там только не хватает. Одежда, конечно, неподобающая ситуации. Есть же традиции. Зачем людей вводить в замешательство. Хотя чему удивляться. У Наташи всё не к месту. За что не возьмётся всё вызывает недоумение. Иногда её поступки вызывают уважение, чаще наоборот. Загадочная женщина.
У Наташи всё не к месту. За что не возьмётся всё вызывает недоумение. Иногда её поступки вызывают уважение, чаще наоборот. Загадочная женщина.
К сожалению оказалась очень
----------
Нас победить не возможно, пока мы едины, надо найти то что нас объединяет, а разъединить найдет госдеп
Нас победить не возможно, пока мы едины, надо найти то что нас объединяет, а разъединить найдет госдеп
Я Вас хорошо понимаю, уважаемый Elifant, к заслуженному человеку, к которому относишься с пиететом, мы с готовностью прощаем многое, что не было бы прощено кому-то другому.
Но всё же...
Вот, Вы пишете:
"Поклонская прекрасно знает все правила,но для съёмки поздравления сняла головной убор..."
А для чего сняла-то? Жарко, что ли, было в головном уборе и в шубе в Храме стоять?
И ведь, не просто был снят головной убор, а и распущенные волосы (и правда красивые) были художественно уложены на плечо. Сразу видна "мастеровитая" рука режиссёра съёмок. В итоге получился образ манекенщицы на подиуме, а не многими уважаемой православной, поздравляющей зрителей с большим православным праздником в православном же Храме. И что в итоге в этом образе доминирует и подчёркивается (ею ли, режиссёром ли?), женская красота и привлекательность или приверженность к православию?
Конечно, это не ахти какой великий грех, и не повод закидывать Наталью Поклонскую камнями, но на мой взгляд, уж коли Наталья Владимировна взялась за такое дело, уж надо бы соответствовать русским православным традициям. А то, согласитесь, как-то "не комильфо".
Но всё же...
Вот, Вы пишете:
"Поклонская прекрасно знает все правила,но для съёмки поздравления сняла головной убор..."
А для чего сняла-то? Жарко, что ли, было в головном уборе и в шубе в Храме стоять?
И ведь, не просто был снят головной убор, а и распущенные волосы (и правда красивые) были художественно уложены на плечо. Сразу видна "мастеровитая" рука режиссёра съёмок. В итоге получился образ манекенщицы на подиуме, а не многими уважаемой православной, поздравляющей зрителей с большим православным праздником в православном же Храме. И что в итоге в этом образе доминирует и подчёркивается (ею ли, режиссёром ли?), женская красота и привлекательность или приверженность к православию? Конечно, это не ахти какой великий грех, и не повод закидывать Наталью Поклонскую камнями, но на мой взгляд, уж коли Наталья Владимировна взялась за такое дело, уж надо бы соответствовать русским православным традициям. А то, согласитесь, как-то "не комильфо".
Разъясните , Калика перехожий, кто установил эту тадицию :..... уж надо бы соответствовать русским православным традициям.... Когда и кто устанавливал эту традицию? :-) и ещё,с каких это пор Русская ортодоксальная церковь стала православной ? :-)))) из вики:Название Русская православная церковь применялось издавна[39], но было принято как официальное лишь осенью 1943 года[36]. Ранее использовались названия «Российская православная церковь», «Греко-восточная российская церковь» и другие. РПЦ как централизованная организация до 1991 года не имела статуса юридического лица[40], который обрела в полном объёме на территории РСФСР 30 мая 1991 года при регистрации Министерством юстиции РСФСР Гражданского устава Русской православной церкви[41] на основании Закона СССР от 1 октября 1990 года «О свободе совести и религиозных организациях». Канонические подразделения, находящиеся на территории иных, нежели Российская Федерация, государств, могут быть зарегистрированы в качестве самостоятельных юридических лиц под иными названиями в соответствии с действующим в каждой стране законодательством.
Может быть не комильфо приписывать православие, не имеющее вообще никакого отношения к Русской Церкви? Или ВЫ забыли истинное значение слова ПРАВОСЛАВИЕ? :-))))
Может быть не комильфо приписывать православие, не имеющее вообще никакого отношения к Русской Церкви? Или ВЫ забыли истинное значение слова ПРАВОСЛАВИЕ? :-))))
В Синодальный период не существовало единообразного (официально или юридически зафиксированного) наименования православной церковной организации на территории России, и в разных источниках встречаются такие варианты, как то: Православная кафолическая греко-российская церковь, Российская Церковь, Русская Церковь, Российская Православная Церковь, Российская Православная кафолическая Церковь, Греко-Российская Церковь, Православная Греко-российская Церковь[44], Российская Восточно-православная Церковь, а в XVIII веке также и Российская Церковь греческого закона[45].
С каких пор РЦ присвоило себе право называться православной? Т.к. православие на Руси было извечно связано с язычеством? (-ПРАВЬ -ЯВЬ -НАВЬ, т.е триединство сущего мира по истинному православию :-)) Получается по факту, что Русская христианская Церковь "откатывается" к почитанию языческих символов триединства мира славян? ИЛИ ТУПО примазывается? :-)
С каких пор РЦ присвоило себе право называться православной? Т.к. православие на Руси было извечно связано с язычеством? (-ПРАВЬ -ЯВЬ -НАВЬ, т.е триединство сущего мира по истинному православию :-)) Получается по факту, что Русская христианская Церковь "откатывается" к почитанию языческих символов триединства мира славян? ИЛИ ТУПО примазывается? :-)
Как это,
Ну, во-первых,традиция, согласно которой женщины покрывают в храме голову, имеет глубокие корни. В древности, в культурах многих народов, закрытые волосы были знаком, определяющим статус замужней женщины, говорившим о ее подчиненности мужу. Нельзя было показываться на улицах с непокрытой головой, это считалось очень нескромным.
А во-вторых, в Посланиях апостола Павла написаны такие слова:
«5. И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.6. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается». (1 посл. к Коринф.)
И к чему, уважаемый Дементий, в разговоре о традиции покрывания женщиной головы в Храме, все эти ваши извлечения относительно юридического адреса РПЦ и её официального наименования? Немудрено, что за всем этим вы не видите Православия в Русской церкви. Извините, но вы здесь явились образцом "горя от ума"
кто установил эту тадицию
???Ну, во-первых,традиция, согласно которой женщины покрывают в храме голову, имеет глубокие корни. В древности, в культурах многих народов, закрытые волосы были знаком, определяющим статус замужней женщины, говорившим о ее подчиненности мужу. Нельзя было показываться на улицах с непокрытой головой, это считалось очень нескромным.
А во-вторых, в Посланиях апостола Павла написаны такие слова:
«5. И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.6. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается». (1 посл. к Коринф.)
И к чему, уважаемый Дементий, в разговоре о традиции покрывания женщиной головы в Храме, все эти ваши извлечения относительно юридического адреса РПЦ и её официального наименования? Немудрено, что за всем этим вы не видите Православия в Русской церкви. Извините, но вы здесь явились образцом "горя от ума"
Цитата: Chuv_007
№19 Chuv_007 Пользователь на сайте Вчера, 23:15 Жалоба
А ты обрати внимание на бюст Ленина в моем аватаре. Под бюстом Ленина скрывается терминатор.,который взял самое лучшее.
А ты обрати внимание на бюст Ленина в моем аватаре. Под бюстом Ленина скрывается терминатор.,который взял самое лучшее.
Ещё до революции, был в России громкий процесс над священником, допустившим растрату денег церковной общины. Защищал священника на суде известный адвокат Плевако. После выступления стороны обвинения и свидетелей, адвокат произнёс такую краткую речь: "Люди добрые, люди русские! Двадцать лет вам прощал священник грехи ваши. Простите и вы ему этот единственный грех!"
И выиграл процесс!
А тут такой случай - ну, захотелось молодой женщине блеснуть своей красотой(а она здорово похорошела, после свадьбы!- Это правда.). Ну, что же теперь, казнить её за это прикажете?!
БУДЬТЕ ВЕЛИКОДУШНЫ!
Вторая из восьми страстей есть- блуд. Когда мужики в храме пялятся на женщин с непокрытой головой или в брюках, а не приносят Богу покаяние, в первую очередь грешат они, а не та бесстыжая без платка. Победи в себе страсть блуда и не будешь пялится на ножки. Фарисеи, которые безукор изненно выполняли все до единого правила, они же и распяли Христа.
Есть такое понятие - искушение.
И придя в церковь мужчина и женщина должны не с искушениями бороться, а Богу молиться.
Христа не фарисеи распяли.
Новый Завет в помощь.
И придя в церковь мужчина и женщина должны не с искушениями бороться, а Богу молиться.
Христа не фарисеи распяли.
Новый Завет в помощь.
Хм, новый завет говоришь? А, не сказано ли в НЗ Спасителем: там где двое говорят о мне там и я между ними?
А не послано ли было искушение Спасителю в пустыне с которым он боролся и потом говорил, что есть ли кто без греха между нами тот пусть бросит в меня камень?
Писание передёргиваешь, блудомыслец? :-)
А не послано ли было искушение Спасителю в пустыне с которым он боролся и потом говорил, что есть ли кто без греха между нами тот пусть бросит в меня камень?
Писание передёргиваешь, блудомыслец? :-)
На улице шёл снег и рота красноармейцев.
Во первых, читай внимательно и думай при этом чем Бог послал:
"Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.
Евангелие от Матфея, г. 18 стих 19-20.
Идем дальше.
Ты опять переврал содержание Библии.
Первое:
Евангелие от Матфея, г. 4 стих 1-11.
"Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола,
и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал.
И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.
Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.
Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему".
Где здесь искушение Христа твоей похотью ?
Второе.
ЕВАНГЕЛИЕ от Иоанна гл.8 стих 1-11.
"Иисус же пошел на гору Елеонскую.
А утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их.
Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди,
сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии;
а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что - нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
И опять, наклонившись низко, писал на земле.
Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.
Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши".
-----------------------------------------------------
Зачем ты, бесёнок, так старательно врешь ?
Во первых, читай внимательно и думай при этом чем Бог послал:
"Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.
Евангелие от Матфея, г. 18 стих 19-20.
Идем дальше.
Цитата: Дементий
А не послано ли было искушение Спасителю в пустыне с которым он боролся и потом говорил, что есть ли кто без греха между нами тот пусть бросит в .меня камень?
Ты опять переврал содержание Библии.
Первое:
Евангелие от Матфея, г. 4 стих 1-11.
"Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола,
и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал.
И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.
Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.
Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему".
Где здесь искушение Христа твоей похотью ?
Второе.
ЕВАНГЕЛИЕ от Иоанна гл.8 стих 1-11.
"Иисус же пошел на гору Елеонскую.
А утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их.
Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди,
сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии;
а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что - нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
И опять, наклонившись низко, писал на земле.
Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.
Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши".
-----------------------------------------------------
Зачем ты, бесёнок, так старательно врешь ?
“Даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего”
Грех осуждения — один из самых коварных, вкрадчивых, незамечаемых и потому наиболее распространенных грехов. Он легко маскируется: осуждая, мы видим в этом проявление нашей собственной моральности, справедливости, а также ума, проницательности.
(святой Ефрем Сирин)
Грех осуждения — один из самых коварных, вкрадчивых, незамечаемых и потому наиболее распространенных грехов. Он легко маскируется: осуждая, мы видим в этом проявление нашей собственной моральности, справедливости, а также ума, проницательности.
Да никто не осуждает, просто когда из под юбки член торчит, возникают вопросы в том, кто перед тобой.
Она просто в очередной раз показывает что она не православная христианка, а николаианка, это ересь.
такая же как новая украинская хрень поместная.
в "свете" раскола, могла бы учитывать, не учла.
Она просто в очередной раз показывает что она не православная христианка, а николаианка, это ересь.
такая же как новая украинская хрень поместная.
в "свете" раскола, могла бы учитывать, не учла.
Цитата: Chuv_007
Это в заграницей можно ходить без платка а в России свои правила.
Эти правила были установлены задолго до России,ещё в Ветхом завете было установлено,что женщина в храме без платка,все равно,что с бритой головой (что в те времена было стыдно). Сейчас желательно с покрытой головой быть в храме,не обязательно платком,я и в шляпе хожу. Но и без платка из храма лучше не выдворять женщин,когда она станет глубоко верующей,она сама захочет,скорее всего,покрыть голову. А если мы из рвения выдворим ее из храма за то,что она без платка,и она больше никогда туда не придет,то это будет наш грех. Так что:не судите и не судимы будете
Ну рассмешили. Если не будет у человека искушений, кстати которым Бог не запрещает быть и Сам позволяет Сатане искушать человека, то у последнего не будет и повода вести борьбу и избавляться от страстей. Если бы бесы не искушали красотой женского тела, искушали ленью, безделием, гневом, чревоугодием, завистью, тщеславием, осуждением и многими другими пороками, то это был бы очень легкий путь. К сожалению все обстоит иначе. Прежде чем изучать Евангелие, желательно разобраться в аскетике и тогда будет понятно, кто же распял Христа.
Поклонская молодец.уважаю.
Идеи ее мне малопонятны.но народ она настраивает на позитив.
Идеи ее мне малопонятны.но народ она настраивает на позитив.
Цитата: Kishinev
Вторая из восьми страстей есть- блуд. Когда мужики в храме пялятся на женщин с непокрытой головой или в брюках, а не приносят Богу покаяние, в первую очередь грешат они, а не та бесстыжая без платка. Победи в себе страсть блуда и не будешь пялится на ножки. Фарисеи, которые безукор изненно выполняли все до единого правила, они же и распяли Христа.
Блуд - эт да-а-а? Согласен, что не в храме, но, гореть мне в аду, от второго греха отказаться не могу.
Поклонская одна из немногих...
Проголосовала против повышения пенсионного возраста, который-то и назвать реформой нельзя. Дело в том, что слово "реформа" подразумевает "улучшение", если в словарь русского языка заглядывать, а не в какой-нибудь другой.
Ну, если быть мелочным, то да, страшный грех: без платка и в шубе.
Это ужасная проблема для нашей страны. Да и в русских так приятно плюнуть, исподтишка.
Проголосовала против повышения пенсионного возраста, который-то и назвать реформой нельзя. Дело в том, что слово "реформа" подразумевает "улучшение", если в словарь русского языка заглядывать, а не в какой-нибудь другой.
Ну, если быть мелочным, то да, страшный грех: без платка и в шубе.
Это ужасная проблема для нашей страны. Да и в русских так приятно плюнуть, исподтишка.
Цитата: Anza
НУ, если быть мелочным, то да, страшный грех: без платка и в шубе
Плохое знание этикета и культурных традиций вовсе не грех какой-то, а скорее - изъяны воспитания и образования. Таких фоток с другими персонажами пруд-пруди, но мало кому интересны. А тут - сама пассионарная Поклонская. Чем не повод для дешёвой сенсации. Хотя, если бы повращалась ещё в императорском доме в качестве фрейлины, то возможно бы знала, когда платком голову следует покрыть, а когда модную причёску можно продемонстрировать
какой-какой дом?дом словоблудия,слабоумия и эсесовских последышей? Дом лиц с явным вырождением на лицах? (сарказм)И, чёт я Поклонскую не вижу на фото, однако знаю, что от этой банды псевдо-Романовых открестилась и вернула все цацки которыми её пытались купить, в отличие от некоего кошмонафта Леонаво и ещё нескольких некрофилов.
Отказалась, отказалась.. Но не так уж давно с придыханием возвещала о мироточащей статуе Николая 2-го в Крыму. Вот и возникают подозрения, что от этого странного Дома отказалась, но Николаю 2-му всё так же поклоняется. Впрочем, это не отрицает факта, что человек она достойный, умеющий отстаивать свою гражданскую позицию. Особенно это рельефно заметно на фоне лицемерного депутатского корпуса
ей после этого теперь может еще и в маске на амвоне песни орать можно?
Цитата: Данунах XII
Цитата: Kishinev
Вторая из восьми страстей есть- блуд. Когда мужики в храме пялятся на женщин с непокрытой головой или в брюках, а не приносят Богу покаяние, в первую очередь грешат они, а не та бесстыжая без платка. Победи в себе страсть блуда и не будешь пялится на ножки. Фарисеи, которые безукор изненно выполняли все до единого правила, они же и распяли Христа.
Блуд - эт да-а-а? Согласен, что не в храме, но, гореть мне в аду, от второго греха отказаться не могу. И не хочу. Уж больно это здорово.
К сожалению Вы правы. В современном мире практически нет человека, который бы не согрешил каким либо грехом по страсти блуда. Не будут гореть в аду те, кто раскаялся, прекратил и исповедовал этот грех. Бесам очень нравится убивать наши души именно этим грехом, так как соблазн блуда очень велик, как ни какого другого.
Таки она вышла из аморально-антинародной думы? или денюшки(зарплатка депутатская превыше всего?)
Платок, длинная юбка.... Смотрим на изображения Христа и его апостолов - получаем, что когда зарождалось христианство, мужчины тоже в платьях ходили. Однако когда до них дошло, что в штанах удобнее, разве кому-то пришло в голову запрещать им появляться в брюках в церкви? Женщинам запрещаются брюки и непокрытая голова не потому, что батюшек и молящихся мужчин с пути истинного сбивают, а чтобы не возомнили себя равными мужчинам. Где в каких-либо священных текстах написано "Не пущайте баб-с в брюках и без платка"? 
Да и вообще, все религиозные традиции придуманы людьми. И придумывались они в те далекие времена, когда женщины с непокрытой головой не то что в церковь, а даже на улицу не выходили. Неужели это означает, что так должно быть и до сих пор?
Да и вообще, все религиозные традиции придуманы людьми. И придумывались они в те далекие времена, когда женщины с непокрытой головой не то что в церковь, а даже на улицу не выходили. Неужели это означает, что так должно быть и до сих пор?Где в каких-либо священных текстах написано "Не пущайте баб-с в брюках и без платка"?
в Посланиях апостола Павла написаны такие слова:
«5. И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.6. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается». (1 посл. к Коринф.)
в Посланиях апостола Павла написаны такие слова:
«5. И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.6. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается». (1 посл. к Коринф.)
Вы спросили, уважаемая Лисичка19, "где написано", я ответил, где именно.
И конечно же, "каждый может свои послания написать", но не каждый Апостол и первый ученик Христа
И конечно же, "каждый может свои послания написать", но не каждый Апостол и первый ученик Христа
Спасибо за просвещение, правда важно, сама бы никогда не осилила чтение этих текстов :)
Насчет первого ученика - я не атеистка, но вот написанное людьми, кем бы они себя не объявляли, воспринимать с верой не могу. Кто их видел, тех учеников? Если они действительно существовали, то верно ли восприняли слова своего учителя? Словами Тютчева: "Мысль изреченная есть ложь". Один говорит, а другие слышат в его словах то, что готовы услышать, а не то, что он хотел сказать.
Могла ли для сына божьего быть столь важной покрытая голова, если бог создал людей голыми, и одеваться они сами начали после того, как вкусили яблока запретного.
P.S.: это не в порядке религиозной дискуссии, а для обоснования моих сомнений насчет следования традициям, не соответствующим времени.
Насчет первого ученика - я не атеистка, но вот написанное людьми, кем бы они себя не объявляли, воспринимать с верой не могу. Кто их видел, тех учеников? Если они действительно существовали, то верно ли восприняли слова своего учителя? Словами Тютчева: "Мысль изреченная есть ложь". Один говорит, а другие слышат в его словах то, что готовы услышать, а не то, что он хотел сказать.
Могла ли для сына божьего быть столь важной покрытая голова, если бог создал людей голыми, и одеваться они сами начали после того, как вкусили яблока запретного.
P.S.: это не в порядке религиозной дискуссии, а для обоснования моих сомнений насчет следования традициям, не соответствующим времени.
Вы правы, уважаемая Лисичка19, в том, что никто не видел "тех учеников". Собственно, как и самого Иисуса Христа не видел никто из евангелистов, чьи тексты вошли в Канон Нового Завета (если учитывать, что первое из Евангелий было написано спустя более, чем 3 века с момента распятия Иисуса). И что сказал Спаситель, и как это было понято его Апостолами - одному Богу известно , потому как передавалось это столетиями, что называется, "из уст в уста".
Однако, религия и Церковь на том и стоит, что Сказанное в Библии необходимо принимать на ВЕРУ неукоснительно и без купюр и сомнений.Как бы это ни "казалось" (или не было бы) устаревшим. Ни одна религия не может допустить ревизии или усовершенствований своих канонов. Иначе религия просто развалится. Ведь основа религии - именно вера, а не рациональность.
Ну, а "в миру" с традициями уже можно не церемониться. Хотя, эти традиции и есть те самые "скрепы", что держат любое сообщество людей, имеющее намерение сохраниться от распада. Вы так не считаете?
, потому как передавалось это столетиями, что называется, "из уст в уста".Однако, религия и Церковь на том и стоит, что Сказанное в Библии необходимо принимать на ВЕРУ неукоснительно и без купюр и сомнений.Как бы это ни "казалось" (или не было бы) устаревшим. Ни одна религия не может допустить ревизии или усовершенствований своих канонов. Иначе религия просто развалится. Ведь основа религии - именно вера, а не рациональность.
Ну, а "в миру" с традициями уже можно не церемониться. Хотя, эти традиции и есть те самые "скрепы", что держат любое сообщество людей, имеющее намерение сохраниться от распада. Вы так не считаете?
Лисичка19: И придумывались они в те далекие времена, когда женщины с непокрытой головой не то что в церковь, а даже на улицу не выходили. Неужели это означает, что так должно быть и до сих пор?
---------------------------------------------------------------
А что, платок прессом давит на голову и нет сил выстоять богослужение?
---------------------------------------------------------------
А что, платок прессом давит на голову и нет сил выстоять богослужение?
Да.Страшно некоторые посты читать. Некоторые " глубоко верующие православные христиане", так активно осуждающие Поклонскую, при первом же искушении ( когда кто то свои мысли противопоставил ему и считает иначе), начинают с такой злобой писать гадости( голубой, педик ит.д) Это страшно, а не платок. Хочешь проверить христианин перед тобой или ряженый, возьми и плюнь ему в лицо. Если в драку- тогда понятно кто это, если спросит, как Христос спрашивал : " Если я тебя обидел, скажи чем, если не обидел, тогда зачем меня бьеш?" Это когда Христа ударили по лицу, тогда перед тобой христианин. Нам очень тяжело, даже невозможно принять и понять какое смирение имел Христос. А мы? Попробуй только тронь меня, только скажи неприятное мне.Убью.
Kishinev: Попробуй только тронь меня, только скажи неприятное мне.Убью.
--------------------------------------------------------------------------
Да-а-а! В эти святые дни много "ласковых" слов услышишь и прочитаешь в свой адрес, даже от "смиренных христиан".
--------------------------------------------------------------------------
Да-а-а! В эти святые дни много "ласковых" слов услышишь и прочитаешь в свой адрес, даже от "смиренных христиан".
Цитата: Brennet
Как видно, некоторым важнее атрибуты, чем суть (поздравление). Обычно этим страдает американский менталитет. Неожиданно.
Это по методичке.
Не можешь оспорить идею- переведи тему на прыщик.
Главное- чтоб что то негативное.
Насчёт платка полез почитал, что говорят наши главы Церкви.
Можно платок не надевать, но желательно надевать.
Смысл его надевать в том, чтобы своей красотой (а женские волосы красивы, и особенно у красивой женщины) не отвлекать от духовных мыслей других верующих в храме.
В частности, не отвлекать во время богослужения.
В данном случае, я хоть и не верующий, но мне кажется, что могу высказать своё предположение, что никого Поклонская своим поздравлением без платка от духовных мыслей в храме не отвлекала, а если и отвлекала, то в ходе телевизионной съемки, которая сама по себе отвлекает.
Можно платок не надевать, но желательно надевать.
Смысл его надевать в том, чтобы своей красотой (а женские волосы красивы, и особенно у красивой женщины) не отвлекать от духовных мыслей других верующих в храме.
В частности, не отвлекать во время богослужения.
В данном случае, я хоть и не верующий, но мне кажется, что могу высказать своё предположение, что никого Поклонская своим поздравлением без платка от духовных мыслей в храме не отвлекала, а если и отвлекала, то в ходе телевизионной съемки, которая сама по себе отвлекает.
Как низко мы падаем !!!
представьте себе заходит мужик в шлепках и плавках в церковь , это нормально да ?. оНа проявляет такое же не уважение ! Мне очень жаль что она тоже с Крыма .
представьте себе заходит мужик в шлепках и плавках в церковь , это нормально да ?. оНа проявляет такое же не уважение ! Мне очень жаль что она тоже с Крыма .
Если бы Поклонская снялась в этом ролике в рубище, её бы обвинили в фальши и популизме.
Путин тоже не в рубище в церковь ходит, а в соответствующем его статусу очень дорогом костюме.
Я тоже не верующий, но меня бы устроил тот посыл, что Россия -- богатая страна, Богом хранимая и Богом благословенная. И не надо этого стесняться.
Путин тоже не в рубище в церковь ходит, а в соответствующем его статусу очень дорогом костюме.
Я тоже не верующий, но меня бы устроил тот посыл, что Россия -- богатая страна, Богом хранимая и Богом благословенная. И не надо этого стесняться.
Цитата: acho
Если бы Поклонская снялась в этом ролике в рубище, её бы обвинили в фальши и популизме.
Очень может быть. Но сейчас получается, что она до банальности тщеславна (а тщеславие - тоже грех, ей ли об этом не знать, она же верующей себя считает). Самое интересное, что платки (и палантины) ей очень идут, и она более бы уместно выглядела с покрытой головой.
Пошло отрабатывание 30 серебренников....
Поклонская единственный МУЖИК в Дуре.То,что она прекрасно выглядит меня (лично) радует.Она не ссыт пойти против течения,она не встаёт,когда "хозяева" инспектируют своих холопов. Она бы точно не выдавала бы опполченцев в укру и не заправляла укротанки.Она бы не "вздрагивала" от окриков "партнёров",и не мямлила бы "терпильскую"чушь,лишь бы "партнёры" не подумалиЧаво.
А некоторые уподобляются худшим укропримерам,как на базаре считают цену пуговиц и "пальтофф",и считают стоимость обеда.
Холопская натура.....на барине то шинелька справная....
А если бы Наталья в затёртом ватнике и в лаптях ходила,и потом смердила,,душенька холопская бы успокоилсь? Да вряд ли.
Есть у неё "косяк" с последним царём (двойником Ведьмедева),как и у всех есть свой "якорь". А покрывалом женщина обязана в храме покрываться,а в "миру" сейчас это допустимо,как и мужикам дозволено уже долгое время брюки носить (и бельё),за что в "раньшем" времени камнями бы побили...
Поклонская единственный МУЖИК в Дуре.То,что она прекрасно выглядит меня (лично) радует.Она не ссыт пойти против течения,она не встаёт,когда "хозяева" инспектируют своих холопов. Она бы точно не выдавала бы опполченцев в укру и не заправляла укротанки.Она бы не "вздрагивала" от окриков "партнёров",и не мямлила бы "терпильскую"чушь,лишь бы "партнёры" не подумалиЧаво.
А некоторые уподобляются худшим укропримерам,как на базаре считают цену пуговиц и "пальтофф",и считают стоимость обеда.
Холопская натура.....на барине то шинелька справная....
А если бы Наталья в затёртом ватнике и в лаптях ходила,и потом смердила,,душенька холопская бы успокоилсь? Да вряд ли.
Есть у неё "косяк" с последним царём (двойником Ведьмедева),как и у всех есть свой "якорь". А покрывалом женщина обязана в храме покрываться,а в "миру" сейчас это допустимо,как и мужикам дозволено уже долгое время брюки носить (и бельё),за что в "раньшем" времени камнями бы побили...
Цитата: blacksmith
А покрывалом женщина обязана в храме покрываться
Так она в часовне (маленьком храме) была.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.