В. Сундаков: Почему важно читать книги, а не смотреть фильмы или мультфильмы

Хм.... ладно, не буду смотреть этот фильм ...

Согласен с Сундаковым на все 100%. Пророчество и жречество,соединившись в поэзии Пушкина ,стали предтечей Великой Русской литературы,пророческой,исцеляющей,сокрушающей тьму.

Сразу же попался отзыв на книгу Сундакова. Ниже цитирую его полностью.
И сразу этот отзыв показался очень правдивым. -

" ... Я ожидала книгу, тем более за такую цену, с доставкой она мне обошлась в 750 рублей. И что же я увидела? Пустые страницы, большой шрифт, текста на небольшую брошюру, которую прочитаешь за пару часов. Страшные рисунки, ребенок глядя на них точно получит психотравму. Разочарована жаждой наживы автора. Что же он бесплатно и безвозмездно знания не передает, а только пишет красиво об этом? Это уже мне многое сказало о его "философии и мудрости". Хотелось почитать книгу, но читаешь цитаты, притчи, и совершенно бездарные стихи. Разочарована покупкой, хотя есть интересные мысли и цитаты, но для этого можно зайти в любой цитатник интернета и вдохновиться. Вроде автор ведет уроки "школы русского языка", но книга нечитаема на русском языке. Это просто безграмотность, неумение составлять текст и предложения. Например "Крылокопытные муки прилётоскакавшие", просто взрыв мозга, когда пытаешься это понять. Для неокрепших умов вся эта эзотерика и "сакральные знания" действуют убийственно, к самим людям применены психологические методы вроде как "книга не для всех, а только для посвященных, кто сможет ее понять". То есть если ты ее не понял - ты дурак. Очень распространенный метод манипуляции. Надо же такую бездарность заставить покупать. Разочарована и книгой и личностью автора, очередной проплаченный проект по одурманиванию человека. Читайте наших классиков, Чехова, Толстого, Достоевского - вот где кладезь мудрость и знания.
..."

сегодня закончил читать "Золото" Полевого. первый раз читал очень давно и многое забылось...
нет ничего хуже, чем смотреть фильм после прочтенной книги, но бывают исключения - "Эра милосердия"...
Высоцкий вспомнился - "значит нужные книги ты в детстве читал"
никакой гаджет не заменит бумажную книгу, хотя я читаю именно с него перед сном и в транспорте...

Млин на дворе 21 век. Я вообще люблю аудио книги. Пока едешь за рулем, в метро или когда засыпаю. Люблю послушать новые книги и поучиться. Хотя и от обычных книг не отказываюсь... Просто глаза иногда устают от компа так что проще слушать и пить кофе и рулить домой))))). Сочетание полезного с приятным.

Все ,что есть хорошего и нормального на территории СССР , включая фильмы ,мультфильмы ,книги ,музыку ,песни -все это от дореволюционного и советского периодов . Постсоветский период -это "безвременье ", пустота .

Нормальное чтение, если придираться к словам и противиться изменениям, то книжка должна быть бумажной, никаких электронных чернил, обратитесь к пергаментам, зубная щётка тоже из натуральных волокон или палочку ивовую взять, никаких авто, есть же лошади и прочее.
Когда вам начитывают текст, в голове рождаются те же образы, о чем говорит в интервью судаков. Радио постановки очень недурны.
Сам регулярно слушаю, когда выполняю механическую работу типа глажки белья... Не телевизор же смотреть. А вот за рулём книжка мной не воспринимается никак, ни слова не вспомню из услышанного.

В эру малого интернета (модем) искал детскую писательницу Хмелевскую (сняты очень качественные многосерийные около 2000-х, сплошные убийства но детские ~ "Пан или пропал"), огромная библ. Мошковского, и что обнаружил?- писатели всех стран евреи (какой еврей не писатель!), приличного не найти!

Коммунистическая цензура зверствовала(?), но были прекрасные фильмы, книги, спектакли, тв-передачи.
А сейчас? Цензуры нет и можно самовыражаться (точнее, самовырождаться): прибивать мошонку на Красной площади, рубить иконы, ставить непонятные скульптуры...
О спектаклях, увы, не знаю. А остальное... Может что-то хорошее и появляется, но это хорошее тонет в масскультуре (масслитературе, масскино (море гламурных и полицейских сериалов), масств, масспеснях-роспопе). И массполитологических шоу - говорят о чем угодно, но только не о российских проблемах.

Правильно говорит.
При чтение - человек сам формирует образ в сознании.
При просмотре видео - изображение вкладывается в сознание уже готовое, без обработки и переработки информации, что превращает человека в дебила. Голова забита уже готовыми образами, новые человек уже не воспринимает и создать новые не в состоянии.
В России работает программа по дебилизации, в первую очередь детей. Мультики (тот же фильм) сменились со старых советских, где хоть ещё приводило к образному мышлению, на схематичные и т.д. Поэтому многие дети просто не могут читать книги, т.к. быстро устают и кроме того, им это уже не интересно. Ведь надо самому думать, самому пережевывать информацию, а к этому процессу организм не привык, а потому быстро в течении 5 минут процессор мозга просто перегружается и перегревается. Отсюда усталость, в дальнейшем массовый дебилизм, ослабление работы мозга и, как следствие, неправильное, весьма упрощенное восприятие реальности и событий в ней.
Существенную негативную роль в дебилизацию сознания вносят смартфоны - те же фильмы.

В силиконовой долине, к примеру, детям сотрудников запрещено пользоваться калькуляторами, смартфонами т.д. Там их принудительно приручают к к чтению и получению всей информации только через чтение.
Ну, а т.к. Россия колония, то здесь готовят биомассу, которая не должна думать самостоятельно, но уметь эмоционально реагировать. Так легче управлять рабами.

,,,,При просмотре видео - изображение вкладывается в сознание уже готовое, без обработки и переработки информации, что превращает человека в дебила. Голова забита уже готовыми образами, новые человек уже не воспринимает и создать новые не в состоянии.,,,,

Знаете, насчет готового образа...Возьмем к примеру сказки братьев Гримм. Вы их читали в оригинале? Поверьте, лучше мультик посмотреть...

30 танков Т-34,снятых с вооружения в прошлом году,
прибыли из Лаоса в Россию.Танки в полностью исправном состоянии и будут использованы с съёмках,
парадах,и для пополнения музейных экспозиций.

Читать нужно для того,чтобы не разучиться писать.

Как же я благодарен своей маме(Царство ей Небесное), что она собирала книги всю жизнь, и меня с измальства приучила читать. Мне уже 8-й десяток, есть и ТВ, и Интернет, но книги... короче, кто отказался от книг, тот в недалёком будущем может деградировать до уровня животного.
Может кому-то и не понравилось, но писал от души.
P.S. Вспомните Трушкина с его юмореской "В библиотеке"

Зрение, как и слух - источники информации для формирования сознания. Первый - образная информация, вторая - следовательная информация. Это две ветви и, разумеется, отказываться от какой-то их них - превращать себя в дебила.
Но...
Образная информация - более точная информация, вариаций у неё значительно меньше, но, самое главное - она уже готовая у употреблению, а процесс размышления над ней значительно меньше, чем при последовательной информации.
Если видеоряд нормальный - ведь много нормальных фильмов, то всё нормально, но повторю, образная информация не требует размышления. Все размышления, если говорить о фильмах, провел режиссер и он вкладывает своё видение и понимание в мозги зрителям. Т.е. через фильмы можно готовить готовых биороботов, о чем и говорил Ленин: - всех искусств для нас важнейшим является кино. Через образ информация легко попадает в сознание, минуя процесс размышления и главное, создание СВОЕГО образа.
И от того, кто стоит на руле управления сознанием (раньше СССР, сегодня Запад), тот и управляет массовым сознанием населения. Но даже при СССР эти хорошие фильмы не формировали сознание, они создавали сознание нужное власти - быть бездумным, создавали комфортность бытия. С развитием кинематографа происходит и ослабление сознания к концентрации внимания, а чтение требует именно этого.
Наша самая читающая страна в мире начала шаг за шагом, особенно в 80-90, сдавать эту позицию. В это время в струну хлынуло огромное количество западных фильмов, а платные просмотры видео были чуть ли не в каждом дворе. Люди перестали соображать и, как следствие, позволили развалить страну нашей партийной верхушке при поддержке Запада. Это была хорошо спланированная операция по развалу страны. И образная информация через видеофильмы (а это еще и пропаганда, опять же без размышления) тоже оказала своё влияние в этом процессе.

Я о Фоме, Вы об Ереме. Каждый воспринимает мир по своему разумению. У вас видимо проблемы с самоопределением себя в окружающем мире и вы их вешаете на окружающих.

Я уже понял, что у вас проблемы ограниченного мышления. "Mein Kampf" - не читал, и тоже советское образование.

Ну и что. А вы много видели алкашей? Я много, особенно в 60-е - фронтовики и калеченные.
Человеческое тело должно жить не менее 300-400 лет. Мы живём 70-80, в среднем.
Кроме того, генетика, как программа работы тела, у всех людей разная. Не говоря уже о пище. Генетические группы крови разные и т.д. Русская генетика позволяет перерабатывать алкоголь расщепляя его в безвредные фракции. Те, у кого крохи другой крови, уже не так легко перерабатывают алкоголь. Северные народы его вообще не могут перерабатывать, а потому становятся алкашами после первой рюмки.
Но в любом случае, на нашем уровне алкоголь действует разрушающе на сознание. Ваш прадед, если бы не принимал по 200 гр, м.б. прожил бы в 2-3 раза дольше.
Что касается генетики в целом, то как явление - это программа работы физического тела, которое, в свою очередь, дано человеку для его жизни здесь. У каждого своя судьба, и своё, разумеется тело. Кому-то дано плохое тело, с тем, чтобы он покончил с пороками, обретенными в прошлой жизни или иных мирах, кому-то, наоборот, качественное тело, для реализации больших задач. Тело - это инструмент, и как к любому инструменту (или одежде), к нему надо относиться с должным уважением:кормить и поить качественными продуктами, регулярно выгуливать :), заставлять заниматься спортом и т.д. Наше тело, для упрошенных "Я" - это все, для воплощенных "Я" - одежда, инструмент, данный для выполнения определенных задач. Ну и т.д.
И если закончить тему алкоголем, то это напиток разрушающий не только тело, но и сознание. Поэтому в разные времена к нему относились по разному. Когда нужна была здоровая страна его запрещали, когда нужны изменения не в пользу населения - поощряли.
Заметили вероятно, что сегодня в каждом магазине полки с алкоголем занимают если не половину, то треть магазина.

А вам не кажется, ли странным смотреть именно видео о пользе чтения книг? А вот для тех кто любит быстро прочесть текст вместо рассматривания и слушания речи текста не приложено.

Нет ли тут какого-то противоречия с вашей точки зрения?