К чему может привести выход США из Договора РСМД

Конкретно и просто сказано.
---------------------------------------

Дело маккейна живет и побеждает. Если так дальше пойдет, то прыжок из окна с криком "русские идут!" станет в пендостане заурядной обыденностью .

А если серьезно, то страшно то, что в мире о войне стали говорить всё чаще и всё спокойнее, как о чем-то само собой разумеющемся. Если провести историческую параллель, то с середины тридцатых годов прошлого века происходило нечто похожее. Чем кончилось - мы знаем.

И к чему может привести?
В советские времена его не было. Подписал Горбачёв. Я за. Давайте отменим, как и все, что он подписал...

Раскрутка гонки - это похоже попытка пендостана использовать шаблон восьмидесятых. Гу нет у них гибкости мЫшления. Просто нет! Поверив в то, что Союз распался ввиду навязанной ему гонки, они будут этот политический пенис смаковать до предела, пока не рассосут его окончательно. Впрочем, сосут они его за денюшку. А от денюшки за собственный отсос с особым удовольствием - кто ж откажется?

пиндосы хотят выйти из довора по РСМД...я думаю их цель..1. начать модернизацию своих сил и заодно "раскрутить" на бабки своих союзников..2. заставить РФ начать тратить ЕЩЕ больше средств и на этот вид вооружений....(еще один способ ослабить Россию)..сша выдержат гонку вооружений и очень надеятся ,что РФ "не потянет" таких финансовых трат..--это..как своего рода санкции...имхо..

Нет у них гибкости мышления... Правильно, но пока еще есть "денюшка" и не потеряно влияние на мир - многого можно добиться и без гибкости. Ну, а потом... Как в песне: Потом вам будет худо, но это уж потом...(Горовец Эмиль, "Люблю я макароны").

Договор Горбачёва с Рейганом расстреляли наши Калибры, запущенные из Каспийского моря по базам ИГИЛ в Сирии.

Горбачёв согласился в этом договоре снять все наши наземные ракеты, и оставить все ракеты водного базирования, по которым у Штатов было подавляющее преимущество. Наши своим залпом из Каспийского моря показали, что больше никакого преимущества у Штатов не осталось -- любой наш "рыболовецкий траулер" из Балтийского моря может легко и внезапно расфигачить все натовские базы в Европе.

Это, естественно, Штатам не понравилось, они на паритетных началах жить со времён Горбачёва разучились -- поэтому они и выходят из договора, который их, больше не гегемонов, уже не устраивает. Наши какие-то наземные ракеты, которые могуть дальше стрелять, чем заявлено, это только предлог.
Для них вопрос с тех пор ясен, они хотят восстановить былую безнаказанность, и дело за малым -- как вернуть во власть в России Горбачёва или его реинкарнацию.

Чего все возбудились с этим ДРСМД?-договор-пустая бумажка ни на что не влияющая и будет он или нет не холодно не жарко.

Нам не надо разорять страну что бы ответить на выход сша из договора. Просто продолжить выпускать калибры в наземном варианте. Их и сейчас прилично, и выпуск собирались расширить. Но баз с которых мы можем атаковать американцев даже с 2500 мало. На кубе поставить бы их. А у них баз навалом. Вон из прибалтики и польши. Размен конечно не очень.

Выход США из ДРСМД может повлечь необратимые глобальные последствия. Процесс остановки нераспространения ядерного оружия запустится вновь, ставя под угрозу дестабилизации огромные территории, и прежде всего — страны Европы. Если США и дальше будут действовать топорно и грубо, в одностороннем порядке выходить из соглашений, (ядерная сделка с Ираном), то мы будем просто вынуждены принять ответные меры, в том числе военно-технического характера. У России нет военных баз около американской территории, где можно было бы разместить ракеты средней и меньшей дальности, зато есть крылатые ракеты большой дальности, которыми можно оснастить военно-морской флот и стратегическую авиацию.