«Час быка» - Иван Ефремов

Спасибо!

Коммунизм - будущее человечества!
Другого не дано.
Капитализм - это только смерть и осколотвление большинства меньшинством, для управления.
Время нам это подтвердило на примере нашей несчастной страны, раздербаненной на части и стравливаемой между этими частями друг на друга, под различными уря-лозунгами, но в пользу меньшиства.

Здорово!
Спасибо.
При всем восприятии реальности и исторического опыта развития ,капитализм -это тупиковая ветвь развития Человечества.

Около 14(0.1%) миллионов барыг и остальная часть населения -НИЩЕТА с цифровым и правовым концлагерем!

Welcome to anglo-saxons world! (укоренившийся на Матушке-России с приходом ельцина и собчаков)

А я уж подумал что это трейлер к фильму, обрадовался.....

С Уважением

Я три раза перечитал этот научно-фантастический роман за 10 лет. Зачитывался! А вот фильм точно по книге не плохо бы было снять. Настоящий шедевр был бы в видео копилке!

О! Класс! Спасибо!

А я утащила в закладки, и этот фильм, и предыдущий.
Денис, огромное спасибо!!!

Однозначно в закладки . Большое спасибо . Но , я до сих пор , и с большим удовольствием читаю книги . В твердом переплете .

Вышло первое книжное издание романа (с изменениями и дополнениями) в издательстве «Молодая гвардия» (1970), тиражом 200 000 экземпляров.
А затем последовала записка в ЦК КПСС за подписью шефа КГБ Ю.В. Андропова, резолюция «главного идеолога» М. А. Суслова, специальное заседание Секретариата ЦК (12 ноября 1970 года) и решительный запрет романа, его изъятие из библиотек и магазинов.
«В романе «Час Быка» Ефремов под видом критики общественного строя на фантастической планете «Торманс» по существу клевещет на советскую действительность…» — говорилось в записке Андропова.
А в постановлении Секретариата ЦК с грифом «Совершенно секретно», в частности, сказано:
«…писатель допустил ошибочные оценки проблем развития социалистического общества, а также отдельные рассуждения, которые дают возможность двусмысленного толкования».

Вот такой пердимонокль,что будет говорить татра по этому поводу?

...Но И. А. Ефремова мы читали, читаем и еще долго будем читать, ибо он так далеко заглянул, в наше будущее, что для проверки адекватности его прогноза нам понадобится, быть может, не одно тысячелетие.
Но было бы принципиальной ошибкой сводить его философию к футурологии. Нет — это философия Гармонии Прошлого, Настоящего и Будущего. И нам еще предстоит в этом убедиться.
Признаюсь сразу: И. А. Ефремов — мой философ, один из тех мыслителей, которые сформировали мое мировоззрение. Причем, это касается не только общефилософских положений, но и таких категорий, как Красота, Любовь, секс, отношение к женщине, представление о будущем. Кстати, величайшая заслуга И. А. Ефремова именно как писателя в том, что он подарил миллионам людей чувственное ощущение будущего, а это стоит многих томов ортодоксальных философов.
«Час Быка» я читал трижды. Первый раз — в журнальном варианте, когда он только что был опубликован в журнале «Молодая гвардия», в весьма усеченном виде. Помнится, наиболее ярко тогда воспринималась утопическо-антиутопическая атрибутика и сюжетная драматургия. Второй раз прочитал где-то в самый разгар «периода застоя» и обнаружил поразительную реалистичность, актуальность романа, хотя, честно признаться, многое относил к периоду сталинизма и маоизма. Брежневщина прекрасно владела
искусством-драпировки.
В третий раз прочитал в 1988-м — и понял, что наконец-то книга дождалась своего Читателя: того, кто осознал инферно своего бытия и возжаждал найти выход из него, а для этого — разобраться в том, что происходило и происходит, ощутить Идеал общественного устройства и наметить путь к нему. То есть «Час Быка» — это роман, который жизненно необходим обществу, осуществляющему свое революционное преобразование, имеющее целью построение коммунизма! Вот только услышат ли, прочитают ли, поймут ли?..
(Владимир Василев. "Ни шага вниз..." )

Ни шага вниз по лестнице, обратно в темную бездну инферно.
За каждой стенкой этой лестницы миллионы человеческих глаз
тоскующих, мечтающих, страдающих и грозных. И море слез.
И. А. Ефремов Час быка.

У нас в стране хотя бы напечатали в конце 80-х, а В США книга запрещена...Иван Ефремов-ученый, мыслитель, философ уровня Леонардо, Ломоносова. Прочитайте его биографию в серии ЖЗЛ. Великий человек!

Помните, на одном из уроков задавали всем вопрос"Что первично?" Не курица и яйцо, а "материя или сознание"...
Вот пока всё человечество не ответит на этот вопрос для себя в правильном варианте- хорошего не будет.
Честно говоря, я с пелёнок знала, что высший разум есть. Поэтому для меня такой вопрос не стоял никогда.

Откровение Ивана Ефремова
https://youtu.be/hqfhEpUEXv0

На бедных приподнялся?
Молодечек...
И, все равно, не за вами будущее. Не сейчас, так через 100, 200 ... лет, для Вселенной это не важно.

Иван Ефремов автор совершенно замечательных книг.
И "Час быка" в их ряду.

Однако стоит всё же обратить внимание на ряд интересных моментов.
Дело в том, что Ефремов в этом произведении абсолютно последователен
в следовании коммунистической идеи... А она предполагала изначально
распространение на весь земной шар. Отсюда и космополитизм произведения.
При всех прочих достоинствах. Это и стало причиной запрета книги.

Мы знаем, что с 1943 года произошёл отказ от этой стратегии.
Отсюда и роспуск интернационала и появление гимна у СССР.

Эту непростую проблему, то есть недопущения сваливания
космизма в космополитизм, удалось решить лишь через концепцию
полицентризма (многополярности) на основе многомерности.
Концепция полицентризма сейчас является официальной Стратегией
внешней политики России.

Сначала концепция была изложена в виде статьи "Введение в эру Водолея",
затем трансформировалась в книгу "Введение в Космическую эру".

А не является дело Скрипалей копией с дела Ефремова "английского" шпиона? с отравлениями, размноженных сестрах.. кошек не было, кто-то архив вывез.
Начавший восстанавливать образ "железного" Феликса Андропов в связке с собой Ф-А и раскручивал Солженицыных-Ефремовых для маскировки создаваемой колонны Гайдариков, геолога с тайнами Ефремова не отправить на запад как с ничем не связанного Солженицына, жёстко стиралась инфа о Бродском-"геологе" завязанного на "в ссср ищут площадку подобную лунной поверхности".
Вот прокуратуре бы и проверить дело Ефремова а не "Гедеминовичей", а дело Пушкина тоже стоит проверить из-за жертв Довлатовых-наэкскурсоводивших.

И читать и слушать "Час Быка" можно неоднократно.С каждым прочтением открываешь для себя что- то новое.Одна из любимых мною книг, которую перечитывал уже трижды.Не вдаваясь в философские рассуждения скажу одно-ее должен прочитать каждый молодой человек.К сожалению в настоящее время это маловероятно, а жаль.

Мало кто вспомнит,какой литературный "торнадо" вызвали две книги ,вышедшие в параллель друг другу. "Час Быка" Ефремова и "Пикник на обочине " Стругацких. Спорили до хрипоты,до перехода на личности,и краеугольным камнем дискуссий были две диаметральных точки зрения писателей. Я тогда был мал,но обе книги прочел,завороженный обеими. Спор был мировоззренческий,изложу повод, Одни говорили:

1. Земляне постоянно насмехаются на жителями Торманса, как над представителями более низкой цивилизации, причем на тех же самых основаниях, на которых мы сегодня, к примеру, издеваемся над чукчами в анекдотах. У нас есть технологии - мы молодцы, у вас нет технологий - вы не молодцы.
2. Земляне в нештатных ситуациях начинают себя также как на Титанике - никто ни с кем не договаривается, хаос, спонтанно выстраивается репрессивная социальная иерархия по "праву сильного", которой при коммунизме как бы нет по определению.
3. Когда тормансиане прямо указывают на эти нестыковки - "Вы же такие, как и мы!", земляне все отрицают и добавляют - "Еще раз вякнете что нибудь - мы по вашей планете жахнем лучом, как из Звезды Смерти - мало не покажется!"
Вообще весь сюжет держится на этом "жахнем", ибо тормансиане против визита незваных гостей. Однако продвинутых землян мнение аборигенов волнует мало. Тормансианам постоянно угрожают, их обманывают, запугивают и подавляют - конечно же в рамках самозащиты и во имя высокой цели.

Другие замечали:("Пикник на обочине)
"– Никак я вас, хармонтцев, не могу понять. Жизнь в городе тяжелая. Власть принадлежит военным организациям. Снабжение неважное. Под боком – Зона, живете как на вулкане. В любой момент может либо эпидемия какая-нибудь разразиться, либо что-нибудь похуже… Я понимаю – старики. Им трудно сняться с насиженного места. Но вот вы… Сколько вам лет? Года двадцать два, двадцать три, не больше… Вы поймите, наше Бюро – организация благотворительная, никакой корысти мы не извлекаем. Просто хочется, чтобы люди ушли с этого дьявольского места и включились бы в настоящую жизнь. Ведь мы обеспечиваем подъемные, трудоустройство на новом месте… молодым – таким, как вы, – обеспечиваем возможность учиться… Нет, не понимаю!
А что, – говорю я, – никто не хочет уезжать?
– Да нет, не то чтобы никто… Некоторые соглашаются, особенно люди с семьями. Но вот молодежь, старики… Ну что вам в этом городе? Это же дыра, провинция…
И тут я ему выдал.
– Господин Алоиз Макно! – говорю. – Все правильно. Городишко наш – дыра. Всегда дырой был и сейчас дыра. Только сейчас, – говорю, – это дыра в будущее. Через эту дыру мы такое в ваш паршивый мир накачаем, что все переменится. Жизнь будет другая, правильная, у каждого будет все, что надо. Вот вам и дыра. Через эту дыру знания идут. А когда знание будет, мы и богатыми всех сделаем, и к звездам полетим, и куда хочешь доберемся. Вот такая у нас здесь дыра…"

Пути будущего,что выберет человечество,вопрос открыт...

Вообще то мы вступили в эру "темных веков", которая достаточно точно описана в фантастическом произведении братьев Стругацких "Трудно быть богом". Если исключить антураж, то суть та же. У нас в 1991 - 1993 годах произошел переворот, который отбросил республики СССР далеко назад.

" Вселенная Ивана Ефремова". Журнал "Техника - молодёжи" свой номер 1-2 за 2018 год , полностью посвятил памяти Ивана Ефремова. Кто интересуется - может найти и почитать.

Не мелочитесь)

Спасибо! в последнее время подсел на аудиокниги - для чтения времени все меньше. за год прослушал раз в десять больше, чем прочел бы. только если нужно сосредоточиться и подумать лучше подходит Вивальди.
если хороший диктор, то книга воспринимается, как бумажная. приятного прослушивания!

Закон парных случаев, надо же. Третий день между делом слушаю.