Евгений Спицын: Сталинский СССР ответил на вызовы истории, современная Россия нет

Нельзя было ВВП копировать ни канадскую, ни какую другую модель. Россия абсолютно уникальная страна со своим менталитетом, по которому россияне намного ближе к китайцам, чем канадцам, в основе которого у канадцев индивидуализм, страх показать свою неуспешность, постоянная борьба за свои права и полное отсутствие "понтов", чем так "славятся" россияне, а также отношение к любым чиновникам как нанятому на работу персоналу, а не как к царькам. Главная беда россиян в том, что они глубоко верят не в себя, не в свои силы и права, а в доброго и справедливого царя, который решит все их проблемы, и только когда своя поганная власть или внешний враг доводят их до крайней точки кипения, они сметают прочь любого врага и вновь замирают в смирении, а в это время к власти приходят в лучшем случае строители сталины, но чаше разрушители ельцины.
Необходимо не считать себя маленьким человеком большой страны, а постоянно, при любой власти, бороться за свои права . Только так , минуя революции и восстания можно добиться уважения к себе, к своим правам, к своему быту. А пока народ робко молчит, буржуи веруют, что они боги на земле и им всё позволено, Ни кто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой.

Не Россию спасал Путин, а уродливый, ублюдочный, клановый строй капитализма, который мог сожрать сам себя...
Он спас этот ублюдочный сатанинский строй, а Россию спасать не нужно, она сама спасет кого захочет...
Бог её хранит, а не Путин.
Тоже млин, нашли ещё одного машиаха, спасителя России.

Полковник в своём любимом амплуа... Но, есть подвижки - немного попел осанну Путину (причём согласен всеми четырьмя, что страна пришла в никуда за 30 лет. Парадокс! Глобально в будущее могут смотреть не все. Мало, кто это может. Вот полковник и Спицин - могут), затем осанну в квадрате Сталину, а потом не выдержал и закончил привычным зюгановским кукареканьем

а)Безработица... На чём основывается сие утверждение? Безработица сегодняшнего типа - штука весьма специфическая. По словам полковникоподобных, она - массовая, но так же массово (почему-то?) скупаются продукты в магазинах, да такие, которые в СССР по великому блату с трудом достать можно было. Основная масса обходилась фэнтэзи на кулинарные темы - лепили из того, что было и порой добивались не плохих результатов. Если полковнику представить статистику по занятости населения, то он поспешит усомниться в представленных данных, заявив, что у него другие данные.
б)Нищета...Начнёт со слезами рассказывать о нищих, ковыряющихся в мусорниках, хитренько умалчивая, что в большинстве это выходцы из Средней Азии, приехавшие и не прилагающие особого рвения в поисках работы - их это устраивает и ничего зазорного они в этом не видят. Другая категория - бомжи. Не будем вдаваться в причины такого явления. Скажу только, что и в Союзе бомжи были, но на официальном уровне было приказано - "Этого у нас нет!", а на неофициальном - таких "антисоциальных элементов" вывозили куда-нибудь подальше или определяли в кутузку за тунеядство. А пенсионеры в советское время, видимо, сплошь грели косточки на Майамах и Гаитях, да? А в перерывах между поездками на курорты заботливо стирали и сушили полиэтиленовые пакеты, как оччень дорогую и престижную вещь. Насчёт бесплатных путёвок - так и они были строго по разнарядке и были люди, которые этих путёвок так и не увидели за всю свою жизнь. Как говорит полковник - "знаю, что говорю!" Так что, пенсионерам в нашем государстве всегда было не до жиру. И не надо говорить, что сейчас намного хуже. Я знаю пенсионерку, которая, вовремя подсуетилась и, продав свою хрущёвку, вложив в строящуюся недвигу и дальше по такой же схеме по нарастающей, сейчас стрижёт около двух сотен тысяч рублей ренты. И такая она не одна.
в) социальное неравенство. А когда и где оно было в МИРЕ, вообще? В государстве "развитого социализма"? Не смешите мои шнурки, как говаривал Задорнов. За свою жизнь я имел возможность увидеть неравноправие и в Союзе и в современной России. Партийные бонзы имели всё. Только носили постоянно на мордах маски радетелей и отцов народа и называли себя его слугами. Уже забыли, видимо, полковникоподобные с какой ненавистью и скрываемой злостью простые люди относились к чиновникам. А чиновником в то время невозможно было стать, не будучи КОММУНИСТОМ. Узаконенная клоунада была.
д) насчёт деградации - то это, видимо, утверждают те, кто судит по себе. Имею возможность наблюдать уровень знаний и современные возможности нынешних учащихся. Кто хочет, тот учится прекрасно и добивается изумительных результатов вопреки перекосам в ЕГЭ и, вообще, вопреки усилиям Минобра сделать из образовательного процесса протухший винегрет. Как я уже говорил, раньше недоучки (а их было навалом!" не имели возможности показать своё убогое самомнеие через Интернет, а сейчас - пожалуйста! Но, они-то (мужики!) этого не знают! Естественно, то, что наши школяры лупят всех на всяческих международных олимпиадах и конкурсах, то это (естественно!) на "старых советских наработках"!
д) Отсутствие уверенности... Вот тут, пожалуй, можно в основном согласиться. Конечно, у советского человека была уверенность в завтрашнем дне. В дни зарплаты половина завода напивалась без боязни, что его выгонят, а если ему говорили, что уволят, он спокойно отвечал: Ну и увольняйте! Вон, через дорогу перейду на другой завод, меня там сразу примут!" т.к. официально безработицы в СССР не было и не должно было быть. Опять же знаю, что говорю!
А теперь по этой статье и плюсах в одобрение маразматических выводов Спицына и полковникоподобных: вся эта шалупонь, которая рассказывает, что, как только мы демонтируем нынешнюю социально-политическую систему и ускоренно начнём строить "социализм с человеческим лицом"(с), то нам сразу станет лучше. Ведь - "НАПЫСАНО!". А то, что все эти лозунги о заботе о простом человеке есть излюбленная тема уже нынешних "коммунистов", размахивающих этими воззваниями лишь с одной целью - вернуть себе кормушку. И она, отнюдь, не будет широкодоступна, как бы этого они не обещали и как бы об этом грезили ширнармассы. То, что из себя представляют эти радетели можно понять, вспомнив каое чмо они пытались водрузить на пост Президента. Грудинина, наверное, не забыли?
За сим - откланиваюсь. Панамка для минусов готова - один хрен в чулане лежит.

Союз строил коммунизм по заповедям божественным, но без Бога.
А современные правители России строят капитализм по законам потребления.
Путь, начавшийся не в том направлении, не приведёт к нужной цели.
Общество потребления и лжи, отупления, развращения бесперспективно. Это Содом и Гоморра в заролыше.

Полковник Иванов, точнее не скажешь о действиях Путина., по моему мнению.

Товарищ полковник, я с глубоким уважением отношусь к вашим словам но вот эти; ,,Путин много сделал для сохранения России как государства и уже за это заслужил золотого памятника,, у меня вызывают чувство брезгливости, ни каких памятников путин не заслуживает, тем более золотых, он навел порядок в своем гнезде, более менее сделал так чтобы буржуи перестали жрать друг друга но от этого они не перестали жрать нас, путин просто напросто сделал ставку на буржуазный класс напрочь позабыв об интересах народа.

Забыли про 40 сортов колбасы, которой народы СССР и соблазнили. А систему Сталина ломала советская элита и ломала её с 1953 года. С одной стороны нам с элитой конечно не повезло, она оказалась на редкость тупорылой. Подписать такую капитуляцию как подписала она, это наверно не жопой надо думать а дерьмом из этой жопы. Немцы поиграли войну под чистую, и что, как живут они и как живем мы. Вот Сурков что написал? Написал что элитку нашу все устраивает. Нашли такого Путина поставили его на растяжку, он старается страну сохранить и народ поддержать а они пользуясь своим численным превосходством и тем что систему эту уже больше чем полстолетия выстраивали, развитие сдерживают. Не нужен элите вообще а российской тем более, народ творец, творцу попробуй объяснить почему нечто без мозгов так хорошо живет. А положительно во всем это, то что такая элита дает нам, народу именно сейчас когда информация доступна любая шанс построить что то более справедливое, не ленись только повышай меру понимания. Согласен я с Пякиным, ЗНАНИЯ ВЛАСТЬ и каждый может взять эту власть в свои руки.

Совершенно верно, это путь не в никуда, а это путь в глубокую жопу, из которой нет выхода.
Пидарасам, самое то, для них радость, хотят что бы царство светлейшего не кончалось.. Для них жопа смысл жизни, а народу худо. Такого разгула мерзости который так радует вас, европидаров, в стране, никогда не было.

Я думаю, что Путин, когда стал Президентом, не имел точной формулы системы, которую он хотел строить, спасая Россию от экономического развала и дезинтеграции. Он нащупывал ее по ходу течения. Я согласен с Сурковым, что к середине 2000х она начала складываться.

Вот тут я с вами абсолютно согласен.

Господствующий класс у нас сейчас кто? Правильно, финансово - сырьевой олигархат. Государство действует в его интересах, а никак не в интересах производительного класса, включая мелких предпринимателей. Там же у классика можно почитать, предпосылкой чего является государственно- монополистическая формация.

Truth seeker спалился кипаносец!

За исключением первых трех строчек со всем согласен...

> Anusu ,,,, Раб божий ,отдохни !
Придумали не социализм и не коммунизм ,,,общество подошло к осознанию , что мир должен быть социально справедливым .
Вы же с либерастами всё норовите народ загнать ,,,,одни в храм божий ,другие в кабалу к финансовым аферистам .
21 век на дворе , идиоты ять.

Так для этого она и внедряется. Теперь мы не люди, мы просто цифры в очередной налогооблагаемой базе.

А ЧО МИНУСОВ ТО СТОЛЬКО НАТЫКАЛИ К МОЕМУ КОМЕНТАРИЮ??? ПРАВДА ГЛАЗА КОЛОТЬ НАЧАЛА ИЛИ ВАМ ЗА МИНУСА АЙФОН И КОМПАНИЯ ПРИПЛАЧИВАЕТ????

,,Про то, что бы построить дом на свои деньги и речи нет... ,,Ну почему же, посмотрите вон на ,,птиц небесных,, они не сеют, не жнут однако же дворцы растут как грибы, а нам то да, одна забота чем завтра детей накормить и на какие деньги их одеть, обуть. Продал квартиру,купил не достроенный дом, четвертый год живем с голыми стенами, денег наскреб чтобы сделать ремонт хотя бы в 2х комнатах, чтобы хотя бы спать было где по людски.

Согласен с Вами почти во всём, кроме социализма в Венесуэле. В Сирии, например, социализма нет, а защищаем. Поэтому Путин там защищает не социально-политический строй, а другое, в данных примерах интересы нефте-газовых компаний России. Газпром и Роснефть (Миллер и Сечин) потеряют немалые деньги, если в этих странах будут проамериканские правители. Наверное в этом и есть главный стимул Путина - сделать гешефт своим дружбанам. И скорее всего делает он это небескорыстно.

Уважаемый Злой Ватник, все намного проще, есть класс господ, есть те кто этот класс обслуживает и есть мы, рабы. Почему рабы? Да потому что вчера я видел несколько комментариев где сказано что пролетариата больше нет, получается остались только господа, их обслуга и рабы. Добро пожаловать в феодализм!

Типа вы суки голодайте а нам нужно прибыль извлекать!!!