Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Дмитрий Еньков: Почему «Сталин» - всегда временщик?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
37 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Бриан это голова.
А что это за вышиванец, почему не знаю? Даже рисует!
Это господин, у которого в фамилии после буквы "Е" слог "ба" пропущен. Он очень любит всем всё объяснять с точки зрения - ветер дует, потому-что деревья качаются.
Его Админ специально ДЛЯ СМЕХА иногда вытаскивает на всеобщее обозрение.
Его Админ специально ДЛЯ СМЕХА иногда вытаскивает на всеобщее обозрение.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Вот этот эксперД Еньков и есть временщик - сегодня он есть, выплыл неизвестно откуда, а завтра его уже нет, уплывет неизвестно куда.
Наш народ не такой идиот, как Макаревич, он точно знает кто есть кто!
Наш народ не такой идиот, как Макаревич, он точно знает кто есть кто!
Цитата: DrRusuas
Вот этот эксперД Еньков и есть временщик - сегодня он есть, выплыл неизвестно откуда, а завтра его уже нет, уплывет неизвестно куда.
Наш народ не такой идиот, как Макаревич, он точно знает кто есть кто!
Наш народ не такой идиот, как Макаревич, он точно знает кто есть кто!
Макаревич20%, это теперь член и оракул......
Что за перец в вышванке , всякий наровит жизни учить.
http://itd0.mycdn.me/image?id=862941213738&t=20&plc=WEB&tkn=*GFH7jxI3VcCMKumfPORf7XNy1os
http://itd0.mycdn.me/image?id=862941213738&t=20&plc=WEB&tkn=*GFH7jxI3VcCMKumfPORf7XNy1os
----------
А во власти все временщики,бессмертных нет.Кто-то оставляет о себе добрую память,кого то сразу забывают,а иных поминают недобрым словом,как Ельцина.
Вот недавно наткнулась на стихотворение, думаю, а ведь какое актуальное и в наши дни: Цари меняются, Россия остается
Какой была,безропотной и нищей
Нигде другой такой страны не сыщешь.
Что над собою громче всех смеётся
Привяжет к флагам траурные ленты,
Оркестр праздничный заменит похоронный,
А послезавтра вновь аплодисменты
За обещанья в новой речи тронной
Бог в помощь Вам, наш новый повелитель!
Метла - то новая, да только мусор старый
Всё те же хищники, лишь голоднее стали,
Бог в помощь вам, наш новый укротитель!
Какими будут Ваши увлеченья?
Людей ли вешать иль на грудь медали?
Или же новые найдёте развлеченья?
Россия выдержит, в России все видали. Автор Катя Яровая.
Какой была,безропотной и нищей
Нигде другой такой страны не сыщешь.
Что над собою громче всех смеётся
Привяжет к флагам траурные ленты,
Оркестр праздничный заменит похоронный,
А послезавтра вновь аплодисменты
За обещанья в новой речи тронной
Бог в помощь Вам, наш новый повелитель!
Метла - то новая, да только мусор старый
Всё те же хищники, лишь голоднее стали,
Бог в помощь вам, наш новый укротитель!
Какими будут Ваши увлеченья?
Людей ли вешать иль на грудь медали?
Или же новые найдёте развлеченья?
Россия выдержит, в России все видали. Автор Катя Яровая.
Даже обсуждать не хочется...
----------
Alejandro Castro Ruz
Alejandro Castro Ruz
Да в целом правильно говорит Еньбаков. Сомнительным является самый основной момент - насколько в принципе возможно управлять сложным обществом без профессиональной элиты. Тут уже вопрос дискуссионный.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Иной - шутом выступает на сессии,
Но разве сравниться не опытный шут
Со мной,дураком по профессии?
Р.Бернс
И где здесь дискуссия?.........
Но разве сравниться не опытный шут
Со мной,дураком по профессии?
Р.Бернс
И где здесь дискуссия?.........
А где здесь дискуссия?
Еньков-ба предложил свою точку зрения - элиты не нужны, людишки прекрасно могут самоуправляться. Я говорю свою точку зрения - самоуправляются люди могут на низовых уровнях; для объединения же самоуправляемых общин в сложное государство нужны профессиональные элиты.
Обмен мнениями - это и есть дискуссия.
Еньков-ба предложил свою точку зрения - элиты не нужны, людишки прекрасно могут самоуправляться. Я говорю свою точку зрения - самоуправляются люди могут на низовых уровнях; для объединения же самоуправляемых общин в сложное государство нужны профессиональные элиты.
Обмен мнениями - это и есть дискуссия.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Элита государству нужна, как капитан нужен кораблю. Но... элита должна быть сменяемая, иначе страна начинает скатываться в диктатуру. Даже самый лучший отец народа через положенное время должен уйти. Потому что неизбежно через некоторое время, с одной стороны, обрастает связями со "своими человечками", которым невозможно отказать, с другой стороны появляются скрытые враги, которые, не видя законного способа, начинают ему вредить, пробираясь во власть. Если ему на смену дурак придет (народ дурака выберет?), то должна действовать процедура устранения от власти раньше положенного срока. Кроме того, на то и существуют 3 ветви власти, которые фильтруют дурацкие решения. Даже в том квадрате, который автор нарисовал, должны будут существовать выборные должности, ответственные за те или иные дела. Интернет может значительно облегчить, но не заменить управление.
Еще понравилось высказывание автора о том, что элита начинает защищать свое положение созданием усиленных силовых структур и идеологического аппарата. Правда, он считает идеологическим аппаратом только церковь, хотя мы здесь, на примере этот сайта прекрасно видим, что существует другой вид идеологического влияния - тролли и боты, имеющие единый координационный центр. Кто собирается возражать - смотрите все в интернете о фабрике троллей. И вот после этого возникает вопрос: если по Конституции отменена государственная идеология, какую идеологию защищают эти "господа"?
Еще понравилось высказывание автора о том, что элита начинает защищать свое положение созданием усиленных силовых структур и идеологического аппарата. Правда, он считает идеологическим аппаратом только церковь, хотя мы здесь, на примере этот сайта прекрасно видим, что существует другой вид идеологического влияния - тролли и боты, имеющие единый координационный центр. Кто собирается возражать - смотрите все в интернете о фабрике троллей. И вот после этого возникает вопрос: если по Конституции отменена государственная идеология, какую идеологию защищают эти "господа"?
Воспитать и вырастить эту элиту. Как и общество. Что с успехом и было проделано в советское время.Я вижу только одну ошибку которую сделали коммунисты. Нужно было отсекать и хозяйственных руководителей и партийных чиновников от денежных потоков. Потому что искушение украсть слишком сильное. Не всякий человек справится. Правильно делали, это когда без наличный расчет или система взаиморасчетов. Чем меньше человек соприкасается с деньгами тем меньше вероятность его морального падения. Иуда, который отвечал за кассу и потихоньку стал приворовывать, классический пример такого падения.
Президент пообещал обиженных кого головой кого местами Лолит (6.000р. пенсия) довести до уровня их кормильцев
Жиреет и жиреет. Скоро в экран не будет вписываться. Видно за такое ... хорошо платят.
Кабыб хорошо платили, у него были бы деньги на здоровое питание и фитнесс-клуб с массажистами, соответственно он бы не жирел. А так видать сидит на макарошках.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
И сколько же в наше время "оценщиков" развелось, которые собой представляют - ПУСТОЕ МЕСТО!!!
Бред. 6 минут потерянного времени. Вече новгородское. Колхоз какой-то...
Подобное Вече во Пскове призвало литовца Довмонта собой править, который доблестно этим занимался 30 лет.
Подобное Вече призвало варягов Рюриков собой править, которые создали нашу государственность и правили почти 800 лет.
А колхоз без "головы" - колхозом и останется.
И этот инфантильный философ еще на Сталина бочку катит
Подобное Вече во Пскове призвало литовца Довмонта собой править, который доблестно этим занимался 30 лет.
Подобное Вече призвало варягов Рюриков собой править, которые создали нашу государственность и правили почти 800 лет.
А колхоз без "головы" - колхозом и останется.
И этот инфантильный философ еще на Сталина бочку катит
Насчёт колхоза вы правы. Самоуправление возможно только на низовом уровне. А объединять все эти низы в государство уже должна некая профессиональная, желательно наследственная, элита.
В этом нет ничего плохого. Тогда все так делали.
То же самое. Не говоря уже о том, что это всё из области легенд.
Цитата: Скептик обыкновенный
Подобное Вече во Пскове призвало литовца Довмонта собой править, который доблестно этим занимался 30 лет.
В этом нет ничего плохого. Тогда все так делали.
Цитата: Скептик обыкновенный
Подобное Вече призвало варягов Рюриков собой править, которые создали нашу государственность и правили почти 800 лет.
То же самое. Не говоря уже о том, что это всё из области легенд.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Я и не говорил, что это плохо.
Из области легенд - только происхождение.
С наследственной элитой у нас было все в порядке до Ильича за исключением 130 лет от Годунова до Ивана V
Это сейчас с элитой какие-то бяки...
Из области легенд - только происхождение.
С наследственной элитой у нас было все в порядке до Ильича за исключением 130 лет от Годунова до Ивана V
Это сейчас с элитой какие-то бяки...
Говорят Довмонт был белорусом,а с Рюриками тоже ясности нет.Все таки должен быть сильный лидер,старщийся для родной страны,а не для соседа.
С Рюриками ясность есть. Просто норманисты всех мастей не любят говорить о фактах, которые им мешают.
В новогородских летописях сказано, что новгородский князь Гостомысл потеряв сыновей остался без наследника и пригласил сына свой средней дочери Умилы на княжение. Она была замужем за одним из князей оботритов. Когда читаешь летописи надо понимать тот, древний русский язык. Там написано, что три брата Рюриковича "из немец", что означает, на современном русском, что они из немецкой земли, а не немцы.
Например, в то время полабские славяне были уже подчинены немцам.
И этому есть подтверждение, француза Мармье, кстати никакого отношения к спору норманистов и антинорманистов не имеющего. Он посетил Данию, Норвегию, Швецию, Лапландию и Шпицберген. Также описал обычаи и легенды в книге за 1841 год. Будучи в Мекленбурге, древнейшая земля славян оботритов, познакомился с легендой мекленбургских славян о Рюрике, Синеусе и Труворе, трех сыновей царя Годлава. Там и сказано об их поездке на Русь для освобождения Руси орт варяжского ига! Этим легенда и отличается от сообщения Нестора.
Так, что Рюрики были всё же славянами, но западными.
В новогородских летописях сказано, что новгородский князь Гостомысл потеряв сыновей остался без наследника и пригласил сына свой средней дочери Умилы на княжение. Она была замужем за одним из князей оботритов. Когда читаешь летописи надо понимать тот, древний русский язык. Там написано, что три брата Рюриковича "из немец", что означает, на современном русском, что они из немецкой земли, а не немцы.
Например, в то время полабские славяне были уже подчинены немцам.
И этому есть подтверждение, француза Мармье, кстати никакого отношения к спору норманистов и антинорманистов не имеющего. Он посетил Данию, Норвегию, Швецию, Лапландию и Шпицберген. Также описал обычаи и легенды в книге за 1841 год. Будучи в Мекленбурге, древнейшая земля славян оботритов, познакомился с легендой мекленбургских славян о Рюрике, Синеусе и Труворе, трех сыновей царя Годлава. Там и сказано об их поездке на Русь для освобождения Руси орт варяжского ига! Этим легенда и отличается от сообщения Нестора.
Так, что Рюрики были всё же славянами, но западными.
Гостомысл - одна из версий. Точности и единомыслия в этом вопросе нет.
Впрочем, это неважно. Создали Рюрики государство - поклон им низкий
Впрочем, это неважно. Создали Рюрики государство - поклон им низкий
Был литовцем. От междуусобной резни со всем своим родом сбежал ...
Цитата: ирландец О^Майнготт
насколько в принципе возможно управлять сложным обществом без профессиональной элиты. Тут уже вопрос дискуссионный.
А где обучают профессии"Элита"?Каковы должностные обязанности,профессиональные навыки и тд и тп??
Или сверкнул кое чем в зомбоящике и готово?Ты "элита"?Вопрос дискуссионный - что(заметьте не КТО!!,а именно ЧТО!!!!) такое элита!!!!,Если человек пол жизни спал,а проснувшись узнал что его 3 раза ссэлфили и люди стали его узнавать,готов нести всякую чушь (за деньги есесенно) - это элита???!!!!.....
Цитата: Арлекино
А где обучают профессии"Элита"?
Что касается России - раньше этому обучали сначала в гимназиях, далее в университетах, в том числе в европейские университеты люди ездили для приобщения к опыту. В семьях, это обязательно. После 1917-го элиту в России не обучают.
У наших европейских и американских партнёров - примерно так же, как в России до 1917-го.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Кроме гимназий и университетов еще мамы с папами были, которые этим делом в 30 поколениях занимались
Это Ильич сломал систему. Потому и кряхтим, что у нас элита из его кухарок выросла
Это Ильич сломал систему. Потому и кряхтим, что у нас элита из его кухарок выросла
Цитата: Скептик обыкновенный
Кроме гимназий и университетов еще мамы с папами были, которые этим делом в 30 поколениях занимались
Цитата: ирландец О^Майнготт
В семьях, это обязательно.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Похоже, в этих вопросах наши мнения совпадают
PS. К сожалению, понятие "семья" в нашем современном политикусе - Юмашевы-Ельцины ...
PS. К сожалению, понятие "семья" в нашем современном политикусе - Юмашевы-Ельцины ...
Не стоит ему Сталина критиковать.- не того полета.
Что я понял?
Еньков никто, Сталин навсегда а Путин временщик
Еньков никто, Сталин навсегда а Путин временщик
"На поле боя под огнем нащупывая путь в дыму солдаты думали о нем , солдаты верили Ему! В полях обугленных войной , под черным облаком беды Он волею своей стальной крепил солдатские ряды. "За СТАЛИНА !"- кричал комвзвод , и сквозь свинец топча снега мы с именем Его вперед как львы бросались на врага. Мы побеждали смерть не раз , был труден путь к Победе, крут. Потомки сталинцами нас за этот подвиг назовут! ..."
"Спасибо Вам что в годы испытаний , Вы помогли нам устоять в борьбе мы так Вам верили товарищ Сталин как может быть , не верили себе! ..."
Всех с Праздником защитника Отечества !
"Спасибо Вам что в годы испытаний , Вы помогли нам устоять в борьбе мы так Вам верили товарищ Сталин как может быть , не верили себе! ..."
Всех с Праздником защитника Отечества !
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.