Обзор BadComedian на фильм Т-34

Что за гниль с голосом Гоблина? Тенденциозная нарезка -"ваша Рашка", "всепропало", мат через край - даааа, такой должна быть либерастная кинокритика!

И как вывод - Голливуду со своими блокбастерами на нас зарабатывать можно, а патриотическим российским фильмам - нини!

"Ищи, кому выгодно!"

Голос из анала а не рецензия .....
Сами то, кроме кучки либерального навоза, что произвели ..??!!!

Не смотрел этот фильм. Я вообще стараюсь не смотреть современные фильмы о войне, после творчества на эту тему Великого Флюгера Михалкова. Дабы осадок не остался. Может я и не прав - не спорю - но зачастую за спецэффектами и графикой, на которые часто делается упор, теряется идея и основной посыл фильма. В советских фильмах этого не было и там был важен каждый диалог, каждое слово было неким значимым посылом. Да и старались не просто снять вымышленный сюжет на основе исторических событий, а воссоздать доподлинно. Для этого привлекались консультанты - военные историки, высшие офицеры, прошедшие войну. Хотя и съемки были безусловно масштабными, с привлечением всех родов войск.

Уважаемый автор! Вы сами что нибудь в своей жизни создали? Может быть чтоб угодить вам надо было снять этот фильм в черно-белом варианте? Все-таки фильм художественный. Это во-первых! А во вторых фильм снят уже с использованием компьютерных технологий, тоже понятно, чтоб прибавить зрелочности . И это авторам удалось!

Отличный обзор! Мат, конечно, портит многое, но суть передана верно!Либералы снимают дрянь, чтобы очернить Победу, примарафетить боль и страдания народа-победителя и ,самое главное, вбить в голову доверчивой молодёжи, что нацисты очень даже ничего, если присмотреться!Дело Коли-из-Уренгоя живёт и цветёт пышным цветом. Такие фильмы смотреть детям нельзя!

Это не критика. Это говно. Таким образом можно обхаять что угодно. В конце концов это художественный фильм. При всех недостатках фильма, критика - это не набор издевок, а честный разбор недостатков и достоинств. Этим тут и не пахнет.

Дайте этому гандону денег и пусть снимет кино, а мы посмотрим. Пока что я вижу на экране обезьяну орущую, что все мудаки и только он здесь богатырь!

А по-моему, вполне себе неплохой фильм, даже с правильными посылами. Ну и что, что переполнен спецэффектами? Да, Голливуд, и что? Нынче фильм должен быть зрелищным, иначе молодёжь на него не пойдёт. А кинокритик этот пусть засунет свою критику себе в одно место.!

ребят им счас всем платят Жуков уже погорел.. деньги своё делают.. мало кто устоит

А мне фильм понравился, динамичный, красивый, и за наших болеешь.

С Уважением

Фильмы Т-34, Движение вверх, 28 панфиловцев, Салют-7 не идеальны, но пусть уж лучше российская молодежь воспитывается на них, чем на американском Аватаре и ему подобных.

Ну, что сказать?В годы СССР, был польский сериал "Четыре танкиста и собака".Если "Т-34"-либеральная с дрянь, то тот сериал наверное ,по меркам некоторых ,был бы апофеозом антисоветизма.Но ничего-смотрели взахлеб,и не только взрослые . если не наоборот, и ЦК КПСС был не против.

В общем и целом, т34 конечно сказка, НО!, а что плохого в сказке? Для подрастающего поколения пойдет. Кино вполне себе на юного зрителя. Взрослый заметит кучу ляпов, несостыковки, исторический вымысел, но вообщем лучше так, чем никак. И не нужно сравнивать этот фильм или, тех же панфиловцев (снятых практически полностью на пожертвования) с классикой советского кино о войне.....это несравнимые вещи. Это, как войну и мир с санта-барбарой сравнить.....Этот фильм для детей до 12-и лет, как мультик про трех богатырей или типа того..

Нелья сравнивать старое кино и новодел. Задачи разные и подходы, от того и результаты несравнимы. У одних - касса, у других - воспитание человека нового типа, идеология. Везде, где касса, там дерьмо и суррогаты, и этого не изменить.
Ну хоть так, не до хорошего...

автор .........ну что сказать ..... если ты скажешь что выпустил это не ради денег ...то нагло соврёшь ......

Встречал раньше в СМИ негативные отзывы о фильме "Т-34". Вообще-то, не люблю смотреть фильмы о войне нынешних киношников (большинство сюжетов высосаны из пальца в жанре фэнтези и снято с налётом голивудского дебилизма), поэтому решил взглянуть на этот фильм, чтобы самому его оценить. Первые минут 10-15, когда на экране шёл танковый бой. Снято красиво, с внутренним напряжением. Потом всё более и более сюжет стал отдаляться от реально возможных в жизни действий героев фильма в сторону: я так хочу. Всё более и более на экране стал появляться "голивуд", с его непобедимым "рядовым райаном". Фильм, на мой взгляд - пустышка. Сказка для младшего школьного возраста. Если г. Мединский хочет воспитывать у молодёжи чувство патриотизма на подобных фильмах, то мне его такое желание не понятно. Мне кажется, можно разделить на два полюса такие спорные фильмы, как "Сволочи" и "Штрафбат" с одной стороны, и "Т-34" с другой, но оба с отрицательным знаком. Одни показывают человеческую низость, другой слащавый героизм, но все они далеки реализма.

Блин, от фильма "Ярость" с Брэдом Питом, все от счастья кипятком ссали, "Ах Брэдушка, "какой герой, зигзагами стреляет"..и пофиг было на достоверность и историчность..а тут прям уж "И пушка не такая, и стреляет не так и не тем..."

Да хороший фильм-экшн! Смотрели с удовольствием всей семьей! Детям-школьникам понравилось! Наши в конце победили, в конце они поженились! Ну фантастика, конечно, а что плохого в фантастике! Ничего антипатриотичного нет! Если уж очень внимательно все подряд анализировать, то любое искусство есть фантастика, ну а без искусства жизнь не та! Искусство в значительной степени задает Дух народа, т.е. то что ему нравится и что не нравится.

ну зачем эту какашку типа обзора пиарить?
Фильм Т-34 - не плохой, и его можно посмотреть. К конце-концов время идёт вперёд и нужны современные фильмы про ту войну.
Денис, какая цель была этой статьи? Неужели другого видео обзора не нашлось?

Автор ГРЯЗНОЕ ДЕРЬМО...

Посмотрел Т-34. Редкий фильм о войне, который досмотрел до конца. Что удивило - антисоветчина в фильме отсутствует. Конечно красивая сказка с хорошим посылом. Плеваться после него не пришлось.

Лично я не верю что это было на самом деле.
Фашистам нечего было делать в лагерях кроме как заниматься такой муйнёй?...

Чтобы иметь мнение о фильме, надо его смотреть. Пока не посмотришь, не сможешь оценить. Мне например Т-34 понравился, как и Танки и Несокрушимый и 28 Панфиловцев и Движение вверх и Салют-7 и Первые.

Это единственное оправдание - повышать патриотизм сказками.

Смотрел и фильм и пару обзоров на него. Что сказать по поводу фильма? Он красочный и динамичный. Это всё. Представления о слове искусство двоякая. С одной стороны, искусственный значит ненастоящий. Поддельный, фальшивый. А другой стороны, искусство это опыт, испытание, способ понять мир, природу и человека. Пусть зрители сами решают к чему больше склоняется этот фильм : к красивой фальшивке или все таки как художественное произведение через которое мы обретем новый опыт и что то поймем.

Кого фильмец позорный этот поверг в восторг, минусуйте тут

фильм создвали чеканить монету...патриотизм это то что можно продать в России, очеловеченный СС это еуропэйцам в радость...
к чему эти споры??? это всё лицемерие и фарисейство- подменять мотивацию и цели создателей фильма...

я яиц не несу,но яичницу оцентить могу,не обязательно снимать фильмы,чтобы их оценивать,Женя бы в своих обзорах на человеческий язык перешёл- без мата,было бы вообще хорошо,а занимается он хорошим делом-не даёт перевирать нашу с вами историю...

Ну забрюзжали Старичье!
Сразу вспомнилось, как наши родители нас критиковали за то, что мы не хотели смотреть, слушать, читать то, что любят они. Ну другое сейчас поколение. "Голливуд" между прочим пришел к нам не сегодня, а именно тогда, когда многие из нас, тут присутствующих, сами были зелеными. Это мы втянули его в нашу жизнь. Ух ты, как ярко, после наших серых советских фильмов.
Это мы сейчас повзрослели, поумнели, стали ценить классику! А молодежь такая же, как и мы. Она разбалована компьютерной графикой. Простите, но без спец эффектов сейчас не обойтись. Мы же не понимали немое кино с тапером.... А они не понимают фильмов, снятых в павильонах с картонной декорацией.
Мне тоже нравятся советские фильмы. Но справедливости ради, а разве среди них не было сказочных?...Ну, сами себе ответьте честно.
Танкисты
Небесный тихоход
Беспокойное хозяйство
Но были и "Иди и смотри", "Батальоны просят огня", "Помни имя свое".
Это художественные фильмы. Они не должны быть достоверными. Главное, чтобы пропагандировали любовь к своей родине, гордость за предков и осознание, что каждый из наших деток маленькая частичка Великой Страны. А мы все их любим и верим, что они станут достойными приемниками.

Дебильная статья. Аффтору (теперь это не автор) жирный кол.

Вполне мог быть реальным случаем, эпизод то маленький - танк с полигона вырвался. В самом начале ВОВ по Минску шороху навёл Т-37 более вооружённый пулемётами, а советская цензура дала запрет на новость и печатали из Ташкента про политруков "сталинским кулаком по танку"

Кстати, для тех, кто считает, что сюжет полностью выдуман и такого не могло быть, ошибаетесь. Подобная история была. Наши танкисты устроили жару фрицам.... Правда закончилась она грустно.

Этот эпизод вошёл в фильм "Чёрная берёза", снятом в 70-е на Беларусьфильме.

Американский фильм Ярость пролностью выдуманный опус про бравых вояк,но ни одному американскому гражданину не придёт голову обос рать творчество голливуда,российские же либерасты на перегонки заваливают дерьмом всё что делается в стране,производя лишь только навоз...

"Белый тигр" очень понравился. Тему Т-34 киноделы зря тронули. Лучше бы не снимали.

Нормальных фильмов про ВОВ множество наснимали в СССР.
Современные идут как какие то приключенческие ленты. Поэтому не смотрю.
О сериалах типа Диверсанты и бесконечные Снайперы вообще молчу.
Такая дрянь как "Сволочи" вызывает отвращение и подобно мерзости "Груз 200"
(Балабанова)

Ну вот не надо "28 панфиловцев" приплетать ко всей куче дерьма, которое наснимали Бондарчуки-Михалковы и иже с ними про Великую Отечественную и не только. "28 панфиловцев" как раз таки особняком стоит, нет в нем тупой голливудщины, голых сисек, и одухотворенных мордочек нацистов.

Ну да,голливудщина,согласен. Но сейчас "это в тренде,такой формат" и прочее блаблабла). Все с разным успехом снимают "а ля Голливуд", так что се ля ви,господа. Спорить не о чем. А тем более новодел сравнивать с шедеврами)

Заставь дурака патриотом быть - он всю идею испоганит.
Обзор смотреть не стал, фильм стали обгаживать ещё до выхода на экран. Всё вам не так с нашим кино. Добиваетесь, чтобы ничего не снималось? Так на чью мельницу сопли льёте?
Ну никто уже не сможет сыграть солдат Великой Отечественной, как Папанов, Крючков и другие участники той войны. И режиссёров того поколения не осталось.
Да, не шедевр. Но пусть будет.

Интересно: "Ради чего весь этот ор? И местами с роликами, явно не графика, поди дорого?" О штырить начало кого то. Видно хорошо забашляли, что так стараются острить тупым концом. Один такой остряк, испражнитель остроумием. недавно гикнулся. То же стервенел, когда давали команду "фас". Лужка очень яростно мочил.

Буду краток. Фильм жопа. Не переубедите. Просмотрите 4 таксиста и собака.

Мы сами создаём мир. Если предлагают выбрать из одной или другой лжи, выбирать не надо. Надо дать оценку.
Я считаю, что фильм очень плохой. Посмотрел и забыл, лучше бы не смотрел.
Для сравнения предлагаю "28 панфиловцев", где в каждой фразе героев сквозит и любовь к Родине, и самопожертвование, и героизм без пафоса. И волшебства голливудского нет.

Был хороший фильм "Жаворонок" на эту тему. А вот брать чужие сценарии нехорошо.
Что касается общей тенденции за последнее время, то я, отметил для себя только "Ментовские войны".
Фильмы о войне больше напоминают плохие компьютерные игры. В чём проблема сценаристов и режиссеров? Они пишут и снимают с оглядкой на стандарты Голливуда. Сценарии пишут российские сценаристы, но вряд ли они русофилы. Хэмингуэю принадлежит следующая справедливая мысль: о войне могут писать только те, кто на ней побывал.
Что касается сценаристов плохих фильмов о войне никто из из них не даже не удосужился встретиться с ветеранами и прочесть воспоминания людей на ней побывавших.
Фэнтэзи - это любимый жанр людей думающих больше о деньгах чем о содержании того о чём они пишут.
Приведу ещё один пример сценариев в стиле "фэнтези". Имя сценариста к.и.н. найдите сами в Рунете.
Мне не надо даже смотреть такой фильм как "Викинг" чтобы знать, что это халтура.
Во-первых, потому, что Владимир никакого отношения к викингам не имеет, а тех кто распространяет эту ложь я знаю. Во-вторых, я знаю, что у него на службе были варяги, которых эти лжецы делают создателями нашей государственности и называют "русами". То есть, мы получили это этническое название от них, а кто мы такие нам самим неизвестно. Поэтому этим лжецам, кстати говоря, совершенно безграмотным, пора бы знать, что Владимир, который был далеко не сахар, получив престол денег им не дал.
И, что сделали эти "русы", эти "храбрые викинги"? Разбили голову Владимиру, взяли в заложники его детей или, хотя бы, сломали его любимую тарелку?
Ничего подобного. Они, вытирая сопли, сказали ему: что больше на него "работать" не будут, а уйдут на службу к византийскому кесарю, но при одном условии(!!!) - если он им ПОКАЖЕТ туда ДОРОГУ!
То есть эти "РУСЫ", которые якобы нападали на Византию в 860 году НЕ знали туда дороги!
Эх, хорошие у нас "сценаристы", все на одно лицо.

Время идёт, меняется ощущение прошлого.....Просто "Т-34" -вестерн на тему войны, шустренький боевичок, неплохо снятый, местами даже отлично снятый. Но отношения к патриотизму он явно не имеет. Боевичок по мотивам ВОВ . Извините, если кому не угодил своими словами. .....

ну понятно что фильм от правды далек.,рассчитан на современную аудиторию.
но никто его не заставляет смотреть и проникаться.
а вот вера авторов фильма критики-сарказма в человека паука не дает относиться к ним серьезно.
есть ли в активе разбор фильма "спасти рядового Райана"?

Я помню тех,
кто нам ковал победу
Я помню тех,
кто спас от рабства мир
Я презираю
всех спецов по бреду
Продавших душу,
за фашистский сыр
А их сегодня развелось не мало
Хулителей, не видевших войны
Они поганят,
предков наших славу
Величие и славу всей страны.

Т34 очередная голливудская жвачка. Полное говно. А подвиг наших солдат бессмертен.

Анекдот.

Судят сварщика, убившего блондинку. Судья:
— Расскажите, как все было.
— Я с утра на морозе 6 часов вкалывал. Пот градом, мастер орет
"давай-давай", а сам половину электродов сп@здил. В помощники таджика
дали, он вообще п%%%%ц, ни х%я не понимает, все не так делает! И вот
под
вечер подъезжает иномарка, из нее вываливается эта б%%%ь расфуфыренная,
кроме х%я ничего отродясь в руках не держала, и говорит, мне,
сварщику пятого разряда: "- А шовчик-то поровней надо делать!"

Фильм пока не видел, но обязательно посмотрю. Хочу высказаться по поводу всяких измышлений по поводу наших новых фильмов. Да, современные фильмы отличаются от тех, что сняты в 60-70-х годах прошлого столетия. Но что-же тут плохого? Ну чем плох фильм "Движение вверх"? А что не так с фильмом "28 панфиловцев"? Разве они не верны в историческом смысле? Вот тут осуждают "Т-34" за сказочность. А может быть нужно вспомнить "12 мгновений весны". Выдумка от начала до конца. Но как смотрели... И не смотря на то, что Мюллер в исполнении Броневого, такая душка. А Шелленберг, ну просто великолепен. И даже сейчас смотрим. А "Белое солнце пустыни"? Фильм вообще ни о чем. А какой успех. Или взять культовый фильм конца 70-х " В зоне особого внимания". Неплохой боевик, но ничего общего не имеющий с настоящей армией. А ведь насмотревшись его, мы толпами просились в военкоматах направить нас в ВДВ. А если взять его продолжение "Ответный ход". Так это еще большая туфта. И ведь что интересно. Мы смотрели его с интересом, хоть и понимали, что все бред и выдумка. И никто из нашего парашютно-десантного батальона, отдыхавшего под Кандагаром, не клял артистов и сценаристов за эти выдумки. Мы просто смотрели кино. Смотрели про разведчиков, про танкистов, про летчиков. Мы смотрели фильмы про наших героев-солдат, хоть и во многом выдуманных. И не думали мы, что фильмы должны нас воспитывать в духе патриотизма. Современные молодые люди не могут пережить то, что было почти 80 лет назад. Но они должны видеть современные фильмы про то время, пусть и варианте такого экшена. И они смотрят. И очень переживают за НАШИХ. И видят, что наших дедов не сломили и они победили.

Игра актёров какая была в советских фильмах! А сейчас только на спецэффектах выезжают...

Если сравнивать фильм и этот говнообзор, то лучше посмотреть фильм.

Для меня (старик я) всё КИНО началось ещё с ФИЛЬМЫ "Иван Никулин русский матрос". Первый советский цветной фильм (не считая "Груня Корнакова"). А дальше были все ч/белые "про войну". А Т-34... Не понравился. Не понравился и всё.

"Херовый клоун" опять говновбросы делает. Зачем постить этого педераста?
Это чмо, случаем, на мотоцикле не катается?

Этот фильмишка воспринимается людьми "на безрыбье и рак-рыба". Вокруг дерьмо, но это дерьмо-чуть меньшее дерьмо. И вот уже все рады!А я не хочу называть этот фильм хорошим только потому, что всё остальное совсем дрянь! Это- не фильм о войне!Это гламурные покатушки на танке! Дети должны ощущать боль, горе, кровь, героизм защитников! Как в фильме "Офицеры", "В бой идут одни старики" и многие другие, снятые от сердца и на совесть.А в этом фильмишке артисты даже в роль не удосужились вжиться, скорее всего просто не умеют. Этот фильм-плевок в ветеранов, в наших героев! Если мы будем соглашаться называть этот форсаж фильмом о войне, то так и не дождёмся настоящих фильмов.

Хороший обзор на плохой фильм.
Т-34 про войну которая прошла несколько поколений назад, о какой исторической достоверности может идти речь?

Вот фильм "Жаворонок" гораздо ближе к той войне и по времени и по актёрам. И вроде как фильм "т-34" как раз ремейк "жаворонка".

Так смысл этого ремейка основанного на исторических событиях, в чём его большая ценность, что более исторического появилось через 55 лет?

Почему - то не вспоминают "фильм на разрыв души"
Альрийская баллада....