Сталинская экономика. Роман Василишин

Фиасков никто не терпел потерпели, Сталинская модель, это не Хрущевско-Брежневская, а это разные экономические модели и то, нас не победили ни военным, ни экономическим путем, сдали страну предатели. При Сталине годовой рост экономики был 24 %, сейчас хоть близко кто - то так растет?

Как много образных определений. Различия говорите...
В чём принципиальные различия этих моделей, можете описать?
Откуда эти предатели взялись, как такое стало возможно и на каком этапе им подменили идеологию?

Ну откуда, к примеру вы взялись? Вы же выросли и воспитывались в Советском Союзе? И пышете злобой по отношению ко всему, что было в нем. Вот и поведайте нам.

Ээ.., а где и в каком слове вы увидели злобу? Где в нашей истории и конкретно к СССР? Процитируйте мне, пожалуйста!

различия принципиальные, если интересно, головку напрягите, почитайте немножко и вам тоже будет ясно

То, что вы олигофрен, я и так знаю, но мне хотелось более развёрнутого, с техническими терминами, отсылками к указам и прочим естественным в данном случае, доводам экономического толка!

PS иногда лучше промолчать, умнее казаться будете, чем есть на самом деле!

Я бы тебе ответил, так политиканус сразу проснется и забанит. Книжку почитай Зверева например Сталинского министра финансов, как это работало. Обзываться, это признак великого ума, сразу вино, второй Вассерман.

Сталинская экономика закрылась вместе со Сталиным. В 1953 году началась смена экономической модели, в 1960 уже другая экономика была, не сталинская. При Сталине не было совхозов вообще и работать не заставляли...
В 1991 году распался капиталистический СССР с социальным уклоном. Очереди и дефицит - атрибуты капитализма. В Сталинской плановой экономике нет дефицита и очередей в принципе, там есть план...

Так что это снова капитализм развалил ещё одну страну, а не социализм...

В чём разница между экономиками?
Не надо врать про совхозы - Они были! Не надо врать про работу, заставляли и статья была за тунеядство! Всё, сдулись "коммунисты" местные косящие под них! Ты жалок в своих потугах!
Социалистическая экономика основана на обязательном, труде. 12 статья Конституции говорила об этом: "Труд в СССР является обязанностью и делом чести - кто не работает, тот не ест".

Зверева почитай, может проснется там чего, искривится между ушами.

Батенька, Вы имеете понятие о СОЦИАЛИЗМЕ? Ознакомьтесь со значением этого слова. Да, а что Вы знаете о СССР? Наслушались сказок о КГБ, голоде и разрухе? Вас тоже, как Джигурду, "мучили в застенках и ломали пальцы"? , хотя на кой хрен он кому то сдался во времена СССР?

Я там жил и сам видел тот социализм.

№24 ? Alex_ Пользователя нет Сегодня, 13:31

Где это вы там жили??? Вы не жили никогда в том Сталинском социализме, и судя по всему вас там очень обидели не дали машину, квартиру, мало кормили, образование СССР вам дало на уровне 2кл. церковно-приходской школы и т.д. Озлобленны как все западники к СССР... Но пользуетесь достижениями СССР до сих пор... Парадокс однако

Там жили мои родители и до сих пор с ужасом вспоминают тот голод. И бабушки, дедушки тоже расказывали про сталинские времена и про времена Российской Империи.
Зато вас видимо не обидели и когда все сутками стояли в очередях, чтобы купить поесть и одеться, вы похоже были в шоколаде и всё у вас было и квартиры и машины. Только вот ума вам не дали и совести, и вам плевать на десятки миллионов погибших и от голода, и от красного террора, и от незаконных репрессий и от других экспериментов над страной!

Бред. Бредить изволите, Alex_.Ваша пропаганда обрыдла народу ещё со времён Хрущёва, запустившего в массы эту пропагандистскую антисталинскую хрень, которую вы сейчас здесь демонстрируете.

Ваша пропаганда народу обрыдла ещё с октября 1917-го!!!

Самим то не обрыдла эта коммуняцкая бредятина.

Обиделся, что не успел вступить в пионеры? Дедушка, бабушка... Думаешь, юноша ты наш с хорошо промытыми мозгами, своими историями, навеянными тебе страшилками от перестроечной пропаганды, кого-нибудь изумить? Ну, кроме постояльцев ольгинского борделя. Ну-ну. Надейся. А впрочем, старайся, старайся декомунизатор ты наш, переплюнь своих хохлацких визави. Порадуй их. Пока такие как ты что-то на русских сайтах вякают, у них есть надежда.

Дебил ты! Я как раз прошёл через всё это. А ты вместо того чтобы вякать, съезди в Северную Корею поработай простым рабочим, покушай травки, вступи в пионеры и попробуй на себе все прелести строительства утопии!
Правда больным на голову это не поможет, как не помогло тем кто потерял родственников тогда, а сегодня говорят спасибо за голодомор, за незаконные репрессии и т.д.

Мозги похоже тебе промыли!

Ты чего, совсем с дуба рухнул? При чём здесь Северная Корея? Кстати, съезди сам, посмотри своими глазами, а то тебе и про Северную Корею мозги заср..и, доверчивый ты наш.
А знаешь, у моей жены есть приятельница. Так вот, она нам на полном серьёзе, очень убедительно, как и ты, рассказывала, что она в детстве голодала, что вся деревня голодала и прочее. Словом, проклятый ... нет, не Сталин. Брежнев! Потому, что этой сказочнице 59 лет! Ну и что, все врут про Сталина, и ей тоже хочется быть как все. Сталина не застала, врёт про Брежнева. Чем богаты, тем и рады.
Ты что, действительно хохол? Ведь только хохлы из кожи лезут вон, стеная про голодомор. Все давным давно прочитали (литературы про голод начала тридцатых годов масса) про этот самый "голодомор". Кроме хохлов-идиотов в эти побасенки про "голодомор" никто не верит.

При том что там очень многое напоминает СССР. Тотальный дефицит, жёсткая цензура, железный занавес без которого все бы давно убежали от строительства утопии и т.д. Съезди посмотри, поймёшь что такое СССР.

При Брежневе голода такого голода как в 20-х, 30-х и после войны конечно не было, но если не держали своё хозяйство, то вполне могли и голодать. Особенно пенсионеры на 12р или вообще без пенсии. В магазинах шаром покати, особенно в деревенских.

Ты точно дебил!!! Хохлов упрекаю в том, что они утверждаю что голодомор, это был геноцид украинского народа, как будто только хохлы умирали с голоду.

Расскажи это Назарбаеву! И нам надо помнить!





Ты интернетом вообще не можешь пользоваться? Тебе похоже не просто мозги промыли, тебя ещё и закодировали.





Мозги включи!

Мозги включи, придурок!

Я уже тебе писал, что ты без устали повторяешь перестроечные сказки, под которые разваливали Советский Союз и едва не развалили Россию. Только и всего. Надоело. Кстати, про твой пресловутый голодомор ничего не было известно вплоть до 1986-го года. Тогда вышла книга Р. Конквеста "Жертва скорби" с этим ужастиком.
"Антисистема на Украине породила культ смерти, также присущий фашизму. Например, там практически повсеместно празднуют (другого слова не подобрать) голод весны 1933-го – весны 1934-го годов, устанавливают ему памятники. И даже подумать не хотят, что «голодомор» - это выдуманная история. Выдумал эту историю для них профессионал-антисоветчик, корифей антироссийской пропаганды Роберт Конквест, причём выдумку свою приурочил как раз к началу «перестройки». По всей видимости, согласно плану подготовки к ней. Поэтому первое упоминание в литературе о «голодоморе» на Украине мы можем найти только в его книге «Жертва скорби», вышедшей в 1986-ом году(!). (http://emdrone.livejournal.com/192939.html «Голодомор, Роберт Конквест и как гадила англичанка»). На украинском сайте в статье, посвящённой памяти скончавшемуся в августе 2015-го года Конквесту, читаем: «Именно Роберт Конквест пришел к реальным цифрам жертв Голодомора 19 миллионов».

Пришёл, несмотря на то, что согласно переписи 1926-го года численность населения Украины составила всего около 30-ти млн. человек. То есть, следуя Конквесту можно заключить, что оставшиеся после «голодомора» одиннадцать миллионов украинцев сумели размножиться за каких-то восемь лет (до следующей переписи, до сорокового года) до примерно 36-ти млн. человек. (Заметим, что всего численность населения Украины в 1940-ом году составила примерно 42млн. человек, из них около 6-ти млн. – это «пришлое» население, т.е. население восточных воеводств Польши, присоединённых к УССР в 1939-ом году). «Ну, чисто кролики», - наверное, так подумал о хохлах Конквест, когда, согласно «патриотическому» украинскому сайту http://uainfo.org, он «пришёл к реальным цифрам жертв Голодомора».

До «открытия» Конквеста про «голодомор» на Украине никто и слыхом не слыхивал. Я помню, как журналисты, году примерно в девяностом, когда книга Конквеста была переведена на русский язык и стала широко известна в СССР, приставали к Л. Кравчуку, тогдашнему Первому секретарю компартии Украины, одному из беловежских подписантов, чуть позже ставшему первым президентом самостийной Украины, с вопросом: «Почему партократы утаивают от народа правду о «голодоморе»? Кравчук чистосердечно признался: «Да не знаю я про него ничего. И от меня тоже скрывают». Это от Первого секретаря. Интересно, кто осмелился. Даже не смешно. Значит, не было его, пресловутого голодомора, поэтому и «скрывали».

Позднее за книгу «Жатва скорби» Кравчук наградил Конквеста Государственной премией Украины имени Тараса Шевченко (1994). Видимо за то, что тот помог ему обосновать идеологему украинского сепаратизма. В. Ющенко продолжил кампанию благодарения проходимца Конквеста и наградил его высшим орденом, орденом князя Ярослава Мудрого V степени (2005). Ну, а далее великая ложь Конквеста о голодоморе стала обрастать всё новыми и новыми подробностями, «доказательствами», «свидетельствами очевидцев», и т.д.

Главное в этой истории то, что украинцы поверили в суперложь Конквеста! Своим старикам, ничего про голодомор не ведавшим, не поверили, а какому-то прохвосту, англичанину и русофобу, – поверили! Почему? А потому, что очень сильна страсть к апологетике смерти у субэтноса, прельщенного антисистемой! Посмотрите, что сейчас творится на Украине, причём по той же самой причине, которая тридцать лет назад привела украинцев к вере в выдумку Конквеста о «голодоморе»!

Голодомор был в СССР, в том числе и на Украине!
На Украине сегодня вранья хватает, и не только про голодомор.
Не надо сюда лепить Украину.
Поспрашивай 80-90 летних стариков, они ещё помнят послевоенный голод и рассказы своих родителей про их молодость, про 20-30-е годы!

Назарбаеву уже рассказал?
И почему "неправильную" перепись 1937-го засекретили расскажи, а в 1939-м уже провели "правильную".
Не слушай коммуняцкое враньё!

Включи мозги!

Я пользуюсь достижениями 1000 летней России, и могу критиковать любой период своей страны, а вашей стране только 70 лет, но вы до сих пор пользуетесь достижениями Российской Империи, от которой вы отреклись.
Парадокс однако!

Где жил, в книжках млечиных-сванидзе-солженицыныъх? Еслиб правда жил, ерунду бы не нес.

Что за бред вы несёте? К чёрту условности, да ты Ипанут на всю голову. Что ты мелешь, где тебе историю преподавали?
Ставр, млять, имя не позорь, дурилка картонная

Что у нас в новостях и в телевизоре было?
Народные свершения, а про заграницу тишина.
А по телевизору балет да мультики, никаких пиндосов.

А у пиндосов что? Все их СМи построены на хайпе, а война и враг - это хайп и везде у них до сих пор так же.

Я вообще-то родился в СССР и учился и жил тогда. Технически я это видел своими глазами и мне смысла книжки про это читать не было(их тогда как бы ещё не написали, а сейчас читать - себя не уважать)...

Если ты такой учёный и много книжек прочитал - пи.дуй обратно в читальный зал и продолжай читать дальше. Нах.й мне информация даже не из третьих рук? Да и что за книжки ты читал? Есть же и художественная литература с фантастикой на 100%, мне что, её за чистую монету принимать предлагаешь?(тогда и подавно твоё мнение нах.й не нужно)

Дык я тоже, родился, учился, служил..., при СССР!
А объясни хотя бы ты мне, что такое путь к коммунизму? Какие различия между сталинской моделью экономики и хрущёвской. В чём различия свободы при Сталине и Хрущеве, да не свой пустозвон давай, а факты! Валяй, очень интересно!

На истмат! Все ваши ответы там! Ваш бред, ещё бредовей. Вы, там что то говорили про закон сохранения энергии и что мол Марксизм этому закону противоречит. Вот это бред!
А то что я написал не бред а вполне логичное последовательное объяснение. Даже чисто математически. Вы хотели объяснений? Вы их получили! Ваше право не принимать их!
Но тогда, не говорите что чего то там не получили. Есть в философии методологический принцип, который называется "Бритва Оккама". Который, призывает отдавать предпочтение простым теориям перед более сложными. Моё объяснение простое, но всё таки очень близкое к истине.

Хуже...

Вот и все, сослаться умнику не на что, попался, брякнул, как публично в лужу воздух испортил. Эти ушлепки/, как ты говоришь, выиграли войну со всей европой и отстроили страну после войны. К сожалению выродков - нелюдь мало вешали, они сейчас пользуется результатами их труда, да на них же и плюет.

Я так и знал, что съезды дегенератов не авторитет!!!

книжки умные читай по истории, чем тут сраться. Метать бисер перед тообой, книги коротко излагать.

мощный ум исцитировался книгами по экономике, сразу видно, все прочитал

Замечательно! Вы описываете ровно то, чего практикуете, значит делаете это намеренно!
Вы сами, постом выше описали это общество, только смысл у вас в "свободе личности" какой-то идиотский, ибо вы дали определение в вашем понимании-отсутствие свободы. Есть чёткое определение термина "свободы личности", а все ваши интерпретации- дурость!
Так что на счёт цензуры-то в СССР?

PS Свобода личности включает: свободу совести, свободу вероисповедания, свободу СМИ, свободу слова и может включать: право на неприкосновенность частной жизни, право на равенство, право на судебную защиту и право на жизнь. Что-то я не нахожу тут ничего от Гебельса, тем самым демагог вы, притом весьма посредственный!

Вы описываете права человека а не свободу личности! Цензура была. А как насчет других моих вопросов? И аргументов?

Кстати вы удивитесь но цензура была и в царское время. Да и сейчас она присутствует во многих странах. Так что это не показатель идеологии. В своё время специальная комиссия сената проверяла посольские библиотеки. Комиссия как вы поняли была американская. Выяснили что в библиотеках много подрывной литературы. Потому что там были книги таких авторов как Хемингуэй, Лондон, Чандлер, Драйзер и много других неблагонадежных авторов. Как вам свобода!?

Понятно. После этих слов "Вы описываете права человека"- далее обсуждать что-то с упоротым бессмысленно! Ляпаете ровно то, что по вашему мнению является логично, а ваше мнение ничто и никак, ибо есть чёткое определение! Так вот, "взрослый дядя", вы демагог, самый настоящий, прожженный!

PS я же не отсебятину написал, а определение! Цитату! Хотя бы найдите определение и не моросите полнейшую чушь!

Вы что то попутали! Или страх потеряли. Я не обязан на ваши вопросы отвечать! Во первых, ваша цель не понять или узнать правду а самоутвердиться! Идите на истмат! Там сканы документов и ищите ответы сами. Во вторых: Вот определение прав человека: Права человека — правила, обеспечивающие защиту достоинства и свободы каждого отдельного человека. В своей совокупности основные права образуют основу правового статуса личности. Правового. Тоже цитата!То есть вы описывали всё таки права. А вот о личности:СВОБОДА ЛИЧНОСТИ, определение - возможность человека мыслить и поступать в соответствии со своими представлениями и желаниями. Своими представлениями! Которые могут быть самыми идиотскими! Так что по факту я прав. А вы думайте даже над тем что приводите. Потому что один идиот напишет, чего не понимает а другой за ним повторяет и цитирует! И не нарывайтесь! А то устрою психоанализ вашей личности. Что не советую, выводы будут неприятные.

Начнем разбор. Итак, свобода вероисповедания. Любая фома вероисповедания?Или есть и тут ограничения? А если по вашей вере надо головы отрезать? Как тогда? Дальше, право на равенство. Знаменитые слова свобода, равенство, братство навсегда остались декларацией. На деле они не принесли не свободы не равенства не братства. И это говорят сами французы. Неприкосновенность частной жизни, совсем смешно, потому что подслушивать и подглядывать американцы стали задолго до возникновения СССР. Да и сейчас они не стесняются. Что то они не церемонились с этикой и своими заявлениями когда послали Пауэрса на разведывательном самолете.
И так во всем. Все эти декларации не выполняются и нарушаются самими же американцами. Так что это миф. И права и свобода.

На основании ваших слов, я делаю вывод что вы совсем не разбираетесь в том о чем говорите. Поэтому и спорить с вами бессмысленно. Это не тот уровень. Вам сначала нужно оспорить перед самим собой свои заявления, так сказать подойти критически, пропустить через себя, и только потом начинать спорить! Ваши мысли во многом противоречивы и абсурдны. Лишены логики. Поэтому это всё напоминает возню в песочнице. Подрастите сначала вырастите клыки(хорошие аргументы) а потом уже встревайте в разборки со взрослыми дядями. А пока ваш уровень, уровень детсада.
И не обижайтесь! Это лишь констатация вашего уровня. Хотя ваше поведение и хамство это уже показатель вашего развития. Пока не айс.

" Вам сначала нужно оспорить перед самим собой свои заявления, так сказать подойти критически, пропустить через себя, и только потом начинать спорить!" - все, белый песец посетил

PS моё поведение довольно просто объясняется. Я пропускаю эти реверансы, что вы тут усердно кнопали и называю вещи своими именами сразу! Лениво мне демагогию разводить, хотя повеселили вы меня от души, за это спасибо!

Если бы вы так себя вели со знакомыми, тогда это можно было списать это на ваше объяснение. Но вы так ведете себя во первых, с незнакомыми а во вторых со всеми!
То есть это ваш "Modus operandi", то есть образ действия, ваш стереотип поведения. А это уже наводит на определенные выводы. Неприятные. Если будете так продолжать то нарветесь на психоанализ вашей личности. Так что лучше молчите! А то это вам не понравиться. Оскорбление только у вас считается аргументом. Учитесь вести беседы без них. Будьте проще. Оскорбления никогда не расположат к вам собеседника. Знали бы вы как вы меня веселите! Это что то! Демагогия с оскорблениями или без все равно демагогия. Так что именно её вы и разводите!

В зеркало посмотри, там увидишь стопроцентного, про которого написал. Кроме пустого лая больше ничего и не можешь, специалист по ит. Политиканус твой дружок, что позволяет тебе сыпать оскорблениями? Делает вид, что его нету? Меня за ответы на оскорбления банил.

У некоторых реальность-демагогия, а демагогия-реальность!

что бы ни написать, лишь бы воздух испортить

Ваш воздух портить, только улучшать.

Только байки тут не надо рассказывать! Не надо принимать людей за идиотов!
https://aftershock.news/?q=node/459341&full читаем, наслаждаемся и больше херни тут не пишем о мясе!

Где там сравнение с тем, сколько потребляли на душу населения в СССР и сейчас в России? Опять как в лужу воздух испортил. Прочитал бы, хоть на что ссылаешься, умник, не дибил, не олигофрен, даже наверное умеющий читать.

А эту тупость подтвердить источниками можно или верить на слово?

Уже! Госдеп создал коллективизацию засталинцев, или на худой конец. заэсссэровцев! А попросту напёрсточников! И даже Джейм Псаки поняла, что лучше традиционно забеременеть, чем окунаться в нетрадиционные офисы, которым вы исправно служите! Ваш ограниченный разум любит сравнивать СССР с Царской Россией, а РФ (РСФСР, а точнее: изрядно обгрызенную вашими упырями Великороссию) сопоставлять с большими территориями. Сравните и утритесь!!!

А хвастаться не хорошо!

Басплатная рабочая сила? Силу эту типа бесплатную надо одеть, накормить, поселить, обеспечить предметами первой необходимости, жильем, кроме того расходы на охрану. Тот, кто придумал про "бесплатную" рабсилу сам безусловно идиотом не был, он рассчитывал, на то, что те, кто ими являются, начнут разносить этот бред, как истину.