Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Тайны сознания. Бог в нейронах

Тайны сознания. Бог в нейронах

Человек, именующий себя Athene, довольно известная интернет-личность, - в первую очередь как успешный игрок в онлайн-покер. А также как устроитель некоторых акций по крушению игровых серверов с помощью и с участием группы своих последователей. Но, похоже, деятельность Athene этим не исчерпывается.

Фильм Тайны сознания. Бог в нейронах - результат его размышлений об устройстве мироздания.

Автор уверяет, - все они основаны на научно проверенных данных. И хотя некоторым из этих умозаключений, особенно во второй части фильма, не удалось избежать субъективности, всё-таки знакомство с ними - весьма познавательно.

Особенно впечатляет первая часть, которая основываясь на последних данных нейрофизики, рассказывает о том, какие процессы лежат в основе нашего сознания. Этот фильм, - попытка пролить свет на некоторые аспекты бытия человеческого сознания, определить как сознание это, в свою очередь, влияет на наше бытие, и мир в целом.

Фрагмент фильма уже был на нашем сайте:



Автор пытается ответить на невероятно сложные, противоречивые, и от этого только более привлекательные и острые вопросы: Что вообще такое сознание и где оно расположено?

Что будет, если одну часть мозга отделить от другой?

Какая связь между нашим восприятием мира и процессами, протекающими в наших нейронах? И вообще что такое Я, и где граница между этим Я и остальным миром? Как мозг оправдывает наше нерациональное поведение? Как самосознания может обогатить нас? Как обладая самосознанием, мы можем изменить неправильные эмоции?

Кроме того автор фильма делает попытку объяснить некоторые парадоксальные аспекты теории относительности.

А также посмотреть на поведение человека, его поступки, сквозь синтез квантовой физики и теории относительности. Изложенные в этом фильме размышления автора, приводимые им исследовательские факты, результаты научных экспериментов и исследований, - наверняка станут богатой пищей для многих пытливых умов. И в любом случае стоит отметить тот факт, что ни смотря на всю научность изложенного, и на задекларированный в самом начале повествования отказ от какой бы то ни было метафизики, - все выводы автора во многом перекликаются с некоторыми духовными и религиозными практиками.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 vizau_4 12 октября 2019 19:19
+2
Мы — пленённые звери,
Голосим, как умеем.
Глухо заперты двери,
Мы открыть их не смеем.

Если сердце преданиям верно,
Утешаясь лаем, мы лаем.
Что в зверинце зловонно и скверно,
Мы забыли давно, мы не знаем...
...
Ф. Соллогуб про нашу человечью жизнь
----------
creator
№2 stepnoy 12 октября 2019 19:37
+1
Сознаюсь что не просмотрел но интересен бы ответ автора на { Что будет, если одну часть мозга отделить от другой? }
По моему от бога мировозрению большинство будут крутиться как праворукие а остальные в обратную сторону, за исключением равноруких. И половинки мозга вырастят новые половинки антогонистов не интересуясь мнениями мудряков.
№3 inanna.vinogradova 12 октября 2019 23:05
+6
Цитата: stepnoy
Сознаюсь что не просмотрел

Я всё-та и прослушала до конца, но поняла, естественно, не всё, особенно по всяким квантам...
Почему-то особенно зацепила фраза, почти банальная, в конце ролика: 48.29 "Свободного выбора не существует, пока мы эмоционально привязаны к системе убеждений"... Не со столь уж дальних времён прихожу к пониманию её смысла...
№4 comandаnte 13 октября 2019 10:28
+3
Свободного выбора не существует, пока мы эмоционально привязаны к системе убеждений
----------------------------------
В этом суть очень многих современных процессов в обществе
----------
Alejandro Castro Ruz
№5 Экзорцист 13 октября 2019 14:22
+1
Часть первая "социальная неврология"+2 минуты, пиндец, дальше можно не смотреть.
№6 аллегро 12 октября 2019 21:16
+2
Есть и практическое применение, к примеру - теории о подмене разумом воспоминаний:
- можно оспорить опознание преступника свидетелем, если сей догмат будет официально принят психологией.
№7 Экзорцист 13 октября 2019 14:24
0
Ты о своём жизненном опыте сейчас, а навальнёнок? Я тебе даже где-то сочувствую, болезный!
Так-то параллельность вселенных никто не отменял.
№8 Erna 12 октября 2019 23:12
+5
Чтобы ответить с помощью науки на вопрос о том что нет возможности потрогать, нужно ответить на вопрос а что такое НА-у-Ка? biggrin
№9 inanna.vinogradova 12 октября 2019 23:48
+2
Цитата: Erna
нужно ответить на вопрос а что такое НА-у-Ка?

это правильное замечание)))
№10 князь Балконский 13 октября 2019 01:47
+3
Некто Галилей, прочитав многочисленные труды древних мудрецов, решил проверить некоторые их утверждения на практике, и обнаружил, что они ошибаются. Это привело его к идее о том, что единственный способ получения достоверных знаний состоит в том, чтобы посредством экспериментов задавать вопросы самой Природе. Это и есть наука, а когда критическое восприятие заменяется догматами - появляется деградация и религия.
№11 князь Балконский 13 октября 2019 04:20
0
типичный пример деградации, наберите в интернете "фрактальная антенна" - вы увидите предмет каргокульта, одной могущественной структуры и ни один из жрецов не сможет объяснить смысл мелких элементов на их почитаемой антенне.
№12 kosintsevv 13 октября 2019 07:46
+1
Честно говоря, даже не пытался смотреть... Различных околофилосовских-околонаучных теорий сознания-существования уже создано тысячами и еще будут тысячи. И вся проблема в том, что это только теории. Да, что-то действительно уже обсудили философы, что-то - открыла наука... Но это что-то - мизерная часть от того, что надо познать и обдумать. И если серьезные ученые на эти теории не обращают внимания (в лучшем случае - занесут в картотеку), то в обществе каждая теория вызывает ожесточенные споры. Признаюсь - и у меня есть единая теория мироздания...
№13 Мир-Труд-Май 13 октября 2019 08:08
+7
На темы, подобные этой, я слушаю и смотрю только Н. Бехтереву и Т. Черниговскую.
№14 florentian 13 октября 2019 10:47
0
applodisment Я бы Грофа кщё добавил.
№15 Мир-Труд-Май 13 октября 2019 11:16
+2
К моему стыду и великому сожалению — ничего не читала у Грофа. Но я исправлюсь — поищу и обязательно почитаю. Может, посоветуете с чего начать и что почитать?..
№16 florentian 13 октября 2019 18:15
0
С удовольствием. Правда, с чего лучше начать порекомендовать не смогу. Я начинал - по рекомендации и в весьма специфической ситуации - с "Человек перед лицом смерти". Потом уже были "За пределами мозга", "Холотропное сознание" и прочие.
№17 florentian 13 октября 2019 18:47
0
Может, будет интересно http://stanislavgrof.ru/
№18 Мир-Труд-Май 14 октября 2019 19:57
+2
Обязательно почитаю. yes
№19 Мир-Труд-Май 14 октября 2019 19:55
+2
Спасибо большое. И тема эта ("Человек перед лицом смерти") — что надо!
№20 florentian 15 октября 2019 05:51
0
Не за что.
№21 Ллойд Гурлос 13 октября 2019 12:05
+1
Что будет, если одну часть мозга отделить от другой?


Что будет? ) Очень интересно на этот вопрос отвечает Станислав Лем в своем романе "Мир на Земле".
Мир на Земле. Читать)
№22 Lubasha 16 октября 2019 08:19
0
На этот вопрос в ролике есть варианты ответов.
№23 stepnoy 13 октября 2019 12:13
0
[ Erna
Чтобы ответить с помощью науки на вопрос о том что нет возможности потрогать, нужно ответить на вопрос а что такое НА-у-Ка? ]
С арамейского на-у-ка = (~возвышенней)-народ-кишка(оболочка), советским объясняли Куш-ка=Соловей, а прямо =райское-горло. Абдель На-сер=победитель из рода Абду, а Абду Насерел - абду из рода победителей

[ князь Балконский
Некто Галилей, прочитав многочисленные труды древних мудрецов ] - и ещё более намудрякал (как говорится "из не публикующегося"): Приливы потому что Солнце крутит Землю как ведро с водой и в нём вода же наклоняется.