Реми Майснер: Люди наконец поняли, что лучше не станет

Хорошо написано о данном бородатом фуфломёте!

Смешно. Менеджер Газпрома учит нас как богато жить...

Его Миллер на учёбу к Грефу отправлял. Вот там он и поднабрался. Скоро всех загонят в долговую яму, лишат будущих пенсий и рабы будут кормить вот таких манагеров и грефов с миллерами.,.

Пообсуждали в таком стиле, как обсуждают за чашкой водки. Но это тоже интересно. Теперь поинтересуюсь его блогами (он же представлен как блогер), ибо с ним почти что согласен. Даже не могу сформулировать в чем я с ним не согласен. С оценками, что он фуфлыжник, не согласен. Тогда уж все без исключения фуфлыжники, а это нонсенс.

Почему не сказать об основном критерии - естественном приросте населения?

Мы просто белки в колесе.
С каждым годом взрослей, с каждым годом взрослей.
Мы просто белки в колесе.
В мире бешеных людей, где так хотят тебя рaздеть.
Мы с каждым годом все взрослей, мы просто белки в колесе.
Белка в колесе это идеология капитализма. Человек начинает бег и надеется достичь невероятного успеха, где все ахнут как от основателя Фейсбука, например. Но успех не приходит, а ты все бежишь, бежишь, бежишь и надеешься. Но вот уже одно поколение бежавших стало пенсионерами даже медведевскими, а есть только очень средний успех- ты имеешь хорошую машину, дачу, квартиру, отдых за границей. Т.е. живешь получше чем при советах, но только 1% того что ожидал. И приходит понимание, что твои усилия которые на порядок больше чем были при советах не окупились, ты просто бездарно потратил свою жизнь, без хобби,
без того что давал СССР- уверенности в будущем и жизни для себя. Приходить отрезвление.
Но новые поколения уже запряглись в колесо и вперед и вот они надеются, что они не какие-то там неудачники, они уже точно будут иметь успех... Капитализм это самообман, предлагающий вместо жизни для себя как при советах жизнь для гонки по вертикали. Без вариантов. Пока молод ты надеешься, но вот приходит старость и видишь что тебя обманули по крупному и жизнь прошла в непонятной ежедневной гонке и все зря и вспомнить нечего- только ежедневная борьба за существование. Так стоило проходить путь от первобытного общества, если ничего по крупному не изменилось. Кроме приобретенной привычки к потреблятству, которая стала твоей второй я. Нет ни духовных исканий, ни желанием прихвастнуть знаниями, умениями.
Осталось одно желание- прихвастнуть деньгами или высокой чиновничьей должностью. Камо грядеши бывший советикус? Этого ли ты хотел?

Блогер, после первых твоих высеров, я тебе скажу ты дебил, / дальше тебя даже слушать не буду ! Ты забыл одно твои Xотелки (((( хотелки нармалные)))) можно сделать только после того, как Россия перестанет быть колонией США, и будет регулировать свой центральный Банк сама !

На каждого левого слетается стайка либерастов+ сектанты всех мастей и новых религий типо нода или коба) этот бородатый,платошкин или сёмин...им не важно, они не будут аргументировать, потому что толком не разбираются даже в своих методичках,дискутировать с ними тоже не получается по этой же причине- у них мантры, доказывать которые они не удосуживаются, тк вера не требует доказательств)) . одним словом либерастня всех мастей и им сочувствующих)

Вот про этих сектантов я и имел ввиду)) банк им подовай!! Инеепет...какой дальше дорогой пойдёте? Капитализм,коммунизм,фашизм,тоталитаризм? С банком то в кармане))) самая страшная не военная оккупация и даже не финансовая...самая страшная идеологическая- если первые две можно скинуть,то эта ведёт к деградации( есть ещё три вида оккупации,но даже пякинцы мне их не назовут,потому что с кобом у них уже нет ничего общего,только листание википедий и размышлений о глобальном пердикторе))

Он ещё дорогу переходит на красный свет и матом ругается иногда,какой то он не такой..те,которые лощеные - лучше смотрятся

И это правильный подход, у нас в стране налог на яйца собираются вводить или уже вводят- носишь яйца,значет потенциальный насильник и извращенец,а может и жену свою лупишь.это же очевидные вещи...сразу вызывает подозрения,таких вообще лучше не слушать, или морду набьет или насиловать начнёт. Ношение оружия не менее серьёзная статья, согласен.

А чо? Мне интересно его послушать было. Не особенно интересует его окрас, но просто очень интересная сборка исторических фактов (типа проясняет мозги, что там и как было) и разговор в свободном стиле, слушается без напряжения, и в целом адекватно моему личному отношению к Истории. Вот еще посмотрел: