Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Человек, предвидевший будущее. Забытый гений Иван Ефремов
Историк Николай Смирнов о творческом пути русского учёного, философа, писателя-фантаста Ивана Антоновича Ефремова.
Каким он видел будущее, какие его предсказания уже сбылись. В чём значение великих романов Ивана Ефремова для читателей нашего времени.
Каким он видел будущее, какие его предсказания уже сбылись. В чём значение великих романов Ивана Ефремова для читателей нашего времени.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
30 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
"Час Быка" читал в то время и прочитал сейчас. Абсолютно разные восприятия книги. В юности не зацепила особо. Так по детски. А теперь, живя в современном обществе и видя происходящее, нахожу книгу очень крутой.
"Час Быка"...нахожу книгу очень крутой
Это не просто крутая книга, а своего рода описание современного мироустройства...даже можно сказать больше - книга важна с точки зрения духовных устоев русской цивилизации...не зря же она, в свое время, попала под запрет с формировкой - клевета ев советский строй...
Кто не читал, можете не читать — вы живете уже в этом!
В детстве прочел не отрываясь, даже ночью с фонариком под одеялом. В пионерском лагере рассказывал пацанам, слушали затаив дыхание. Затем с большим интересом гобийские заметки и все остальное, что можно было найти.
----------
Созерцаю...
Созерцаю...
Цитата: Nikolo56
В детстве прочел не отрываясь
Аналогично... Присоединяюсь ко всем положительным отзывам о его творчестве...
Вообще, он изначально привлёк моё внимание не столько своими идеями (много ли понимаешь в школьном возрасте), сколько умением создать в сознании совершенно уникальную атмосферу, общий фон... Комфортный, загадочный, романтичный, привлекательный... драйв такой, как сейчас говорят... У него очень необычная литературная манера, свой язык и стиль... Изобилие мудрых мыслей и постоянное ощущение чего-то таинственного и скрытого в тексте...
Вот это мне особенно понравилось...
Цитата: реалист
Чтобы понимать те вещи,что он понимал и которыми делился - он должен был знать в 100 раз,в 1000 раз больше написанного.Тут уже не знания работают,а Сверхзнания.Он не просто понимал,а чувствовал пространство,движение наполняющих его энергий.Что подтверждается его многими предвидениями.Даже в мелочах не ошибся.
не скажу, что не отрываясь, для ребенка книга очень сложна в восприятии. глубоко философская книга, рекомендую "гимн лейбовичу" уолтер миллера, тоже сложная и интересная книга
глубоко философская книга
Абсолютно верно!Сначала "Туманность Андромеды", потом "Час Быка"...
Кстати, очень понравилась его "Таис Афинская".
Просто, на мой взгляд, настоящий ЧЕЛОВЕК хотел всех сделать НАСТОЯЩИМИ ЛЮДЬМИ.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
А "ЛЕЗВИЕ БРИТВЫ " ?
Цитата: Nikolo56
В детстве прочел не отрываясь
Ефремова, я начал читать в юности. и до сиж пор считаю, что "Таис Афинская" и "Час быка", величайшими произведениями всех времён и народов.
А сколько у него, небольших, великолепных рассказов и повестей.
А сколько он сделал для нашей и мировой науки, на раскопках древнейших живых существ в Монголии. Он был ВЕЛИК во всём, чем занимался!
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
Я в отличие от Вас в детстве не занимался онанизмом.
Чтобы понимать те вещи,что он понимал и которыми делился - он должен был знать в 100 раз,в 1000 раз больше написанного.Тут уже не знания работают,а Сверхзнания.Он не просто понимал,а чувствовал пространство,движение наполняющих его энергий.Что подтверждается его многими предвидениями.Даже в мелочах не ошибся.
Его идеи сейчас только начинают реализовываться,практически перед нами.
Более того,"архитекторы" современного Мира(заводящие его в тупик)будто читали Ефремова.Делают всё,как у него написано.
Только понять не могут,что своими агрессивными действиями лишь приближают собственный крах.Процесс получается более жёстким,но и более быстрым.
Ефремов как будто показывает наш Мир со стороны: как он жалок и убог,несмотря на все его дорогие понты.
И для сравнения изображает Мир будушего,к которому мы всё равно придём,а главное - человека будущего,на котором оно и будет держаться.
Вопрос в том,как долог и извилист будет путь,и через какие жертвы придётся пройти...
Ефремов недооценён,очень недооценён.И при жизни,и теперь.
Мне кажется,что даже просто изучая его личность,можно многому полезному научиться и на многие вопросы получить ответы.
А читая его книги,ловишь себя на впечатлении,что не столько получаешь интересную информацию,сколько заряжаешься той энергией,которой пронизаны его идеи,получаешь импульс к самостоятельному изучению Мира
Его идеи сейчас только начинают реализовываться,практически перед нами.
Более того,"архитекторы" современного Мира(заводящие его в тупик)будто читали Ефремова.Делают всё,как у него написано.
Только понять не могут,что своими агрессивными действиями лишь приближают собственный крах.Процесс получается более жёстким,но и более быстрым.
Ефремов как будто показывает наш Мир со стороны: как он жалок и убог,несмотря на все его дорогие понты.
И для сравнения изображает Мир будушего,к которому мы всё равно придём,а главное - человека будущего,на котором оно и будет держаться.
Вопрос в том,как долог и извилист будет путь,и через какие жертвы придётся пройти...
Ефремов недооценён,очень недооценён.И при жизни,и теперь.
Мне кажется,что даже просто изучая его личность,можно многому полезному научиться и на многие вопросы получить ответы.
А читая его книги,ловишь себя на впечатлении,что не столько получаешь интересную информацию,сколько заряжаешься той энергией,которой пронизаны его идеи,получаешь импульс к самостоятельному изучению Мира
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Сделаем Америку вновь колонией!
Цитата: Nikolo56
В детстве первый раз читал не отрываясь, ночью с фонариком под одеялом, что бы мама не застукала. Потом в пионерском лагере рассказывал пацанам, слушали затаив дыхание. Затем с большим интересом гобийские заметки и все остальное, что можно было найти.
----------
Созерцаю...
Созерцаю...
Иван Антонович Ефремов - доктор биологических наук, основоположник тафономии — науки о закономерностях исследования древней жизни на Земле, знаменитый писатель-фантаст. Спасительно важно напоминать о творчестве таких людей как Иван Ефремов особенно сегодня, когда многие сми, образовательные и воспитательные структуры всеми силами пытаются переделать наших людей на западный манер, навязывая чуждые самой природе человека ценности, превращая его в беспринципного потребителя.
Ефремов сделал важнейший вывод о том, что главным двигателем прогресса является не совершенствование техники, а эволюция человека. В романе «Час Быка» ученый предупреждает о реальной опасности навязанного человечеству тупикового пути цивилизации, в которой сам человек неумолимо скатывается в аморальные, стремящийся обесчеловечить все процессы мир ИНФЕРНО.
Своим убедительным творчеством наш писатель был уж очень не удобен хозяевам мира, за что и поплатился. Они не ограничились цензурой и запретами, убили русского ученого, писателя, как убивали А.Пушкина, М. Лермонтова, А. Грибоедова, С. Есенина, ... Нам надо знать и понимать ценность талантов нашей земли, беречь и ценить их самих и их творчество.
Ефремов сделал важнейший вывод о том, что главным двигателем прогресса является не совершенствование техники, а эволюция человека. В романе «Час Быка» ученый предупреждает о реальной опасности навязанного человечеству тупикового пути цивилизации, в которой сам человек неумолимо скатывается в аморальные, стремящийся обесчеловечить все процессы мир ИНФЕРНО.
Своим убедительным творчеством наш писатель был уж очень не удобен хозяевам мира, за что и поплатился. Они не ограничились цензурой и запретами, убили русского ученого, писателя, как убивали А.Пушкина, М. Лермонтова, А. Грибоедова, С. Есенина, ... Нам надо знать и понимать ценность талантов нашей земли, беречь и ценить их самих и их творчество.
Произведения Ивана Ефремова, словно медицинская прививка, препятствуют тому, чтобы человечество подцепило неизвестную заразу, словно дорожные знаки на неизвестном пути, предупреждающие потомков об опасности впереди...
Цитата: Бизон
Произведения Ивана Ефремова, словно медицинская прививка, препятствуют тому, чтобы человечество подцепило неизвестную заразу
Какая там прививка. Описание болезни.
Умному и намёк в помощь, а дураку и карта бесполезна...
И вечные попытки прочесть не написанную "Чашу отравы"....
Творчество Ефремова - "советский уголок" в Нью Эйдже, идея "мирового коммунизма" - только ширма для тогдашней цензуры. Уши Блаватской и Рерихов торчат из его книг. Тема главенства женщины, намёк на "богов" - одних людей, развитие которых выше других, идет красной нитью. Лично мне противно читать книгу, где якобы "продвинутое общество" на самом деле духовно кастрировано - женщины там выполняют функцию мужчин. К тому же Ефремов сделал медвежью услугу идее "говорить правду и не причинять насилия другим". В итоге в книге это привело к краху экспедиции. В "советском уголке" Нью Эйджа почетное место занимает также и Булгаков.
Долгое время не понимал, зачем СЕЙЧАС эту тему раскручивает у нас контора, финансируемая властью, окучивающая всё "альтернативное". Потом понял - в мире происходит грандиозное переписывание истории, готовится новый мировоззренческий вброс, вот наши и держат нос по ветру.
Долгое время не понимал, зачем СЕЙЧАС эту тему раскручивает у нас контора, финансируемая властью, окучивающая всё "альтернативное". Потом понял - в мире происходит грандиозное переписывание истории, готовится новый мировоззренческий вброс, вот наши и держат нос по ветру.
Творчество Ефремова - "советский уголок" в Нью Эйдже, идея "мирового коммунизма" - только ширма для тогдашней цензуры.
Смотрите глубже, и не зацикливайтесь на частностях.
Долгое время не понимал, зачем СЕЙЧАС эту тему раскручивает у нас контора, финансируемая властью, окучивающая всё "альтернативное".
Грядёт мировое переустройство на новой концепции...Иван Ефремов сделал очень конкретный и весомый вклад в это.
Одним словом, ГЕНИЙ!
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
1.Как-раз таки я и смотрю вглубь. Мужскому началу нет места в "идеальном мире" Ефремова. Разве что любоваться и восхищаться управлением женщины.
2.Не сотвори себе кумира. Какая концепция идет, что ей так можно восторгаться? Нью Эйдж?
2.Не сотвори себе кумира. Какая концепция идет, что ей так можно восторгаться? Нью Эйдж?
Мужскому началу нет места в "идеальном мире" Ефремова.
Ну, это Вы зря.Как раз есть. Вспомните "Час Быка", когда погибший Гэн Атал предложил единственно разумное решение?
Насчёт "нью-эйдж". В музыке - приемлю, в жизни - НЕТ!
"Ценности" должны быть традиционными.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
В детстве запоем прочел "ЛЕЗВИЕ БРИТВЫ ".
А издание "ЧАС БЫКА " - у меня до сих пор на полке , толстенная книга .
Как раз это частность, исключение из правил, а не тренд в книге. Тренд - женское "разумное" управление полубогов противопоставляется безумному мужскому на Тормансе. Ефремов скрыто впаривает нам матриархат.
О ценностях. Матриархат - это не "традиционные ценности". Мое представление об "идельном обществе" в корне отличается от нью-эйджевского "коммунизма" Ефремова. Человечество должно стремиться достичь гармонии во всем, к чему имеет отношение, начиная с управления собственным телом, заканчивая Вселенной. В том числе должна быть гармония биологического и социального в обществе. В этом плане мужчины УПРАВЛЯЮТ, а не женщины. Потому, что строение мозга РАЗНОЕ и мозг мужчины лучше подходит. Не нравится кому-то это? Все вопросы к Эволюции.
Матриархат очень удобен для манипулирования, а также в случае, когда мы хотим остановить развитие человеческого "стада", сконцентрировать его чисто на материальном.
О ценностях. Матриархат - это не "традиционные ценности". Мое представление об "идельном обществе" в корне отличается от нью-эйджевского "коммунизма" Ефремова. Человечество должно стремиться достичь гармонии во всем, к чему имеет отношение, начиная с управления собственным телом, заканчивая Вселенной. В том числе должна быть гармония биологического и социального в обществе. В этом плане мужчины УПРАВЛЯЮТ, а не женщины. Потому, что строение мозга РАЗНОЕ и мозг мужчины лучше подходит. Не нравится кому-то это? Все вопросы к Эволюции.
Матриархат очень удобен для манипулирования, а также в случае, когда мы хотим остановить развитие человеческого "стада", сконцентрировать его чисто на материальном.
Матриархат существовал 90 тыс.лет. Перешедши на патриархат существует 9 тыс. лет! Вопросы не возникают?
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
патриархат существует 9 млрд лет. Вопросы?
см.Вольтера.
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
.
Цитата: f14farell
А "ЛЕЗВИЕ БРИТВЫ " ?
А На краю Ойкумены?)
----------
пиндocтан должен быть разрушен!
пиндocтан должен быть разрушен!
Ну почему же сразу "забытый"?
один из величайших писателей 20 века!!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.