Беседа НОД и ПВО. Совместные решения

Она, но как я понимаю, Стариков уже ею не руководит.

посмотрите и подумайте об адекватности!
https://politikus.ru/video/124173-fedorov-povyshenie-pensionnogo-vozrasta-eto-reshenie-naroda.html

Роль личности в истории это очень важно - а так можно и дискуссию двух бомжей снять и кричать - "не смотрите на них, чумазых - давайте о изменении конституции!" Кто эти люди? - никто...

Федоров единоросс , а значит под крылышком едра собирают все протестное движение,чтоб смыть его в унитаз...иначе его выкинули б из партии

Браво! Вы такой блестящий аналитик! Прям так и вижу статьи на Политикусе... и подпись Dreddy, специально для Политикуса

У него украли партию - обвинив его в воровстве денег, собранных для Донбасса... Кто это сделал - ниточки тянутся к "Открытой России" Ходорковского...

Для меня нет в России ни одной партии и движения - доверяю только ОНФ, созданного В.В.Путиным

у него правда звучало так-надо было вовремя с бабами разбираться...........................

Это не математика, где минус помноженный на минус даёт плюс...

а че Стариков иногда дельные вещи говорит

Помню. Он предложил мозги поменять, а не Конституцию нашу.

Еще и при отсутствии кворума в парламенте Боливии.
А еще ранее признали Порошенко, хотя был госпереворот, а выборы противоречили Конституции, т.к. Янукович не снимал с себя полномочий.
Мне это говорит о том, что всем на все «побарабану». И на Конституцию и на нормы. Поэтому сейчас, когда нет народовластия, а СМИ под контролем, Конституцию изменять нельзя.

а там че один Федоров принимал ? все топили за

Россия не будучи в организации выполняла ВСЕ положения ВТО. И не получала от этого ничего взамен. Вхождение России в ВТО в тот момент означало, что и Россия что-то получит взамен.
Про это Федоров и "агитировал".

Кто-то еще не верит Федорову?

МОСКВА, 14 ноября 2019, 16:09 — REGNUM Вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО) не принесло России никакой пользы. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 14 ноября заявил министр промышленности и торговли России Денис Мантуров на международном экспортном форуме «Сделано в России».
«Если говорить прямым языком, то правила ВТО сегодня просто не работают. Мы вступили в 2012 году в эту замечательную, как казалось, важную организацию, но кроме как того, чтобы чувствовать членами этой организации, никаких серьёзных преференций и тем более экономических результатов, к сожалению, не увидели. Не получили», — заявил Мантуров.
https://regnum.ru/news/economy/2778365.html

Сан Саныч! Снимай штаны на ночь. А "белочку" лечить надо!

ь.

Проще про суверинетет сказал Ф - это когда мы сами у себя в стране решаем как нам жить.

Так в основе современного международного права лежит правовое равенство всех государств? Молодец, многобуквенный, копай дальше!

Я подозреваю, что и реформы образования нам так же навязали. И все эти изменения в названиях, - департаменты вместо отделов, мэрии вместо горисполкомов, - всё это было "предложено" сделать, чтобы международным советникам проще было у нас ориентироваться.

Товарищ искал правду и поэтому его "убило".
А многих не ищущих правды и это не впечатлило бы.

Как? Как такое могло произойти?
Заклятые враги Чубайс и Ходор договорились? Однозначно зрада.

Очень хорошо. А теперь Лавина ответь на два вопроса:
1. Путин разве не проводит независимую политику во внешних делах?
2. Как удалось создать мощную армию, да и Путина того же переизбрать, если права на самостоятельные решения РФ не имеет?

----------------------------------------------------------
Ни одно государство НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ от влияния извне!!!
НИ ОДНО!!!Потому что мы все живём на одном шарике!Потому что решения принимаемые теми же Штатами ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!КОСВЕННО или даже НАПРЯМУЮ!!!повлияют на принятие решений Россией!
Или ВСЯ ЗЕМЛЯ превратится в одно государство и тогда НИКТО НИ ОТ КОГО НЕ БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ.
Либо будет так как есть.
"Если вы обладаете возможностью создать глобальное государство, контролирующее все общественно-политические и финансово-экономические процессы, то считайте, что вы пришли к концу истории. Ваше государство будет вечным. Уничтожить его сможет только какой-то катаклизм, ибо единственное государство на планете не подвержено внешнему вторжению. С этой точки зрения оценка Марксом коммунизма как последней общественно-экономической формации тоже верна. Как верен и его тезис о постепенном отмирании государства.
Раз создаётся единое коммунистическое (или любое другое глобальное) государство, значит, исчезает его внешняя функция (а государства и создавались, в первую очередь, как системы, обеспечивающие контакт с внешним миром, включая защиту от него, со всем остальным долгое время справлялись традиции и обычаи). Нет необходимости содержать армию, флот, дипломатический корпус, можно действительно обойтись без денег, создав систему государственного распределения благ. Централизованное управление производством и централизованное распределение позволяют предельно упростить систему. Нет необходимости в новых модах и фасонах, в большом количестве марок автомобилей и сортов колбасы. Просто определяется базовая потребность (количество смен белья, верхней одежды, обуви, состав продуктовой корзины и т.д.) необходимых каждому человеку, после чего организуется производство всего необходимого, со стремлением максимально избегать создания излишков (ведь это лишняя затрата ресурсов, поскольку они всё равно не могут быть потреблены).
Это позволяет сократить аппарат многих ведомств (ненужными становятся министерства экономики и торговли, центробанк и т.д.). Зато, поскольку идеальное социальное устройство, в принципе не предполагающее развитие, но консервирующее необходимый и достаточный базовый уровень достатка для всех, однозначно не удовлетворит потребностей 10-15% общества, которые будут стремиться к большему, необходимо будет значительно увеличить аппарат полиции (в частности и особенно, полиции безопасности/ тайной полиции и национальной гвардии/жандармерии), для своевременного выявления и локализации недовольных и подавления беспорядков в случаях массового недовольства.
Как показывает опыт минского Китая, токугавской Японии и других закрытых систем, таковая может существовать в формате стагнации как угодно долго, до тех пор пока не будет вскрыта при помощи внешнего вмешательства (либо природной или техногенной катастрофы). Так что при выполнении определённых строгих условий марксов коммунизм вполне мог существовать едва ли не вечно (с точки зрения человеческой истории)."
http://alternatio.org/articles/articles/item/75128-iskusstvo-byt-drugim
Это тебе,"особоодарённой"шизофренией НОДа.

Есть мнение, что пример уменьшается по мере отрыва западных стран от дани выплачиваемой Западу колониями. Греция жила лучше. Оторвали- стали жить хуже, раза в 2-5.
Италия,..., да и Германия не то что раньше.

За НОДом стоят влиятельные люди... а против НОДа чувствуется ворьё ещё то...