Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Внешний управляющий сигнал. Как в РФ проводятся реформы

Известные педагоги Ирина Медведева и Татьяна Шишова комментируют самые важные аспекты текущего момента и отвечают на вопросы в прямом эфире.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
62 мнения. Оставьте своё
№1 Alex7381 22 ноября 2019 19:24
+6
Чиновники любят реформы для возможности поиметь бабла. И чем больше реформа, тем больше бабла.
№2 Михайловский 22 ноября 2019 21:16
+9
Желательно фамилии толкачей этого дерьма с информацией о доходах, детях, паспортах, семьях...Ох интересные вещи можем узнать.
№3 Shalatonin 22 ноября 2019 21:29
+7
зачем женщинам дают права? чтобы уничтожить нас, мужчин. Это мировой тренд и Россия его соблюдает.
№4 Truth seeker 22 ноября 2019 21:41
-6
Это мнение, уверен, мужчины ничего из себя не представляющего, с массой комплексов, который хочет аргументы заменить на удар кулаком по столу-" я сказал". Разве есть хоть одна разумная причина почему женщины должны иметь меньше прав, чем мужчины??? Только в умах недоумков...
№5 saivk 22 ноября 2019 23:26
+16
— Помните, раньше мужчины ради женщин совершали разные безумства: лазили в окна, стрелялись...
— Да, не те бабы нынче пошли! . . Вы глупы, как и тот человек которому вы ответили. Нужно зреть в корень, кому это выгодно. Еще древние римляне говорили, разделяй и властвуй. Капиталу не выгодны крепкие семьи, где мужчина зарабатывает и полностью обеспечивает семью. Потому что женщины уйдут с рынка труда и придется платить больше в разы. Достаточно дефицита рабочей силы в 10% чтоб зарплаты поднялись в 4-5 раз. И достаточно излишка рабочей силы в 10% чтоб цену обвалить ниже плинтуса. А вы тут воюете не пойми ради чего.
№6 Пиллигрим 23 ноября 2019 03:10
+7
Возможно он и прав... fellow
Расскажу Вам историю из жизни. Он и она родились в 1965-м. Милая пара... Но она нимфоманка, а он гей. Познакомились они за студенческой партой. Папа у нее был преподавателем на кафедре горного дела в Магнитогорском горном. Студенты его боялись... Да и фамилия у папочки была подходящая - Козлов. Родился у них сынок и приехали они в родной шахтерский город мужа. В 90-х она работала на государство по экологии и постоянно кошмарила руководство горнодобывающего комбината. Ближе к концу 90-х, у нее начался роман с главным инженером комбината. Он ей выбил за счет комбината 2-хкомнатную квартиру и почти построил дом. Все было чудесно... Она уже бросила мужа, главный инженер пришел к семье на прощальный ужин и... УМЕР!!! Дама бушевала, пыталась пробиться в кабинет главного инженера, но ее не пустили. Да и было из-за чего ломиться. Она знала, что в сейфе лежать (не считая рублей) 4500 баксов.
Но свято место пусто не бывает... Она закрутила роман с начальников отдела охраны труда этого комбината. А параллельно, ее нашел "бывший" муж. Помог ей через год поминки справить и пьяный на поминках рыдал, что благодетель умер. Тут еще в отделе появился молодой зам, который кружил головы всем дамам. И ее очень бесило, что он был верен свой жене и не реагировал на нее как женщину...

Долго рассказывать... В итоге, в результате всех ее интриг, начальник умер, зам потерял работу... А она живет со своим "мужем" и тоскует по тем дням, когда она была молода и затаскивала мужиков в постель... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№7 ничего непонимаю 22 ноября 2019 22:58
+2
зачем женщинам дают права? чтобы уничтожить нас, мужчин.

Чего же вы малолетки все так категоричны? Никто вас, мужчин не собирается уничтожать, вы сами себя уничтожаете когда педиками становитесь, и при том, что это не насилие на зоне или ещё где-то, а собственный, добровольный отказ от мужского начала. Так кто же вам доХтор? Бабы виноваты? Ну-ну...
----------
Эх прокачу!
№8 Полковник Иванов 22 ноября 2019 21:37
+26
Ну что Вам сказать..?

По мере роста по служебной лестнице были у меня в подчинении женщины ,включая рядовых,сержантов,прапорщиков и офицеров..Иногда до 60"штук" biggrin

Не буду всё расписывать,но для командира-это РЕАЛЬНЫЙ ГОЛОВНЯК..

А пользовались они всеми правами военнослужащих, но всегда требовали больше прав и поблажек...

А в один момент меня прорвало- началась интенсивная командирская,строевая,стрелковая и физподготовка(кроссовая подготовка) согласно НФП

..И ряды поредели....... втрое... lols

Поэтому прав женщине нужно дать в НЕОГРАНИЧЕННОМ количестве....На кухне.. biggrin
№9 ничего непонимаю 22 ноября 2019 23:06
+12
Женщина, должна быть женщиной. Хранительницей очага. А когда женщина - Рэмбо, то это же не женщина, а просто тупое, жестокое, безмозглое, безжалостное, Рэмбо.
----------
Эх прокачу!
№10 alekstus.75 22 ноября 2019 23:23
+4
У меня схожая ситуация и на просьбы различных поблажек говорил им так, у нас женщин нет у нас есть сотрудники и точка, не нравится увольняйся.
№11 ledygavrosh 23 ноября 2019 00:29
-1
А какие поблажки требуют? Больничный по уходу за ребёнком?
№12 alekstus.75 23 ноября 2019 00:41
+1
Не хотели ходить в ночные дежурства например.
№13 Пиллигрим 23 ноября 2019 04:04
+6
Я женщина!!! Вот их требование... fellow
Соответственно, особенно на крупных индустриальных предприятиях, все перекладывается на мужчин. Поэтому в таких случаях, самый хороший ответ: "Вы сотрудник. У вас нет пола."
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№14 Nikolo56 23 ноября 2019 00:36
+3
Отдел кадров регионального управления, четырнадцать женщин-офицеров и два мужика. С женщинами, никакого головняка. Главное, если просит день для срочных семейных дел, дай и ничего взамен не требуй. За это она и в будний день задержится для срочной работы и в выходной выйдет для подготовки отчета. С мужиками, сложнее. Он и с похмелья после выходного не работник и при подготовке приказа или представления косяк может запороть. Не доглядел, получай плюху из Москвы. Был куратором нашего спецназа, так даже там были три девчонки, кадровик, психолог и кинолог. И никаких претензий к ним, девушка-кинолог вообще практически на равных с мужиками работала. В отделах охраны до тридцати процентов женщин, с оружием и с готовностью применить его по назначению. И примеров эффективного применения сколько угодно. А что ещё делать, если толковых грамотных, здоровых и законопослушных мужиков все меньше? Иной, глядишь, по всем статьям подходит. Но он не хочет служить от слова вообще. Настоящего мужика для службы надо готовить с детства. Обучать, закалять физически, воспитывать в нем патриотические чувства, любовь к Родине уважение к традициям и подвигам предков. И тогда проблем в стране будет значительно меньше. И не нужно будет нашим женщинам коня на скаку останавливать и в горящую избу входить, ну по крайней мере без острой на то необходимости.
----------
Созерцаю...
№15 Пиллигрим 23 ноября 2019 04:09
+6
Отдел охраны труда крупного горнодобывающего предприятия:
6 дам и 6 мужчин... Начались интриги. Дележ мужчин... Склоки. Мрак!!!
Как правило, если одна из них любовница начальника...
И Вы после этого хотите сказать, что с женщинами проще? А их МС, ПМС, после ПМС и тд? fellow
Поработав с женщинами и потеряв не раз работу из-за них, могу сказать одно: "Kierchen, Kuchen und Kinder"
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№16 Lord 23 ноября 2019 11:17
+11
Цитата: Полковник Иванов
Поэтому прав женщине нужно дать в НЕОГРАНИЧЕННОМ количестве....На кухне.. biggrin

Посмотрите и послушайте полковник, как женщины играют на музыкальных инструментах. И расслабьтесь немного...
biggrin good

----------
Истина где-то там...
№17 1080 mxmx 23 ноября 2019 13:35
+6
Я не скажу, что предел мечтаний женщины- кухня, киндеры и кирха, но на ключевых постах в обществе должны быть мужчины, причем "ключевыми" я считаю не только руководящие должности, но и любую другую должность, обеспечивающую комфортную жизнедеятельность общества - от землекопа до президента.Мужчина должен быть опорой везде- в семье, на работе, в общественной жизни, иначе он не станет авторитетом в воспитании детей, и тогда общество постепенно деградирует.Любое отклонение от этого правила повлечет за собой постепенное низведение опоры до уровня подпорки, а потом и до уровня подвязки ( женщины знают, о чем я).Это уже произошло, и процесс этот надо остановить.Но мне почему-то кажется, что никто не хочет, не заинтересован в этом - ни женщины, ни мужчины.И я не знаю- почему.
№18 Shanovich1943 22 ноября 2019 21:40
+4
Не побоюсь сделать предположение, что не пройдёт и ста лет, как в мире будет матриархат, обратите внимание, что мужчины сдают позиции на всех направлениях, женщины легко обучаются, и стремятся стать у руля, и это им во многом удаётся, можно приводить массу примеров, да зачем далеко ходить за примером, у каждого семья, кому мы отдаём деньги, кто ими распоряжаться, конечно мать и жена, и у них это довольно неплохо получается, взять наши учебные заведения, медучреждения,, а сколько айтишников, да и везде присутствуют женщины, мне одно не нравится в женщинах, это сигарета и татуировка.
----------
Шанович
№19 Николай Данилов 22 ноября 2019 22:02
+14
Мужики, без женщин нам кранты! Это факт! Но это в быту, в семье, в баньке, в конце концов. Но женщина - руководитель - это мрак, это некий этап библейского апокалипсиса, который нам, русским и всем тем, кто помнит дедов и прадедов своих, навязывают англосакские моральные уроды. Женщина-мать, женщина-хозяйка всегда на Руси в почете и уважении была. Но в остальном - увольте..
№20 FAN-FAN 23 ноября 2019 09:06
+4
Вот и я работаю в области вычислительной техники и программирования, так скажу, что от женщин пользы мало, если ей что - то поручить - завалит проект. Пусть женщины не обижаются, но мозги у них в области техники и программирования работают хуже мужских мозгов.
№21 Тутошний 22 ноября 2019 22:03
+15
Всё бы хорошо, да только бы до этого не дошло! Сколько баб на высоких постах за последние месяцы словесной пурги нанесли...
№22 Truth seeker 22 ноября 2019 22:10
+3
А сколько мужиков? И не сосчитать!!!
№23 alekstus.75 22 ноября 2019 23:24
0
Псаки и Моники Левински нет biggrin
№24 1080 mxmx 23 ноября 2019 13:37
-1
Моника симпатичная была в молодости,да и не руководила она никем- она была стажером в Белом доме.
№25 alekstus.75 24 ноября 2019 00:25
-2
Неправда, охранителем члена и какого члена! biggrin
№26 Serge.fr 23 ноября 2019 00:54
+4
Еще маленькая Гретта подрастает ...
№27 дедмазай 22 ноября 2019 22:36
+3
Педагоги учат нас уму разуму. Правильно- и так может быть.
Но девушки интеллигентны, а если по простому ответить как проводятся в РФ реформы, то ответ очевиден- через жопу(яркий пример это пенсионная реформа)
№28 Пиллигрим 23 ноября 2019 04:14
+5
Знавал я одну такую интюлихентну даму. Заместитель начальника отдела охраны окружающей среды... fellow
Однажды она на приеме у директора крупного горнодобывающего предприятия так нецензурно отстаивала экологию, что он попросил ее больше на порог не пускать... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№29 змеелов 22 ноября 2019 22:52
+5
Кто-нибудь задумывался, почему дьявол не пытался искушать Адама, а сразу приступил к Еве?
№30 inanna.vinogradova 23 ноября 2019 03:33
+7
Цитата: змеелов
почему дьявол не пытался искушать Адама, а сразу приступил к Еве?

Где Вы там дьявола углядели? По Библии там змей был... А за эти "советы" Еве Господь Бог лишил его конечностей для передвижения и обрёк на вечное ползание... и прочие наказания ему назначил... Расскажите нам после этого, как сейчас выглядит тот дьявол, которого Вы упомянули?
"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог". (Бытие 3-1)
Если хотите писать про дьявола, то лучше ссылайтесь на Коран, там он хорошо расписан и даже имя имеет...
Для Вас, видимо, Библия книга не весьма авторитетная... действительно - мало ли что там евреи понаписали...
№31 змеелов 23 ноября 2019 05:08
+3
За Еву заступаетесь или сразу за Люцифера - дьявола - сатану? feel

Мы помним, что диавол – «лжец и отец лжи»[50], поэтому немудрено, что для обольщения людей он принимает любые обличия: «Вот он является как муж, – пишет И. Вир в книге «Об обманах диавола», – и тут же как женщина; он рычит как лев, скачет как барс, лает как собака, а иногда придает себе форму сосуда или бурдюка».

Воплощаясь, диавол всегда учитывает ситуацию. Как писал один средневековый богослов: «Если сатана хочет стать личным демоном, он принимает вид кошки или собаки; если ему нужно кого-то перенести – вид лошади; если нужно проникнуть в узкую щель – вид мыши или куницы; если нужно заглушить чьи-то слова – вид шмеля; если нужно напугать – вид волка, грифа, лисицы, совы, дракона».

Обладая духовной природой, бесы, как и сатана, крайне быстры и неуловимы. В 3-м веке Тертуллиан писал: «Всякий дух стремителен, так и демоны в одно мгновение оказываются повсюду. Весь мир для них – одно место».

Преподобный Серафим Саровский говорил о демонах: «Они гнусны, их сознательное противление благодати обратило их в ангелов тьмы, в невообразимые чудовища. Но, будучи по природе ангелами, они обладают необъятным могуществом. Малейший из них мог бы уничтожить землю, если бы Божественная благодать не делала бессильной их ненависть против Божия творения; но они пытаются погубить тварь изнутри, склоняя человеческую природу ко злу».


Толкования на Быт. 3:1
№32 inanna.vinogradova 23 ноября 2019 15:34
+5
Цитата: змеелов
За Еву заступаетесь или сразу за Люцифера - дьявола - сатану?

Укрепляю Вас в Вашей Вере посредством борьбы с моими ересями... Ни Ева, ни тот, которого Вы называете Люцифером, дьяволом, сатаной, не нуждается ни в моём, ни в Вашем заступничестве...
Но мне была интересна Ваша позиция по отношению к Библии, как к Священному Писанию...
Меня как-то позабавила и даже ошеломила позиция неких раввинов, почитающих Тору (это Пятикнижие Моисея, если не в курсе), но проталкивающих свои идеи... На вопрос о том, что нужно принимать истиной, если в Торе написано одно, а в Талмуде (толковании Торы) - другое, они ответили - истинно то, что в Талмуде... А Вы, похоже, так и не поняли разницы между Библией и религией... Да и не нужно Вам это понимать, лишнее... Религией я не занимаюсь и её не критикую... А Вы мне постоянно и зачем-то отвечаете именно в религиозном контексте, на который я не реагирую принципиально...
№33 змеелов 23 ноября 2019 16:21
-2
Ничего себе вас колбасит... biggrin
№34 inanna.vinogradova 23 ноября 2019 18:27
+4
Цитата: змеелов
Ничего себе вас колбасит...

Ладно, ладно)) С чего мне колбасится? От Русского Православия меня никогда не колбасило, напротив .. на то она и Вера, где знание не надобно... А когда начинаешь понимать тот путь, который ведёт от Священного Писания к Православной Вере, наступает чувство умиротворения и внутреннего согласия... Никогда не призывала менять что-либо в православном Законе Божьем.. поэтому и с Вами не спорю, и с Вашими скопированными аргументами... Русское Православие само по себе представляет огромную духовную ценность, а меня Вы не понимаете по вполне понятным мне причинам и это Вам не в укор совсем... Я могу лишь преклоняться перед теми людьми, которые создали на базе Священного Писания такую Религию и Веру... А Вам просто - на любой вопрос уже готовый ответ...
№35 Shaduro 23 ноября 2019 09:34
+2
Библия книга не весьма авторитетная... действительно - мало ли что там евреи понаписали...

Вот это вам наверное не понравится, но я полностью согласен с этим определением. Потому как атеист в корне. Мне не нравится, когда люди агитируют за религию, какая бы она не была. Хотят люди во что-то верить - пожалуйста. Но только про себя. На досуге почитайте "Божественную комедию" - найдете много интересного и поучительного.
№36 inanna.vinogradova 23 ноября 2019 15:39
+4
Цитата: Shaduro
Мне не нравится, когда люди агитируют за религию, какая бы она не была.

Я о религии и не писала... Только по тексту Библии, которую я хоть и почитаю Священным Писанием, но религиозной литературой не считаю... Вопросы к тем, кто как хочет, так и интерпретирует её содержание своими и чужими толкованиями...

Что касается атеизма, так сама Библия и является самым атеистическим документом, ибо именно она напрочь отрицает образ Бога, созданный в рамках религиозных концепций... в Библии он представлен совершенно по-другому и даже слово и понятие Бог там достаточно условно и неоднозначно...
№37 indevor3 22 ноября 2019 22:52
+4
Разумеется, женщинам нужны РАВНЫЕ права. Равно как и ответственность за пользование этими правами. Просто иной раз под видом борьбы за женские права пропихивается попытка установления матриархата в его самой вульгарной форме, что и порождает огромное количество разных кАралев, прЫнцеждалок, бАгинь, зОгадок, "настоящиймуЩинадолжен " и прочая и прочая.
№38 indevor3 22 ноября 2019 22:55
+6
Цитата: Shanovich1943
Не побоюсь сделать предположение, что не пройдёт и ста лет, как в мире будет матриархат, обратите внимание, что мужчины сдают позиции на всех направлениях, женщины легко обучаются, и стремятся стать у руля, и это им во многом удаётся, можно приводить массу примеров, да зачем далеко ходить за примером, у каждого семья, кому мы отдаём деньги, кто ими распоряжаться, конечно мать и жена, и у них это довольно неплохо получается, взять наши учебные заведения, медучреждения,, а сколько айтишников, да и везде присутствуют женщины, мне одно не нравится в женщинах, это сигарета и татуировка.


Типун Вам на язык (без обид). )))
№39 папакарло 23 ноября 2019 00:22
0
Поэтому прав женщине нужно дать в НЕОГРАНИЧЕННОМ количестве....На кухне.. biggrin[/quote]


Не знаю как насчёт прав только на кухне, но куда ни бросишь взгляд- всюду вижу в основном женщин: в транспорте, в театре, в музее, врачи в больнице ( мужчины в основном пациенты)учителя в школе, на стройке, в магазинах и продавцы и покупатели, работницы в сельском хозяйстве- женщины, на фабриках-женщины , на заводах- почти на всех преобладают женщины и даже в армии, как сами сказали. Поэтому если бы женщина трудилась только на кухне-государство развалилось бы! А хворые, малочисленные, немытые мужики не потянули бы этот мир, даже если бы их ГОНЯЛИ СКОВОРОДНИКОМ!
№40 Пиллигрим 23 ноября 2019 04:19
+4
Одно время, женщинам запрещалось работать на подземных горных работах... Работать под землей - это дело МУЖЧИН!!! Там нужно быть смелым и умным. От этого порой там зависит жизнь человека...

Пы. Сы. Поверьте мне на слово... После последнего случая со мной, старые шахтеры мне сказали: "Пора тебе уходить. Это Хозяйка Медной Горы, тебя по спине похлопала" fellow
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№41 trinitrotoluol 23 ноября 2019 06:30
+3
на заводах- почти на всех преобладают женщины.... После этой фразы мне думается что единственный завод который вы видели это - хлебозавод.
№42 змеелов 23 ноября 2019 07:14
+3
И в дополнение моему посту №24, и более обобщённо.

Что делают с людьми права...
Когда за них берутся недоумки,
И прежние хорошие слова,
Приобретают форму злобной шутки.
№43 FAN-FAN 23 ноября 2019 09:27
+2
С правами не всё в порядке, например, на бумаге права мужчин и женщин одинаковые, но почему тогда при разводе, мужчина не имеет никаких прав на детей? Вот если бы сделали наоборот - детей при разводе оставляли с мужчинами, а женщин заставляли бы платить алименты, то и количество разводов сильно поуменшилось бы.
№44 змеелов 23 ноября 2019 14:50
0
При конвертируемых "бумагах" и права возрастают... И так чехарда, предлагаете приумножить?
№45 Александр65 23 ноября 2019 09:17
+2
В нормальные времена дали бы подзатыльник и заткнулся бы, не канючил. Разумное наказание ставит в стойло быстро и эффективно. К чему приводит нынешний типа гуманизм, видел своими глазами. Один из слабознакомых у меня на виду спокойно смотрел на то, как его 11 летний сын пил пиво и при этом курил. На мой недоуменный вопрос, прочему он это допускает, рассказал историю. Увидел такое, пару раз треснул ремнем. Пацана в школе научили и он написал на отца заявление. Возбудили уголовное дело, посадить не посадили, но условно дали, в следующий раз посадка. Мальчишка пьет, курит, ворует из дома и где придется. Привлечь его нельзя, он малолетка. Все просто ждут, когда ему исполнится 14 и его за очередную кражу посадят. Такой "гумманизм".
№46 Shaduro 23 ноября 2019 09:39
-1
Лично я не расстроюсь, если вместе с сыном посадят и папу. Правильно воспитанный ребенок не побежит в милицию. А вот пробелы в воспитании приводят к феномену Павликов Морозовых.
№47 1080 mxmx 23 ноября 2019 13:41
+2
Вы историю про Павлика Морозова знаете по "отзывам" невежественных агитаторов.
№48 Александр65 23 ноября 2019 14:38
+1
К вашему счастью вы видимо далеки от того, что сейчас закладывают детям в голову в школе, о всех этих психологах, которые выведывают у детей о проблемах, в том числе домашних, а потом звонят о них где только могут. в школах реализуется программа по вбиванию клина между детьми и их родителями. Для меня было диким, что учителей в школе больше нет, есть тьюторы, которые оказывают услуги. Нашу лучшую в мире школу целенаправленно убивают, да что говорить, убили уже. уйдут по возрасту учителя старой школы, которых остаются к сожалению единицы и катастрофа состоится.
№49 Купец I гильдии 23 ноября 2019 18:01
+3
Даже при правильном воспитании в семье это чадо быстро перевоспитается с помощью своего социума. Иначе оно рискует в этом социуме стать белой вороной. А их социум это собственно среда из таких же чад, интернет, кино, развлечения и т.п. Я таких примеров повидал немало.
№50 Александр65 23 ноября 2019 09:20
+3
Равенство женщины и мужчины это в принципе бред полный. Мы не можем быть равными просто потому, что мы разные. Это вовсе не означает, что мужчина лучше или женщина, у нас в жизни просто разная функция и мужчина при всем желании не сможет родить ребенка, к примеру.
№51 Александр65 23 ноября 2019 09:40
-1
Мудрые тетки, замечательные профессионалы и книги у них замечательные.
№52 rand_99 23 ноября 2019 10:23
-2
Цитата: saivk
— Помните, раньше мужчины ради женщин совершали разные безумства: лазили в окна, стрелялись...
— Да, не те бабы нынче пошли! . . Вы глупы, как и тот человек которому вы ответили. Нужно зреть в корень, кому это выгодно. Еще древние римляне говорили, разделяй и властвуй. Капиталу не выгодны крепкие семьи, где мужчина зарабатывает и полностью обеспечивает семью. Потому что женщины уйдут с рынка труда и придется платить больше в разы. Достаточно дефицита рабочей силы в 10% чтоб зарплаты поднялись в 4-5 раз. И достаточно излишка рабочей силы в 10% чтоб цену обвалить ниже плинтуса. А вы тут воюете не пойми ради чего.

Соглашусь с Вами, не только не нужны крепкие семьи, а желательно чтобы еще и с соседями передрались из за курения на лестничных площадках, а теперь еще и балконах..... но почему то наши законодатели забывают что это они подсадили людей на курение, и при этом еще и зарабатывают в виде акциза на продажу этой фигни.......
да много причин чтобы смуту навести, что не губернатор так долярдер.... со счетами там где как нам говорят все плохо......
№53 dbrnjh25 23 ноября 2019 10:53
+1
все как всегда проще! а детям зачем дают больше прав? а педерастам... а животным... итд и тп???
да потому что иудам необходимо дробление человечества на кучки недоделаных аморфных существ (желательно грызущихся между собой и не способных связать события в единое целое) ни на что не способных кроме холопства, предательства, шкурничества, подлости... короче всех тех признаков которыми обладал иуда!
что такое женщина... это в основном мягкое доброе весьма осмотрительное существо, которое не подвержено давлению тестостерона(гормон победителя) а значит изначально на все согласное... кроме того за женщиной обычно стоят дети, за которых иуды крепко держат женщин на своем поводке... кстати в том числе и по этому, насаждается ювенальная юстиция! а вспомните институт жен, когда иуды управляли фараонами и пр. власть предержащими с помощь жен.. баб тсз на поводке у иуд... того же горбатого или ЕБН.утого!
ну и пр.... пидары, нацисты, животные .... итд итп... lols
№54 ledygavrosh 23 ноября 2019 12:03
+2
Цитата: alekstus.75
Не хотели ходить в ночные дежурства например.

На русский язык переходить пробовали?
Бабы не хотели ходить в ночную стражу.
Страх:
- темноты,
- ответственности перед начальством,
роль "стрелочника" вызывает панику (знают уровень своей недостаточной квалификации и/или физических возможностей организма)
Решение внештатных ситуаций, будь-то проблемы с техникой или воровством на производстве требует спецов соответствующей квалификации.
- конфликтов с мужем, родственниками.
№55 alekstus.75 23 ноября 2019 13:12
-1
Зачем?
№56 1080 mxmx 23 ноября 2019 13:44
-1
Наверное, чтобы кроме перечисленных этой гаврошей проблем, появилась еще несколько.
№57 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 23 ноября 2019 13:15
+6
Это печально, что из сферы эмоциональных и чувственных отношений между мужчиной и женщиной мы все больше съезжаем в сферу дележа прав, выяснения юридических отношений и погоней за лидерством.
И печально, что мужчина становится более женственным, а женщина более мужественной.
Мне лично это не нравится, я предпочитаю в женщине видеть объект любви, обожания, восхищения и заботы.

Утешает хотя бы то, что пока мы не догнали Запад с их выяснением 52-х разнополовых траблов)) ...
И дай Бог не догоним - между мужиками и бабами все же разобраться проще)...
№58 1080 mxmx 23 ноября 2019 13:45
+1
good
№59 Русская Ракета 23 ноября 2019 16:47
+2
Сразу видно на сайте мужиков, которых холят и лелеят.
№60 Штирлец 23 ноября 2019 16:08
0
[quote=Truth seeker]Это мнение, уверен, мужчины ничего из себя не представляющего, с массой комплексов, который хочет аргументы заменить на удар кулаком по столу-" я сказал". Разве есть хоть одна разумная причина почему женщины должны иметь меньше прав, чем мужчины??? Только в умах недоумков...[/quote

Всё, это проинёс недоумок !!!
№61 ledygavrosh 24 ноября 2019 00:33
+4
Цитата: alekstus.75
Зачем?

Задайте вопрос: почему?

По моему скромному мнению, ответ очевиден. Недоразумения - следствием непонимания. Причина непонимания - ограниченный объем информации.
Например Ваш комментарий: женщины требуют поблажек. Уточнение: какие поблажки требовали? больничный по уходу за ребенком? отминусили 4 мужика.
Типичный пример мужской солидарности. Вы и Пиллигрим - дали пояснение, в которых отразился Ваш жизненный опыт.
В моём ответе - перечень причин, которые могли повлиять на "блажь" женщин.
Пы.сы. У меня было несколько начальников, среди них зрелый мужчина с богатым жизненным опытом руководителя и неопытный с менталитетом хохла.
Разница стиля руководства очевидна.
№62 ledygavrosh 24 ноября 2019 00:46
+4
Цитата: 1080 mxmx
Наверное, чтобы кроме перечисленных этой гаврошей проблем, появилась еще несколько.

Проблемы появляются от недомолвок и непонимания. Если недомолвки и непонимание накапливаются, то превращаются в обиды и ненависть. А обиды и ненависть лежат о основе личных драма( семейных или трудовых) и межнациональных конфликтов. Лично с тобой уже объяснялись, что такое "проблема".
Этимология слова "проблема" - в помощь.