Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Был ли выбор у Николая II

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
42 мнения. Оставьте своё
№1 stepnoy 28 ноября 2019 11:26
-1
Душенову затворничество по болезни явно на пользу пошло. Отстаивание святости Николая-2, если считать Душенова старообрядцем, - перелом в мышлении старообрядцев "лучше иметь Иуду в братьях чем царя и РПЦ в голове", чем и занимались 2 века.
№2 777r 28 ноября 2019 12:05
+2
Не понимаю одного, чего все носятся с Николаем, как курица с яйцом, почему вспоминают только семью Николая? От системы того времени с 17 по 41 г.г. пострадало много простых людей, сколько стучали и сдавали свои же, сколько батюшек и монахов убили? Почему их всех не вспоминают, поминают? Церквей сколько разрушили? Почему все упёрлись в Николая????
№3 ЗриВКорень 28 ноября 2019 12:08
+2
Цитата: 777r
Не понимаю одного, чего все носятся с Николаем, как курица с яйцом, почему вспоминают только семью Николая?

Потому что идет попытка подчинить нынешнюю Россию тем силам через туже династию, что уничтожила ее и старую династию и завоевала 300 лет назад.
Переписала историю и изменила религию. Можно сказать заново крестила Русь в Россию.
Вся новая знать была или европейской или из крещеных татар, принявших новые западные веяния.
Да и вся наша территория и Россией тогда не была, до Романовых, и размеры имела гоораааздо меньше.
Да чего до Романовых, до 1812.
№4 sergey_nikitin80 28 ноября 2019 12:22
+14
сколько батюшек и монахов убили? Почему их всех не вспоминают, поминают? Церквей сколько разрушили?


Может потому что тоже батюшки и монахи перестали видеть границы и поменяли служение Вере на служение золотому тельцу?
Что то мне подсказывает, что наша, так называемая церковь, тоже хочет повторить судьбу своих предшественников - уж очень далека она становится от народа.
№5 ЗриВКорень 28 ноября 2019 13:24
+11
Цитата: sergey_nikitin80
Может потому что тоже батюшки и монахи перестали видеть границы и поменяли служение Вере на служение золотому тельцу?

Думаю все проще. Они были такие же притеснители народа и вероотступники как и захватчики власти Романовы.
Не даром большевиков староверы поддержали.
Да и Попа с балдой не забывайте.
№6 Sloven 28 ноября 2019 17:14
+2
Упрощённое видение истории говорит о вашем упрощённом мышлении, а не о "простой" истории России.
№7 Северянинко 28 ноября 2019 22:11
0
Вы сами-то давно в церкви были?
№8 sergey_nikitin80 29 ноября 2019 10:11
0
Давно и не собираюсь туда больше ходить.
Полная монетизация всего: ладно я понимаю товары они продают с накруткой, но проведение обрядов отпевания или крещения в самой церкви за деньги - это сверхжадность. Причем это не пожертвования, а вполне себе утвержденный прайс.
№9 osetr14 28 ноября 2019 13:03
0
Ну, предположительно, потому что с Николая всё перечисленное Вами и началось. Вы говорите о следствиях решений Николая.
№10 Sloven 28 ноября 2019 16:26
+2
...сколько батюшек и монахов убили? Почему их всех не вспоминают, поминают? Церквей сколько разрушили?

Связь настолько очевидна, что и объяснять тут нечего..
№11 melas 28 ноября 2019 18:02
-4
Вспоминают понемогу.Церкви восстанавливают в регионах и новые строят. Конечно , не сотнями и тысячами как рушили слуги народа. А царская семья -венец и бренд(можно сказать) по значимости. У нас в Сибири памятники ставят священникам расстрелянным при красном терроре. Конечно,память о многих стёрли вожди советской диктатуры.
№12 Eneus 28 ноября 2019 12:25
+1
"Главной целью февральского переворота была замена русской православной цивилизации на западную, так называемую демократическую цивилизацию, с её прагматизмом и либеральной идеологией. ... Февраль 1917 г. привёл народ, отринувший власть Помазанника Божия, к Октябрю. Нет сомнений, что Февральская и Октябрьская революции были осуществлены под руководством единого центра. Известный юрист П.И. Новгородцев утверждал, что "князь Львов, Керенский и Ленин связаны между собой неразрывною связью. Князь Львов также повинен в Керенском, как Керенский в Ленине". Февраль и Октябрь - звенья одной цепи, они имели общих покровителей и кредиторов. Судя по всему, Керенский изначально был поставлен на свою должность временно и, по замыслу его заграничных хозяев, должен быть позднее заменён более радикальным лидером. Один из ведущих финансистов русской революции американский промышленник Ч.Крейн летом 1917 г. уверял, что "революция находится лишь в своей первой фазе, она должна расти. Революция Керенского уступит дорогу коммунизму".
Троцкий, ленин и другие большевики получали деньги от тех де американских финансистов, что и Керенский. В декабре 1917 г. американский миллионер У-Б. Томпсон направил на нужды большевистского правительства 1 млн. долларов". (Из книги "вернуться в Россию" генерал-лейтенанта СВР Решетникова Л.П.)
Вся мифология "октябрят" служит одной цели - спрятать истинных заказчиков, за "свободную" волю восставшего народа. Троцкий, развязавший гражданскую войну и возглавивший Красную армию, служил интересам своих руководителей, ему и сливали планы Белых, - т.н. большевикам дали победить (за что они и расплачивались, вывозя бесчисленные ценности народов Российской Империи). Таким образом, народ предал своего Православного Царя и дал Его убить... Только очень наивные люди могут думать, что после этого сакрального Преступления и без глубокого раскаяния можно построить Справедливое общество, - такое общество должно иметь Справедливый фундамент, а не пропитанную братской кровью и безмерной ложью зыбь.
№13 ЗриВКорень 28 ноября 2019 13:38
+3
Цитата: Eneus
"Главной целью февральского переворота была замена русской православной цивилизации на западную, так называемую демократическую цивилизацию, с её прагматизмом и либеральной идеологией. ... Февраль 1917 г. привёл народ, отринувший власть Помазанника Божия, к Октябрю.

А переворот 16хх-годов результатом которого стало воцарение Романовых привел к февралю 1917.
Так что они получили то что сами посеяли.

И подмена русской цивилизации началась именно тогда. Бороды не в феврале бриты начали.
В 1917 она как раз первый раз восстала как Феникс из под давлеющей пяты западной знати.
Вот и сейчас эта мерзость опять захватила власть на Руси матушке.
№14 SanSanych 28 ноября 2019 14:24
0
А переворот 16хх-годов результатом которого стало воцарение Романовых привел к февралю 1917.

До этого времени даже 16хх-годов не было а шел 7108 год от сотворения мира в звёздном храме...
№15 Русская Ракета 28 ноября 2019 19:20
+1
А "Счастливый случай" пишет, что это не Помазанники Божьи, а англицкие чиновники...
№16 777r 28 ноября 2019 12:41
-3
Так я вопрос этот и задал про носиться с Николаем, когда народ сам не отстоял Николая и тот режим, значит не все гладко было в то время, не защищаю коммунизм. Я читал, что коммунистов изначально хотели привести в Германии, но там быстро их на место поставили. Нужно не Николая восхвалять, т.к. в той "мясорубке" пострадало людей поболее с честью и достоинством, чем Николай, мне кажется, что движение "Николай" может в секту перерости, забывая про Бога.
№17 777r 28 ноября 2019 12:46
0
Цитата: sergey_nikitin80
сколько батюшек и монахов убили? Почему их всех не вспоминают, поминают? Церквей сколько разрушили?


Может потому что тоже батюшки и монахи перестали видеть границы и поменяли служение Вере на служение золотому тельцу?
Что то мне подсказывает, что наша, так называемая церковь, тоже хочет повторить судьбу своих предшественников - уж очень далека она становится от народа.

Вообще-то церковь должна души спасать людей прежде всего, а не как сегодня выяснять отношения с людьми.
№18 sergey_nikitin80 28 ноября 2019 12:58
+7
Так я про это и говорю. А у нас церковь превратилась в коммерческую организацию, которая вообще не платит налоги, но зато охрененно тянет из бюджета как деньги, так и землю.
№19 Putriot 28 ноября 2019 13:06
+4
Вот так вот злить голодный народ России!!!
№20 Tired Cat 28 ноября 2019 13:27
+5
Выбор есть ВСЕГДА.
Простой дворянин николай романов выбрал НАИХУДШИЙ для России вариант.
И да - из-за него были убиты миллионы людей с семьями - но их никто в святые не собирается предлагать.
№21 Lexx Bereza 28 ноября 2019 13:55
+3
Цитата: ЗриВКорень
Цитата: Eneus
"Главной целью февральского переворота была замена русской православной цивилизации на западную, так называемую демократическую цивилизацию, с её прагматизмом и либеральной идеологией. ... Февраль 1917 г. привёл народ, отринувший власть Помазанника Божия, к Октябрю.

А переворот 16хх-годов результатом которого стало воцарение Романовых привел к февралю 1917.
Так что они получили то что сами посеяли.

И подмена русской цивилизации началась именно тогда. Бороды не в феврале бриты начали.
В 1917 она как раз первый раз восстала как Феникс из под давлеющей пяты западной знати.
Вот и сейчас эта мерзость опять захватила власть на Руси матушке.

О чем это вы? Какой переворот был в 16хх? Смута была и Романовых на царствование Земский собор ставил, в том числе и служители церкви.. Историю изучать не только по школьной программе нужно..
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№22 Lexx Bereza 28 ноября 2019 14:04
+2
Миллионы людей были убиты из-за хорошо организованного февральского переворота и гражданской войны.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№23 Dr.Watson 28 ноября 2019 14:12
+1
Для того, чтобы решить этот вопрос (был ли выбор у Николая II), обратимся к Василию Витальевичу к его книге "Дни":
Дальше идет длинная цитата, поэтому кладу ее под "коврик".

Исходя из вышесказанного, мое мнение такое: у действующего Государя Императора Николая II выбора не было: очень все было запущено. А вот у его брата, в пользу которого он отрекся - Великого Князя Михаила Александровича выбор был.
№24 dreddy 28 ноября 2019 14:38
0
Всем монархистам следует напомнить про антиалкогольные бунты,это когда царь батюшка для пополнения казны принялся активно спаивать свой народ ( в середине 19 века) два года страна на ушах стояла.)))) это про слугу народа, про потомков его которые как коршуны слетаются в Россию, конечно же служить стране и людям... режим был обречен ещё тогда и повторения не надо
№25 SanSanych 28 ноября 2019 15:21
+1
Цитата: Lexx Bereza
Цитата: ЗриВКорень
Цитата: Eneus
"Главной целью февральского переворота была замена русской православной цивилизации на западную, так называемую демократическую цивилизацию, с её прагматизмом и либеральной идеологией. ... Февраль 1917 г. привёл народ, отринувший власть Помазанника Божия, к Октябрю.

А переворот 16хх-годов результатом которого стало воцарение Романовых привел к февралю 1917.
Так что они получили то что сами посеяли.

И подмена русской цивилизации началась именно тогда. Бороды не в феврале бриты начали.
В 1917 она как раз первый раз восстала как Феникс из под давлеющей пяты западной знати.
Вот и сейчас эта мерзость опять захватила власть на Руси матушке.

О чем это вы? Какой переворот был в 16хх? Смута была и Романовых на царствование Земский собор ставил, в том числе и служители церкви.. Историю изучать не только по школьной программе нужно..
Для этого и нужна была смута что бы Романовых привести к власти - технология стара как мир... И тем, кто этими процессами управляет, пол века - туда - пол века - сюда - не важно - они работают в долгую...
№26 777r 28 ноября 2019 15:26
-6
+ при первой мировой, когда пошел призыв, из доклада генерала здравоохранения Николаю 2 - из 1 млн. призывников, 700 или 800 тыс. больные венерическими болезнями (гонорея, сифилис), вот и вся статистика народа богоносца, даже книга есть Тихий Дон. Доклад читал на мед. форуме, исторический документ, где-то хранится по поводу вен. заболеваний.
P.s. первый антибиотик был открыт в 42 или 43 г.г.
№27 Sloven 28 ноября 2019 17:18
+1
вот и вся статистика народа богоносца

А вы сами к какому народу относитесь? К какому-то другому? Народ который не болеет вообще или не болеет только венерическими заболеваниями?
Революцию, по-вашему, делали больные венерическими заболеваниями?
№28 Русская Ракета 28 ноября 2019 19:27
+2
к какому? к богоизбранному!
№29 Bizones 28 ноября 2019 21:17
0
Всякие делали и чахоточные и филателисты и малокровные. Болезнь не определяет является человек консерватором или революционером бунтарем, а вот дури добавить может!
№30 Anza 29 ноября 2019 05:39
+5
Ну, да, хохол из Кривого Рога нам будет историю объяснять.
Умные люди ограничены знаниями, ослы неограничены ни чем. Они могут фантазировать сколько угодно, придумывать нелепицы и при этом лопаться от важности. Украина прибежище подобных мулов.
№31 Bizones 2 декабря 2019 14:10
0
Какой хохол из Кривого Рога вам историю объясняет? Историю, не может объяснить никто, любое событие можно трактовать по-разному. История не является ни точной наукой, ни наукой вообще. У каждого своя история, и зависит это от того, что в голову насрано и кем. Можно с определенной уверенностью проанализировать только фактический материал, и то если факты реальные и подкреплены железо-бетонными доказательствами.
№32 Andrey87 28 ноября 2019 15:50
+4
"Люди, действительно, верили, что революция приведет Россию к какой -то иной, еще никем не веданной свободе, к справедливости, порядку и благоустройству. И даже не догадывались, что именно сейчас, сию секунду они собственными руками уничтожают свою страну, свое будущее и будущее своих детей" 1917г.
№33 Пров Фомич 28 ноября 2019 17:30
+6
современные жители России, родившиеся при СССР или чуть позже, да даже и совсем молодые, родившиеся при капитализме и представить себе не могут, что представляла из себя Россия царская, и почему практически все сословия поддерживали революцию в той или иной форме. если ты не принадлежал к аристократии , то ты был низшим сортом, будь ты трижды гениальным инженером, врачом или писателем. рабочих и крестьян считали чем то вроде тяглового скота. в армии, на производстве на селе мордобой и физические наказания были узаконены , а дать в морду солдату, рабочему или крестьянину в порядке вещей. было жёсткое сословное ограничение на вступление в ряд средних и высших учебных заведений. были жёсткие ограничения по признаку национальности и вероисповедания. для евреев была черта оседлости - вне крупных городов. для иноверцев запрет службы в армии и карьерного роста. для политически неблагонадёжных запрет жительства в крупных городах. рабочий день по 12-14 часов. жесточайшая политическая цензура.практически не работающие социальные лифты. на всё это накладывались периодические недороды и голодовки в селе и жуткая бедность рабочих. при этом Николашка в переписном листе в графе "профессия" написал " хозяин земли Русской". так вот если ты хозяин , так и неси всю полноту ответственности за своё хозяйство ! а то просрал две войны, морил голодом и безвинно расстреливал собственный народ а потом обижался когда на прокламациях его малевали держащимся обеими руками за собственное причинное место с подписью "самодержец".
№34 777r 28 ноября 2019 17:30
-6
Цитата: Sloven
вот и вся статистика народа богоносца

А вы сами к какому народу относитесь? К какому-то другому? Народ который не болеет вообще или не болеет только венерическими заболеваниями?
Революцию, по-вашему, делали больные венерическими заболеваниями?

Думаю, что да. Революцию делали вен. заболевания. Вообще наш народ, по моему мнению - это садо-мазо диагноз.
В библии есть такое как - блудница на багряном звере, блудница это и есть люди, которые через вен. заболевания подчиняются силам зла, т.е. бесам, революции из ада все идут прямиком.
№35 Русская Ракета 28 ноября 2019 20:07
+2
Стесняюсь спросить, а вы сами чем болеете?
№36 кирил 28 ноября 2019 17:40
-2
Николая 2 заботил только один выбор-чем сегодня заняться?-ворон пострелять или на лодочке покататься.
№37 Orthodox 28 ноября 2019 18:42
+2
Надо же, сколько русофобов, латентных пятиколонников, и просто "полезных идиотов"© (ленин) оказывается ещё есть в стране, история их ничему не учит...
№38 777r 28 ноября 2019 18:57
-4
Латентность - это трихомониаз, вен. заболевание такое, а не 100500 колонна. Ваш Ленин, у которого жена Крупская - сифилетик, два сапога пара. Больные люди, больная страна или система в стране. На красной площади воздвигли саркофаг сифилису, вен. заболеванию и при союзе куча людей ходили на поклон сифилису.
№39 Bizones 28 ноября 2019 21:23
+2
Как же это филателист Ленин, Крупскую не заразил? Или у ней иммунитет не такой как у всех? Вы уж если врете, то делайте это более правдоподобно!
№40 Orthodox 28 ноября 2019 19:30
+2
Латентность (от лат. latentis «скрытый, невидимый»):
свойство объектов или процессов находиться в скрытом состоянии, не проявляя себя явным образом


№41 777r 28 ноября 2019 19:53
-2
Цитата: Orthodox
Латентность (от лат. latentis «скрытый, невидимый»):
свойство объектов или процессов находиться в скрытом состоянии, не проявляя себя явным образом



Последние определение, паралич, при вен.заболеваниях думаете нет паралича, волю так парализует, что "мама не горюй".
№42 Dr.Watson 28 ноября 2019 21:39
+2
Цитата: Orthodox
Надо же, сколько русофобов, латентных пятиколонников, и просто "полезных идиотов"© (ленин) оказывается ещё есть в стране, история их ничему не учит...

ИЗ РЕЧИ В.И. ЛЕНИНА НА МИТИНГЕ 1 МАЯ 1919 ГОДА.

Большинство присутствующих, говорит тов. Ленин, не переступивших [еще] 30—35-летнего возраста, увидят расцвет коммунизма, от которого пока мы еще далеки.
Указывая на детей, тов. Ленин говорит, что они, участвующие теперь в празднике освобождения труда, в полной мере воспользуются плодами понесенных революционерами трудов и жертв.
— Внуки наши, как диковинку, будут рассматривать документы и памятники эпохи капиталистического строя.
С трудом смогут они представить себе, каким образом могла находиться в частных руках торговля предметами первой необходимости, как могли принадлежать фабрики и заводы отдельным лицам, как мог один человек эксплуатировать другого, как могли существовать люди, не занимавшиеся [никаким] трудом. До сих пор, как о сказке, говорили [мы] о том, что увидят дети наши, но теперь, товарищи, вы ясно видите, что заложенное нами здание социалистического общества — не утопия. Еще усерднее будут строить это здание наши дети.
(Бурные аплодисменты.)
«Вечерние Известия Московского Совета» № 230, 2 мая 1919 г.

Источник: https://leninism.su/works/77-tom-38/1323-tri-rechi-na-krasnoj-ploshhadi-1-maya-1919-g.html
И действительно, живя в СССР мы даже не могли представить себе то, о чем говорится в данной речи.
biggrin