Пронько: Едро прогнулась под олигархов – прогрессивный НДФЛ заблокирован

Социальная справедливость и современная Россия - это противоположности, так что ничего удивительного. Стабильность.

Какой дурень будет сам себя и своих друзей лишними налогами облагать?Пора принятие всех законов переложить на референдумы...

депутаты сами больше двух лямов в месяц зарабатывают, вот они и отказались платить лишние 100000 в месяц

Зато завтра введут новый налог для не очень богатых граждан и проголосуют единогласно в первом чтении.

Тоже мне новость, она там сразу и была.

Да бросьте вы... Никто ни под кого не прогибался. ЕдРо просто блюдёт свои интересы.

Этот придурок прекрасно знает , что депутатам предписано , как голосовать потому-что Россия васал США и ФРС , но почему-то этот придурок об этом , не говорит ! ОсвобоЖдатся надо от ФРС и США вот где крыса зарыта надо стать Суверенными А У ЭТОГО ЧМО СОВСЕМ ДРУГИЕ ПЛАНЫ ОН ПРОСТО НАГНЕТАЕТ

Привожу НДФЛ, я думаю, не требующий комментариев.
Китайцы платят налог на доходы физических лиц (НДФЛ) не со всей зарплаты, как в России, а только с дохода. Доход рассчитывается так: зарплата минус все налоговые вычеты. Также сюда относится основной «необлагаемый налогом минимум» – 5 000 юаней (примерно 45 000 руб.). 1 юань = 9,08 рубля.
Категории дохода для расчета подоходного налога ?
Ставки налога определены для различных категорий дохода. К основному доходу относится зарплата, авторские вознаграждения и отчисления.
Новые диапазоны ежемесячного налогооблагаемого основного дохода, юаней в месяц Ставка подоходного налога
Менее 3000 (включительно) 3%
3000-12000 (включая 12000) 10%
12000-25000 (включая 25000) 20%
25000-35000 (включая 35000) 25%
35000-55000 (включая 55000) 30%
55000-80000 (включая 80000) 35%
Более 80000 45%
Такими действиями руководство страны подтверждает свою преданность политике строительства общества «малого достатка» – общества, в котором ни один человек не останется за чертой бедности.

Это сколько же Саймонов и Шимонов со скачек клоунов окажутся обиженными, ведь руки загребущие бездельников дальше потянутся и к гос-самолётам по развозке Чуба-Гозманов!

Здесь можно спорить до бесконечности, кто кого избрал, и не придти к знаменателю, кто голосовал за Лебедева, многие даже не знают, кто это, а он чуть ли не с рождения в Думе, а это сын Жириновского, мы же избираем партии, а не личности, поэтому и такая чехарда, вроде хороший, как коснётся, пробы негде ставить.

Он прав. Путин предлагал с олигархов стрести бабосы и не подымать пенс возраст а эти едросы не захотели своих покровителей доить......

Это Вы с Ельциным сравниваете? Так-то да - он лучше..., но после Ельцина вот уже 20 лет никого не подпускают и складывается ощущение что кроме Путина никакого не может быть. И даже термин придумали - Путинизм.
Плюсы Путина - это Армия и Крым! Минусов хватает....

В.В. Путин: «Если в России ввести прогрессивную шкалу налогообложения, то обеспеченные граждане перестанут платить налоги совсем, начнут утаивать свои доходы и искать лазейки по выводу денег из налоговой базы. А сейчас, на общем фоне доходов, налог – это всего лишь малая часть, и все исправно платят». «Как только он [прогрессивный НДФЛ] вводится, часть граждан, у которых высокие доходы, начинают различными способами скрывать эти доходы. Начинаются зарплаты дополнительные в конвертах и так далее. То есть фискальный результат почти нулевой, а шума много. И ухудшение в целом инвестиционного климата очевидно», — пояснил президент.
«Потому что как только мы начнем это делать, после первого шага будет второй, третий, пятый — мы там запутаемся в этой дифференциации и в конце концов всё это приведет к уклонению от уплаты налогов, и доходы в бюджет сократятся», — объяснил президент.

В большинстве стран вполне себе работающая система прогрессивного налогообложения. А для чего у нас развелось столько надзорных органов, которые получают приличные зарплаты, чтобы «обеспеченные граждане перестали платить налоги совсем». В других странах фискальный результат нормальный и лишь в России «нулевой, а шума много». Никто и нигде не путается, а мы конечно же запутаемся.
«Если ты за то, чтобы богатые и бедные отдавали один и тот же процент своего заработка в качестве подоходного налога, в данном случае речь о «плоской шкале» в 13% – ты защитник интересов богатых. Для человека, получающего 15 тысяч рублей в месяц, отдать из них около двух тысяч – это серьезный удар по кошельку. Для миллиардера 13% – большое счастье. Соответственно выступаешь за «плоскую шкалу» – ты выразитель чаяний миллиардеров. Выступаешь за дифференцированный НДФЛ – ты социально-ориентированный политик».
Я и привел китайский НДФЛ, чтобы лишний раз нам не дурили голову о невозможности введении прогрессивной шкалы налогообложения у нас в России.

А люди все роптали и роптали
А люди справедливости хотят:
- Мы в очереди первыe стояли
А те, кто сзади нас, - уже едят
Им объяснили, чтобы не ругаться:
- Мы просим вас, уйдите, дорогие!
Те, кто едят, ведь это - иностранцы
А вы, прошу прощенья, кто такие?
А люди все роптали и роптали
А люди справедливости хотят:
- Мы в очереди первыe стояли
А те, кто сзади нас, - уже едят
Но снова объяснил администратор:
- Я вас прошу, уйдите, дорогие!
Те, кто едят, ведь это - депутаты
А вы, прошу прощенья, кто такие?
А люди все роптали и роптали
А люди справедливости хотят:
- Мы в очереди первыe стояли
А те, кто сзади нас, - уже едят..
ВВС

гарант может немедленно вмешаться, если это выгодно или нужно власти, например последнее - новые справки для водителей.
а вот чтобы принять справедливый закон о сверхдоходах они все не могут
видимо для них каждая копейка важна, ну а низшему сословию еще какой нибудь налог придумают

Ну..там не все так просто, закон просто отложили по справкам))) просто кое кто не поделился кое с кем))) этот кое кто закупил забугорных анализаторов и решил собирать монеты и отбивать покупку, один такой забугорный стоит несколько миллионов,помножить на количество больниц и получим сумму с многими нулями....как нистранно это вся суть нынешней власти, можно вспомнить начало чипировпния всего от покрышек до парфюма и кто будет собирать монетки с каждого чипа, систему платон- когда также в частный карман падают монетки...тут речь за налоги вообще в другой плоскости из ряда фантастики

или же как ни сранно

Ну почему же "испугавшись реакции толстосумов"?-они сами больше 24 лямов в год имеют.

Назови себя благозвучно типа "Царьград" и никто не заметит работу на дьявола...

Как воодушевлённо он комментирует успехи своих хозяев!

Нет ЕдРо - плавает на поверхности..

Опять в комментариях исправляют следствие, а не причину. Увеличение налога на богатых приведет к тому, что они будут активнее компенсировать свои потери. Угадайте, за чей счет. А причина устраняется не угрозой раскулачить или иным способом отобрать "кубышку толстосума", а угрозой перестать на этого толстосума работать. Ах, человек цепляется даже за нищенскую зарплату, потому что ничего толком не умеет? Нормальная зарплата платится, когда хотят удержать ценного специалиста. Вывод - в обществе, состоящем в большинстве из ценных специалистов, справедливое распределение благ установить легче.

Теперь понятно, почему ЕГЭ ввели.

Огромные доходы олигархи получают от добывающих отраслей: углеводороды, руды металлов, лес. Там больших спецов требуется не так уж и много, в отличие от обрабатывающих и других отраслей промышленности. Компенсировать же свои "потери" богатым будет затруднительно, если государство встанет на защиту потребителя, а скважины и рудники за бугор не унесешь.

Пилами и молотками добывают, что ли? Так ведь автоматизированная добыча не в пример производительнее... только для нее нужны квалифицированные операторы оборудования.

И если население будет массово уходить работать в "обрабатывающие и другие отрасли промышленности", то.....

Ага. Направит отряды инспекторов по предприятиям. Как там было - "хватит кошмарить бизнес"? К тому же потребители тут совсем ни при чем. Капитализм так называется именно потому, что при производстве ключевой ресурс - капитал. У кого есть капитал - тот и организует производство, и диктует условия наемным рабочим. Как его ни ограничивай законодательно, он найдет способ получить свое. Выход один - переходить к производству, при котором главное - коллектив квалифицированных сотрудников. Тогда этот коллектив будет сам себе выбирать управленца и диктовать условия ему. А пока Полиграфы Полиграфовичи только и умеют, что ловить котов "на пОльты", но желают харчеваться в семикомнатной квартире, ими будут вертеть Швондеры, натравливая на тех, у кого эти квартиры и харчи есть.