Павел Бадыров: Капитализм - хорошо это или плохо

да, Павел Бадыров - очень умный и приятный в общении человек

Ваще неожиданно!

В данном случае внешность обманчива

Возможно- он совсем не великий актер и спортсмен- но на тупого "качка" он совершенно не похож, как и на второсортного лицедея.Образован и не глуп.

Осеменять самок, отбирать у соплеменников лучшие куски, отбивать атаки подрастающего поколения новых желающих стать вожаками. Сдохнуть потом. Капитализм, счастье, з...сь! Как сказал выдающийся мыслитель вашей эпохи, Ю.А. Дудь.

Правильно. Только, понятие человек тут "раздвояется". Капиталист трудится на себя, а наемный работник на капиталиста и на "общество", через фискальные рычаги капиталистического государства, и на потом уж на себя, если ему что достанется.

Сама идея была хорошая - равенство, братство, чебурек, уверенность в завтрашнем дне. Но, приходилось заставлять работать, производительность труда была низкая из-за низкой оплаты труда и как следствие постоянного недостатка рабочей силы. Даже отпетых пьяниц и алкоголиков не решались увольнять вследствие выше означеной проблемки. Можно много и долго говорить о проблемах, но всё упиралось в того решалу, который определял кому и сколько нужно платить за его труд.
Возьмём тех же шахтёров в целом и в частности донбасса. Мало можно найти было тогда и сейчас отпетых мошенников желающих лезть под землю с риском для жизни за 100р в месяц. Поэтому решала решил поднять им получку до 400р. И так во всех областях народного хозяйства. Платили минимум от возможного минимума. На том стоит и стояла и будет стоять экономика развитых и не очень государств. У которых есть возможность платить пролетариату больше минимума, те и процветают.

Социализм это государственно-монополистический капитализм.
И Ленин, и Сталин именно об этом и говорили. Но, - при условии гегемона-пролетариата! Увы - связать в кучу гегемона с пролетариатом оказалось невозможным, ибо обретающий власть пролетарий автоматически становится буржуа. Это - закон природы. За сим вся идея пролетарского государства потерпела фиаско.
ЗЫ: Ленин на 11 съезде:
«…По вопросу о государственном капитализме вообще наша пресса и вообще наша партия делают ту ошибку, что мы впадаем в интеллигентщину, в либерализм, мудрим насчет того, как понимать государственный капитализм, и заглядываем в старые книги. А там написано совершенно не про то: там написано про тот государственный капитализм, который бывает при капитализме, но нет ни одной книги, в которой было бы написано про государственный капитализм, который бывает при коммунизме. Даже Маркс не догадался написать ни одного слова по этому поводу и умер, не оставив ни одной точной цитаты и неопровержимых указаний. Поэтому нам сейчас приходится выкарабкиваться самим. И если обозреть в уме нашу прессу по вопросу о государственном капитализме одним общим взглядом, как я пытался это сделать, готовясь к настоящему докладу, то получается убеждение, что там стреляют совсем мимо, глядят совершенно в другую сторону.
Государственный капитализм, по всей литературе экономической, - это тот капитализм, который бывает при капиталистическом строе, когда государственная власть прямо подчиняет себе те или иные капиталистические предприятия. А у нас государство пролетарское, на пролетариат опирается, пролетариату дает все политические преимущества и через пролетариат привлекает к себе крестьянство с низов (вы помните, что мы начали эту работу с комбедов). Поэтому-то государственный капитализм сбивает очень и очень многих с толку. Чтобы этого не было, надо помнить основное, что государственный капитализм в таком виде, какой мы имеем у себя, ни в какой теории, ни в какой литературе не разбирается по той простой причине, что все обычные понятия, связанные с этими словами, приурочены к буржуазной власти в капиталистическом обществе. А у нас общественность, которая с рельсов капиталистических соскочила, а на новые рельсы еще не вошла, но руководит этим государством не буржуазия, а пролетариат.

Ну так Ленин так и называл социализм - государственным капитализмом.То есть государственная монополия или корпорация.А поскольку эта монополия предоставляла выгоды и плюшки для всех, то и капитализмом быть переставало. То есть быть средством угнетения.Так что именно так его и строили с самого начала.Другим социализм быть не может. А иначе это уже не социализм.Так что попали вы пальцем в небо.И поскольку социализм это переходная форма к коммунизму то и развитым он быть,как говорили во времена позднего Брежнева не может.Другими словами социализм это недоразвитый коммунизм. Вот такие пироги с котятами!
Нужно понимать смысл слов и терминов.Иначе попадете в просак.

Как и сколько номенклатура присваивала, присваивала, источник осведомленности В каком научном труде опубликовано), сколько шло на содержания себя любимых тогда и сколько идет сейчас. На Путина нпример, писали, тратится больше, чем на многие области.
Как в пользу общества прибыли капиталистов перераспределялась в пользу народа до тех пор, пока не был создан СССР?

У вас неверная предпосылка, что работник при социализме обязательно работает плохо. Это не так. Вы допускаете мысль, что многим людям просто стыдно плохо работать и капитализм-социализм здесь ни при чем?